oma vana kommi ja ei saa aru mis öelda tahtsin mingi hetke meeleolu amise püramiiditeema maailma lõpuks pööras muidugi pagulasinsenerid tegid püramiidi naised burkadega kandsid liiva
Maailmalõpp tuleb selline, et otsa saab kolmemõõtmeline, füüsiline reaalsus ja elu läheb edasi viiemõõtmelises ruumis. Lähema saja aasta jooksul ei tule mingeid suuri muutusi, alles 300-500 aasta pärast. Seega pole praegu küll mõtet hirmu külvata. Las koerad hauguvad, karavan liigub edasi.
Mul on ka küsimus, et mida mõeldakse maailma lõpu all? Kas inimeste, tsivilisatsiooni hukku või koguni Maa hävinemist? Mõnes nn. vandenõuteooria osas : inimkonna teadmised ümbritsevast on ikka veel väga väikesed. Ei ole me vastuseid saanud paljudele asjalikele küsimustele. Väga paljud otsused sõltuvad rahast, positsioonist, julgeolekukaalutlustest. Naeruvääristamine - see on hea vahend, aitab enamasti.
inimeste hukk. Aga ehk ka Maa kadumine. Sest praegu on maailmas nii palju tuumarelvi, et asi see emake Maa kildudeks lasta on. Inimene, va elajas, on ettearvamatu. Ei mõtle nina eest kaugemale. Enese upitamiseks hävitab iseenda.
Minuni jõudis eikuskilt paar päeva tagasi teave just sellest maailmalõpust.Ja täna sellekohane kirjutis.See ei saa olla juhus.Teave oli üsna pikk,aga algas sellega mis tähendab maailma lõpp.Nimelt 21.12.2012 kui kõik seda ootasid ja teadjamad seostasid seda maiade kalendriga,siis ükski lõpp ei tule kohe,aga see tähis oli oluline märge.Planeetide reastumisega sai täis üks tsükkel,mis avas tee järgmisele st.on tõusud ja languset Pööre läks langusesse st.algas negatiivsete energiate soodne ajastu mis toobki tasapisi esile kõik selle mis meid halvas mõttes imastama paneb,et kuidas nüüd siis juhtub järjest igasugu hullusi,ebameeldivusi .Laiutame käsi,vihastma ja ei saa aru mis maailmas toimub toimub.Viha ja kurjus ei aita kedagi,see ongi selle negatiivse energi tulem.Oma põhimõtteid ja veendumusi ei tohi lasta kellegil hävitada.Tugevad seda ei lasegi,nõrrkadega on võimalik manipuleerida ja ära kasutada.Tavaliselt on need tihti just kõrgetel kohtadel nn. edumeelsed, pidevalt õpetades teisi mis õige ja vale,segi ajades õiged väärtused.Raha ja võimu nimel tehakse suuri kuritegusi.See oli üks pisike osake sellest teabest.Oli välja toodud inimkonda puudutavad asjad ,ei taha kedagi hirmutada,aga see mida näidati pole positiivne. Üks mis toodi ajaliselt oli Euroopa saatus .Sellist eoroopat nagu praegu tunneme ei eksisteeri, ajaline mõõde 50 kuni 70 aasta pärast.Jah,ma ei ole sooja saiapätsiga pähe saanud vaid inimesteni jõuab selline teave ja ma arvan,et ma pole ainuke kellele sellist teavet vahendatakse.Kunagi teinekord võib jätkata,sest teave oli üsna mahukas ja tahab seedimist.
"Oma põhimõtteid ja veendumusi ei tohi lasta kellegil hävitada.Tugevad seda ei lasegi,nõrkadega on võimalik manipuleerida ja ära kasutada." . Ja käputäis võimuihalejaid paneb sellise manipuleeritava massi enda heaks tööle. Antakse veidi raha nuusutada ning jookseb nagu arutu ja on nõus ennast neile müüma. Tegelikult toimub terade ja sõkalde eraldamine.
Me ise oma mõtetega ja maailmavaatega loome endale maailma - just sellise nagu ette võtame mõelda ..... praegune maailm on eelmiste elude jooksul loodud (minu Kõrgem Mian täna öösel seletas seda mulle täpselt)
Maailma löpp on ka see kui vöimule saavad jöud, kes öigust elule ei austa. Radikaalsed islamistid. Nad on liialdamata puhta kurjuse kehastus, kes hävitavad valimatult köike ja köiki. See on suurim globaalne oht. Juba seetöttu peaks euroopa piir ola paremini kaitstud ja tulijad pöhjalikult kontrollitud. Ning nöutama rangemalt euroopalike tavade jälgimist. Anarhia tuleb löpetada ja kord majja seada
jah, tõesti,. mlillal lõpuks tõdema rääkima hakatakse, millal avalikustatkse vatikani salakambrite ülestähendused? Millal avalikustatkse 54 a sõlmitud usa presidendi ja tulnukate leping, jne, jne....
mitte jeesus ei tule, vaid sinivaal nelja elevandi ja hiigelsuure hõbekandikuga, millel asuvad monoteistlikke võõrreligioone omakultuurile eelistavate imelike inimeste praetud ajud.
Mis maailmalõpu jahumine?/ 12. september 2015 12:27
Ei tule maailma lõpp sugugi ühe päevaga. Aga lõpu algust on juba aimata. Allamäge maailm läheb. Alguses tasapisi. Lõpuks hävitab inimene iseennast tuumaenergiaga. Kellegi närv lõpuks üles ütleb. Ja põhinimetajaks on ravimatu haigus, rahasõltuvus.
Laiskus ja ahnus. Aru peaks neid mõlemit ohjeldama, kuid ei saa sellega eriti hästi hakkama... Oma s... sisse on inimkonna põhiosal oht ükskord lämbuda küll.
Defineerige maailma lõpp? Katastroof ühele rahvale või ühele liigile ei ole maailmalõpp. Samas muidugi kui sõnajalad või sõõrumaa laostuvad ja jäävad kodutuks siis on see neile kohe kindlasti maailmalõpu algus.
Kõige hullemad ja haigemad on need kes mingit olematut jumalat usuvad. Neist ei saagi inimesi,jäävad eluks ajaks abituteks titadeks ja peavad kahjuks tööl käima.
ei müü headus nii hästi, kuna pole piisavalt seksikas, agressiivne (maskuliinne?) ja on nõutukstegevalt habras! Siit väljakutse müügimeestele - müüge rahvale maha headuse trend ja võite end lugeda maailma päästjaks. Miljonid dollarid niikuinii.
selle targa jutt vastab igati tõele olen temaga täiesti nõus.Muinasjutt kurjast hundist ja punamütsikesest on mitu korda parem kui mingi hulmekas jumal
Heh... ei saa Jumalate ja usuta hakkama ükski mõlemat ajupoolkera kasutav ja piisavalt sügavalt mõelda oskav olend. Selline, kes oma küsimustega seisab teaduse poolt valgustatu piiridel. "Hullus ja haigused" tulenevad rohkem sellest, et kui suures väljamaa-ülistuses valitakse religiooniks mõni end osavalt reklaamiv (missioneeriv) monoteism, läheb see automaatselt vastuollu Eesti iidse omakultuuri mitme alusväärtusega, näiteks - inimene ja muu loodus on igas mõttes võrdsed (mitte pole maailm loodud inimese jaoks). Ole siis tõesti Tark ja vii end kurssi - mh internet on teadmisi täis!
Ise oled veider, Triin Tael. Arvesta sellega, et sinu lugu võivad lugeda ka need, kes omavad tegelikku infot. See, mida keegi tahab uskuda asjadest, ei oma mitte mingisugust tähtsust. Usk ei ole teadmine.
Teiseltpoolt - teadmine ei saa kunagi olla absoluutne ja ka nn bilderbergi grupi tuumik või koguni tuumisik ei tea kõike. Siin on küsimus üksnes võimus. Seetõttu ongi kõva tase omada võimsat analüütilist (detektiivi) mõistust, mis kaudsete tõendite, märkide ja vihjete põhjal tungib sügavamale. Aga usk on juba hoopis teine asi. Mõistlik jutt katkeb, kui usk teadmistega segi läheb. Mitte et usku vaja ei oleks, on küll.
Viimase pool sajandi jooksul olen ma vähemati pooltosinat maailmalõppu üle elanud. Esimene maailmalõpp, mida ma lapsepõlvest mäletan oli kusagil 60-ndate keskpaiku või lõpupoole, kui ennustati, et Maa põrkavat kokku väikeplaneedi Ikarosga (1,6 km. diameeter). Aga pauk läs siiski miljoni võikahe km,kauguselt mööda. Siis prognoositud kokkupõrge Haley komeediga, milleeniumivärk, 2000-ndate algul pidi Maa gravitatsioonijõu tõttu tükkideks lagunema, siis see Maiade kalendi lõpp, siis veel Ragnrök skandinaavia saagede põhjal j.n.e. Kõik ei tule korraga meeldegi.
mis vahest mõtlen mis maksab rahuldus mingi skeptiku arusaamatust vingus näost kui midagi dramaatlist juhtub nofing praegu ka on draama ukse ees ja on olnud mitte nii ammu