Eesti uudised

Kas mahajäetud majad süttivad kogemata või meelega? (26)

Karoliina Vasli, 12. september 2015, 07:00
TULI EI TULNUD KASUKS: Kui inimesed hakkasid omaniku huvist rääkima ka hiljuti Kalamajas põlenud Kristjan-Thor Vähi firmale kuulunud maja puhul, siis lammutusluba oli olemas juba enne seda ja tulekahju tekitas omaniku esindaja sõnul vaid lisakulutusi.Foto: Laura Oks

Nii mõnegi moodsa hoone asemel oli kunagi puitmaja, mis läks tuleroaks. Kulutulena käivad nendega kaasas jutud omanike huvist vabastada magus krunt just punase kuke abiga.

"Kes omanik on? Raudselt süütamine," võis kuulda inimeste suust ka mõni nädal tagasi, 17. augusti pärastlõunal, kui Kalamajas Kopli tänavas põles Kristjan-Thor Vähi arendusfirmale Invego OÜ kuuluv kahekorruseline puitmaja. Sinna on tulevikus plaanitud kuuekorruseline elu- ja ärihoone, kus ruumi 5000 ruutmeetrit.

Päästeamet kinnitab, et põlengu tekkepõhjus oli süütamine väljastpoolt. Politsei ütleb, et uurimise käigus pole selgunud, et see olnuks tahtlik süütamine või et sellega oleks seotud hoone omanik.

Edasi lugemiseks:

Samal teemal

26. veebruar 2016, 06:00
Mahajäetud majades varitseb oht. Kes vastutab?
30. oktoober 2015, 07:00
Kelle südameasi peaks olema vähekindlustatud inimese kodu tuleohutus?
26. oktoober 2015, 07:50
Kopli liinidel põletati maha järjekordne tondiloss
13. oktoober 2015, 12:19
FOTOD SÜNDMUSKOHAST | Kasutuseta hoone kustutamisel sai päästja viga

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee