Ei võtaks. Nad ju tulevad kõike - majutust, toitlustust, teenuseid jne - endale nõudma tasuta. Seega nende näol on tegemist sissetungijatega. Ainult et püsse neil pole. Hetkel. Küll aga noad, mida neile lubati jätta. Ei-ei, tõesti ei võtaks. Mis sest, et poliitebakorrektne - kogu asjal on kuidagi valelikkuse maik juures, umbes nagu 11. septembri sündmuste puhul või kuuel miljonil seal, või oli neid vähem, keda seakatku hirmus tapeti...
Hehhh :) miks üldse pead vaevata - lahendus on meil ju olemas. Seoses seakatkuga on hävitatud ~28 tuh siga, farmid on ju tühjad!!! Lahendus pagulaste elamispinna osas olemas.
Pagulaste sisse smuugeldajad riigikogus löövad kõigepealt vedelaks.Soovin teada üht vastust.Kui pagulased toovad meile haigused mis võrdub taudiga.Milline suremus siis algab ja kas Eesti rahva jaoks jätkub grematoorjumsõidukeid, kus meid krillima hakatakse.
Pagulaste sisse smuugeldajad riigikogus löövad kõigepealt vedelaks.Soovin teada üht vastust.Kui pagulased toovad meile haigused mis võrdub taudiga.Milline suremus siis algab ja kas Eesti rahva jaoks jätkub grematoorjumsõidukeid, kus meid krillima hakatakse.
Tegelikult on ikka pagulastest kahju,ega pagulased isegi siis õnnelikud pole .Vähemalt mõtlen mina nii kui peaks oma kodumaalt põgenema sõja eest või muu jama pärast ......Kas ma võtaksin enda juurde elama ei loogiline et,ei........Milleks üldse sellised küsimused ma ei saa aru ? Kui Eeslased isegi rabelevad iga päev tööl käia riigipühad,puhkepäevad,ületunnid,ja ikka rabelevad võlgades .Omalgi probleeme no mida küsimust no tõesti ........
Vaata...mul oli ka algul kahju. Aga kui kõiki uudiseid lugeda ja puzzle kokku panna, siis hakkab jube. Enamus pagulasi on noored mehed ja edasi mõtle juba ise... http://www.ohtuleht.ee/693264/islamiriigi-agent-euroopasse-on-smugeldatud-tuhandeid-puhasodalasi Ma ei ole küll usklik ega pahatahtlik inimene, aga kui saaks, siis võtaks selle pagulasi puudutava teema küll ajaloost tagasi. See on aga võimatu. Pall on veerema lastud ja veereb suure kiirusega meile kõigile peale. Kiitke siis edasi oma Rõivast aga varsti loete päevi, mis veel elada on jäänud. Kui see teie eluajal ei juhtu, siis võib juhtuda see teie laste ja lastelastega. Minu meelest õudne. Aga noh, ju siis peaministrile on oma troon kallim, kui järeltulijate tulevik!
see tuleb ikka kiiremini kätte, varsti pead kaovad valgetel, eelkõige meestel, ja enne sommidel, siis meie omadel. siis ka naistel, kuna kes neid näljarotte...
Rõivasel ja Ilvesel on suured palgad ,saavad neid võtta küll ,Ma arvan et Luisalegi meeldiks kui mõni mustu varumees oleks.Ega Ilveselgi midagi selle vastu ole kui mõni must naine tema käima tõmbaks
Vastus on:EI !!! Need ei ole sõjapõgenikud,vaid hea elu otsijad.Miks venelased ei lahku siit oma "armsale kodumaale"????Aga seepärast,et seal nad surevad nälga ja keegi ei võta nende vingumist kuuldagi mitte!
Pole neid kaltsupäid vaja midagi aidata ! Ja pudrunägu Rõivas tuleks kukutada võimult ! Ainult kui oleks enne valimisi teadnud et midagi sellist tuleb, Oi kuidas kiruma ajab. WELCOME UUS PÕHJAMAA !! Nagu rõivas ütles, et eestis oleks rohkem lapsi, nii.. pagulaslapsi mingil määral selle meeste kuhjaga tuleb juurde küll, täitsa iva oli sees !
arusaamatu ka see ajakirjanduse kahepalgelisus, tehke oma seitungis küsitlus kes teie staaridest pagulase enda juurde võtab ja millise - vastake ja ausalt, see, et ma anna 200 eurot või et ma olen nõus keelt õpetama ei päde - küsimus on, kes neid siis ühiskonda vastu võtab kui ükski selle pooldaja isiklikult ei võta ? lisaks palun õhtalehel ka avaldada kui mitu töökohta nad pagulastele loovad.
Meie president, kellel on Kadrioru lossis üksipäini käes lahmakas ametikorter ja maal uhke, paljudeks külastajatubadeks jaotatud Ärma talu häärber, tema vaikib. Ja ka Rõivas ei ütle mitte midagi soomlaste viisil põgenike enda juurde majutamisest, temagi räägib ebamäärast juttu. Ilmselt tuleb selle "mõtlemise " all mõista seda, et peetakse plaani, kuidas need ISIS-e valikvõitlejad rahva vahel ära jaotada.
Meie president, kellel on Kadrioru lossis üksipäini käes lahmakas ametikorter ja maal uhke, paljudeks külastajatubadeks jaotarud Ärma talu häärber, tema vaikib. Ja ka Rõivas ei ütle mitte midagi enda juurde majutamisest, temagi räägib ebamäärast juttu. Ilmselt tuleb selle "mõtlemise " all mõista seda, et peetakse plaani, kuidas need ISIS-e valikvõitlejad rahva vahel ära jaotada. Olgu vabatahtlikult või sunniviisil.
Pisikestest hakkab küll kahju, kuid neid on ju nii vähe! 80% "sõjapõgenikest" on noored, tugevad, parimais aastais mehed. Neist mul küll kahju pole. Kas nad siis putkasid ohu eest minema oma peresid sõjakoledustesse jättes. Või siis on nad hoopiski põgenikeks maskeerunud, end Euroopasse poetavad islamiradikaalide valikvõitlejad.
Olen võtnud oma koju hädasolijaid. Ühe tütarlapse, kes tuli Tallinna tööd otsima ja aastaid hiljem kaks poja sõpra, kellele öeldi üürileping üles ja polnud kusagil elada. Tütarlaps lahkus poole aasta pärast ja võttis kaasa osa minu riideid ja noormehed elasid head elu, kuni mina tööl olin. Lõpuks olin kuri tädi ja tõstsin nende asjad ukse taha. Ühtegi inimest ma enam iialgi oma koju ei võta. Ja miks peaks?
Kutsusime lahkelt ühe tulekahjus kannatanud paari enda suvekodusse elama. Vabadel päevadel käisin õue koristamas ja sodi kokku korjamas. Kevadel olime sunnitud mitte ainult tekid-padjad vaid ka kogu pehme mööbli lõkkesse viima.
mina ka aitasin tulekahju peret 8. september 2015 15:55
andsin neile ( emale ja pisipojale toa) televiisor mängis ööd- päevad, kaminat ei viitsinud kütta vaid elektriradiaator küttis, külmkappi ei jõudnud toitu vedada, ikka oli hommikuks tühi. usun, et pagulased on samasugused. ärmale võiks küll nad elama minna, me ju maksame selle eest.
Võtame pagulase endale, nagu lemmiklooma? Kogu see teema kõlab veits ajaloo kordusena. Oli aeg, kus võeti pagulased perre sund orjaks nüüd lihtsalt asi edasi arenenud ja pagulane asendab lemmiklooma, kes sinust endale orja teeb, Nagu kass. Ei aitäh pakkumast, Turul on kohaliku "kaupa/toodangut" piisavalt, mille hulgast valida. Kuigi pagulaste lapsed on ilusad nagu nukud. Eelistan siiski eestimaist. püüaks kuidagi päris omad lapsed suureks kasvatada, kui puudu tuleb on lastekodud ka kohalikke orbe ja muidu elu hammasrataste vahele jäänud lapsi täis. Siis valin juba nende hulgast. Kui kasssi/koera soovin lähen kohalikku loomadevarjupaika ja võtan sealt.
kui ei taha president ja peaminister, siis miks peaksime meie-rahvas seda tahtma! Meid -eestlasi on nii vähe järele jäänud ja keegi ei aita meid, peale meie endi!
soome peaminister andis neile oma maja elamiseks. võib küll rõivas endale koju neid viia ja president võib. AINULT ET MINA EI TAHA, SAATE ARU, E I T A H A !!!!
Orbusi võiks küll siia kasvatama tuua, kellel võimalik. Ei pea ju lapsendama, vaid hooldama. Küsimus on vastamata, miks nii palju noori mehi on ennast pagulaste sekka sättinud? Nemad võiks ühineda ja tagasi kodumaale saata, et kaitsta oma kodu. Muidu on aasta kahe pärast uus probleem meil ukse ees. Meie noormehed viiakse sinna üheotsa piletiga, et nende kodus kord ja rahu üles ehitada. Ja mis rahust me räägime.
"Rõivas ütleb: Igaüks peab mõtlema, kuidas aidata." . Kõigepealt peame maha Võidu väljakul veel ühe korraliku peo, kus sööme ja joome ja laulame ja tantsime ja lehvitame plakatitega... ...ja pärast võibolla leiab aega ka mõtlemiseks...
Muidugi ei tule Rõivase abistamissoov südamest, lihtsalt on suur pugeja EL-u ees. Miks tema valitsus siis meie rahvast ei aita vaesusest jagu saamisel. Miks Rõivast ei huvita, et meie tuhanded lapsed on näljas.
teada, kes mind siin eesti riigis aitab? Palk on armetu, elamistingimused samuti. Tahaks teada, miks ma pean kedagi aitama võrdselt sakslaste, taanlaste ja rootslastega, kes saavad palka, millest on võimalik elada ja kelle sotsiaalmajad on natuke ilusamad kui meie kortermajade korterid!
Kõigepealt tuleb aidata oma vaesuses virelevat rahvast. Kui oleks teine valitsus siis jätkuks abi nii omadele, kui ka võõrastele. Rõivase valitsus on meie elu niivõrd nässu keeranud, et me pole võimelised kedagi aitama. Ega Rõivase abiandmise soov ei tule südamest, ta lihtsalt poeb Brüsseli ees.
EI, kohe väga kindlameelne EI. Võib-olla kaaluksin annetuse tegemist neile inimestele enne pagulasteks hakkamist ehk siis antud riigis kohapeal. Kuigi- paigutage siis pagulased maale elama- lähim pood 8 km, arstipunkt ja apteek (2* nädalas) samal kaugusel, kool 13 km, lasteaed sama kaugel, töökoht imeheal juhtumisel samas külas(hetkel pole kuulnud, et meie kolmest ettevõtjast keegi lisakäsi vajaks) muidu lähim linn (ja mingigi töökoha võimalus) 35 km. Meie küla ühendab teiste asustatud punktidega kruusatee, mille üks ots on vihmaga ülisavine ja vedel. Kas kõik need inimlikud kiidukõnelejad kujutavad ette, mida hakkavad pagulased meil tegema? Pole isegi keskküttega kortereid ega üldist sooja vett. Mina pole vastu, kui keegi kutsub pagulase enda juurde elama, teda ja tema peret katab ja toidab, aga kahtlemata pole mina see inimene.
"Rõivas ütleb: Igaüks peab mõtlema, kuidas aidata." Korralik poliitiku vastus. Ma ka täna hommikul mõtlesin 10 minutit, kuidas aidata ja õhtupoole on mul plaanis veel 15 minuti mõelda. Sellega on minu kohustused vist migrantide ees täidetud.
meie poliitikud on vale rongi peal 8. september 2015 11:05
osiaalietuudet pudotetaan jopa puoleen. Kieli on opittava. Perheenyhdistäminen on pitkä prosessi. Karkotusuhka on päällä. Taani riik on pannud Liibanoni ajalehtedesse järgmise kuulutuse (väljavõte tänasest Helsinkin Sanomatest). Pakolaisten tulee harkita vakavasti, kannattaako heidän pyrkiä Tanskaan turvapaikanhakijoiksi. Sosiaalietuudet pudotetaan jopa puoleen. Kieli on opittava. Perheenyhdistäminen on pitkä prosessi. Karkotusuhka on päällä. Vat nii. Ja meie korraldame Vabaduse väljakul laulupeo. Tällaisia tylyjä asioita listaa Tanskan maahanmuuttoministeriö Libanonin lehdissä maanantaina julkaisemissaan ilmoituksissa. Viesti on selvä: pakolaisten tulee harkita vakavasti, kannattaako heidän pyrkiä Tanskaan turvapaikanhakijoiksi.
Lootsin lugeda massilisi artikleid selle kohta, kuidas ja kui palju te olete nõus hädalisi oma koju kostile võtma. Kas nüüd on suu lukus ja kõik taandubki vaid plakatite abil tsirkuse tegemisele?
ei loe ka siit ühegi tuttava ,kellel on facebookis näo asemel värvilised rõngad,ikka salliva eesti näitamiseks,lubadust enda juurde pagulasi võtta. Kui inimene pole oma armsate lähedastegagi hakkama saanud,saati siis veel jumala võõrastega,ilmselt kõik need mummud ongi näitamiseks!
Ja kuhu ma ta enda juurde elama võtaks? Kuuri alla? Või hakkab ta üüri maksma, kui mul vaba tuba oleks? Idiootsemat küsimust on raske püstitada. Äkki hoopis Ärmale mahuks neid?
meelega aitaks Süüria lapsi :) Lapsed peavad olema kaitstud ja turvatud ükskõik mis rahvusest nad poleks. Siin kirjutavad kurjad inimesed on nagu ussid. Hullem kui isis! Varsti ei julge turistid kaa enam siia tulla vist...
Kes keelab vabatahtlikult abistamast? Mitut Eesti last olete juba aidanud? Mitut? President ja peaminister ei vastanud sellele küsimusele näiteks. Kahepalgelised silmakirjateenrid sellised!
No see paarsada tükki , ei peaks probleem olema. Neid kes hirmsasti pagulaspoliitikat toetas oli ju rohkem . Kui majutada vaja , kuhu naad siis nüüd kadusid. Hei rahvas , me ju teame kes need pooldajad olid, las näitavad eeskuju, küll ülejäänud järele tulevad. Või peab pagulaspoliitika pooldajate ja soosijate nimesid hakkama avalikustama, ehk siis võtavad endale majutada.
Jah, kindlasti votaks lapse. Meie perel on nagunii plaanis lapsendada laps tulevikus, aga kui peaks olema selline vajadus siis ma ei motleks kaua selle ule ja kindlasti votaks ja pakuks sooja ning hubast kodu, armastust ja hoolt. Edasi juba haridust. Mis selles nii valet siis on??
lasteaias üks imearmas ja imeilus lapsendatud tumeda nahaga laps. Kõigile hirmsasti meeldib. Annaks jumal ,et keegi teda ei solvaks mingi mõtetu nahavärvi pärast! Kuidas saab üldse kellegisse halvasti suhtuda inimest mitte tundes on mõistmatu minu jaoks!!! Suhtu ikka teistesse nii nagu soovid ,et sinusse suhtutakse! Mis tunne oleks kui sinu pere peaks kunagi mujale põgenema ja seal sind hakatakse s---aga loopima???
selleks ei pea mujale põgenema. kohapeal saab nöökida küll. Küll ei meeldi sellised kel lapsi on palju( eesti mõistes 3 on juba palju), mehi palju olnud, jama kui abielus pole või polegi olnud, pole piisavalt sale, ilus , pole andekas, pole rikas, või oled liiga rikas, liiga ilus, liiga andekas, see et oled kuulus ja lõpuks ,kes sa selline oled ja üldse, kui kõrgharidust pole siis oled loll ja lohakas.....lõputu nimekiri. Ja eeskuju tuleb tihtipeale valitsuselt...kahjuks.
Ei ole oelnudki, et ei sobi. Olen arvamusel, et enamik euroopa riikides on lastele ka lastekodudes tagatud korralik haridus, toit ja koik muu elamiseks vajalik - kuid mitte armastus. Vorreldes nuud riikidega kus lastel ei ole ega saagi olema midagi, kui just sponsoreid ei leita voi siis vanematel raha piisavalt. Haridus on seal tasuline. Olen moelnud ka eestist/latist lapsendamise peale.
18 aastane tume naabriplika 8. september 2015 16:05
elu oli koolis raske, tihti nuttis kuuri all. mõnitati teda ja tema kaudu ta ema. raske oli lapsel, sest isa tal ei olnud..... ärge lapsendage tumedat. las neid lapsendavad ikka tumedanahalised ise. teete lapse elu raskeks.
Uudis on hüva,aga kauaks?Vaatasin pilte ja oh õudust kõikjal rämps ja mustus.Kuhu silm ka ei ulatanud vaatama.Mustus,mahavisatud kiled,pudelid ja paljudele esemetele ei oska nime anda.Kas see ongi kultuur millese peame sulanduma?Minu jaoks on seda kultuuri paljuvõitu.Ikkagi ei taha neid räpaseid inimesi.Ja muide,kaastunnet mul nende vastu ei ole.Imelik ,et kaastunne on oma rahva vastu tublisti suurenenud.Eestlased,ärge alistuge!
Keegi mingis kommentaariumis soovitas tulnukatele eesti keelt mitte õpetada, las elavad umbkeelsetena, siis pidavat kohalikud kiiremini toibuma kultuurišokist. Peaksime kultuuri laiemalt vaatlema ja püüdma omaks võtta maailmakultuuri rikkaliku pagasi. Ilmselt pidas autor silmas just seda, mille need pagulikud endast maha jätavad. Kraamima ja koristama nad ise nagunii ei hakka, see pole lihtsalt neil kombeks, kui Ungaris nähtu põhjal otsustada.
..jutt see on , et igaüks peab aitama! Ei pea, see on vaba tahe. Kas valitsus on oma vaeseid aidanud? Mina aitan oma küla inimesi, kes on rohkem vaesed, kui need migrandid!
Olen näinud ja kuulnud seda teise kultuuri taustaga inimeste elamist Eestis. Olid näiteks india üürnikud. Nii toit kui muu rämps jäi täpselt sinna, kuhu see maha kukkus. Seinad olid ketšupit täis, tualetti ei koristatud, tapeeti käristati ei tea mille jaoks seinalt. Pärast üheaastast välja üürimist tuli korterile täielik remont teha. Palju õnne neile, kes kavatsevad oma elamise metslastele kasutada anda.
see on küll tõsi ,et ega õelamat rahvast kui eestlased annab otsida,järakjs isegi üksteise kõri kallal ,mis siin veel oodata teiste aitamist,tahaks ikka ise uhkemat autot,suuremat maja,naabrile ära teha,jube tegelikult.
Palun ära vassi! Inglastel on kõnekäänd "My home is my castle". Kui ma nüüd lahkesti oma elamisse puruvõõrad laseks, oleks see temp Trooja hobuse vääriline. Kord võtsin oma ühetoalisse korteriss varju alla kaks inimest, hiljem jäin sellest üürikorterist aga ilma, sest üürimaksmise kokkulepet kardetavalt ei kavatsetudki täita. Seega vaatan sellisele soovitusele kriitiliselt. Sinul on aga jalustrabav arusaam eestlasest. Et mitte olla õel, lasen enda elamisse võhivõõrad ning et Sinu eestlase iseloomustust õigustada, järan kõigi tulnukate kõrid läbi. See jutt, mida Sa siin puhud ei aja isegi haigutama, sest TÄPSELT samas sõnastuses on sinusarnased õilishinged juba ammu atte astunud. Milleks oleks mul vaja naabrile "ära teha", millega? Sina ise paistad olevad väga kibestunud õrnahingelie nutupaunik, tõepoolest - jube tegelikult! Kus teiesuguseid hoitakse, millega väetatakse, millega kastetakse? Arusaamad on sedavõrd primitiivsed, et kahjugi ei hakka.
Kui üks rahvas oma iseseisvas riigis pole võimeline normaalset elu korraldama, siis siin ei suuda nad seda samuati. Ja miks nad vastu ei hakka, kui neid rünnatakse? ISISel pidavat olema 80 000 võitlejat, aga nende eest on põgenenud neli miljonit, seega põgenevad nagu lambakari hundi eest.
Tore - vaene laps näeb sõda ja surma, ta saadetakse Euroopasse, kus elavad rikkad ja kõrgema staatusega inimesed, hindamisele - on ta ikka piisavalt ilus ja õiges eas ja kaalus, et sobida ühele uhkele eestlasele.... Masendav!
See pole see ühiskond, kus on võimalik, et ühtegi sugulast ei ole ;) Seal on see kärjendus tublisti kõrgemalt arenenud, kui meil. Ainus võimalus, et peres on nii palju tütreid ja neist vabatahtlikult loobutakse. Sest inimese alla kuulub vaid nokuga olend. Kuigi see annab ideaalse võimaluse hiljem meenutada "oi see on minu tütar. Tere ma olen tema pereliige ja tulen ka su juurde elama..... " ;)
Pagulasi tuleb Eestisse kogu aeg ja tunduvalt rohkem kui avalikus teab. Seda peamiselt Venemaalt ja Ukrainast. Endal korter renditud värskelt Venemaalt tulnud pagulasperele.
Ungari peaminister ütles, et suur osa ei ole pagulased, vaid inimesed, kes tulevad head elu otsima. Vaevalt, et sellised tahavad meile tulla. Nende eesmärk on trügida Euroopa rikastesse riikidesse. Milleks peaks ma selliseid õnneotsijaid aitama?
on öeldud,et migrantidele on ettenähtud samad sotsiaaltoetused nagu eestlastel.Kas ikka on?Kas mõni Eestlane on saanud tasuta elamispinna korralikku majja ja ei pea mingit üüri maksma??Kas Eestlased saavad tasuta hambaravi??Vastus:EI SAA.Vaadake seda maja Vaos kus elavad need migrandid ja vaadake seda maja kus elavad Eestlased.Millest veel rääkida.Neetud migrantidel on raha küll kui said Euroopasse reisida,maksku siis samamoodi nagu maksavad eestlased oma korteri eest.Mida on need puugid teinud Eesti riigi või rahva heaks
Kindel EI minu poolt! Õigupoolest ootan pikisilmi, et need linnad, kus rohkem viibin, juba teataksid, et kvoodipagulasi vastu ei võta. Ühtlasi lisan nimekirja ja jälgin huviga Lenna Kuurmaad, kes pühapäevases intervjuus ütles, et ei näe probleemi pagulase enda juurde võtmises. Tahaks juba näha, kuidas ta koos Robi, kahe pisikese tütre ja pagulasega armsas õrnroosas pilvekeses paduõnnelikult koos elab!
Kindel EI minu poolt. Ausalt öeldes ootan pikisilmi, et ka need linnad, kus rohkem viibin, juba kiiremini teada annaksid, et kvoodipagulasi vastu ei võta! Ühtlasi lisan nimekirja ja jälgin Lenna Kuurmaad, kes pühapäevases intervjuus ütles, et ei näe probleemi pagulase enda juurde võtmises. Tahaksin juba näha, kuidas ta elab koos Robi, kahe pisikese tütre ja pagulasega armsas roosas pilvekeses õndsalt koos!!!
Küll oleks tore, kui valitsuses olevad juhid eeskuju ette näitaksid ja võtaksid enda elamisse noh -nii 4-5 pagulast vastavalt ametikohale ja sissetulekutele, see peaks nendel ju nalja-asi olema. Näidaku eeskuju Eesti vaesematele inimestele, kuidas peab pagulastega hakkama saama.
Jep, 101 riigikogulast võtku igaüks 3-4 neegrit enda juurde elama ja ongi meie "kvoot" täis... aga no kuna äri vajab ajamist siis tuleb peagi uus "kvoot", ja siis järgmine...
Pagulane ei võrdu neeger. (afro ameeriklane või kuidas iganes see seaduslikult heaks kiidetud alias ka ei olnud.) Neeger on väga tumedanahaline inimene, mis ei tee tast veel mugavus pagulast. Pagulane on mis iganes muu rahvus, võõrast riigist , kes tuleb ebaseaduslikult üle piiri, head elu otsima, mida kodu maal saaks tööd tehes aga euroopas kohaliku maksumaksja kulul niisama. Nii neeger, kuika muu teise rahvuse esindaja võib ka olla tubli ja korralik inimene, kes tulebki ausalt üle piiri ennast täiendama, koolitama, tööle või lihtsalt turistina külla. Maksab ise oma arved ja ostab söögid. Tänavapildis vaevalt, et aru on saada, kas ta on pagulane või mõistlik ja aus kodanik, lihtsalt teisest rahvusest. Antud teema on siiski vaid mugavus pagulaste ümber keerlev.
Ei tästä nyt mitään... Jutt on seal sellest, et multikulti aktivist vägistati ja tapeti tema hoolealuse poolt. Poliitkorrektselt väljendudes rikastati naisterahvast sedavõrd, et hinge heitis. Juhtus see Rootsis aastal 2010. Võib-olla taipas aktivist oma viimastel eluminutitel, et multikulti on teooria, surm on praktika. Lisaks on märgitud, et sallijad-multikuldid tegutsevad maades, kus neisse lõputu sallivusega suhtutakse. Karmima reaktsiooniga riikidesse nad ei roni.
Ennem võtan viis venelast kui ühe musta ja Ilvese onu ja Taavikene ei ole küll need kelle käsku peaks täitma, Ilves võõramaalane ja Taavi alles lapsekingades
Ei vōtaks, aga annetada vōiksin küll vōi abistada riiete vōi muuga Paljud räägivad siin lastest vōi beebidest, see hea ja sinisilmne lohutamine. Ega neid orbusid seal nüüd nii palju ka ei ole, enamusel lastel üks vanem ikka olemas, vaadake kasvōi tv pilti lapsed ikka ema vōi isa käeotsas.....
...Taavi Rõivas sõnas sarnase päringu peale napilt: "Igaüks peab mõtlema, kuidas aidata, ka eesti puudustkannatavaid inimesi."... See mees pole ühtegi Eesti inimest aidanud. Meenutame seda Saaremaa põlengut ema ja kahe lapse hukkumisega.
suur Ärma häärber üksi käes.Sinna mahuks ikka üksjagu neid armsaid kräsupäid. Ootame riigipea eeskuju, eks ma siis vaatan, ehk saan ka oma 34m2 peale mõne ära majutada.
võta neid pagulasi enda juurde palju soovid,aga eilses "Kodutrunde" saates jäi ikka juba tunne meie valitsuse suhtes.Muretsete pagulaste pärast...aga seda vaest ,õnnetut naist aitas lugupeetud Moonika ja muidugi vald ja "kodutunde" meeskond.
Näen vaeva aastaid, et saada oma kodu. Täiesti isiklik. Ja siis ütleb valitsus, et näeh - võta täiesti umbkeelne ja tundmatu pagulane oma kodu. Et kas hommikuks on sul kõri läbi lõigatud või õhtuks kodu tühjaks varastatud.....
Niisugused need meie politikud on! Sõnades teevad suuri tegusid aga kui vaja kätega hakata reaalselt tegema siis on nad kuhugile kadunud ning üsna vait! Lurjused on sellise teguviisiga! Ka teiste lubajate lubadusi tuleb lähemalt vaadata ja eriti uurida neid tingimusi mis käivad selliste võõraste kojuvõtmisega kaasas ja milles ajakirjandus püüab vargsi mööda minna. Lähemalt uurides näeb, et asi pole nii ilus kui poliitikud sõnades esialgu paistab!
rõivas keerutab ja presidendil suu vett täis. ma ka ei võtaks, mind pole keegi aidanud, ikka ise rabele ja vaata kuidas ropud riigi maksud makstud saad. ei hakka head tegema ei tea kellele. kust ma tean mis mao oma katuse alla võtan, see ei käi ainult pagulaste vaid üldse kõige kohta. pean ikka teadma ka kellega suhtlema hakkan. ja pole mingi rikkur, vaat et ise ots otsaga kokku saan. las president paigutab oma härmale ja pange toompeale, mis te siin oma vaest rahvats kurnate.
Ilves käigu oma sõnade järgi ja majutagu mõned põgrnikud Ärmale, samuti andku põgenike käsutusse oma kaks Saksamaal olevat korterit. Evelin võiks ka ise omale korteri osta, Toomas saaks ka sinna korterisse pagulased paigutada.
Miks ainult mõned põgenikud ??? Sinna mahub terve "rood" ja jääb veel ruumi ülegi. Seal oleks põgenikel-pagulastel väga tore elada. Siis ma ainult kiidaksin hr. Ilvest.
Ikka lihtrahvas peab kannatama! 8. september 2015 08:26
Rahcvas ei taha neid neegreid. Need tuuakse vaosse ja mujale, kus lihtsad inimesed peavad neid taluma. Neid tuleks hoopis asutada tallinna ümbrusse ja Härma tallu, kus elavad lipitsejad,kes seda saasta eestisse sisse toovad1
Lp. peaminister, miks selline põiklev vastus küsimusele. Mina ütlen otsekoheselt ja kindlalt EI. Ja vägisi tuua Eestisse vastu nende tahtmist, on inimõiguste rikkumine. Pagulaste ja põgenike unelmate maad on ju teada ja sinnapoole nad suunduvadki. Merkel tekitas hullumeelse olukorra, las helbib nüüd oma suppi. Kahju tekitamine oma rahvale ja samuti pagulastele. Läbi mõtlemata lollus.
kui oleks päris oma kodu, remonditud ja talvel soe. Nii olekski tegelikult kõigile parem , kui lapsed kasvaksid ja õpiksid elu eesti peredes. Selliselt on neil suurem võimalus päris eestlasteks saada. Loomulikult ku poleks ohtu , et hiljem ilmuvad välja isad, emad ja nende sugulased, nõudma ja tahtma last tagasi.
kuna Saksamaa ja teised võtavad neid vastu siis paratamatult nad hakkavad mööda Euroopat ringlema. Tegelik oht on sellistest kes on juba kuskilt piirivahelt läbi pugenud ja liiguvad nn eesmärgi poole.
Ma ei saeks oksa,millel ise istun!Olin kohe algul seda meelt,et tuleb astuda NATO-sse,kuid euroliidus olin kahtlev ja praeguseks kahetsen seda viimast!Olgu majandus vaesem ja väiksem,kuid OMA!
meil pole lasteaia kohta,emme istub kodus,elame minu palgast! JA SIIS MAIGUTAVAD NEED KANDILISE PEAGA TITTPOLIITIKUD PÕHULÕUAD ANDETUD SOPERDISED. SAAGE ARU JUBA KOLL ON EES!
Ega Hr Rõivas nagunii enda juurde pagulasi ei võta , tahab sokutada meie niigi vaeste inimeste sööta , joota ega see PRÜSSEL ka surmani neid toetama hakka , ikka meie maksumaksja . Nagu teada pole meil endilgi tööd ja mida siis need pagulased siin peale hakkavad . Mina pensionär otsin juba 3-aastat oma õpitud haridusele tööd , aga ei saa , öeldakse , et vana , kuigi jaksaks küll tööd teha . Juba 50-aastastele ei saa tööd . Mul on tunne et luuserid otsivad ikka , kus midagi teha vaja pole ja siis see riigi keel ..... olen kindel et kui minna venemaale ja seal nõuda eesti keeles , siis kujutage ette , aga meil siin omal maal hakkavad pagulased enda huve peale pressima , varem või hiljem . No jah , ega siis meie riigiisid ka ennem aru saa , kui hakkab terror ..
Kõik, kes tahavad, võivad võtta niipalju, kui aga toita suudavad. Ainult, et kõik olgu terved, vaktsineeritud, kastreeritud ja kiibistatud! Nagu hulkuvad elukad ikka! Ja kui mõni pagulane peaks inimesi ründama või muud pahandust tegema, siis vastutab nende omanik ka täiega selle eest!
Kui neid JUST PEAB siia v6tma, siis tuleb koostada inimeste varanduslikust seisust ja sissetulekutest teatud tabili moodi register.See on ju v@lja rehkendatud, kui palju peab inimese kohta olema peres vahendeid, inimese moodi elamiseks. Nende juurde pannagi pahulased, vastava hulgane, kui palju nende sissetulek ja @rastamistega kogutud mammona neil meiesugustest rikkalikumalt elada lubavad. Lihtne ju.
Võla nimel tuleb arvamusest loobuda 8. september 2015 10:21
Sõltumatute arvamuste huvides peaks võtma vastu seaduse, et vähemalt poliitikud ei tohi olla võlgu. Isik, kes peab liigselt muretsema oma sissetuleku kestmise pärast, ei saa pühenduda teiste elatustaseme tõstmisele. Samuti suhtuda ohutundega pagulastesse http://uueduudised.ee/juri-kukk-pagulaste-vastuvott-jatab-paljud-kusimused-vastuseta/ Üldiselt peaksid võimurid näitama kodanikele eeskuju säästlikkusega!?
ilvesel oli plaanis ju tara ehitaminegi ümber presidendilossi. ega ta ometi arvanud, et eestlased teda seal ründavad? kuigi sellest siis veel ei räägitud, tehti juba ettevalmistusi immigrantide sissetoomiseks.
Vaadates seda laga, mis neist ungarisse maha jäi..... Öömaja pakun ma sôbrannale, kui ta Tartust külla tuleb , pagulane teadupärast ei tule üheks ööks.
07.30,kus riigis te elanud olete.ILVESEL ja RÕIVASEL on suured laenud eluaseme soetamiseks,seega pole vargad.ILVES on juba ühe võõra lapse üleskasvatanud.nüüd on tõeliselt rikastunud inimeste kord.palgast ei saa küll rikkaks.
Keegi kuskil teeb kommide järgi kindlaks, et siin kommenteerijad on ôhutavad viha. Egas midagi , kunagi oli loosung"elagu rahvaste sôprus" . Meie eliidil on ju suvilad, maamajad, korterid selles ja tolles linnas. Las näitavad head eeskuju!
Küsimus on pigem, kuidas pagulasest oma kodust hiljem lahti saada. Ei saa eestlasestki puuküürnikku niisama lihtsalt välja tõsta, pagulase väljatõstmine, kui ta ise minemast keeldub, ei tule kõne allagi. Siis oled kohe rassist ja vihaõhutaja ja pole ime, kui president ning peaministergi sind "sügavalt hukka mõistavad". Nii et ei, mina ei võtaks.
Pr.Ojuland teab, et öömaja pakkumine üheks ööks venib aastatepikkuseks ajaks. Ärme unustame ka seda, et öömajalisele tuleb hiljem järgi perekond. Aga olgu - riigiisad näidaku head eeskuju - las tôestavad tegudega ja rahvas tuleb järgi.
KOMMENTAARID (233)