Kas arvate tõesti,et vangla teeb kõik paremaks? Iialgi mitte! Tema karistus on ammugi käes. Mitte kedagi pole õigus süüdistada,vähemalt neil jobudel siin kommentaare kirjutades. Jah,elu ei tohi kelleltki võtta,aga kõige suurem ohver on seesama noormees,kellest tahetaksegi vanglas kurjategijat kasvatada. Mida vähem aastaid,seda parem. Ükski karistus ei muuda inimest teiseks nagunii. Kohus võiks tõesti mõelda. Vangla pole kindlasti õige lahendus.
vähe huvitab, kas ta muutub paremaks või halvemaks või paneb kõrvad pea alla. Tema on oma valiku teinud ning üsnagi efektselt ühiskonnale teada andnud, et tema siis ei sobi. Seega peame austama teiste inimeste turvalisust ning selle "vaese lapse" karjuvat palvet eemaldada teda teistest vastikutest tavalistest inimestest. Eks veedab siis aega teiste eriliste seltsis või siis üksinda, aga tavaliste-tüütute sekka temal asja pole. Kas kurjategijate protest tavalisuse vastu polegi siis ilmselge? Minu meelest on, Nad võitlevad-protestivad tavalisuse vastu ja neid PEAB säästma tavalisuse eest.
Nii et jätamegi parem karistamata või? Vangla muidugi kedagi paremaks ei tee. (Mõningatest tüüpidest saaks ainult vabaneda, kui surmanuhtlust veel eksisteeriks.) Aga mis saaks siis, kui isegi vanglat ei järgneks? Hea eeskuju ja sõnum igasugu voostritele: Et kui õpetaja koolis noomib või halva hinde paneb, siis lase ta maha, sest karistust ei järgnegi!
See on nii kohutav, et kui selle pere isa teats,et on pojale igavesti truu abikäsi, siis mina oma ettekujutuses seda ei suudaks. Vist. Minu pojale pidanuks keegi teine pakikesi viima sinna trellimajja...
Ainult lapsevanemal ongi kohustus abikätt ulatada, kuna see, milline laps on või pole, on lapsevanema kasvatus. Oled inimese sigitanud kasvatanud, kui läks valesti, tuleb vigade parandus teha.
alaealine, õpetaja sundis õppima jne. - viskab ikka üle küll! Ei tohi tapjaid karistada, neii lihtsalt halb elu olnud. Vasti mõeldagi, et jälle jääb kurjus karistamata! Aga nii see arvatavsti läheb...
KOMMENTAARID (13)