Eesti uudised

Eurojackpotiga üle poole miljoni euro võitnud mängija vormistas võidu

Õhtuleht.ee, 26. august 2015 10:32

25 KOMMENTAARI

v
veteran/ 26. august 2015 21:21
Las toetab reformi- seal suur rahapuudus. Aga härra Mauruse kätte võib ka anda.
h
hm / 26. august 2015 16:08
hea meel, et inimesel vedas!
a
Andrus (andrus2000@gmail.com)/ 26. august 2015 15:08
täna kolmapäev ju! tegemist on ilmselgelt varjatud reklaamiga, mis on vastuolus reklaamiseadusega.
h
Hea tädike kes sa vöitsid ,anna mulle ka nii 50000 tasuta/ 26. august 2015 13:46
Vöin su saapaid lakkuda selle eest
i
Igaüks teeb oma rahaga, seda, mis.../ 26. august 2015 13:13
...talle vajalik ja tähtis tundub. Imelik, et hakatakse võitja otsuseid kohe kritiseerima ja soovitusi jagama. :( Pole ilus teiste rahakotis sorida.
a
26. august 2015 14:56
Aga valvekommentaatorid saavad sellest, et teiste raha loevad, enda elule mõtte, mis muidu puudub.
g
gggg/ 26. august 2015 12:41
Miks kurat peavad alati mingi pensionärid võitma (mõned mitu korda)? Mul oleks seda raha seda rohkem vaja. Neil muidugi hea oma elamisega ja kindla sissetulekuga.
m
Mul oleks ka vaja.../ 26. august 2015 12:51
...aga sellegipoolest ei mõtle ma võitjatele kadedusega(kui, siis pisikesega), et miks mõni pensionär võidab ja mina mitte. Antud pensionär näete ei olnud pidev lotomängija ja võitis, mina aga olen pidev piletiostja ja siiani ei ole mulle nii suurt võitu tulnud, küll aga üks pisem. Viking 5 nr. ja seegi veel kroonide ajal. Ei tasu kadedust tunda vaid pigem mängige mõistlikult ja lootke, et küll kunagi... :D
n
naine/ 26. august 2015 12:32
Mis mõttes "esimese ülekande võidusumma kontole laekudes" ?? Kui pika järelmaksuga Eesti Loto seda siis maksma hakkab ja kas sel juhul intressidega?
e
Esimese ülekande oma kontolt.../ 26. august 2015 12:54
... siin on just seda mõeldud, et teeb esimese ülekande heategevuseks ja siis järgnevad muudeks kuludeks. Mis on muide hea mõte, sest isegi Piiblis on öeldud, et 10% sinu sissetulekutest anna heade tegude kordasaatmiseks.
n
naine/ 26. august 2015 12:59
Õige, ei lugenud niipidi välja alguses :) Tänan!
s
Sebräk Atis/ 26. august 2015 12:21
Mingit võitu ei ole olnud, see on kõik reptiilide vandenõuu!
h
Huvitav!/ 26. august 2015 13:10
Te olete sedasorti inimene, et enne ei usu, kui ise pole võitnud. :D See on ju loomulik, et võitja(te) kohta lähimaid andmeid(selgitusi) ei avaldata.

s
Sebräk Atis/ 26. august 2015 12:20
Mingit võitu ei ole olnud, see on kõik reptiilide vandenõu!
K
?/ 26. august 2015 13:12
r
REFORMIERAKONNA/ 26. august 2015 13:49
p
26. august 2015 14:32
PUNAROTID, mitte PUNAROTTID. Iga kord üks ja sama, võta juba õppust.
a
arvaja/ 26. august 2015 11:37
Sõltub ju lähedaste laenukoormusest. Kui neil karja peale kokku tuleb max 100 000, siis miks mitte aidata. Ning oleneb, keda ta lähedaste all silmas peab? Oma lapsi aitaks iga mõtlev ema ning seda ei saaks pahaks panna. Ning kui ta sellest võidusummast tõesti kuskil 100 000 lähedaste aitamiseks ära kulutab, siis üsna oluliselt jääb ju muudeks kulutusteks samuti alles. Kusjuures annetaksin ise ka, aga mitte rahaliselt, kuna ei tea kas see raha reaalselt abivajajani jõuab. Leiaksin muu mooduse...
Samas ei tasu ka lähedaste aitamisega liiale minna, siis varsti ei saa arugi, kui endal vaid tühjad pihud. Inimesed on erinevad. Mõni võtab abi vastu, mõni mitte. Mõni saab korra aidatud, ning varsti leiab uue olulise põhjuse veel raha kerjata (ning need on tavaliselt kõige agaramad) jne... Igatahes mina oleksin võidust rääkides üsna valiv kellele rääkida ja kellega jagada seda võitu. Palju õnne igal juhul! Ning kainet meelt
a
Ae, toimetaja!/ 26. august 2015 11:35
Oma võidust ei ole naine veel kellegile rääkinud. Kellelegi on õige.
s
seda minagi/ 26. august 2015 11:53
.... et nii elementaarseid asju kirjutavad ju ometi haritud ajakirjanikud valesti, aga minu jaoks oli tipp, kui üks kirjutas kunagi , et vene ajal oli palju "varjeteesid"
j
ja ja seda minagi/ 26. august 2015 22:31
ma loen õhtulehte juba huviga igapäevaselt, et kas tuleb 1 rist seinale, kui ajakirjanikud selles lehes õigesti kirjutavad. Siiani risti seinale pole saanud.
v
Vaatleja/ 26. august 2015 11:18
Ma paneks ka raha esmalt teenima ja siis teenitud tuluga aitaks lähedasi. Lähedaste laenusid ma kohe tagasi maksma ei tõttaks, sest reeglina on normaalsed laenud praegu üsna madala intressiga.
Muidu on raha kohe läinud ja tulu ka ei teki.
Kusjuures ei oleks välistatud, et kinnisvara ostes kasutaks võiduraha ainult omafinantseeringu tasumiseks ja ülejäänud ostusumma jaoks võtaks odava eluasemelaenu.
u
unistaja..../ 26. august 2015 11:23
oleks, teeks, võtaks...nii ilmselt ka muude asjadega....
h
26. august 2015 11:01
heategevuseks... no klassikaline jutt
k
klikin südamel/ 26. august 2015 10:59
Jõle kurb kui proua selle asemel, et oravarattast välja saada, lähedasi edaspidigi (mitte ühekordselt) toetada ning oma jõukust edaspidi väga tempokalt kasvatada, otsustab panku aidata.
Võtku konsultatsiooni finantsnõustajalt, ostku mõned korterid ja pangu need üürile, ports dividendiaktsiaid ning nagu naksti on 2000-3000 eurot kuus passiivne sissetulek ning lotoraha jääb korterite ja aktsiate näol alles ja nende väärtus ajas kasvab (lühiajalised kõikumised ei lähe arvesse).

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee