LISA KOMMENTAAR
6. august 2015 10:11
tänapäeval käib see elukaaslaste vahetamine kuidagi lõdvalt . aga selle tüdruku lugu on jah , kui ei tea , mida siis arvata . tüdruk peab ennast hoidma kõigepealt , kõigil on kodus mingeid probleeme , sellepärast ei minda külapeale . lastega tuleb kõigist ohtudest rääkida . aga sel vanaemal oli ju kindel põhjus selle elukaaslase pidamisel , see üks ja oluline põhjus meest pidada ... tänapäeval .
1. august 2015 13:20
mina pidin sedasama üle elama ja see oli aadu kalda kes on nüüd surnud et ta põrgus põleks
22. veebruar 2016 08:59
KES NAISE ---TÜTRED --IKKA LÄBI KEPIVAD :::
SEDA TEHTI ---KA MINU NAABRI PLIKAGA ---KUI EMA OLI
ÖÖ--VALVES TÖÖL HAIGLAS :::: JA TEGI 16 ..AASTASELE TÜDIKULE KA LAPSE::
TOIMUS --- ENSV ---AJAL
SEDA TEHTI ---KA MINU NAABRI PLIKAGA ---KUI EMA OLI
ÖÖ--VALVES TÖÖL HAIGLAS :::: JA TEGI 16 ..AASTASELE TÜDIKULE KA LAPSE::
TOIMUS --- ENSV ---AJAL
31. juuli 2015 23:57
See lugu on küll lihtsalt sulepeast välja imetud.Tulgu see kirjatsura Tallinna Ristiku ja Rukki tänavate kanti,siis sealvõib ta kohata punases dressis vaimupuudega tüdrukut,kes veab lapsevankris elusuurust nukku.Võibolla on talle ka kunagi liiga tehtud,saate hea nupu.
31. juuli 2015 20:48
See laps on kindlasti süüdi selles, et teda vägistati, tema lapselik oleks võrgutas süütu meesterahva. Ja nii edasi, sest oleme ju mõnusad eesti prokurörid ja lastekaitseametnikud. Ja ainult meie poliitikud pole milleski süüdi.
31. juuli 2015 20:24
Kahjuks pole mul rtaha et seda artiklit lugeda Järelikult on Mul täiesti Ükskõik et Teistega jubedad asjad juhtuvad
31. juuli 2015 22:00
klapix rahad kokku, et seda ilgust lugeda saaks? sõnnikuleht peab ju selle teiste valu perversse kirjeldamise eest korraliku papi saama...
31. juuli 2015 17:50
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
1. august 2015 00:02
see jutt pole väljamõelis. ja ma usun seda...Teda. Ka mina sellise jama all kannatanud. tegu oli nn võõras või siis kasuisaga. ema (Abi) kaasaga. ja emale enesele sellest rääkides sain kerepeale ja mitte vähe. kuna olevat loll ja kade ja kujutan enesele assju ette jne jne. olin siis 10-11a ...ja aastakümneid vaikkides nohisesin. ..alles aasta tagasi selle avalikustasin.( rääkisin välja mehele kellega koos elan. ja kes on äääretult hea kuulaja ja mõistja ) ja ei häbenenud . ju siis see ring sai sel naisel samamoodi täis ja naine ei tunne enam ei häbi ega hirmu. lihtsalt ..avalikustas fakti ja juhtumi mida AAAAAASTAID eneses kandnud. Tunnen kaasa sellele naisele ja samas ...tunnen milline kergendus tal nüüd on.
31. juuli 2015 17:30
pätiriigis on see vaid õppetund,puudub avalik huvi,juriidiliselt korrektne,salastame 75 aastaks--näitid ju küllaga,kahju lapsest ,sellistel juhtudel aitab omakohus,mitte idiootlik ja korrumpeerund õiguskaitse ,kohtud,politsei
31. juuli 2015 16:23
Eks sellst loost selgubki, et enamasti saavad sellised lood alguse kodust. Lapsel on seal halb olla, ta uitab niisama ringi, elab pigem sõbranna peres juures. Isegi kui teda seal ahistatakse, läheb ta ikka ja jälle tagasi. Normaalse pere last esiteks ei lubata võõras peres nii palju aega veeta ja teiseks ei taha ta sinna kohe kindlasti tagasi minna, kui mingi onku korra näpib. Vanemate armastuse puudumine, ükskõiksus, hoolimatus lükkab lapse pervari rüppe.
Nõukaajal lihtsalt ei tagatud privaatust ja jutud läksid liikvele, seetõttu ahistaja küüsi langenud lapse vanemad enamasti ei tahtnud kuhugi teatada.
Nõukaajal lihtsalt ei tagatud privaatust ja jutud läksid liikvele, seetõttu ahistaja küüsi langenud lapse vanemad enamasti ei tahtnud kuhugi teatada.
31. juuli 2015 18:28
Ja kust see väärakas pärit on, kirjuta tema elulugu ka siia!
13. august 2015 19:58
Ei läinud need jutud nõukaajal ka nii väga liikvele midagi. Ega ilmaasjata statistika ei väida, et ainult veerand lapseahistamsitest tuleb üldse kunagi välja.
31. juuli 2015 15:09
See osa, et miks laps tagasi läks. Kodus tülitseti. Last ei usutud; tõenäoliselt oli seal muidki probleeme. See onu pööras talle tähelepanu. Sobimatut, aga siiski tähelepanu. Võimalik, et rääkis ilusaid asju, meelitas. Lapsed vajavad armastust, hellust ja tähelepanu. Kui nad seda kodust ja vanematelt ei saa, siis võivadki hakkama otsima mujalt ja see ei pruugi üldse olla positiivne.
Vanemad - armastage oma lapsi, andke neile mõista, et nad on tähtsad ja teile kallid.
Vanemad - armastage oma lapsi, andke neile mõista, et nad on tähtsad ja teile kallid.
31. juuli 2015 11:24
Tuleb tuttav ette, mitte keegi ei usu, kui neile rääkida, pigem hakatakse parastama ja oledki üksi sellest tulevad enesetapu mõtted ning absoluutne usaldamatus kõige vastu.
31. juuli 2015 12:29
ei usuta ja parastatakse ka neid naisi kes meeste käest tappa on saanud, parastatakse ka neid keda mees maha jätnud jne jne. Inimestelt mõistmist oodata on sama hea kui kukelt kanamuna.
31. juuli 2015 13:06
sest igal asjal on põhjus, kes läheb hea naise juurest, järelikult naine süüdi :).
31. juuli 2015 13:18
ka hea naine võib süüdi olla, liiga hea ei tohi olla...aga noh põhjuse litutamiseks leiab alati...igaühele oma...ja mida külvad seda lõikad...eks ole igaüks on oma õnne sepp...ja kui vastu vahtimist saad, keera teine põsk ka ette!
Kle jälitad mind v?!
Kle jälitad mind v?!
31. juuli 2015 16:31
Köik tutvumisportaalid neid häid naisi täis,kes räägivad,milline töbras nende mees oli! Lähema tutvuse korral aga hakkad möistma,miks mees tegelikult varvast lasi ja teed ise sama...:D
31. juuli 2015 18:07
Fuih.. mida imestada tutvumisportaalidest normaalset inimest sa ei leia, kui just mõnda tõbrast oma ellu ei soovi. Ainult pullitegemine ja kiim......tsirkus täielik ju.
31. juuli 2015 18:34
Sellele ma vaidlen vastu... Pean ennast normaalseks inimeseks ja ka 11 aastat tagasi leidsin omale mehe - vägagi normaalse tutvusmiportaalist.
1. august 2015 00:20
...Mis nisest siin jutt.. See juhtus lapsepõlves..11-12a. vanuselt. Tänapäeval on lastel nii palju õigusi ja õpetusi antud, et ka 3a võib lasteaias kasvataja ...seenele saata... Olid ajad kus endast vanemaid austati ja nn kummardati.ja kuuletuti. ja ebameeldivates olukordades ( mitte vägistamine ) aga ihunuhtlus ja alandamised...kangestunult vaikkitti ja kannatati .
31. juuli 2015 11:12
näib siiski olevat ajakirjaniku väljamõeldis.
Väide, et kunagi vägistatul ei lasta lapsendada, on intriigi süvendav väljamõeldis.
Et 11-aastane vägistatakse ära ja keegi tema juttu ei usu, on kah autori fantaasia.
Kui selles vanuses laps niisugust väidab, siis seda ka kontrollitakse. Mõnikord on keegi lõpuks istuma pandud. Mõnikord osutub väide valeks.
Väide, et kunagi vägistatul ei lasta lapsendada, on intriigi süvendav väljamõeldis.
Et 11-aastane vägistatakse ära ja keegi tema juttu ei usu, on kah autori fantaasia.
Kui selles vanuses laps niisugust väidab, siis seda ka kontrollitakse. Mõnikord on keegi lõpuks istuma pandud. Mõnikord osutub väide valeks.
31. juuli 2015 11:41
Jahh praegu on teised ajad. See ju juhtus sügaval stagna ajal. Imestan, et tol ajal üldse keegi julges sellisest asjast iitsatada. Ja kui julgesidki siis tekkis kohe eitamine ja ringkaitse "kus selle häbi ots, nüüd kõik saavad teada, meid hakatakse halvustama ja taga rääkima, see häbistab perekonda" jne. Ja nüüd mõelge mida selline endas hoidmine tähendab. Kedagi ei usalda enam, tunned et keegi ei toeta ega usu sind, tunned ennast alaväärsena. Kompleksid süvenevad jne.
31. juuli 2015 18:24
on tuttav,keda lapsena vägistati ja nii kurb kui see pole,tema enda ema ei uskunud teda.
31. juuli 2015 10:45
MIKS KOMMENTAARID EI LÄHE LÄBI!!!
Kas jälle perverttide kohta EI TOHI MIDAGI PAHASTI ÖELDA!!!
ALAEALISEGA VAHEKORRAS OLEMINE ON VÄGISTAMINE JA SEADUSEGA PREAB SEE KARISTATAV OLEMA!!!
MIKS ei avalikustata selle vägistaja nime ega fotot!
Kas jälle perverttide kohta EI TOHI MIDAGI PAHASTI ÖELDA!!!
ALAEALISEGA VAHEKORRAS OLEMINE ON VÄGISTAMINE JA SEADUSEGA PREAB SEE KARISTATAV OLEMA!!!
MIKS ei avalikustata selle vägistaja nime ega fotot!
31. juuli 2015 11:11
Kui nii, siis see on väga hea uudis! Loodetavasti seal ilmas põleb ta põrgus!
22. veebruar 2016 09:03
' VÕI ANTAKSE SEE VÕIMALUS --SIIT ILMAST LAHKUDA
////ERITI NEED HAIGED VÄRDJAD .----KES ALLA 10 a.
LAPSI OM ÄRA KASUTANUD::
////ERITI NEED HAIGED VÄRDJAD .----KES ALLA 10 a.
LAPSI OM ÄRA KASUTANUD::
31. juuli 2015 12:10
ma ju olen siin ja näen, läks läbi küll, mis sul on jäänud arusaamatuks
31. juuli 2015 13:18
Ega nad saa aru , et jutt kāib kommentaaridest .
31. juuli 2015 10:34
Õnneks sellised elajad saadab jumal põrgusse,kus on ka nende koht,kes selliseid kaitseb!!!
31. juuli 2015 11:44
Millisesse põrgusse? Ise ka usud seda juttu? Olen kuulnud, et vene ajal vägistamise eest vangi pandutel polnud seal just lust ja lillepidu. Kahju, et tänapäeval on igasugu inimõigused ja kurjategijate kaitsed ja eurovanglad ja erinevus rikastab suhtumine. Sellistele pervertidele tuleks samasugune veneaegne vangla korraldada.
31. juuli 2015 13:22
vene ajal olid veerand vangidest vāgistajad ja karistused ikka 10 aasta kanti .
31. juuli 2015 17:40
vene aeg oli igas vanglas parem elu ja kōikidele vangidele vōrdselt . Proovi praeguses vanglas 15 istuda . Tuled , oled jalutu ja peast segi . Vene ajal oli laagris vaba liikumine , oli tegevust , teenis raha , tulid vōisid vabalt Volga osta ja olid taas sama tehtud poiss , kui ennegi .
31. juuli 2015 20:46
vene ajal said vägistajad kinnimajas suhu ja silma, peesse ja igale poole; tänapäeval ei juhtu nendega kinnimajas midagi
31. juuli 2015 23:51
sa nagu oleks kohe vene ajal istunud . Istusin vagistamise eest kaks korda , uhe korra Eestis , teise korra Venemaal . Srokid 8 ja 12 . Tule sa raibe seda mulle utlema , mida sa siin kirjutad .
1. august 2015 18:11
he-hee,raudselt tehti sind seal kukeks,ära ise tule rääkima,et ei tehtud.
1. august 2015 18:52
sul ja ka paljudel teistel on asjast haige ettekujutus . kukeks sūnnitakse ja sind on vāga lihtne āra tunda .
31. juuli 2015 10:32
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
31. juuli 2015 10:48
kui pagulased tulevad muutub see siin loomulikuks.....jeah ja mõelge ikka edasi positiivselt! Positiivselt mõtlevad enamus pedofiilidest!
31. juuli 2015 10:51
Ah siis ebaloomulikult on lubatud, siis küll, seega - eesti mehed, alati ainult ebaloomulikult!
31. juuli 2015 12:24
"Mullu sooritasid Eesti kodanikud Soomes 12 113 süütegu: toime pandi 19 vägistamist ja üks vägistamiskatse."
Kas need juhtumid lähevad loomuliku või ebaloomuliku vägistamise lahtrisse?
Kas need juhtumid lähevad loomuliku või ebaloomuliku vägistamise lahtrisse?
31. juuli 2015 12:38
ja nüüd palun , kui palju vägistavad ja vägistanud tumeda nahaga immigrandid ja pagulased, seal Soomes? Kui juhumeid on liiga palju ja suhtumine sellesse nn ahh ise süüdi, siis võib jääda mulje, et see on loomulik nähtus. Kui naistepeksjad ja koolivägivallatsejad ei saa ranget karistus, ei saa me ka vägistamise vastu. Mis see istumine kongis muudab, istub seal näpib mune ja unistab , et kui ta välja saab.........vot see on õudne.
31. juuli 2015 13:00
noh selge, kui seal on ka mustad vägistanud, siis eestlasel lausa kohustuslik, nad ju ei tohi jääda vähemuses
31. juuli 2015 13:06
vist pean tegema lisalahtri - kohustusliku vägistamise juhtumid tumeda nahaga immigrantide / eestlasest immigrantide poolt sooritatud vägistamise arvu tasakaalustamiseks
31. juuli 2015 13:48
point, ehk mõte polegi selles. Aga kui oled statistik siis paluks protsente või numbreid ...olen kindel, et pagulaste poolt vägistatuid on rohkem.
31. juuli 2015 15:44
Vot ei oska õelda, kas vägistajaid on rohkem pagulaste või immigrantide seas, ausalt, ma tean ainult seda, et eestlased on samasugused vägistajad nagu teiste rahvusete esindajad, ja sinu poolehoiuga (kui teisted teevad, miks mitte ka meie) arv kasvab
31. juuli 2015 18:15
minu poolehoiuga?ära mind selle räpase tegevusega küll seosta. Vihjasin vaid , et pagulaste tulekuga vägistamiste protsent hakkab kasvama!
Iseaasi keda see huvitab...
Iseaasi keda see huvitab...
31. juuli 2015 10:26
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
31. juuli 2015 10:32
Jajah, kindlasti kohe on süüdi see, kes vägistatakse, mitte vägistaja. Saa aru, et kui vägistaja ei vägistaks, siis poleks ka tüdrukut vägistatud. Kõik vägistajate kaitsjad on ise samasugused.
31. juuli 2015 19:08
Ei ole ma mitte kusagil kirjutanud, et tüdruk ise oli süüdi asjas vaid kui lugeda seda kuidas ta ise kirjeldab, et ta teadis küll millega asi lõppeda võib ja teda tõmbas sinna tagasi nagu magnetiga miski siis tundub et ka tema võis anda mingeid segaseid signaale mina ise selles vanuses hoidsin kaugele mingitest libekeelsetest vanaättidest isegi tänaval ja niimoodi tagasi ei oleks ma ealeski sinna roninud. Minu endaga juhtus üks asi aastaid tagasi ja selles kohta ütlen ma vaid üht - ise ma läksin ja olin süüdi et see juhtus.
31. juuli 2015 10:36
alla 14 - aastasega vahekorras olemine loetakse alati vāgistamiseks , see on sama , mis joobes naisterahva āra kasutamine , ka see on vāgistamine .
31. juuli 2015 13:51
Aga kas too Vao pagulane siis läks kinni,kui purjus naise ärakasutamine on vägistamine? Ei ole kuulda...
1. august 2015 01:03
mida ta valetas, kui lapsed nägid pealt puha seda negroporri ?
31. juuli 2015 11:01
Eks sisuliselt on tegu jah rohkem ärakasutamise, kui reaalse vägistamisega. Mis ei tee sellist tegu vähem põlastusväärseks.
31. juuli 2015 11:17
99 % vāgistamistest ongi sellised , ega ūkski vāgistaja ei tee kellegile meelega paha . Iga vāgistaja tahab , et kōik oleks ilus . Ta ju ise ei oska ette kujutada , et keegi teda ei tahaks .
31. juuli 2015 18:42
Ta oli 11-aastane! Kas ta ikka pidi mõistma, millega see lõppeda võib?
31. juuli 2015 10:25
Jbedad kommijad siin. Kahju , et kedagi teist pole vägistatud, sest siis saaksite aru , mis tunne võib inimesel olla
31. juuli 2015 10:09
wOOOw... see käis küll ruttu. Peale "refresh"-i kadus mu arutlev kommentaar ja paljud teised samuti.
See arutlus oleks ehk võinud mõne tüdruku edaspidi sarnasest olukorrast päästa.
Jääb kustutaja hingele.
Ühel päeval küsitakse selle kohta.
See arutlus oleks ehk võinud mõne tüdruku edaspidi sarnasest olukorrast päästa.
Jääb kustutaja hingele.
Ühel päeval küsitakse selle kohta.
31. juuli 2015 10:03
Lugesin ja mõtlesin et iga kord tegi mees lähenemiskatseid kui ta sinna külla läks.
Ei pannud mõtlema?
Ema oli talle seksist rääkinud rohkm kui tavaliselt kombeks.
Viimaks oli mees ÜKSINDA kodus ja ikka oli vaja tuppa minna.
Oli see siis lapselik uudishimu või tärkava naiselikkuse eneseimetlus et teda vaadatakse kui naist.
Ei pannud mõtlema?
Ema oli talle seksist rääkinud rohkm kui tavaliselt kombeks.
Viimaks oli mees ÜKSINDA kodus ja ikka oli vaja tuppa minna.
Oli see siis lapselik uudishimu või tärkava naiselikkuse eneseimetlus et teda vaadatakse kui naist.
31. juuli 2015 10:18
Aga ta oli ju alles laps. Püüdke natukenegi kaastundlikumad olla. Kunagi ei või teada mida sinu lapsega tehtud on.
31. juuli 2015 09:58
kui mina omal ajal sõbrannadel külas käisin. siis läksin ja küsisin, kas on kodus.
kunagi ei jäänud külla, et telekat vaadta ja ennast käppida lasta.
see ei olnud ju ühekordne tegevus. see oli korduv.
kunagi ei jäänud külla, et telekat vaadta ja ennast käppida lasta.
see ei olnud ju ühekordne tegevus. see oli korduv.
31. juuli 2015 09:39
Õudne mida üks laps pidi mingi kiimas nässi pärast üle elama. Mul oli säärane juhtum aga piirdus käe püksi panemisega. Vanemad sellest ei tea siiani. Teiskordselt läksin ka talle külla koos sõbrannadega aga siis ta ei teinud midagi. Hiljem keeldusin minemast.
Tal oli kõik planeeritud, et minuga üksi jääda. Helistas mu sõpradele, et nemad ei tuleks ja nii ma temaga üksi jäin. Lapsena ei adunud miks peaks vana mees võõraste lastega mängima ja külla kutsuma. Imelik on see (nüüd mõtlen sellele) miks tema naine sellist küsimusi ei esitanud.
Tal oli kõik planeeritud, et minuga üksi jääda. Helistas mu sõpradele, et nemad ei tuleks ja nii ma temaga üksi jäin. Lapsena ei adunud miks peaks vana mees võõraste lastega mängima ja külla kutsuma. Imelik on see (nüüd mõtlen sellele) miks tema naine sellist küsimusi ei esitanud.
31. juuli 2015 09:32
Sügaval nõuka-ajal, kui mina olin 11-12 aastat vana, siis ükskord kinos hakkas minu kõrval olev mees mu põlve silitama. Ma algul kangestusin hirmust, aga siis istusin mujale. Päris tükk aega ei julenud enam kinno minna. Nii et ma ei usu, et laps läheb sellisesse kohta ikka ja jälle tagasi, sest huvitav on ju....
31. juuli 2015 09:54
aga miks ta sinna siis ikka ja jälle tagasi läks?
sina läksid mujale ja ei läinud tükk aega kinno.
kaks erinevat suhtumist
sina läksid mujale ja ei läinud tükk aega kinno.
kaks erinevat suhtumist
31. juuli 2015 12:37
sinul oli võõras mees, loo kangelannal tuttav, kellest parimat uskuda tahtis. Pealegi olid kodus riiud ja ta otsis turvapaika.
Valesti käitus siiski täiskasvanu, mitte laps.
Valesti käitus siiski täiskasvanu, mitte laps.
1. august 2015 01:15
tüpselt, mul oli ka umbes samas vanuses sarnastes situatsioonides see, et head tuttavad ju . ja ei saanud aru, ei jüudnud kohale, et võiks keelduda, kui kutsuti. ema õpetas hiljem, et tuleb ei öelda ja mitte lasta end ära kasutada. a olengi selline loodud vist, nüüd lasen end oma perel ära kasutada, pidevalt see probleem. tamsalus läks ohver ka jubedasse paika tagasi...
31. juuli 2015 09:17
Lihtne on manipuleerida neid, kes on majanduslikus ja/või sotsiaalses kitsikuses. Seega parim, mida vanemad teha saavad, on olla ise sotsiaalselt aktiivne, võtta lapsi kaas ja õpetada neid sotsiaalselt hakkama saada. Kui seda ei tee, siis ükskord satub ta ikka kuhugi, kus tal on ebamugav ja keegi nahaal või suisa pervert kasutab seda julmalt ära. Muidugi tuleb igasugustesse ka täiskasvanute ilmselgetesse abistajatesse suhtuda põlgusega. Ikka kohe avalikult ja valju häälega. Vahet pole kas tegemist on seksuaalse ahistamisega või mitte. Nagu artiklis juttu, kui midagi ei juhtu, minnakse järjest perversemaks.
31. juuli 2015 09:06
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
31. juuli 2015 12:17
et kustutati mu kommentaar sellepärast, et kahtlesin artikli usaldusväärsuses, seoses lausega, et tüdruk käis politseis avaldust tegemas.... vahest selgitate kulla moderaator või Liis Vaksmann.
31. juuli 2015 08:40
Peab ikka ajuinvaliid olema et ei suuda aru saada kas on 11 aastane laps või varaküps teismeline, seda enam et endal oli tüdruku vanune lapselaps.
31. juuli 2015 08:20
8 juhul 10st on kuritarvitaja näol tegemist peretuttavaga. Seepärast on vanematel seda ka väga raske uskuda. Ei usu ju, et sinu enda vend on võimeline seda sinu lapsega tegema nt. Teema on raske. Uisa-päisa ei tohiks kohe ka võimalikule vägistajale peale hüpata, vahel tõesti ei ole tõepõhja all, valesti mõistmine, suuremad lapsed juba oskavad manipuleerida vm. Aga jälgige palun oma lapsi, kuidas käituvad, mida joonistavad jne. Väiksed lapsed "reedavad" endaga toimunut, isegi kui nad ise ei räägi teile või neile on keelatud rääkida.
31. juuli 2015 07:50
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
31. juuli 2015 08:14
no see ongi selline asi. et tal oli kodust saadud kaasa hea seksuaalkasvatus. ta teadis, et on midagi, mida suured võivad tema ei või. lapsel ikka natuke endal ka huvi, et mis see siis selline on. ja kes teab, võib olla mõni asi seal isegi meeldis. miks ta sinna ikka ja jälle tagasi läks. kui asi vahekorrani jõudis, siis hakkas eemal ehoidma.
see on selline lapselik uudishimu. läks sinna, et telekat vaadata. vanamees üksi kodus. no andke andeks.
see on selline lapselik uudishimu. läks sinna, et telekat vaadata. vanamees üksi kodus. no andke andeks.
22. veebruar 2016 09:08
JA SELLEST KA VAHEST PIISAB ----ET SELLINE ---VANEM MEES ERUTUB KIIRESTI ,,, )) LASKE AGA LÕHNAV NOOR TIBI SÜLLE ,,,((KOHE PÜKSIS PÜSTI --NAGU RAUAST KANG::::
ERITI KUI OM MEES ILMA OLNUD-----JA OMA VANAMOORI PÕLE ENAM---ELUS..
ERITI KUI OM MEES ILMA OLNUD-----JA OMA VANAMOORI PÕLE ENAM---ELUS..
22. veebruar 2016 09:08
JA SELLEST KA VAHEST PIISAB ----ET SELLINE ---VANEM MEES ERUTUB KIIRESTI ,,, )) LASKE AGA LÕHNAV NOOR TIBI SÜLLE ,,,((KOHE PÜKSIS PÜSTI --NAGU RAUAST KANG::::
ERITI KUI OM MEES ILMA OLNUD-----JA OMA VANAMOORI PÕLE ENAM---ELUS..
ERITI KUI OM MEES ILMA OLNUD-----JA OMA VANAMOORI PÕLE ENAM---ELUS..
31. juuli 2015 07:26
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
31. juuli 2015 13:53
Sel ajal ei tahtnud keegi midagi uskuda,lapsed olid pidevalt "valetajad" ja muud mitteusutavad tegelased.
KOMMENTAARID (82)