Eesti uudised

Kas tühjalt seisev maja tekitab prügi?

Mattias Tammet, 30. juuli 2015 07:00

22 KOMMENTAARI

m
mulle see Vormsi prügistiil meeldib/ 31. juuli 2015 13:01
just puhkajale, suvemajapidajale mõeldud. Olen käinud korduvalt Muhus külas sarnases suvemajas, kus käiakse 5-6 korda aastas s.t ei ole oma prügikasti. ja siis alati hiili nagu varas, et kuhu prügi viia, parim diil on olnud viia prügi ja taara eraldi kottides poe juurde, kus alati spetsialiste sumiseb ja pakkuda neile, prügi äraviimiseks ja taara nende tasuks, sest me ei leidnud Muhust sellist igaühe prügikasti. Endise riigikogulasena, kelle peamine saavutus oli oma meediaeelisega p*d*seadus läbisuruda, ilma ühtegi demagoogiavõtet pelgamata ma oleks oma isiklike asjade ajamisel vait.
v
vaesekene/ 31. juuli 2015 16:23
Kas su voodikaaslane tahab, et sa ta ära võtad, mind küll mingi pedeseadus ei puuduta :)?
u
Urrr/ 30. juuli 2015 23:02
See prügimajandus on suurepärane äri. Nii mitmeski vallas sunnitakse sind prügi tootmakuna äraveoleping on niivõrd tihe. Oma viga kui prügikasti täis ei saa ütles üks valla prügieest vastutav tegelane.
Selline tunne nagu oleks nende juures keegi meelehad pakkunud, et selline sunnismaine prügileping kõigile peale surutaks.
Kunagi kutsuti rahvast üles vähem prügi tootma. Aga nüüd kui raha mängu tuli muutus ilmselt seisukoht.....
s
see eest/ 30. juuli 2015 17:53
selgub, et suitsetamine on põhiõigus, saarel tuleks suitsumaks kehtestada, kes tossutab see maksab ja ka WC tasuliseks, ikkagi saar ja teemaks ja õhumaks ja valguse ja pimeduse eest peaks hakkama tasu võtma
h
härrassots/ 30. juuli 2015 16:21
barbi on valmis oma 46 euro pärast isegi vormsi saarelt iseseisvuse ära võtma. fb-s on ta väga sõjakas, nimetab vormsi omavalitsust maffiaks. räägib, et tal pole tähtis mitte raha vaid õiglus.
räägime siis õiglusest. kas keegi käis mõõtmas, kui palju tööd barbi riigikogus tegi ja kas saadud töötasu oli õiglane? kas kuluhüvitised olid alati põhjendatud? kas tallinna linnavolikogu liikme igakuine rahaline hüvitis on kuidagi seotud tehtud tööga?
inimene, kes on harjunud saama ebaõiglaselt suuri, missiis et seaduslikke sissetulekuid, süüdistab vormsi inimesi enda paljaks röövimises 46 euro pärast aastas. ja rootslaste pärast muretseb ta ilmaaegu. nemad on korralikud inimesed ja saare patrioodid, nemad nii väiklaselt ei virise.
m
mutt/ 30. juuli 2015 14:06
nagu oleks tal raha puudust,maks pole ju midagi võimatut,sellise palga juures on häbi viriseda
a
Alar1/ 30. juuli 2015 11:06
Erandjuhtudel saab omavalitsusega kokkuleppe sõlmida, kui prügi tõesti ei tule.
Ega prügifirma ei hakka suvilasse sisse murdma,veendumaks, kas seal elab keegi ja kui tihti(harva) seal keegi elab. Kui omanik ei viitsi end liigutada, siis las maksab!
Imestan, et aastatetagune ja tuhat korda sirgeksräägitud küsimus üldse välja kaevati. Seetõttu kahtlustan, et see on tellitud jutt riigile ärapanemiseks. Või on inimene tõesti nii loll ja äsja Aafrikast Eestisse elama asunud.
n
no/ 30. juuli 2015 10:14
millal prügifirmad väärt tooraine eest meile maksma hakkavad?
a
Aga nüüd küsimus ka/ 30. juuli 2015 09:33
Kui palju oleks reaalne kulu firmale, kui ta peab sõitma saarele, korjama kokku 30 majapidamise prügi 200st (kuna 170 ei ela vaid saarel)? Firma jääb kahjumisse, kui mitte, siis teistele hind tõuseb palju talveks ja suvel langeks uuesti? Kui kõik maksavad koguaeg ühtlaselt, on väike kulu kõikidele ja firma saab tegutseda.
o
Oled prügifirma omanik,/ 30. juuli 2015 10:19
et kiivalt kaitsed vägisi maksustamist? Miks sa ei osta minult, mille eest ma nagunii maksnud olen?

m
Memm/ 30. juuli 2015 08:43
Ei pea olema vallas sissekirjutust! Piisab,kui omad kinnistut ja kohe maksad ka !!! Ja kui mitu kinnistut, nii mitu sund prügilepingut ...Õige ka see, et prügi tootmata, koormatakse omanik "tühisõidu" arvetega.
m
Mari/ 30. juuli 2015 08:34
Kui maksta ei taha, siis omavalitsusse tuleb vastav avaldus esitada. Omavalitsusel on õigus sellisest kohustusest vabastada, põhjendatult.
k
K/ 30. juuli 2015 08:38
tegin nii ja olen vabastatud 3 aastaks, Lääne-Virumaal
k
kodanik/ 30. juuli 2015 10:05
Me teeme nii juba mitu aastat ja vastatakse, et ei ole õigust vabastada. Nii et maksame tühisõidu eest pidevalt.
u
uje/ 30. juuli 2015 16:37
On võimalus teha mõne naabriga ühine prügileping, meie tühjal majal on see fiktiivne, naabri prügikasti me tegelikult ei kasuta. Selline leping on tähtajatu ja lihtsam, kui kogu aeg omavalitsusele tõestada, et majas ei ela keegi.
p
PPV/ 30. juuli 2015 10:28
Tundub, et enam ei taheta vabastada, mul oli ka varem vabastus, eelmine aasta aga enam ei antud.
Küsiti elektri tarbimise väljavõtet ja selle peale öeldi, te ju tarbite elektrit ja enam vabastust ei antud.
Neid ei koti, et niidad muru elektriga ja hoone ehitus pooleli st ehitustegevusele kulub elektrit jne.
Olmetingimused puuduvad jne.
Naabrile ka ei antud vabastust, käidi kohapeal, veenduti, et muru oli niidetud ja nende jaoks oli see elutegevuse jäljeks(Nendel see tegelikult ema suvila(80a.), käivad korra nädalas muru niitmas st kohapeal maksimaalselt tund või kaks). Huvitav on see, et valla heakorraeeskirjadest tulenevalt on kinnistu omanikul kohustus muru niita. Nii, et suletud ring, kui muru ei niida saad selle eest trahvi, kui niidad pead maksma prügiveo tühisõitude arveid.
p
PPV/ 30. juuli 2015 10:28
Tundub, et enam ei taheta vabastada, mul oli ka varem vabastus, eelmine aasta aga enam ei antud.
Küsiti elektri tarbimise väljavõtet ja selle peale öeldi, te ju tarbite elektrit ja enam vabastust ei antud.
Neid ei koti, et niidad muru elektriga ja hoone ehitus pooleli st ehitustegevusele kulub elektrit jne.
Olmetingimused puuduvad jne.
Naabrile ka ei antud vabastust, käidi kohapeal, veenduti, et muru oli niidetud ja nende jaoks oli see elutegevuse jäljeks(Nendel see tegelikult ema suvila(80a.), käivad korra nädalas muru niitmas st kohapeal maksimaalselt tund või kaks). Huvitav on see, et valla heakorraeeskirjadest tulenevalt on kinnistu omanikul kohustus muru niita. Nii, et suletud ring, kui muru ei niida saad selle eest trahvi, kui niidad pead maksma prügiveo tühisõitude arveid.
a
AntsV/ 30. juuli 2015 08:11
See ei ole ainult Vormsi probleem, vaid kogu Eesti. Põhjuseks on prügifirmade poolt rehvormikommunistidelt ostetud seadus.
Tarbija on kohustatud prügi tootma ja selle eest veel maksma. Isegi kui ta ei tekita prügi, siis maksab tühisõidu ja kilekoti eest. Ja kummatki neist ju ei ole prügifirma tegelikes kuludes.
Samuti peab ta ju prügi sorteerima, et siis oleks prügifirmal odavam see kokku koguda ja edasi müüa.
Seega on see prügiseadus rahvavaenulik ning eriliselt kasulik prügifirmadele ehk prükkaritele.
k
kaugemalt Kagu-Eestist/ 30. juuli 2015 07:32
Minu meelest on ka tegu sigadusega. Kui ikka prügi ei tooda - mille eest peaks tampima?
i
Irw/ 30. juuli 2015 07:20
Et üks asi toimida saaks on pidevad kulud kellegil vaja teha.M imetlen seda rumalust .Kui maksta ei taha siis pole vaja ka omada.
k
k./ 30. juuli 2015 10:06
Maamaks on niikuinii, see on omamise eest.
Prügimaksu maksan linnas põhielukohas kogu aasta eest, niisiis topelt.
p
PPV/ 30. juuli 2015 10:11
Hinnad ongi kulupõhised.
Kui maksta ei taha siis ei tekita prügi. (mis seos on prügil omamisega).
Kui ma saia eest maksta ei taha siis ma ei osta seda(kaupmees ise teab, kas ta seda saia omale pood toob või mitte, samas keegi äkki soovib just seda saia).
Kui mul on elukohas prügivedu tellitud miks peaksin kuhugi metsa lisaks teise lepingu tegema. Kui ma söögi võin metsa kilekotiga kaasa võtta, miks ma siis järgmine päev ei või jääke koju kaasa viia(millest pooled kõlbavad veel tarbimiseks.)?

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee