, 28. juuli 2015 08:41
10 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
d
/ 28. juuli 2015 13:51
Huvitav, miks küll taanlaste ja sakslaste kuusissetulekut ära ei mainitud...
S
/ 28. juuli 2015 13:40
Sest, kogu raha läheb toidu ja kütuse ostmiseks.
Mingi umbmäärane ekseli tabeli näit jälle?
Mingi umbmäärane ekseli tabeli näit jälle?
k
/ 28. juuli 2015 11:10
See uudis on stiilis: hiired teevad ennast läbi poriloigu minnes 99% rohkem märjaks kui elevandid.
a
/ 28. juuli 2015 10:02
Toon näite: Kui pensionär kulutab 300€, on see ca 100% sissetulekust. Kui aga riigikogulane kulutab 300€, on see ainult 10% palgast! Kuluhüvitisi jms. ma ei arvestanudki sisse.
a
/ 28. juuli 2015 09:56
Savisaar rääkis oma propagandas, et Eesti pensionäridel on "nii vähe"raha, et nad sõidavad suveks Kanaari saartele "raha kokku hoidma"????? Seal pidi "odav" olema. Sama kinnitas Tallinna TV. KE valed on väga labased ja läbinähtavad! Lausa nõmedalt valetab Keskerakond!
Artiklist: Tuleb ikka vahet teha, kas kulutatakse summa või protsent sissetulekust! Sissetulek on väga erinev!
Artiklist: Tuleb ikka vahet teha, kas kulutatakse summa või protsent sissetulekust! Sissetulek on väga erinev!
K
/ 28. juuli 2015 09:28
Kui keskmise eestlase kuusissetulek on 500 € ja keskmise taanlase oma 5000 € ja hinnad kõigile ühesugused, siis protsentuaalselt kulutavadki eestlased taanlastest rohkem protsente oma kuusissetulekust. Tehke ka sellel teemal küsitlus, kui palju on neid, kes süüdimatult oma elamisraha puhkuselõbustuste peale raiskab.
q
/ 28. juuli 2015 09:21
Summadena on ikka pigem sakslased ja hollandlased esirinnas. Protsent on tore asi, aga räägib meie vaesusest lihtsalt.
V
/ 28. juuli 2015 08:53
Vaatame ikka sissetuleku järgi seda % pead terve oma miinimumi panema kui veits puhata tahad :).