LISA KOMMENTAAR
19. juuli 2015 20:15
Germanwingsi lennukatastroof oli pettus! Nii nagu paljud riigid petavad k.a meedia.
19. juuli 2015 14:18
Palju lapsi jäi ilma vanemateta , palju mehi naisi/leskedeks , palju vanureid ilma toeta ? Kuidas maksab mehest ilma jäänud naine nüüd näiteks maja krediiti tagasi ? Kuidas jätkab vanemad kaotanud tudeng oma öpinguid ? Kes maksab vanurite hooldamise kinni, kui ainuke laps istus just selle lennuki pardal ? Ainuöige vastus oleks LUFTHANSA ! Mitte keegi ei taha seda summat , et shoppama minna, paljudele on see absoluudselt hädavajalik . Lufthansa olgu vait ja maksku oma vead kinni .
19. juuli 2015 10:22
Ma arvan, et lennufirma peaks tõesti rohkem maksma. Seda aga sellepärast, et nad tunneksid ikka vastutust, millise piloodi kätte võib lennukitäie rahvast usaldada. Üks egoist, kuidas toda lendurit veel leebemalt nimetada saaks, põrutab lihtsalt lennukitäie reisijatega surma. Kohutav! Teadus on nii arenenud küll, et taolise närvisüsteemiga isikud lennukijuhtimisest kaugel, kaugel hoida.... Küllap hoiti /hoitakse raha kokku ja turvalisus polegi nii tähtis... kahjuks. Vaatame, kuidas odavamalt. Tahan loota, et rahanõudlejad on minuga sama meelt.
19. juuli 2015 10:05
Kurb, kui rahaahnus on nii pimestav, et isegi inimelul on hinnasilt küljes.
19. juuli 2015 10:03
Kuidas palju meil siin makstakse? Aviesi hiiumaa ōnnetuses ei saanud keegi pennigi 10 aastat tagsi.
19. juuli 2015 09:39
olgu see summa missugune tahes, raha ei korva midagi, ei anna lähedasi tagasi, ei anna võimalust nendega koos olla...
19. juuli 2015 09:54
Ma mõistan, kui tegemist on nö toitjakaotus kompensatsiooniga. Kuid kas neil, kes seda raha küsivad ... kuidas te hindate oma kadunud lähedast? 25k on vähe aga kas 250k on siis piisav? Et kui teile makstakse iga lähedase eest 250k siis olete nõus neist kõigist loobuma? Inimesed võiks mõelda enne, kui hakkavad hindamatut rahasse arvestama.
19. juuli 2015 13:58
Raha ära andmine on esmajoones karitus lennukompaniile, mitte õnnistus sugulastele.
25k on naljanumber, võrreldes piletituluga. Selline juhtum peab olema majanduslikult halb ettevõttele. See ongi põhiline eesmärk.
Ennustan et 100k igale isikule.
25k on naljanumber, võrreldes piletituluga. Selline juhtum peab olema majanduslikult halb ettevõttele. See ongi põhiline eesmärk.
Ennustan et 100k igale isikule.
19. juuli 2015 12:47
No kui ikka miljon makstaks, siis unustaks enamus inimesi oma sugulased kiirelt.
Tegelikult ei peaks midagi maksma. Oluline on selle nimel tööd teha, et tulevikus selliseid õnnetusi ei juhtuks. Raha tõesti pole mõtet anda sugulastele.
Tegelikult ei peaks midagi maksma. Oluline on selle nimel tööd teha, et tulevikus selliseid õnnetusi ei juhtuks. Raha tõesti pole mõtet anda sugulastele.
KOMMENTAARID (13)