, 16. juuli 2015, 16:44
50 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
e
/ 18. juuli 2015, 08:06
Kas panete tähele,kui 4 kuud ei maksa peale kohtuotsust ?Aga enamik rongavanemaid maksab vahel mingi väikese summa et ei kaasneks mittemaksmisest kriminaalasja ja kohtuorganid ja kohtutäiturid laiutavad käsi ,kuna võlgnik ju midagi maksis!Niiet enamik üksikvanematest ei võida sellest seadusest midagi!
r
/ 17. juuli 2015, 13:30
Nii, umbes 20aastat võttis aega, väga tubli töö
p
/ 17. juuli 2015, 10:48
see summa aga kuue kordne,nii valitsus tahab,eestlastele olevat isegi see sada väga palju.
n
/ 17. juuli 2015, 10:48
Vao grillidel hea elu meie kõigi kulul ja igasse linna orgunnitakse neile elamispindasi.
m
/ 16. juuli 2015, 23:11
millal tuleb lesepension nagu igalpool riikides on?
1
/ 17. juuli 2015, 08:08
KAHJUKS 60a... VAJUSIN TÖÖ---JUURES KOKKU !
1)) TAAVI RÕIGASE VALITSUS ---PIGEM TOOB MUSTANAHALISI SISSE
KUI OMA RAHVAST ---AITAMA ,,või RAVIMA HAKKAB????
1)) TAAVI RÕIGASE VALITSUS ---PIGEM TOOB MUSTANAHALISI SISSE
KUI OMA RAHVAST ---AITAMA ,,või RAVIMA HAKKAB????
r
16. juuli 2015, 22:03
Rumalad inimesed vaatavad seda 100.- nagu mingit abiraha ja kukuvad sõimama, et see vähe. Kamoon, alternatiiv on see, et ajate läbi kohtu oma rongaisasid taga. Häbi peaks teil olema.
m
16. juuli 2015, 22:00
Mis te sellest riigist siin sõimate? Mis te tegite siis ludridega lapsi? Nüüd otsige nad üles.
p
/ 17. juuli 2015, 08:38
ENSV---- KARM KORD ,,OTSIS SELLISE RONGA ISA MAA ALT KA ÜLES!
AGA MEIE RIIGIKORD ----LUBAB ISEGI EESTIST VÄLJA SÕITA,,,
ET VÕLGNIK SAAB PÕGENEDA ,,, JA ILMUB VÄLJA SIIS
KUI TEMA SIGITATUD LAPSED OM JUBA SUURED:
AGA MEIE RIIGIKORD ----LUBAB ISEGI EESTIST VÄLJA SÕITA,,,
ET VÕLGNIK SAAB PÕGENEDA ,,, JA ILMUB VÄLJA SIIS
KUI TEMA SIGITATUD LAPSED OM JUBA SUURED:
j
17. juuli 2015, 13:55
jälle fb grupist emmed ja issid siia üle tulnud kommentaarima. :D
j
/ 16. juuli 2015, 20:50
praegu pole 100 euri mingi raha,mis siis veel paari aasta pärast? Selle raha eest ei saa ju mitte s....i!
j
/ 17. juuli 2015, 08:55
TEIE 1OO€ EI KAVATA ÜHTEGI LAST ???? JA VEEL 2017
MEIE VÄIKSES EESTIS ----PUUDUB KARM KORD JA VÄGA KARM SEADUS,, """"SEST TEGU OM IKKA LASTEGA ---KES OOTAVAD IGA PÄEV TOITU,,, RIIDEID ,,TOAS KA SOOJA,, KOOLI RAHA ,,,HUVIRINGIDE RAHA ???
MEIE VÄIKSES EESTIS ----PUUDUB KARM KORD JA VÄGA KARM SEADUS,, """"SEST TEGU OM IKKA LASTEGA ---KES OOTAVAD IGA PÄEV TOITU,,, RIIDEID ,,TOAS KA SOOJA,, KOOLI RAHA ,,,HUVIRINGIDE RAHA ???
o
/ 16. juuli 2015, 20:34
Ehk siis üksikvanem, kes panustab niigi 200% lapse kasvatamisse peab 2017. aastast lisaks oma laste ülalpidamisele maksma kinni ka ülejäänud 12 000 lapse ülalpidamise samal ajal, kui tema ümbrikupalka saav võlgnikust vanem puhkab Portugalis. Riik peaks looma võimalused elatis kätte saamiseks, mitte seda võlgniku eest tasudes. Järgmisel korral, kui pean lapsega arsti juurde saamiseks 3 kuud ootama mõtlen selle peale, kuidas lisaks minu laste isale veel 12 000 vanemat oma mõnusat elu elavad. Kuna elatisevõlgnevus aegub, siis loodan, et riik hakkab oma võlgnevust võlgniku pensionist sisse nõudma. Sanktsioone tuleks karmistada - sunnitööle kõik rongavanemad!
s
/ 16. juuli 2015, 21:15
sa proovi vähemalt maksuametit teavitada ümbrikupalgast. kasvõi korduvalt.
t
/ 17. juuli 2015, 08:39
JA SELLISES VÄIKSES RIIGIS ----JÄÄD SEDA 30 OOO KÜLL OOTAMA,,,
k
/ 16. juuli 2015, 19:54
tüüpiline eesti värk kaagutab enne munemist-2017 haa-haa haa
m
/ 17. juuli 2015, 06:44
Vaevaltusutav, et need lubajad 2017a enam võimul ongi, sellepärast jagataksegi nii ebamäärase tulevikuga lubadusi.
Ega siin pole tegemist enda palgatõusuga, et kohe ja ruttu.
Ega siin pole tegemist enda palgatõusuga, et kohe ja ruttu.
ü
/ 17. juuli 2015, 08:12
AASTAKS 2017 ----POLE ENAM NEID NOOREMAID EMASID LASTEGA EESTIS???
TAAVI RÕIGASE VALITSUS OM PERSES :::::????
SEST EI SUUDA RIIGIKORD--SEADUSED ---INIMEST KAITSTA,,LAPSI KAITSTA,,
SEST PUUDUVAD KARMID SEADUSED:::
JA LOODAVAD SEAL TOOMPEAL ----KÜLL KEEGI IKKA AITAB???
TAAVI RÕIGASE VALITSUS OM PERSES :::::????
SEST EI SUUDA RIIGIKORD--SEADUSED ---INIMEST KAITSTA,,LAPSI KAITSTA,,
SEST PUUDUVAD KARMID SEADUSED:::
JA LOODAVAD SEAL TOOMPEAL ----KÜLL KEEGI IKKA AITAB???
s
/ 17. juuli 2015, 08:58
KUI TAHATE ----SIIN EDASI TOIMETADA:::
SEE OM NAGU KOMMUNISTLIK PARTEI LUBADUS ,,TÄHTAEG::2017.
JA KÕIGE HULLEM ,,ET RAHA --VÄÄRTUS KAOB ISE ENESEST
SEE OM NAGU KOMMUNISTLIK PARTEI LUBADUS ,,TÄHTAEG::2017.
JA KÕIGE HULLEM ,,ET RAHA --VÄÄRTUS KAOB ISE ENESEST
e
/ 16. juuli 2015, 18:49
Te kommijad olete kõik jubedad õelutsejad. Nagu need jorsid kes lähevad töökogemuseta 1000 neto kätte küsima jubeda hoiakuga. Peaasi, et ainult antakse. See ju hea uudis iseenesest sest kui üldse midagi pole on ju jama. Ja kui riik hakkab võlgu sisse nõudma on hiilijatel rohkem pind tagumikus ja nii lihtsalt ei pääse. 100euri kuus saab juba korralikumalt lapsele lubada küll ja kasvõi huvialaringi jaoks. Kiidan otsuse heaks!
h
/ 16. juuli 2015, 18:30
Mida kuradit te vingute? On imestamist väärt et üldse midagi sellist lõpuks ära tehti. Oleks ma kah oma kahe lapse eest 200 iga kuu riigilt saanud, oleks soome ehk minemata jäänud. Sellest oleks palju abi olnud aga õnneks nüüd lapsed juba täisealised. Kohutavalt raske on olnud lapsi üksi kasvatada, kuid olen kõigele vaatamata väga õnnelik et nad mul olemas on. Tahan öelda häbi neile inimestele kes praegu vinguvad miks nii vähe jne. Tänu tunne inimestel ikka puudub.
a
/ 16. juuli 2015, 18:28
raha kulub alati ära. kuid 2017 aastal ei maksa 100 eurot mitte midagi. võibolla pudel viina saad kätte
r
/ 16. juuli 2015, 18:17
Mul juba 8.a alimendid saamata ja nüüd siis tuleb hull summa riigilt ja alles 2017st aastast??? Paari aasta pärast võib sellega tõesti peed pühkida,,,nalja kah natuke!!! Pagulased 600 ja omad 100 on ikka naljakad tegelased!!! Johhaidiii....
a
/ 16. juuli 2015, 18:27
Kõigepealt mõtle, kellega hakkad lapsi tegema. Omad vitsad peksavad. Miks peaksid ausad maksumaksjad sinu paljunemisvigu kinni maksma?
k
/ 16. juuli 2015, 19:00
räägi siis seda nendele "pagulastele" ka, kui nad sots.osakonda lapsele raha läheb nuiama. No ei ole eestlasel seda võimet ettenägelikust- seda on näha valimistulemustest ja täiesti jaburatest õnnetustest. See paistab silma eriti naiste puhul, aga ärme unusta, et üldjuhul kasvatab ja kujundab lapse elu ema. Seega, kui ema on lammas, siis ega poisslapsest ka suurt oinast ei tule. Tänavapildist seda näha.
r
/ 16. juuli 2015, 19:31
Mehepoegadele/tütardele tulevad nende poolt terve elu hoidmata, toetamata ja rahastamata lapsed meelde siis kui vanadus/füüsiline puue kallal ja ise ei jõua poodi viina järgi minna. Siis otsitakse kõik valmis tehtud lapsed üles ja hakatakse nõudma viisil SINA PEAD MINA OLEN SU ISA/EMA...
r
/ 16. juuli 2015, 18:12
Ja mis senikaua koguvad, et maksta???
Eesti on ikka eesti!@
Eesti on ikka eesti!@
j
/ 16. juuli 2015, 19:23
jube riik, Soomes elad rahulikult yksi kahe lapsega, köik olemas.
b
/ 16. juuli 2015, 18:05
Sada euri kuus on laiba mõnitamine. te reffidest klounid peate maksma 600- kuus nagu mustadele ja asi jokk.
l
/ 16. juuli 2015, 18:05
Kui vanem on töötu, siis lähevad ju võlad nii suureks, et edaspidi pole mõtetki enam ametlikult tööle minna ja mingeid alimente ei saa ka tulevikus, mida muidu ehk saaks. See on ju pauk ka riigile, kuna sellelt inimeselt muid tööjõumakse ka ei saa.
ü
/ 16. juuli 2015, 17:42
Ja mis neist saab kellele ollakse võlgu juba 10-15 aastat ja laps ka vahepeal täisealiseks saanud???
j
/ 16. juuli 2015, 18:29
mõtlesin sama, aga ega ega vist midagi ei saa. jääb nagu on.. kurb...
mul ka 2 lapse eest 8 aastat saamata, üks on juba täiskasvanuks saanud.
mul ka 2 lapse eest 8 aastat saamata, üks on juba täiskasvanuks saanud.
k
/ 16. juuli 2015, 18:46
Need ei saa loomulikult midagi, narr oleks seda lootagi. Muide ise kuulun ka nende hulka.
n
/ 16. juuli 2015, 18:57
Midagi ei saa, ja kui see isa peaks kunagi vana ja põdurana välja ilmuma, annab laps talle sama mõõdupuuga tagasi.
o
/ 16. juuli 2015, 23:01
vale puha. Olgu või lastekodus kasvanu, seaduse järgi peab oma vanemat ülal pidama
r
/ 16. juuli 2015, 19:35
Need lapsed on loomulik kadu selles projektis.. aasta 2017 on ju peenelt välja arvutatud valitsuse poolt. Palju siis veel hädalisi on ja kui paljud lapsed ei jõuagi kohtusse elatist nõudma... sest elatist peab nüüd küsima laps ise... ja laps peab tasuma ise advokaadi arved... ja käima samal ajal koolis, sest on alaealine...
m
/ 16. juuli 2015, 17:25
Kui üks vanematest ei täida oma kohustust nelja kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist, hakkab riik 2017. aastast alates maksma lapsele 100 eurot kuus. Riik nõuab seejuures makstud summa elatisvõlglaselt tagasi.
Siinkohal on miinimum summa kohtupoolt määratav ühele lapsele pool miinimumi ehk siis ~195 eurot seega tasuks ju jääda võlgu ja maksta riigile see 100 -
Suht kurb aga juriidiliselt on ju nii kõik õige!
Siinkohal on miinimum summa kohtupoolt määratav ühele lapsele pool miinimumi ehk siis ~195 eurot seega tasuks ju jääda võlgu ja maksta riigile see 100 -
Suht kurb aga juriidiliselt on ju nii kõik õige!
h
/ 16. juuli 2015, 17:24
elatise määramisel peab olema dna test kohustuslik
m
/ 16. juuli 2015, 21:23
aga see ei ole inimene vaid siga kes oma lapsi ei kasvata. isegi raha ei saa anda. tuleb siin testist määgima. vana hale nali.
h
/ 17. juuli 2015, 05:01
kle linnakas siga toidab oma põrsaid. naljakat pole siin miskit. minul on buumiajal välljamõistettud soolased alimendid ausalt makstud ehkki teadsin kuhu se raha tegelt läheb.
t
/ 16. juuli 2015, 17:23
miks peab riigikogus istuma 101 liiget. võiks olla 50 liiget siis jätkuks riigil raha rohkem
n
/ 16. juuli 2015, 17:17
Ja 100euroga peaks laps ühe kuu ära elama??Uskumatu suhtumine.Huvitav kas Rõivase laps elaks kuu aega 100euroga?Eesti riik on ikka kooner.
m
/ 16. juuli 2015, 18:44
Alusta põhitõest, last peavad üleval pidama tema vanemad! Jah, 100 eurot on vähe küll, kuid oleks ma omal ajal sedagi saanud! Ometi on hakatud vähemalt mõtlema, kuidas lapsi toetada. Riigil on lihtsam rongaisadelt seda raha tagasi saada, kui üksi jäänud emal seda lunimas käia. Ja kohtutäiturid on selle koha pealt absoluutselt tühi koht.
k
/ 16. juuli 2015, 18:50
mille kaudu siis riik seda raha nõudma hakkab, ikka ju kohtutäituri kaudu.
t
/ 16. juuli 2015, 19:02
Huvitav arusaam, kas need lapsed on saadud riigile või Rõivasega, et nemad peaks üleval pidama. Esiteks on lapsel veel teine vanem ja teiseks on lisaks veel lastetoetus, nii et kas just hästi, aga suureks abiks ikkagi.
m
/ 17. juuli 2015, 10:46
Tõesti - kas Rõivas tegi sulle need lapsed? Raha pärast said nad? Ja üldse - miks peab aus maksumaksja sinu toodangu kinni maksma? Kes tootis, see makskugi! Ja ise võid ka tööl käia ja rohkem kui 100 eurot teenida!
e
/ 16. juuli 2015, 17:07
2 a pärast võib see rõivas selle sotaga oma tagumikku pühkida. selle eest ei kasvata küll kedagi. haiged valitsuses.
m
/ 17. juuli 2015, 10:49
Anna lapsed mehe kasvatada ja maksa ise elatist! Kes keelab???