13 organisatsiooni nimekiri avalikkusele vajalik/ 9. juuli 2015 14:38
Tuleks koheselt avalikustada 13 organisatsiooni nimekiri, siis on näha mis toimub. Miks selline kahtlane vastuseis nii haritud ja igati tublile naisele ja tugevale suure pere võrratult tublile emale. Miks trambitakse jalgade alla nii väärikas ja tark naine? Kindel on see, et Eestimaa arengule ja majandusele mõjub selline üleskeeratud ja materdav hävitus laostavalt ja toimib riiki nõrgestavalt. Paha on näha ja kuulda, nii alatut suhtumist ja vandenõud, kõik hea ja vajalik hävitada ja väärikas inimene "tühjaks pigistada nagu sidrun".
välja tuua nende 13 organisatsiooni nimed ja samuti nende juhtide nimed.Enam pole võimalik kedagi kuhugi valida (TTÜ rektor),kohe on kiun lahti.Liisa tundub väga okei valik olevat.
ärge ärrituge! nagunii pole sellest väljamõeldud ametist mitte kui mingit tolku. vahet pole kes seak istub-asi on lihtsalt ühes töökohs kus saab jala sirgu lasta ja lomulik,et sellistele kohtadele sätitakse oma inimene! mõisa köis las lohiseb!
13 organisatsiooni? Need kusevad pähe ülejäänule miljonile inimesele. 13 organisatsiooni??? Avalikustage nad! Miljonil inimesel on õigus teada ennasttäis 13 organisatsiooni nimed, et neist eemale hoiduda.
Palun avaldage ka, millised olid need 13 organisatsiooni.. Miks pole see avaldamist vääriv? Tavakodanikuna ma tõepoolest imestan Eestis "vegeteerivate" ühenduste hiigelsuure arvukuse üle. Mõnest ühendusest jms. on kuulda vaid siis kui nende esinaise/esimehe nime järel Eesti Vabariigi aastapäeval presidendi vastuvõtu kätlemistseremoonial selle "ühenduse" nimi välja hõigatakse...
Mulle meeldib, et volinikuks saan Pakosta. Ta saab väga hästi aru noorte emade diskrimineerinisest töökohtadel. Ministrile nõuanne - palun võtke neilt 13 organisatsioonilt riigi raha ära. Las sättuvad oma raha eest.
...loodus, aastasajndid on ühiskonnad ja nende exsistentsi paika pannud- milleks kümneid liivakasti mängulisi pseudokontoreid - tulgem mõistusel... milleks siis üleüldse vaja on põhiseadust ja selle järgi riigi toimimist... , vot eelpooltoodust ongi ajendatud 13 liidu küsimus- kiidan ja tänan...
Eelmine soovolinik oli naisterahvas ja ta moodustas ka oma kontori 100% naisterahvastest. Kuigi see ametkond pidanuks kaitsma võrdselt mõlema sugupoole huve. Kuidagi soolises mõttes ühekülgne asi oli, Vahest tulnud vahelduse mõttes seekord ehk meesterahvas volinikuks valida?
13 organisatsiooni kellel nähtavasti pole parimat teha kui sekkuda ebaloomuliku suguelu propageerimisse! tänan et tõite need mõtetud ühingud avalikusele!
Eelmine soovolinik oli naisterahvas ja ta moodustas ka oma kontori 100% naisterahvastest. Kuigi see ametkond pidanuks kaitsma võrdselt mõlema sugupoole huve. Kuidagi soolises mõttes ühekülgne asi oli, Vahest tulnud vahelduse mõttes seekord ehk meesterahvas volinikuks valida?
President just mitte ammu ütles, et ametikohal ei peaks lugema paber, sookvoot või erakonnakuuluvus, vaid inimlikud omadused ja kompentents antud kohal. Teie soosikul KARI KÄSPERIL küll sellele kohale sobilikud omadused puuduvad. Minister otsustas õigesti kui valis Pakosta.
Heameel selle üle, et ometi on keegi võtnud vaevaks ja on hakanud vastu nendele küsitavatele ametisse panekutele, ma ei mõtle siinkohal ainult IRL. Saan aru, et minister valib endale nõunikke nagu ise tahab, aga teistes ametites peaks olema kandideerimine nagu erasektoris, parim võidab.
See on muidugi hea, et ta nõuab traditsioonilisele perekonnale traditsioonilist kaitset. Las proovib. Paha, et siin üldse lasti sellel kultimultil laiutama hakata. Tavaliselt lõpevad sellised rahva viha esile kutsuvad liikumised täiesti vastupidise tulemusega. Rahvas näeb ära, mis õudused need multikultid ja homod on ja otsustab, et parem juba traditsioonide ja kiriku poole hoida ja sellega ennast hävingu eest kaitsta. Küll loksub kõik paika. Igal juhul edu Pakostale. Loodan, et ta on terava keelega ja pika meelega.
Homoseksualistide seltskond kihiseb nagu herilaspesa. Ilmselt on neil täielikult vastuvõetamatu, et võrdõiguslikkusevolinikuks valiti heteroseksuaalne perekonnainimene ning lapsevanem. Huvitav et selsamal jõugul polnud eelmisele võrdõiguslikkusevolinikule, kes oli esmaste sootunnuste järgi naine ja kelle büroos töötasid eranditult naised, ühtegi pretensiooni ega etteheidet.
Ühe erakonna inimesed. Ega nende IRL-i nimestikust pole kerge valida sobivat kandidaati kõrgele ametipostile. Aga omad inimesed tuleb paika panna, kas nad kõlbavad antud ametisse või mitte.
Palun tõesti esitada andmeid nende organisatsioonide kohta, kes neid juhivad, mis on nende tegevuse eesmärk, milline ideoloogia. Praegu paistab küll, et nad tuleks laiali peksta ilmse ühiskonda lõhestavate väärtushinnangute levitamise eest, ministri töö takistamise pärast - ei pea ikka aru andma küll iga otsuse kohta igaühele, kellele see parasjagu ei meeldi.