, 20. juuni 2015 13:45
56 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
i
/ 25. märts 2016 22:59
Apostlite teod 2:16 Vaid see on, mida prohvet Joel on öelnud: 17 „Ja viimseil päevil sünnib, ütleb Jumal,
et ma valan oma Vaimust välja kõigi inimeste peale
ja teie pojad ja teie tütred ennustavad
ja teie noored näevad nägemusi
ja teie vanad näevad unenägusid,
18 ning oma teenrite ja teenijate peale
ma valan neil päevil välja oma Vaimust
ja nad ennustavad,
19 ning ma annan märke ülal taevas
ja tunnustähti all maa peal:
verd ja tuld ja suitsusambaid.
20 Päike muutub pimedaks
ja kuu vereks,
enne kui tuleb Issanda päev, suur ja ülev.
21 Ja sünnib, et igaüks, kes hüüab appi Issanda nime,
päästetakse.”
et ma valan oma Vaimust välja kõigi inimeste peale
ja teie pojad ja teie tütred ennustavad
ja teie noored näevad nägemusi
ja teie vanad näevad unenägusid,
18 ning oma teenrite ja teenijate peale
ma valan neil päevil välja oma Vaimust
ja nad ennustavad,
19 ning ma annan märke ülal taevas
ja tunnustähti all maa peal:
verd ja tuld ja suitsusambaid.
20 Päike muutub pimedaks
ja kuu vereks,
enne kui tuleb Issanda päev, suur ja ülev.
21 Ja sünnib, et igaüks, kes hüüab appi Issanda nime,
päästetakse.”
o
/ 22. juuni 2015 09:11
ilmselt inimkonna areng on jõudnud tupikusse ning ei ole võimeline enam edasi kõrgemale tasemele iseseisvalt arenema ning näib, et eeltoodud tagajärjel võib tõesti toimuda restart nagu seda on olnud enne meid elanud tsivilisatsioonidega
h
/ 21. juuni 2015 18:27
."..ning meie liik on üks esimesi, mis kaob.. " Kus siin loogika on? Kui meie liik on esimene, siis pole väljasuremine veel alanud, sest inimeste arv kasvab mühinal.
Pakun omalt poolt välja variandi, et kui pooled liigid välja surevad siis on inimene ka nende hulgas. Aga ka see pole tõsi, inimene on väga kohanemisvõimeline. Õigem oleks öelda, et tsivilisatsiooniga on jokk, aga mingi suguharu kuskil toimetab ikka edasi. Kui võtta maad, kui elusolendit, nn. Gaiat siis haigeksjäänuna peab ta korra tõsiselt higistama, et haigusetekitajatest lahti saada. Ilmselt on inimkond juba paar korda ka varem ajaloos sellise hävingu läbi teinud, millest alles ähmased mälestused ja seletamatud, peavooluteadlaste poolt ignoreeritud artefaktid.
Kas inimesed pole tõesti võimelised õppima?
Pakun omalt poolt välja variandi, et kui pooled liigid välja surevad siis on inimene ka nende hulgas. Aga ka see pole tõsi, inimene on väga kohanemisvõimeline. Õigem oleks öelda, et tsivilisatsiooniga on jokk, aga mingi suguharu kuskil toimetab ikka edasi. Kui võtta maad, kui elusolendit, nn. Gaiat siis haigeksjäänuna peab ta korra tõsiselt higistama, et haigusetekitajatest lahti saada. Ilmselt on inimkond juba paar korda ka varem ajaloos sellise hävingu läbi teinud, millest alles ähmased mälestused ja seletamatud, peavooluteadlaste poolt ignoreeritud artefaktid.
Kas inimesed pole tõesti võimelised õppima?
t
/ 21. juuni 2015 15:37
Alles siin karjuti ilma soojenemisest ja suurest veeuputusest nüüd siis surevad ise välja.Väga kinnimakstud jutt.
o
/ 21. juuni 2015 11:53
see väga hea,saame murjamitest lahti ning siia ei tule neegrite sõjavägi ka.
e
/ 20. juuni 2015 20:50
miski naljajutuke vä ? viimase 100 a -ga on inimkond nagu pärm kerkinud ja nüüd kõik kaob niipea - kui hajameelne professor oma võlukepikest vibutab vä? on need professorid ka kained vahel vä?
o
/ 20. juuni 2015 18:32
Teadlased õpivad kaua, et teaduse teel leiutada elu hävitavaid meetodeid. Siis õpivad veel, et avastada, kuidas seesama teaduse areng inimkonna hävitab. Vot on tahtmist eluaeg õppida, et midagi teada saada, mida Juku ilma õppimatagi teab.
s
/ 22. juuni 2015 17:34
Ma siiski ütleksin, et teadmine on parem kui mitteteadmine.
a
/ 20. juuni 2015 18:19
Ytles teadlane ja võttis plastpudelist lonksu vett ...
m
/ 20. juuni 2015 18:15
Pole sest jutust tolku midagi , reform tõstis maksu, selleasemel et seadust muuta ja maharaiutud metsa asemele nõuda uue istutamist. Või merereostusallikatega tegelda, leppida läänemere riikidega kokku kasutustingimused maksud jne. piirata eesti energia õhusaastamist, ehk mitteseaduslik prägi põletamine(ajakirjanduslik väide) siiani maha vaikitud. Kus need rohelised nüüd on, kas jälle karusnahapoe uksedaga.
m
/ 20. juuni 2015 17:53
kui see on tõsiseltvõetav uudis (teadaanne, info),siis peaks see suurte tähtedega olema kõigi maailma ajalehtede esikülgedel
n
/ 20. juuni 2015 23:15
see on ju ainult eestlaste maailma väljauremine, pole põhjust terves maailmas paanikat külvata.
s
/ 22. juuni 2015 17:37
et see pole mingi UUDIS. Liikide kiirenev väljasuremine on ju ammu teada. Samuti on juba märgid kliima muutuses orkaanide jms näol.
s
/ 20. juuni 2015 17:52
ajaks oleks isegi 100 korda lapselapsed juba fossiilideks muutunud.Aga söjad hävitavad elu maal palju kiiremini.
v
/ 20. juuni 2015 17:17
Mul mure, et kui viimasena suren, siis jäängi maa peale mädanema- see oleks küll üks kole pilt aga hea, et jälle nägijaid enam ei ole. Ja üleüldse see artikkel minu kommentaariga ei muuda minu vaenulikku suhtumist meie kuritegelikku valitsusse, ei muuda kogu ilmas mitte sittagi.
ä
/ 20. juuni 2015 17:54
raisakotkad, kaarnad ja vaglad teevad oma töö, nädala pärast on sust ainult kest järgi.
k
/ 22. juuni 2015 17:41
küll siis ka teeks ju. Või kuidas?
KEEGI JU ALATI TEEB. Ja igaühe suhtumise väljendus tegudes, sõnavõtuski MUUDAB.
Kas annad siis mitte midagi tehes loobumisvõidu peninukkidele? Ma loodan et mitte.
KEEGI JU ALATI TEEB. Ja igaühe suhtumise väljendus tegudes, sõnavõtuski MUUDAB.
Kas annad siis mitte midagi tehes loobumisvõidu peninukkidele? Ma loodan et mitte.
s
/ 20. juuni 2015 17:10
absoluutselt õigus, just nii me kõik elame ja mõtleme ja seda ei muuda ükski vägi, hävitame, reostame, peaasi et kasu lõigata kõikjalt, tulevastest põlvedest pohhui, tulgu tõesti või veeuputus.
p
/ 20. juuni 2015 16:33
Õnneks saab Eestis elada ja eluruumi meil omadele jagub ja kui puudu siis saame metsaga kaetud alad kasutusele võtta. See moodustab enam vähem pool territooriumist
t
/ 20. juuni 2015 16:42
Küll Euroliit varsti need tühjad alad niggereid ja kaltsupäid täis topib.Kürgete metsadeasel kõrguvad siis minaretid, kud muezzinid moslemeid viis korda päevas paövusele kusuvad.
s
/ 20. juuni 2015 16:21
Inimkond on muutunud ise ökosüsteemi vähkkasvajaks. Tema piiramatu laienemine hävitab nii ressursid kui ka teise looma ning taimeliigid. Arutu tsivilisatsioon areng on ökosüsteemi surm. Pole siis ime, et emake loodus vastab meile HIV-i, SARS-i, sea- ning linnugripi, ebola, MERS-i ja ei tea millega veel. Aga erilise eduta. Viimane katse arvukust piirata on ilmselt homoliikumise plahvatuslik kasv. Katse võtta inimkonnalt sigimisvõime. On ju vanasõnagi, et kui jumal otsustab kedagi karistada,võtab ta tealt kõigepealt mõistuse.
T
/ 20. juuni 2015 16:14
Tehnnoloogiline tsivilisatsioon ongi looduskatastroof. On selge, et see ei saaks miljoneid aastaid kesta, see hävitaks nii iseennast kui ka palju muud.
o
/ 22. juuni 2015 18:26
oleme täpsed - mitte tsivilisatsioon ise, vaid selle kasutamise viis. Kommunism on ju ka ideaalne kord, kuid utoopiaks muudab selle INIMESEGA SOBIMATUS. Elik - inimestega pole see ideaalkord võimalik.
i
/ 20. juuni 2015 16:08
kapten rahab......kes sul käsib seda köike siin veel vaadata,vöid oma egoistiga koheselt ju sinna teise ilma poole pöörduda......sinu dsuguseid siia maapinnale tere tulnud ei olegi,kes ainult oma nabast kahjuks kaugemale näha ei oska,egoist oled täielik.ära unusta vanasöna,kes teisele hauda kaevab,see kahjuks sinna ise kukub....öpi ennast armastama,et osaksid ka köike teisi oma ümbruses armastada,loomi,linde,loodust,teisi inimesi,värve jne. küll siis sinu pahatahdlik iseloom ka muutub söbralikumaks.... kuid nüüd otsikust; see on ju köigile teada,et maakera kus praegu oleme,ei ole kunagi muutumatu,ainult oma keemiaga inimesed kiirendavad teatuid protsesse ja nii vöime öelda,et ise oma maapinda ka kiiremini löpu poole viime .Looduste muutuste vastu me oleme vöimetud,kuid keemiaga tekitame ka palju katastroofe iseendale,loomadele,lindudele jne. Miks inimene ei taha jääda selleks,kes loodus tema löi,vaid muuta ennast keemiiapommiks vöi robotiks, miks?,miks?
m
/ 20. juuni 2015 16:43
sest inimeste aju on ära reostatud mõtetega, mis ta enda hävitavad.
t
/ 21. juuni 2015 08:14
IROONIA, IROONIA ja SARKASM - oled kuulnud neid sõnu?
k
/ 20. juuni 2015 15:48
mul on täiesti savi mingitest ninasarvikutest, vaalaskaladest, delfiinidest jt sarnastest elukatest, kes välja surevad. mis tolku on mingist ninasarvikust või gorillast metsas? vot puidust metsas on küll kasu. ammu jätab veel enam külmaks igasuguste mutukate ja putukate väljasuremine. peaasi, et minu eluajal jaguks diislit, elektrit, raha, et osta elustiili jaoks asju ning kui kunagi otsad ära annan, siis poogen täiesti. tulgu või veeuputus.
w
/ 20. juuni 2015 18:10
ma lihtsalt lisaks, et kapteni kommentaar on ilmselt irooniaga mõeldud, juhuks kui keegi saab valesti aru.
e
/ 22. juuni 2015 18:29
suure jao inimeste tase ei tõuse iroonia mõistmiseni, kahjuks...
l
/ 20. juuni 2015 15:45
igasugused kirjavead artiklis(pealkiri) muudavad sisu ebausutavaks.😒
a
/ 22. juuni 2015 01:07
.....keegi on siin,kes ainult kirjutuse vigu jälgib,aga selle töeline sisu,teda ei huvita..........on ikka ime inimesi siia ssuurde maailma sündinud...haahaa
m
/ 20. juuni 2015 15:41
Selle väljasuremise peapõhjuseks on AHNUS! Inimelukal on savi, et ta hävitab loodust saagides massiliselt metsi maha, samas teades väga hästi, et nii EI tohi! Raha ju ei haise! Inimelukal on savi, mis saab homme, et kas ka ta lapselapsed ehk tahaksid tulevikus looduses matkata, lilli istutada, heina niita...Kurb!
k
/ 20. juuni 2015 15:37
Massiline sigimine, sellest põhjustatud suurenenud tarbimine ja saastamine on väljasuremise põhjus.
Ei ole mingit kliima soojenemist.
Ei ole mingit kliima soojenemist.
f
/ 20. juuni 2015 16:20
Kui maakeral tammub juba 7 miljardit? püsisoojast inimeseloomakest, kelle keha elutegevuse tagajärjeks on needsamad gaasid, siis mis me jahume kasvuhoonest. Kui Aafrika paljuneb massiliselt ja vennatapusõjad reguleerisid seda protsessi, siis nüüd võtab loodus rangemad abinõud käsile, kaasa arvatud Aafrika valgumise Euroopasse ja eurooplaste enesesäilitamise instinkti nõrgenemine.
u
/ 20. juuni 2015 15:24
Pidevalt teadlased midagi teatavad Õhtulehes
p
/ 20. juuni 2015 15:21
Inimene on planeedi suurim ohustaja ja kõige ohtlikum putukas. Planeet Maa võiks nad üldse oma seljast maha raputada, sest neid elajaid ei ole siia ilma vaja!!!
l
/ 20. juuni 2015 15:06
see on tõesti katastroof, et raiutakse maha metsi, meie kandis pärnumaal polegi enam korralikku metsa, puud maha võetud, mingid tihnikud-padrikud vohavad kõikjal.
d
/ 20. juuni 2015 14:58
See, et inimene esimeste hulgas välja sureb, näitab nende teadlaste "pädevust" omal alal. Inimest võrdleksin ma prussakaga...
k
/ 20. juuni 2015 14:44
see värk jah, mure meie laste tuleviku pärast...Kas keegi tark oskab öelda, missugune see pööripäeva öö on, kas tänane või homne öö??????????????
d
/ 20. juuni 2015 15:01
pööripäev on 21 juuni. ja 21 juuni öö hakkab 00.00 peale tänast õhtut. aga kõige lühem öö peaks olema 22juuni
m
/ 20. juuni 2015 15:05
21.06 vastu 22.06! täpsemalt 19:38 algab suvi.
p
/ 22. juuni 2015 18:46
Esivanemad sekundeid ei lugenud: 21 - 24 leedokuud olid pikimad päevad aastas ja see on üks tähtsamaid pidusid Jõuludega.
http://www.maavald.ee/uudised/uudised/pyhad/4904-suured-paevad
http://www.maavald.ee/uudised/uudised/pyhad/4904-suured-paevad
j
/ 20. juuni 2015 14:41
aga kas sellisel sõdival, vihkaval, raha jumaldaval jne. inimkonnal on üldse mõtet. vaimseid väärtusi ei ole. on ainult mõttetu kulgemine. sellist asja polegi vaja.
j
/ 20. juuni 2015 16:11
ja keeltnäitavatest ministritest samuti. pole mõtet.
s
/ 20. juuni 2015 17:13
kulgemine tähendab siiski hoopis midagi muud kui tarbimise oravaratast. Suured pettused toob aja loomulik kulg lagedale ja selle vastu ei peaks ausal inimesel midagi olema. Keegi ei keela sul oma elu mõttekaks elada arutult raha orjamata. Väärtused tuleb üle vaadata, mille peale aega, tähelepanu ja ressursse jagada, see on iga inimese valik.
a
/ 20. juuni 2015 14:30
nüüd on uus peavaluaine, alles nuteti, et maailm on ülerahvastatud!
t
/ 20. juuni 2015 14:20
viimati oli kuulda et putini primaadid ukrainas surevad välja
a
/ 20. juuni 2015 13:50
Mis parata, loomulik jätk. Ma olen kogu aeg väitnud, et seitse miljardid parasiiti on liig suur arv, ligi kümme korda suurem kui maakera ja emake loodus suudab taluda. :(
m
/ 20. juuni 2015 17:14
Jah ammu oleks juba tegelikult pidanud see hävimine algama sest see number kasvab ikka iga aastaga aina suuremaks ja suuremaks ja varsti hakkabki lihtsalt inimeste omadevaheline sõdimine ja inimesed hakkavadki üksteist tapma sest lihtsalt ei jätku enam kõigile elukohti ega toitu jne!!!