Kommentaar

Siret Kotka | Üksnes otse valides saab rahvas oma presidendi

Siret Kotka, riigikogu liige, Keskerakond, 16. juuni 2015 17:50

58 KOMMENTAARI

j
jaanus 1/ 20. juuni 2015 16:17
Tuletan Kotkale meelde, et Rahvakogu ei hääletanud presidendi otsevalimise poolt. Ilves võib olla omas mullis, Reff omas, aga kelle mullis Kotka tiirutab ja sõnu seab, on samuti teada.
p
Presidendivalimised võtavad hoogu/ 20. juuni 2015 15:47
Ja ongi presidendivalimiste eelse võitluse olemasolu ajakirjanduses saanud järjekordse kinnituse. PM kommentaatorile Jõerüüdile lisandus Savisaare eest sõdiv Siret Kotka. Vahe on selles, et üks arvab kavaluse olevat selles, et astub parteist välja ja teatab, et on usklik ning hakkab oma kõrvaleastumiste varjamiseks mängima kõva meest, kellel on seisukohad, teine esindabki just kõva meest ja orienteerub avalikult ja otse oma parteile ja tarkusele, mis ütleb, et otsevalimised tunduvad demokraatlikumad.
i
irw/ 20. juuni 2015 02:59
Ei tohi lasta rahval valida. Muidu äkki valivad inimese, kes Eesti jaoks midagi teeb mitte pole kuulekas jänkide ja brüsseli käpik.
R
./ 19. juuni 2015 13:58
Rahvas ei pruugi alati kõige targem olla.
Seda näitas omalajal ilmekalt rahva poolt Eurovisioonile hääletatud "Leto svet".
i
irw/ 20. juuni 2015 02:56
Eurovisioon on muidugi üritus, mida peab surmtõsiselt võtma?
k
Kotkale kanaaju/ 19. juuni 2015 01:08
Mõttetu kana kaagutamine. Milleks sellise mulinat trükitakse.
a
Austatud kommijad/ 18. juuni 2015 21:06
Pole mina mingi Savisaare pooldaja aga teise haiguse ule irvitamine ja puude pärast solvamine pole normaalsele inimesele kohane.Ilusat Jaanipäeva köigile.
l
19. juuni 2015 06:48
a
Aga ikkagi/ 18. juuni 2015 20:53
Siretit vöib ikka norida kui muud teha pole.Aga väga öige ja arusaadav jutt presidendi valimistest.Palju räägitud aga milal SEE TEOKS SAAB.Nagu pagulased-oma maa reeturid-meeldib meile vöi mitte aga nad tulevad.
e
Eva/ 18. juuni 2015 17:58
Siret, kuidas 800 eurone kink härra linnapeale meeldis, on võsavillem leidnud väärilise koha Hundisilmal. Elus Kotkas oleks arvatavasti meeldivam üllatus olnud Edgarile.

S
./ 18. juuni 2015 09:02
Siret Kotka ei saa aru , et tema koht Riigikogus ja nn. poliitikas on ainult TÄNU SAVISAARELE OSUTATUD TEENETE EEST . Kaob Edgari võim kaob ka Siret , sest nagu ma olen aru saanud , ei oma ta eririlst poolehoidu ka Keskerakonna liikmete hulgas .
s
Siret Kotkale/ 17. juuni 2015 19:25
Siret Kotka elab vist kogu aeg VENE inforuumis. Siret - ära aja segamini Eestit ja Venemaad!
Eestis ei saa olema DIKTAATORIT nagu Venemaal - meil on TEISTSUGUNE, DEMOKRAATLIK valitsusvorm ja presidendi võim on VÄIKE.
õ
Õige, Siret!/ 17. juuni 2015 16:05
Praegu kiruvad sind. Kui pressu paika pandud, kiruvad uuesti valitsust. Eestlane ju muidu ei saa. Aga rahvahääletust oleks ka Taavile vaja. Igale tolale seal näitlejate hulgast.
K
?/ 18. juuni 2015 08:52
Kas Taavi on president ? Tee endale selgeks , mis asi on PARLAMENTAARNE VABARIIK .
k
Küll sa oled rumal!/ 18. juuni 2015 09:42
Ja kuulutad seda veel kõigile.
m
murelik/ 17. juuni 2015 15:50
kas keegi ütles ,et savisaar jutt on otsesest valimisest ja teine asi on keegi ei tea millal viga sule endale tulla võib ,terve riigikogu võiks otse valida,siis ei peaks neid pensile saatma sealt, praegu tundub ,et nii ongi
k
kribu/ 17. juuni 2015 15:25
totuke loodab,et rahvas valiks savisaare.
s
Siret, väga tubli oled!/ 17. juuni 2015 15:19
Ärma-Ilves on presidendi institutsiooni ikka korralikult täis teinud. Üks lollus järgneb teisel. Üks jama lõppeb, teine algab. Rahvas ei oleks sellist presidenti valinud. Veel enam, rahvas ei oleks sellist presidenti ka tagasi valinud, aga rahvas ei otsusta. Otsustab Reformierakond! Otsustab valitsus! Milleks rahvale selline president?! Seega, rahvas peab saama presidenti otse valida! Tubli, Siret Kotka!
r
Raivo Arengu/ 17. juuni 2015 13:34
Piisab sellest, kui presidendile tundub, et see või teine seadus talle ei meeldi, siis president seda ka välja ei kuuluta. Ainuüksi see on hea, et rahval on taoline president, kes juhib riiki isikliku parema äratundmise kaudu ega lase Taavi Rõivasel ega valitsuserakondadel endale pähe istuda. Huvitav, millist juttu Siretikene ajaks siis, kui valitsuses istuvad keskerakondlased ning Taavi on ammu usnustatud? Kas siis tuleks samasuguseid lapsikusi?
t
totu/ 17. juuni 2015 13:14

t
totu/ 17. juuni 2015 13:13
Nojah,kuid Eesti poliitikud on juba sedavõrd targad,et teavad-rahvas pole mitte just tark,ikka nemad,ikka nemad.....
t
totu/ 17. juuni 2015 13:13
Nojah,kuid Eesti poliitikud on juba sedavõrd targad,et teavad-rahvas pole mitte just tark,ikka nemad,ikka nemad.....
k
Küll/ 17. juuni 2015 12:29
vihmavarjutüdruk teab, mida rahvas vajab?! Paistab niimoodi arvavat, aga ega see tema aravmine pole veel tõde!!!
g
GERT/ 17. juuni 2015 12:20
Mis vahe,kes presidenti valib.Meil on parlamentaarne vabariik ning siin siin presidendil erilist võimu ei ole.Kõige tähtsam on peaminister.Presidendil on rohkem tseremoniaalne kohustus.
m
Mati/ 17. juuni 2015 12:17
Kas pildil on kirikuõpetajanna?
m
MulgiMaali/ 17. juuni 2015 11:23
Tuleks korraldada küsitlus, mis rahvas arvab presidendi otse valimisest. Loogiline, et Eesti kodanikud on kõik selle poolt. Arvan, et Reform ei saa rahvale seda keelata. Usun, et homodki on otsevalimisega päri.
o
Ott/ 17. juuni 2015 11:20
Vaevalt, et meie rahvale antakse võimalus presidenti otse valida, kindlasti mitte reformistliku valitsuse ajal. Neil on vaja oma presidenti, kes ei sekkuks nende tegemistesse. See, et sellega rikutakse demokraatia norme, neid ei häiri, nendel on kehtestatud Reformi tagatoa diktatuur. Rahva arvamus on neile nagu hane selga vesi.
n
Nôus Siret Kotka!/ 17. juuni 2015 10:33
Rahva poolt valitud president lööks segamini praeguse poliitilise stagnatsiooni, tuues sisse hädavajaliku dünaamilisuse!
n
Naiviiku/ 17. juuni 2015 12:31
tühiloba, kullake! Sel juhul peaks president kehtestama diktatuuri ja kõrvaldama parlamendi, sest muidu ta parlamendist üle astuda ei saa!!!

o
okidoki/ 17. juuni 2015 10:04
rahva lollust ei saa lubada sündida.need otsused saavad olema hetke emotsioonidest mõjutatud.
p
17. juuni 2015 09:57
presidenti pole meile vaja
piisab peaministrist,teda ka pole vaja
piisab savisaarest
k
küss/ 17. juuni 2015 09:37
Äsja euroopa kohtus arutuse all olnu taustal on kummaline lugeda siinses kommentaariumis savisaare halvustamist tema füsilisele seisundile, tervisele viidates. Kui üldse midagi peaks kommentaariumis olema keelatud ja minema kustutamisele, siis inimeste halvustamine, naeruvääristamine, mõnitamine nende haigust, puuet, tervislikku seisundit osatades. Pilgata inimest sellistel põhjustel on alatu, häbematu ja igal juhul taunitav.
S
,/ 18. juuni 2015 08:57
Savisaar on ISE kõik selleks teinud OMA TEGUDEGA , et Eesti rahvas temasse halvasti suhtuks .
j
jaanus 1/ 20. juuni 2015 16:27
Roosevelt oli õnnestunud ratastoolipresident, aga kogu austuse juures Savisaare või Laari kunagiste teenete suhtes, ma neid terviserikkega presidendiks siiski ei valiks. On teisi kandidaate ja neile on ka teisi väärikaid ameteid.
u
unusta ära, broiler/ 17. juuni 2015 09:14
ei saa teie puujalast presidenti
M
??/ 17. juuni 2015 08:57
Mis sest presidendist? See meil mingi käpik vaid. Millal hakkavad riigikogusse saama isikud, keda päriselt ka valitakse? millal lõpeb see tsirkus, et ministriks saab mingi tohman, kes saab 3-400 häält?
Panna ministriteks hoopis tippspetsialistid kes ei ole poliitikud. Kaua see laisklemine looderdamine vassimine tassimine ja valetamine riigisektoris kestab? Lihtsalt olete seal niisama ja jagada mammonat ühest taskust teise ja nimetate seda tööks? Erasektoris on see varastamine millegipärast.
t
to ??/ 17. juuni 2015 09:31
no sellest ju siret räägibki -- seni kuni presidendi valib võimukoalitsioon, pole rahval (ka opositsiooni jäänud erakondlased on rahvas) tast midagi kasu.
e
et kas Yana Toom või ühe jalaga Savisaar?/ 17. juuni 2015 08:56
u
Unistage edasi./ 17. juuni 2015 08:55
m
Marks/ 17. juuni 2015 19:39
Asi siiski sedapidi, et olgu inimene mis parteis tahes ja kui ta pole mõrtsukas, siis ilkuda ja mõnitada invaliidsust, no kallid kaasmaalased. Kui se peaks juhtuma sinuga, ja möödujad sind mõnitavad, kuidas tunduks.
l
lm/ 17. juuni 2015 08:53
Ah lõpetage jama.Eestile ei ole üldse presidenti vaja.

a
Arvamus:Mida muud on mõjuagent/ 17. juuni 2015 01:30
käskinud oma noorel õukondlasel Eesti ajakirjandusele ette sööta ? Või arvab keegi, et toitumisahela sõltlastel on lubatud väljendada mingeid omi seisukohti ?
k
Kuningas/ 16. juuni 2015 22:50
Kui kunni ei ole, on president.
Võimu pole, aga väga tähtis tegelane. Noogutab ja räägib juttu ka, vahel lausa Twitteris.
Lisaks peab ka 100 liikmelist õukonda.
Raha on meie riigil nagu muda, peaasi, et oleks esindustegelane, s..tta neist lastest ja inavaliididest ja katkistest hammastest
V
./ 16. juuni 2015 22:40
Vastik demagoog ! Savisaare võisid oma .............tempudega ära lollitada , aga Eesti rahvas jäta rahule .
n
Nii/ 16. juuni 2015 21:49
Rahvas peaks saama oma pealinnale Linnapea valida, mitte ainult kohalikud!!!
o
Oleks ka meil nii et:/ 16. juuni 2015 20:16
Tõelist tarkust iseloomustab õiglus. Tark astub paratamatult võimu vastu ja hukkub kurjuse läbi - pühitsedes võitu vaimus.
Kui rahvas saaks presidenti otse valida, siis kahjuks ikka sellest valikust mida parteigenossed ette söödavad ja tegelikult ise suuremate rahadega valiku teevad. Tahaks väga (unistada ikka vast veel võib?), et neid keda juba teame ja kelle parim enne on möödas, ei ilmuks "puhtakspestuina" rahva ette. Imed on imed just seetõttu, et nad sünnivad all, üleval, vasakul ja paremal. Kuid mitte kõikjal korraga!
m
max/ 16. juuni 2015 19:24
jah Siretike kunagi ma valisin otse presidendi ja õhtul läksin magama õndsa teadmisegaja ennäe imet hommikul ärgates juba seadus muudetud ja uus president ja sealtmaalt aina languse ja kaose poole ma sammun.ilmselt minu süü ja ka sinu kes sa seda loed.
v
viljandlane/ 16. juuni 2015 18:38
Ma ei arva,et see oleks lahendus!Keskerakond sooviks presidendina näha kindlasti Savisaart ja teda armastaks palavalt veerand elanikkonnast.Ülejäänud kolmveerand aga seevastu vihkaks kõigest hingest-nii,et ei ole paremat varianti praegu olemasolevast!
v
villi / 16. juuni 2015 18:36
tahaks ju 100 asja kohta soovida, et oma sõna ütleks rahvas, seda Sinu geniaalset avastust me ju hõikasime juba 15 aastat tagasi...

r
Rumalal inimesel rumal jutt !!/ 16. juuni 2015 18:25
Keda küll selline rumalukene järgmiseks presidendiks sooviks ???
K
./ 16. juuni 2015 22:45
Kes talle garanteerib karjääri ja suure rahalise sissetuleku . On nõus ka mitu korda nädalas MASSEERIMAS käima .
r
ratastoolis/ 16. juuni 2015 23:18
presidenti pole meil veel olnud
a
Asi/ 16. juuni 2015 18:23
ei käi isegi nii, vaid meile saadeti jänkide tagatoas valitud ja sönakuulelik käsutäitja, kelle kohuseks oli jänkide baaside toomine eestisse ja samuti nende poolt alustatud tapatalgute pögenike asustamine siia. Käsud on ilusasti täidetud ja peale ametiaja löppu eestis on ta jälle oodatud omade sekka mingi sooja koha peale.
k
Kuula kesikut!/ 16. juuni 2015 22:18
Nemad tahaksid muidugi Putini poolt paika pandud kuulekat Kremliööbikut ja käsu korras eesti meeste Donetskisse Novorossia eest sõdima minekut.
Saast
i
irw/ 20. juuni 2015 02:58
ega muud varianti ju pole?
h
Hetk/ 16. juuni 2015 18:15
Loomulikult peaks toimuma presidendi otsevalimine, nii nagu riigikogus peaks olema enim hääli saanud isik, mitte nagu praegune rämps.
o
ollusele/ 16. juuni 2015 22:41
Sinu kommentaari lugedes saab selgeks , et rämps oled sina .
m
Mari/ 17. juuni 2015 09:21
Kui valida saaksid ainult Eesti kodakondsusega isikud, siis poleks kesikute kandidaatide võitu vist vaja karta, või kuidas?