Eesti uudised

IRLi aukohtu esimees: kriminaalide erakonda võtja tuleb avalikku häbipinki panna

Siim Randla, 8. juuni 2015 07:00

32 KOMMENTAARI

p
palgan/ 13. juuni 2015 19:17
kozjol, pole ilus omasid maha müüa
p
palagan/ 13. juuni 2015 19:15
pole mõtet IML au ja südametunnistust otsida, kui tähtsa moega aukohtu esimees on ise vana kriminaal
a
a.t/ 9. juuni 2015 16:00
Minu teada võtavad erakonda liikmeid vastu piirkondade juhatused.Eks siis need peavad endale tuhka pähe raputama.
v
velts/ 8. juuni 2015 17:37
h
Heinar/ 8. juuni 2015 17:36
Vennike ise kaks korda krimi korras karistatud aga võtab teiste kohta sõna.
ü
Üks/ 9. juuni 2015 07:09
kord oli 15 aastat tapmise eest.
k
kriminaalne lugu/ 8. juuni 2015 15:04
mida seal enam panna? kõik isamaa reetnud limukad on rahva silmis nagunii häbipingis juba!
a
au kohus/ 8. juuni 2015 14:05
Kes võttis kriminaalse minevikuga tegelase parteisse?
e
Eks ta/ 8. juuni 2015 14:18
s
sirka/ 8. juuni 2015 13:24
Mulle kui tavakodanikule jaab arusaamatuks,mis roll on aukohtul. See on vajalik ainult rahva lollitamiseks,aga rahvas polegi nii loll kui enamus tipppoliitikutest arvab.

v
volts/ 8. juuni 2015 13:01
Roolijoodikute ja kriminaalide partei. Eks ka neile on oma esindusorganisatsioon vajalik. Nüüd esimees ka omade seats.
r
Räägitakse.../ 8. juuni 2015 12:39
Vandenõu juured pidid alguse saama teisest parteist.
k
Kas/ 8. juuni 2015 11:02
Kas kriminaalid, kes hakkavad usklikeks võivad IRL-i liikmeks saada?
v
8. juuni 2015 11:22
k
Kellamees/ 8. juuni 2015 10:25
Kogu see IRL kupatus tuleb panna häbipinki !
h
Huvitav huvitav.../ 8. juuni 2015 10:10
...on praegune olukord. Endised kriminaalse paragraafi omanikud on karistuse kandnud ja igati seaduse silmis korralikud kodanikud. Neile tohib nende minevikku meenutada ainult kohus juhul, kui neil tuleb uuesti kohtukulli ette astuda. Siis tuletatakse meelde: "Varem kohtulikult karistatud ja seepärast karistame nüüd uue süüteo eest sellevõrra karmimalt, kuna ei ole varemast karistusest vastavaid järeldusi teinud ja ei ole asunud lõpliku paranemise teele". Nüüd aga ütleb endine suure staasiga kriminaal AUKOHTU ESIMEES nende pisikriminaalse minevikuga KODANIKE kohta, et nad tuleb välja visata, häbiposti panna, ja seitse surmapattu veel takka järgi. Seda tahan mina - SUUR ja ÜLLA SÜDAMEGA IRL-i aukohtu ESIMEES avo üpruse isikus. Vot nii! IRL-is käivad asjad nii!
Kuhu peaksin mina oma piiksuva toetushäälekese viima?
m
Minu/ 8. juuni 2015 10:05
kommentaarid kustutatakse kõik ära, sest tean mis elukaga tegelikult tegu???
s
8. juuni 2015 10:11
see ongi Uus Demokraatia,fašism.
m
Mari/ 8. juuni 2015 10:02
Mari Agarmaa, kes jagas soovitusi kriminaalidele parteisse astumiseks, kuulub ka aukohtusse, kas karistab siis end?
Kas siis IRL-is ei ole enam kedagi kriminaalselt karistamata inimest panna aukohtusse, Üprus ka kriminaalse taustaga?
g
G/ 8. juuni 2015 09:58
Ise istus Vasalemma range režiimiga vanglas, aga sõimab teisi. Tegeles ka peale seda varjupaika tulevate esemete ja riiete müügiga. Õigesti küll ütleb, aga ise imestan tugevalt kuidas selline "usklik" valitsusse sattus!
n
Nad/ 9. juuni 2015 07:11
on vend Jaaguga mõlemad ühed suurekaliibrilised sulid.

k
kokk/ 8. juuni 2015 09:48
r
Raivo/ 8. juuni 2015 09:40
Demokraatlikus riigis ei ole kriminaalid ja head. Kõigil kodanikel (ka kriminaalidel) on poliitilised õigused. Niimodi näeb ette seadus ja selline on ka demokraatia. Diktatuurid ja diktaatorid püiavad näidata end pööblist paremana. Pööbel on loll, laisk, homo-, pagulus-, islami jne foob. Nii nagu pagulaste hulgas võib esineda astrofüüsikutest ingleid võib ka kriminaalide hulgas olla kriminaalse kohtu ohvreid. Kodanik teeb valikuid sisetundega. Ma usun, et "ekslikult" parteisse võetute hulgas on sama palju tublisid kodanikke kui kogu "paguluspartiis" tuumafüüsikuid ja ingleid. Probleem on asjaolus, et partokraatlikel rasistidel on eri standardid "pagulaste" ja aborigeenide suhtes.
n
Nõukogude Liit/ 8. juuni 2015 09:11
Isegi Nõukogude Liidus oli inimesel võimalik pärast karistuse kandmist tegelda ühiskondliku tööga ja asuda paranemise teele.
m
mittekaristatu/ 8. juuni 2015 08:53
Need eelnevad kommentaarid on õiged. Kas on jälle võrdsematest võrdsemad, kes võivad
peale karistuse kandmist tegutseda tipp-poliitikas(hr.Üprus) ja teised ei või olla isegi realiikmed!?
ü
Üprus soovib/ 8. juuni 2015 09:20
head grill-liha, aha grillib iseennast.
a
Aga..../ 8. juuni 2015 07:51
Avo Üprus oli ise ka kriminaal. talle andestati.
h
Hakkas/ 8. juuni 2015 10:03
igaks juhuks usklikuks, kuid ka Männiku varjupaigas müüs kõik tasuvama humanitaarabi maha
e
ex/ 8. juuni 2015 07:46
i
Imestan / 8. juuni 2015 10:01
kuidas range režiimi kunagine vang - Üprus siiani valitsuses püsib :(?????
j
järeldus ja küsimus/ 8. juuni 2015 07:34
Nad on oma karistuse kandnud ja soovinud normaalset elu hakata elama.Teiseks- kui palju on meil karistamata poliitikuid, kes häbenematult teevad oma tööd edasi?
r
8. juuni 2015 09:51
riiki juhivadki kriminaalid,kindlalt edasi.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee