Eesti uudised

Millal võiksid kodus juhtme seinast tõmmata? Asjatundjad ütlevad: juba täna!

ENERGIAREVOLUTSIOON ON TULEKUL: majapidamised saavad elektritootmisega ka ise suurepäraselt hakkama

Teet Teder, 30. mai 2015, 07:00

23 KOMMENTAARI

a
a./ 4. juuli 2015, 12:10
Kas keegi selgitaks palun selle eelviimase lõigu matemaatikat. Midagi nagu ei klapi.
n
njah/ 1. juuni 2015, 09:52
Kuskil oli juba uudis, et Floridas on kohustuslik kasutada kohalikke teenuseid, elektrit, vett ja kanalisatsiooni. Autonoomne süsteem on keelatud. Kui Eestis peaks päikese-tuule-energia massiliseks muutuma, küll siis kohalikud ärimehed suruvad ka sellise seadusemuudatuse läbi.
http://www.collective-evolution.com/2014/03/09/florida-makes-off-grid-living-illegal-mandates-all-ho...
m
Muff/ 31. mai 2015, 15:36
koerad hauguvad, karavan läheb oma teed.
a
Ann/ 31. mai 2015, 11:45
Nende paneelide kestvuse aeg on 10 aastat! Moelge enne, kui palju te kulutate raha nende ostu ja paigalduse peale, alles siis tehke otsus, jah voi ei.
j
jah/ 31. mai 2015, 10:49
ulmeliste liitumistasudele lõpu tegemiseks oleks autonoomsed energiaallikad väga tarvilikud, muidugi tassiks siis elektrimaffia usinalt kilekotte parteikontoritesse, et omavolilised ja jultunud elektritootjad seaduste abil surnuks maksustada
t
troll/ 31. mai 2015, 09:15
Strandbergi ei ole miski spetsialist, vaid lihtlabane poliitik. Pealegi ebaõnnestunud poliitik. Kui nii head akud olemas on, miks ma pean neid päikse abil täitma. Ega me Hispaanias ela. Ilmselgelt oleks mõistlikum traditsioonilisi puuhalge kasutada. Meil on neid küll, Hispaanias mitte. Kuna Hispaanias on tunduvalt rohkem elanikke, siis tootjad mõtlevad ikka hispaanlaste peale. Meie peame ikka enda eest ise mõtlema, mitte pimesi kopeerima. Aga see selleks. Säärast tasuvat akut pole veel leiutatud. Ei maksa uskuda pooltki, mis kirjas.
m
Mart Palmas/ 30. mai 2015, 21:55
Eesti tingimustes kiidavad päikesepaneele peamiselt need, kel koolis füüsikaga raskusi oli.
õ
How Much Battery Storage Does a Solar PV System Need?
Example: Rooftop solar system at latitude 60 north (Tallinn, Helsinki, etc.)
Figure 5 plots the data. To meet winter demand at this latitude the batteries have to store 1,522 kWh of surplus summer generation, requiring 153 Tesla 10kWh wall units costing $535,500 and weighing 15.3 tons:
http://euanmearns.com/how-much-battery-storage-does-a-solar-pv-system-need/
m
mumm/ 30. mai 2015, 21:42
Kui palju see 50.- ne paneel siis maksab, kui lugu lõpuni selge oleks?

r
Raimond/ 30. mai 2015, 19:02
Mnjah... Pealtnäha ilus kirjatükk, aga talvel, kui elektrit kõige rohkem vaja, on 18 tundi pimedat aega, päikesepaneelid kasutud; lisaks hästi külm tuuleta talvine kõrgrõhkkond ei anna tuulele lootust; ikka peab mingi diisel- vm generaator varuks olema, jutt, et mõnest akust piisab, on pläma.
e
Alternatiivide demagoogia on muidugi igast praost pealetungiuv. On ka mida kaitsta
Einari Kisel: Kuldne alternatiivelekter (31)
20.02.2007 00:01
Einari Kisel, majandusministeeriumi energeetikaosakonna juhataja
Eelmisel nädalal otsustas riigikogu tõsta märkimisväärselt taastuvelektri kokkuostu hindu, seniselt 81 sendilt 115 sendile kilovatt-tunni kohta.
Mitu energiaettevõtjat ja isegi rohelised on tõdenud, et uued kokkuostuhinnad on üllatavalt kõrged.
Eestist võib leida elektritootjaid, kelle kasumimarginaal kasvab uute toetuste tõttu üle 70 protsendi, ka mõne tuulikuprojekti kasumimarginaal ulatub nendest hindadest lähtuvalt üle 40 protsendi, samas kui üldjuhul on energeetikas kasumimarginaal 10-20 protsenti.
Mõne aasta pärast maksame igal aastal elektri hinna kaudu üle miljardi krooni nendele jaamadele toetuseks, ligi 400 miljonit sellest on aga põhjendamatu tulu.
Seega on tegevust lõpetav riigikogu pannud tulevase valitsuse olukorda, kus Euroopa Komisjon võib leida, et Eesti taastuvelektri ja koostootmisjaamade toetused on põhjendamatult suured...
.... Võimaliku nõude suurus võib ületada isegi suhkrutrahvi, 713 miljonit krooni.
Toetusi vähendada on uuel riigikogul aga jällegi äärmiselt keeruline: ettevõtjad hakkavad sel juhul süüdistama riiki õigustatud ootuse printsiibi rikkumises
noo jah, 24.07.2010 21:54
. Aga siin teile selle seaduse kronoloogia. Pärit Äripäeva artiklist.
2006. aasta
Detsembris esitab Keskerakonna esimehe Edgar Savisaare juhitav majandusministeerium elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu riigikogule
22. detsembril annetab Urmas Sõõrumaa Keskerakonnale 0,5 miljonit krooni.
2007. aasta
4. jaanuaril annetab Sõõrumaa Keskerakonnale, Reformierakonnale ja IRLile võrdselt 0,5 miljonit krooni.
5. jaanuaril annetab Sõõrumaa Rahvaliidule 0,5 miljonit krooni.
11. jaanuaril arutab riigikogu majanduskomisjon seaduseelnõu.
12. jaanuaril annetab Sõõrumaa IRLile 0,5 miljonit krooni.
17. jaanuaril toimub riigikogus eelnõu esimene lugemine.
22. jaanuaril annetab Sõõrumaa Rahvaliidule 0,5 miljonit krooni.
29. jaanuaril annetab Sõõrumaa IRLile, Rahvaliidule, Keskerakonnale ja Reformierakonnale võrdselt 0,5 miljonit krooni.
8. veebruaril lisab riigikogu majanduskomisjon oma istungil eelnõusse suuremad toetussummad, mis põhinevad Sõõrumaga seotud Väo kombijaama tasuvusarvutustel.
12. veebruaril toimub riigikogu majanduskomisjoni istung, Sõõrumaa annetab Reformierakonnale 0,5 miljonit krooni
14. veebruaril on riigikogus eelnõu teine lugemine, eelnõusse lisatakse kõrgemad dotatsioonid.
15. veebruaril võetakse seadus vastu.
19. veebruaril annetab Sõõrumaa Keskerakonnale 0,5 miljonit krooni
k
1. juuni 2015, 08:48
Kr...di hästi välja toodud!..... Täpselt sama skeemiga käib eestis kogu demokraatia ja seadusloome. Spiikeri haamer lööb nagu oksjonil, "kõrgem pakkuja võidab"
Ja rahvas valib demokraatlikult.... aga demokraadid näitavad aupaklikust ainult suurema rulliga sulleritele. Rahva valitud saadik ja lubadus on rahva jaoks ainult enne valimispäeva ning tähtis sinnamaani, kuniks hääl käes.
m
millegi/ 30. mai 2015, 13:04
pärast ei kasuta seda võimalus inimesed, kes rajavad oma kodusi, alajaamadest ei tea kui kaugele ja pärast meie Eesti Energialt mingeid ulmelisi sisselülitamise pakkumisi saavad. Ammu oleks aeg mõelda päikesepaneelidele, sest need on tänaseks üsnagi odavaks läinud.
v
värdi/ 30. mai 2015, 18:32
mulle meeldiva huumorit tegevad inimesed
r
R/ 30. mai 2015, 12:51
Tasub, tasub ära!:) Ja kui omafinantseering 0-ga arvestada - kohe hakkab kasumit tootma! Kuhu see kasum edasi investeerida... jälle ikka päikesesse, kuhu mujale. Sest jõukus saabub siis veelgi suuremalt õuele.
PS. Hetkel on vaid väheseid projekte, kus sellised lahendused tegelikult ka oma tasuvusea ületades ära tasuvad. Siinne näide - mida on juba varasemaltki - on õhuke nagu seebimull.
x
xxxx/ 30. mai 2015, 17:49
J'llegi mingi idioot kiidab taevani Tesla elektriautot arvestamata palju on auto kallim
tavasõiduriistast ja kui palju maksab uus komplekt akusid.Tesla kasumlikkust saab
kokku arvestada alles peale selle kui oled temaga 10 aastat sõitnud ja lõpeks
peale hoolduskulude arvutad ka välja kui palju on auto hind 10 aastaga kukkunud
Karta on et auto amortisatsioonikulu ja uus akukomplekst moodustab tunduvalt
suurema summa kui kesklassi auto kütuse ja remondikulu ning amortisatsiooni
maksumus. Samas ka mingi reoheline seltsimees propageerib vesinikust elektri
tootmisunustades kui palju maksab vesiniku enda tootmine ja hoidmine.
Praegu on ainus koht elektrienergia mõistlikuks kasutamiseks elektrituulikud
ja päikesepaneelid sest siis jääb maksmata röövellik võrgutasu+rohelise elektri
maksumus.Ainus häda on selles et süsteemi rajamiseks on vaja stardikapitali
v
värdi/ 30. mai 2015, 18:31
mis see Tesla auto siia puutub?see on päikesepaneelidest samakaugel kui kuu maast
i
Idioot/ 30. mai 2015, 09:46
Odavam on EE-d nuumata. Minul elamises ainukesed asjad mis voolu võtavad on soojavee boiler ja talviti ka üks väike radikas toaletis, kuna seal küte puudub. Külmkapp, telekas ja arvuti ei võta peaaegu midagi, Samuti ka LED valgustid mitte. Söögitegemine ei võta ka kuigi palju. Kuu arved ca 12-13EUR koos elektri ülekande tasuga. Aga et luua süsteem, mis suudaks asjad ka siis ära toita, kui kõik peaks kogemata ühel ajal tööle minema, siis see läheb maksma kena varanduse ja paneelide tööeaks loetakse 25 aastat. Selle ajaga ma seda raha tagasi ei teeni...
v
värdi/ 30. mai 2015, 09:20
mina ei tea ega tahagi teada ,kust kohast härra Ohu oma paneelidele finantse leidis,praegu on igatahes mõistlikum see investeering elektrile kulutada-kui 200eurone paneel toodab 250W energiat siis see on ikka väga olematu energiakogus,mind ei huvita,mitu kilo või grammi selle tulemusena põlevkivi ahju toppimata jääb,mind huvitab et paneelidega saaks ära toita nii maja valgustuse,kohvimasina,soojuspumba kui elektripliidi.seda praegused paneelid ei võimalda,õigemini läheks sellise koguse paneelide ost ja paigaldus absurdselt kalliks.ja kui veel lisada et talvekuudel,kui just on suur elektrivajadus, on nede kasutegur miinuses, siis ei saa ma hästi aru kellele on kasulik seda sorti energia tootmise propageerimine.
k
Kuuuurija/ 30. mai 2015, 09:13
"Päikesepatareid levivad täna kiiremini kui mobiiltelefonid. "
Sellised väited näitavad ilmekalt, et tegemist on järjekordse lollide otsimise artikliga, kellele ebatõhusaid päiksepaneele pähe määrida.
Kui päiksepaneelid ennast ära tasuks, siis poleks vaja neid taastuvenergia tasu nime all teistelt tarbijatelt röövitava rahaga toetada.
e
ehh/ 4. juuni 2015, 12:41
Artikkel pisut enneaegne, aga suund õige.
Kunagi oli igal mehel hobune, siis leiutati auromasin ja rong, ning inimesed said suurtel kiirustel hulgakaupa kaugele reisida. Raudtee oli kallis ehitada, aga piletirahast ja kaubaveost majandati ära. Siis aga pandi mootor vankrile, saadi auto, ja nüüd on igal matsil auto ehk paarsada hobust kodus ja raudteele tuleb riigil peale maksta. Autosid aga vahetatakse välja sõltuvalt moest ja enamuse ajast nad lihtsalt seisavad, sest korraga nad ei mahuks tänavale ära.
Sama asi juhtus hiljem arvutitega - algul kallid, praegu igal pereliikmel ja arvutamist nendega reeglina ei tehta.
Juhtub ka energiatootmisega sama... veel läheb aga pisut aega...
p
poder/ 30. mai 2015, 09:10
ja töötud ning mõnesajase euriga hakkavad elektrit tootma.no raisk kus on vägev riik .
ELAGU RIKAS EESTI

m
Meerika Driim/ 30. mai 2015, 08:12
Selleks oligi seda Est-Linki vaja välja ehitada. Eesti riik raputab kohustused seljast maha nagu vee hane seljast. Aga elektri müüb euroopale maha, kodumajapidamised vaadaku ise kuidas saavad.

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee