Kommentaar

Toomas Alatalu | Esihõikajatest ja kvoodiimmigrantidest

Õhtuleht.ee, 21. mai 2015 16:52

21 KOMMENTAARI

a
A.H./ 24. mai 2015 19:10
Vaadaku neid lõustu seal pildi peal, ise suured nagu härjad, tulevad siia luuslangi vedama ja elu nautima. Selliseid tuleks aheldada üheksahõlmalise atra ette nagu burlakke Volga jõel ja siis adra taga käib üks suur Kalevipoeg, kes neil piitsaga takti annab. Eej uhhne-e-em, eej uhhne-e-em.
n
Nojah/ 23. mai 2015 10:17
Laari intervjuust tuli ka välja, et Eesti poolt vastuvõetavad ukrainlased ei lähe EL-is kusagil arvesse - et ka sõjapõgenikud on justkui erinevatest klassidest.
k
kogu praegune valitusus / 22. mai 2015 23:47
m
Mx/ 22. mai 2015 15:05
Üks asjalik artikkel, aitäh hr. Alatalule!
Lihtsalt ei saa meie võimulolijatest aru, kes tahavad eesti riigi ja rahvale käkki keerata ning kohe vägisi ja mõnuga. Hr. Alatalu pani paberile lihtsalt ja loogilised selle, millest rahvas on korduvalt
rääkinud ja mille ühisnimetaja on-EI!
s
see on nüüd / 22. mai 2015 22:36
viimane piisk karikasse,EL välja astuda ja saada neutraalseks riigiks,kui EL ei soovi majandusliitu rahvusriikidega ja tunnistada riikide iseseisvust siis on ainuõige tee.
a
A.H./ 24. mai 2015 19:15
Neitraalseks riigiks võib jääda Sveits, või äärmisel juhul Norra, kellel venemaaga piir kuskil läbipääsmatus karu*erses. Meil aga suurem osa piirist pooltotaka idanaabriga, nafta ja kalavarud nagu Sveitsis, see eest pangad jälle nagu Norras, nii et sellisest neitraliteedist ei saa kah midagi. Aastal 1939 juba oli8me neutraalne riik. Teine "neutraalne" riik on Rootsi, kus skäärid sumisevad vene submariinidest ja vatnikute lennukid tungivad üle piiri. Üks "neutraalne" riik on Soome, kus putenoidid on varsti pool riiki kokku ostnud.
i
irw/ 22. mai 2015 14:43
f
fru/ 22. mai 2015 12:09
Tõenäosus konfliktide tekkeks eri rasside vahel on suurusjärke suurem, kui ühe rahvuse-rassi siseselt. Massiimmigratsiooni õhutajad õhutavad kunstlike konfliktide loomist hetkel suht stabiilses ühiskonnas.
p
pruu/ 22. mai 2015 14:30
tsiiilsõja toomine Euroopasse ongi eesmärk, kuidas teisiti moslemid Euroopas ülemvõimu saavutaks?
k
Kaine mõistus/ 22. mai 2015 11:40
Veelgi parem kirjutis sel teemal on siin
http://suusk.blogspot.com/
Pealkiri ja pildid on küll veidi eksitavad, aga ilmselt on need mõeldud maskeeringuks, et ebasoovitav element materjalile tähelepanu ei pööraks.
k
Kellamees Lible/ 22. mai 2015 10:30
Kui kvoot, siis olgu proportsioonis rahva-arvuga.
Näiteks Poola võtab vastu 900 immigranti, Eesti 300
Poola rahvaarv 40 miljonit, Eestil 1,2
Miks sellele aspektile keegi tähelepanu ei pööra?
m
22. mai 2015 12:01
Mis krdi vastuvõtmisest sa sojud, juba annad alla??
d
dfghjklöä/ 22. mai 2015 14:34
mingit kvooti pole vaja, immigrandid saabuvad meile ise illegaalseid ja legaalseid teid kasutades, isegi seda julgust pole ametnikel, et selliste illegaalselt piiri ületanud immigrantide avaldusi palguluse taotlustena mitte käsitleda, kuigi on ilmselge, et Eesti pole esimene riik mille piir ületati. Vaadake Austraaliat, kuidas nemad saavad oma riigi huve kaitsta masiiliselt ründavate immigrantide vastu, aga EL ja Eesti sh ei saa kohe kuidagi? POLIITILIST TAHET EI OLE!
M
../ 23. mai 2015 00:27
Meil seal Vao külas juba 90 pagulast/põgenikku on, kuidas need sinna on saanud?? Mis kvoodist siin üldse rääkida saab?? Tuleb meie riigi ja rahva hävitamisele vastu seista! Aitab, EL ikka iseseisvaid riike käsutada, ilma nende nõusolekuta, ei saa.

p
Peavad/ 22. mai 2015 09:41
need riigid vastu võtma , kelle valduses on need nafta leiukohad. nemad said kasu ja nemad ka vastutavad seal puuduva korralageduse eest.
e
Eesti valitsejatel on ükskõik/ 22. mai 2015 08:56
Peaasi, et rahvas nende 82 eurose prae kinni maksaks.
ä
ärgake!/ 22. mai 2015 08:51
Aeg isamaad kaitsta kodumaiste reeturite ja nende välismaiste isandate ning nende relva ehk islami pealetungi vastu! Need pole pagulased vaid illegaalid! Ei mustadele illegaalidele! Ei eesti rahvuse hävitamisele! Ühe noore eestlase avaldus
19.04.2015
https://www.youtube.com/watch?v=fhggkrV23SU
16.05.2015 / noorte roll
https://www.youtube.com/watch?v=ANb5AK9Jz_M
20.05.2015 / tsensuurist
https://www.youtube.com/watch?v=VnD20l2eU3A
t
Tõnu/ 21. mai 2015 23:43
Minu mäletamist mööda olid Liibüa riigipöörde korraldajatena eriti agarad USA kõrval Prantsusmaa ja Suurbritannia. Nemad siis võtkugi põhiosa sellest põgenikemassist. Aga mõistagi peavad mingi osa võtma kõik riigid, kes sellele mandrile ja ka Lähis-Itta vägivalda eksportinud, Eesti nende hulgas.
j
Joseph/ 21. mai 2015 17:21
Aitäh asjaliku kirjutise eest sel teemal. Olen alates aastast 2003 (st vahetult enne Eesti anastamist EL poolt) kõrgelt hinnanud Õhtulehte just arvamusartiklite erapooletuse osas ("kollane" osa mind ei huvita) - arvamuse rubriigi osas on Õhtuleht ainsana Eestis ilmuvates ajalehtedest tõeline kvaliteetleht, mitte lauspropagandat pritsiv solkajakirjandus. Ja küllap teised teda seepärast põlgavadki, nimetades teda tervikuna "kollaseks". Minu arvates on valitsuse sisutu ja argumentideta propagandakusi teistes päevalehtedes (aga ka näiteks EE-s) palju kollasem kui Õhtuleht.
t
Tõnu/ 21. mai 2015 23:39
Täiesti nõus selle tähelepanekuga.
1
1 tartlane / 26. mai 2015 10:31
Josephiga nõus ja just selles väljaandes on Toomas A. artiklid ka palju asjalikumad kui teistes.