Maailm

Vene raketikandja kukkus kohe pärast starti alla

Õhtuleht.ee, 16. mai 2015, 23:28

44 KOMMENTAARI

m
mumm/ 17. mai 2015, 13:07
vene raketikandja kukkus kohe peale starti alla. kõik 35 pardal olnud katlakütjad hukkusid...
k
Kas aurumasina/ 17. mai 2015, 13:28
masinistid pääsesid eluga? ;-)
p
17. mai 2015, 14:59
v
Vedas/ 17. mai 2015, 15:45
v
veteran/ 17. mai 2015, 12:46
Kütuse probleemid olla olnud- kohalikud põllumehed olid kütuse ära pätsanud, et kevadkülv edukalt lõpetada.
s
Saku Misha/ 17. mai 2015, 15:42
Tallinnast KGB Misha,kes segas lennukitele kytust kokku on taas kytuseäri teinud ?
t
17. mai 2015, 15:43
Ta maastur varastati ära möni aasta tagasi .
k
Kõiketeadja./ 17. mai 2015, 22:47
Ei olnud seal mingeid kütuse probleeme, unustati tankimata (inimlik eksitus), paagid olid lihtsalt tühjad. Üks süüdistab üht, teine teist, nagu ikka selles korrumpeerunud riigis.
k
kuidas/ 17. mai 2015, 23:24
saab olla põhjus kütuses, kui kütuse traktoristid üldse ära vinnasid. Kütuse viga ei saanud olla kui seda polnud
m
möh/ 17. mai 2015, 11:50
Vähemalt mehitamatta rakettide puhul, vôiks info olla aus! Muidu ... viha "Kremli metalli vastu"?
Raketil tekkis probleem lennu 500-ndal sekundil, kui rakett oli 150-ne km-i kôrgusel. Seni mitteteada pôhjusel seiskus kolmanda astme mootor.
a
Aeroklubi./ 17. mai 2015, 22:51
Kütusepaagid olevat olnud pooltühjad, teised ütlevad, et pooltäis. no keda sa usud?
t
Terminitest/ 17. mai 2015, 11:18
Raketikandja - alus (ka õhusõiduk - lennuk), mis transpordib raketti või rakette.
Kanderakett Proton M - Rakett, mis toimetab maalähedasel orbiidil tiirlevale kosmosejaamale vajalikku varustust.
m
ma / 17. mai 2015, 10:43
olen kindel ,et see oli sabotaas .
t
to ma/ 17. mai 2015, 13:04
Pigem tegi mõni aska lihtsalt haltuurat. Kiiresti ja praaki, lootes plaani ületamisega preemiat teenida.
e
Eks teadagi./ 17. mai 2015, 13:41
s
Sergei D./ 17. mai 2015, 22:57
Ei olnud see mingi sabotaaž, venemaal ei tehta sabotaaži (Putin ütles, ta ei valeta kunagi).
i
ilmselt/ 17. mai 2015, 10:31
tegu samade diversioonidega nagu kadusid lennukid teadmatusse ja kavad ka edaspidi sest katsetada vajalik.
t
17. mai 2015, 12:10
k
kõlvatu mihhaiil/ 17. mai 2015, 10:27

p
Peaasi,/ 17. mai 2015, 10:25
et mõni tuumalõhkepae iseenesest ei aktiveeru.Pole sugugi võimatu.
j
jelizaveta-maria/ 17. mai 2015, 09:48
Kes jumalat ja teist inforuumi ei usu
0n saatanast.
V
!!!/ 17. mai 2015, 09:35
Vanasti oli NSVL-s selline asi nagu kvaliteedimärk. Mis kinnitas ostjale, just nagu oleks rämpstöö siis kvaliteetne. Vähem kui kuu ajaga on alla kukkunud kaks kanderaketti, uhiuus tank jäi paraadi peaproovil toppama. Need kõik olid aga eriliselt hooldatud ja kontrollitud seadmed, aga vaat mis juhtus. Mida siis veel vene tavatehnikalt oodata on? Sama rämps mis varemaltki.
R
!!!/ 17. mai 2015, 09:26
Raketikandjateks kutsutakse näiteks laevu, mis on varustatud suuremate rakettrelvadega. See mis satelliidi või muu taolise orbiidile viib on siiski kanderakett.
n
nojahh/ 17. mai 2015, 09:26
meil ka nii elekter läks ära, lastele oeldi ikka,et ahvid võtsid ?
e
17. mai 2015, 09:25
Ei saa need venelased mitte millegagi hakkama !
j
jõller/ 17. mai 2015, 09:53
Ja ometigi on venemaa kosmoseriik, mitte nagu meie oma superkuubikuga
m
Mamma-mia!/ 17. mai 2015, 09:19
Kirjatsura! Ikka kanderakett!
v
Vene värk/ 17. mai 2015, 08:18

u
ULLATUS ei huua TULLES/ 17. mai 2015, 08:03
See" katsetus" oli nagu VARREGA PEERETUS. Arvasid et ainult puuksavad ...,
e
et/ 17. mai 2015, 05:50
raketikandja kukkus alla? kas rakett ise ikka jõudis sihtkohta? või siis... mis asi see on , mis raketti kannab? kuidas raketti kanntakse? süles? seljas?
p
Pildilt on ju näha/ 17. mai 2015, 09:09
raketikandja on täiesti allakukkunud.
17. mai 2015, 09:14
Vaata laste pildiraamatuid kosmosest, õpi sealt, kui võimeline oledki.....
t
to et/ 17. mai 2015, 09:23
On selline mõiste nagu KANDERAKETT. Mis annab vajaliku kiiruse. Enamasti mitmeastmeline. See mis üles jõuab ja tiirlema jääb pole mitte rakett vaid tehiskaaslane kosmosekapsel, sateliit, orbitaaljaam, kosmoselaev või muu taoline. Kahjuks mõningad ajakirjanikud ei orienteeru absoluutselt selles, millest targa näoga lugejatele jahuvad.
V
!!!/ 17. mai 2015, 03:14
Vene värk, vene kvaliteedimärgiga.
m
Kas ajakirjanikud koolis ei peagi käima, aitab ainult tutvusest ja amet annab pädevuse ?
v
vene burlak/ 17. mai 2015, 12:52
Omal ajal vedasime laevu piki Volgat. Nüüd kanname rakette kosmosesse.

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee