, 12. mai 2015 07:00
19 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
k
/ 12. mai 2015 10:56
Mulle tehti Tartus lahtise turvavöö eest 120 euri trahvi, kusjuures pollar eksis. Mul oli vöö kinnitatud. Kihutas ca 1km. mulle järele. Ajas nähtavasti autod segamini. Räuskas veel, et ülemused nõuavad trahvide tegemist. Kahjuks tunnistajaid ei olnud. Tuleval aastal läheb siis veel hullemaks.
m
/ 12. mai 2015 10:51
auto riiulifirma nimel, vastutav kasutaja mingi tundmatu rumeenia mustlane, kes on saanud juba palju trahvi:)
o
/ 12. mai 2015 10:41
Ei taha teadagi, mis teedel hakkab peale 1 jaanuari toimuma. Ilmselt tellitakse eeltäidetud blanketid, et rahavoog ei takerduks.
Debiilikud, maanteel 4km/h ületamse eest maha võtta näitab ikka aju puudumist.
Debiilikud, maanteel 4km/h ületamse eest maha võtta näitab ikka aju puudumist.
a
/ 12. mai 2015 20:48
Lammas, selle kohapeal on kiiruskaamera. Milline ment sul hakkab 12€ pärast kottima kedagi. Natuke mõelda ei ole vist liiga palju? Või on su jaoks see võimatu?
m
/ 12. mai 2015 10:34
Karistusmalevlased on lolliks läinud -4km/h kiiruseületamist.Minge istuge vahepeal mõnes teises põõsas ja mõõtke stopperiga kas juht näitas ikka 3sek enne pööret suunda või 2.96sek. Saate riigikassase raha juurde rüüstata ,sest suunda meil üldse ei näidata,mis on enamus olukordades oluliselt ohtlikum kui mingi 4km/h kiiruseületamist...
u
/ 12. mai 2015 10:06
Küll rahvas selle tema kuluhüvitistest kinni maksab
m
/ 12. mai 2015 09:48
100-ses alas 140-ga sõites suulise hoiatuse. Oleneb võmmist.
1
/ 12. mai 2015 09:18
Miks 12 euri?
Ise sõitsin kuu aega tagasi Tallinn-Tartu mnt. 60 alas 64 kmh,kiiruskaamera fikseeris selle ja mulle tehti hoiatustrahv 15 euri.
Kuidagi nagu imelik ebavõrdsus.
Ise sõitsin kuu aega tagasi Tallinn-Tartu mnt. 60 alas 64 kmh,kiiruskaamera fikseeris selle ja mulle tehti hoiatustrahv 15 euri.
Kuidagi nagu imelik ebavõrdsus.
o
/ 12. mai 2015 09:43
Kiiruskaamera eest saab konkreetselt 3€/kmh, seega kui 15€ tehti, siis järelikult mõõtis aparaat 69km/h (15/3+4), mitte 64.
o
/ 12. mai 2015 09:44
Ahjaa, kus Tallinn-Tartu maanteel üldse 60 ala on? Ainus selline oli kunagi Kosel, aga see on ka juba aastaid 50 peale muudetud, et kõik ühtlaselt 50/70/90/110 oleks.
o
/ 12. mai 2015 09:45
Ahjaa, kus Tartu maanteel üldse 60 ala on? Ainus selline oli kunagi Kosel, aga see muudeti ka juba mitu aastat tagasi ära, et kõik ühtlaselt 50/70/90/110 oleks.
m
/ 12. mai 2015 09:11
Sain 70 alas 77kmh +/-4 ....9 euri kõik on õige ju
m
/ 12. mai 2015 08:55
Huvitav, ma sain analoogse rikkumise eest 88€ eelnevalt rikkumisi polnud.. Kus siin loogika on?
p
/ 12. mai 2015 08:51
saadikud,pange end põlema.Tuleb aeg kus nutate veel
l
/ 12. mai 2015 08:44
Siin ei ole vahet kas tavakodanik või Boroditš sest kiiruse ületamine on niivõrd väike ?
Autol näitab seier armatuuril kiirust ja seda on väga ebamugav nii täpselt jälgida juba sellistel kiirustel ja tähtsam ,kui kiirust jälgida on vaja jälgida ümbritsevat liiklust jne aga politseile näitab kiirusemõõtja digitaalselt numbreid ja sellepärast on minu arvates asi ebaõiglane ?
Autol näitab seier armatuuril kiirust ja seda on väga ebamugav nii täpselt jälgida juba sellistel kiirustel ja tähtsam ,kui kiirust jälgida on vaja jälgida ümbritsevat liiklust jne aga politseile näitab kiirusemõõtja digitaalselt numbreid ja sellepärast on minu arvates asi ebaõiglane ?
m
/ 12. mai 2015 07:47
tavakodanik oleks saanud 3-4x suurema trahvi, saadikud on ju pühad ja nende palkade puhul ei saagi suuremat trahvi määrata.