Sa ära paku oma oletusi siia. Sa käisid äkki ise vargil? Ma hakkan ka oletama, mida sa teinud oled. Praegu on tõestatud, et levitad kuulujutte ja laimu.
paraku tuleb sellega nõustuda ja ilma asjata ei tule keegi kedagi peksa. alati ei jõua asi ka kakluseni aga ju siis oli see poisu ise ülbe ja algataja ning sai mida otsis. sellest ka põhjus miks ei taheta uurimist.
Sa ära paku oma oletusi siia. Mingeid lambi kuulujutte produtseerid. Altosaare ja Leivo täiskasvanud pojad on need, kellest kirjutati 10 aastat tagasi. Otsi üles ja ära alima korralikke inimesi. JA vaata, et su endaga samamoodi ei juhtu. Praegu on tõestatud, et levitad kuulujutte ja laimu.
VENELANE JÄÄB VENELASEKS!ESTLASED ON URAALI PILUDE ,TAANI .SAKSA ORDU .LEDU ,POOLA ,TATARI ,SOOME.,VENE ,SAKSA UUESTI ,ROOTSI ,VENE,ASIAATIDE.PAGULASTE...GEENIDE PUNDAR,LIGI ON EESTI RAHVA JUPATˇTSˇUHHNAA ORJAD,LIGI LIMPSIJAD!
Ah mõni murtud kont, pole politseil aega pisiasjadega tegelda need mõõdavad kiirust. Ja kui oleksgi Ligi asemel olnud keegi teine, poleks ajakirjanduses piiksugi. Kahju et nii läks, aga see ongi eesti elu.
Vaadake selle Ligi juuniori pilti, siis näete, et seal on kukkumise marrastused. Kogu see väljamõeldis mingitest müstilistest 5-st kallaletungijast ja kolmest asfaldil lebavast on väljamõeldis. Joodikud kukuvad pidevalt ja poisike kukkus, tuli koju ja ajas vanamehele kärbseid. Mu naabrimees räägib ka peale igat nädalavahetust mitu meest ta ühe hoobiga laiali olevat peksnud. Pealtnägijate jutu järgi oli aga vastupidi.
mis mõttes koormata, midagi ei järgnegi, jooksutatakse paar-kolm korda tunnistust andma (lisades kommentaari, et ilmumine on kohustuslik võib kasutada sundtoomist) raiskad 5-6 tundi oma aega ja vormikandjad saavad mõne lehe oma kausta juurde. mul tehti paraadi ajal vabaduse v kontor tühjaks, kasutati võimalust, et lärm on nagunii suur ja turvaautod ei saa liikuma - tõesti oli suur mõte oma aega raisata ja ametnikud kohale kutsuda.
Et ei soovi mitte keegi oma aega politseis veeta. See koik veel voib kindlalt lopuks mitu aastat kesta,et inimest sinna valja kutsutakse ja meelde tuletatakse ka siis kui koik paranenud kuidas ta peksa sai.
Uskumatult rumal rahvas. Olla küüniline, algeline, kuri, valelik ja endi arvates maailmas kõige targem...on häbi normaalsetele! Kas siis ei tohi näiteks sõbra poolt või peolt või sünnipäevalt koju minna öösel? Kui tullakse kallale, ongi see õige? Suure osa kommijate seas arvatakse küll nii.Magage välja, lugege või harige end muudmoodi!
sinusugused just peaksid oma elu yle vaatama.Mis lolli juttu sa ajad,vöi oled töesti harimatu ja saamatu oma elu sättima.Kui pätid oleksid sinusugused lollid,siis sinu jutu järgi peavad enamus valitsuse lapsi peksa saama,täiesti alaarenenud
Kui Sa arvad nii, ei ole Sul õigus. Mina arvan, et need tatikad, kes mitmekesi ühe kallale läksid, saavad alles nüüd teada, et peksid Ligi poega. Selle, et Ligi poeg tugevam oli, said nad samas teada, aga nad ei teadnud, et see on Ligi poeg. Mis Sa arvad, et mingi tattnokkade kamp ootab ja luurab Ligi poega? Väga algeline.
Sa peaksid nüüd kiirelt Politseile avalduse tegema, sest tead, et: 1. väidetavad kallaletungijad olid tatikad; 2. neid oli mitu; 3. nad peksid; 4. Ligi poeg oli neist tugevam; 5. neid oli terve kamp. Suure tõenäosusega oled sündmuse pealtnägija.
kui tore, et 1naine ka rumala rahva seas leidub! mina kui pooleldi tark 2naine arvan, et asi on rohkem päritolus, mõnel muul juhul oleks kisa taevani - korralik ja kena noormees ei saagi tänavale minna, et mingi alatu pätikari kallale ei tuleks! kiirest malakad kätte ja lähme noormehele appi!!
ega sellest pole miskit, loe teine kord veel aga aeglasemalt vanasti nõukaajal juhtus miilitsaga ka nii, et pidi kaks korda lugema või siis selle appi kutsuma kes lugeda oskas , ega siis selle tühise oskuse pärast elu seisma jää
kiitus Talingradi Linnaviletsusele 12. mai 2015 06:52
Talingradi Linnaviletsus on mukid ilusasti tööle pannud. Järgige siis ikka peajoont. 1. Täiesti arusaamatu mida noor mees laupäeva öösel linnas hulgub. 2. Täiesti loomulik on, et inimesele linna keskväljakul kallale tullakse.
issand mis ulme jutt,isale uritas kövat meest mängida w? sellise rambo jutuga w,paras tolgus ikka,ime ka kui ei taha uurimist sest siis tuleks ikka kuskilt kaameratelt kesklinnas välja et sai uhe kleenukese jorsi käest peksa tglt ainult sest oli ise umbjoobes!! isa ka samasugune kloun kellel ainult suures sönad aga ennast pole ollagi!
miks mul inimlikud väärtused sassis on.miks ma pean teda uskuma ainult jutu põhjal,näita videot siis usun ja otsast lõpuni.see kant on praktiliselt kaameratega kaetud.mis sest,et ta ministri poja on.
Kui Pirital tundmatu mees noort naist pussitas, miks siis ei öeldud, et naine ise provotseeris? Sellepärast, et ei olnud ministri tütar? Võtke kokku ennast, netikommentaatorid, ja otsige endale mõistlik(um) hobi/töö!
Uurimine tõestaks, et peksjaid oli kaks ja poiss ei suutnud midagi., nii lihtne see ongi. Muinasjutte kolme päti pikali löömisest võite oma vanaemale rääkida.
oma riigi suutlikusse leida üles seaduserikkujad, kurjategijad. Minister teab, mis minister räägib. Väga sitasti funktsioneeriv riik seega. Pealik Jürgen on rääkinud. Eneselegi ootamatult, tõe välja. Tubli!
Kui teinuks Politseile avalduse, siis oleks pidanud kõike võimalikult täpselt kirjeldama. Võib-olla oleks siis poiss jänni jäänud või mis? Uurijad on ikkagi üsna profid, oskavad küsitleda. Miks kohe Politseile ei teatanud? Miks kohe EMO-sse ei pöördunud?
No ministri jutt kölab kyll öllelibistajate praalimisele sarnasena,mida kusagi maapoe taga kuulda vöib! Vöi siis vale mehe otsa sattusid? Ega ikka ei usu kyll,et yks klutt 5 meest,nagu ta väidab,läbi nahutas ja kolm kohe lausa asfaltile lennutas. Eilne höiskamine,et kaameratelt vöib sellid tuvastada,on tänaseks noorhärra yllatuseks tyhi jutt. Kontrolli möttes oleks vöinud poisil näidata koht,kus kaklus toimus? Olen kindel millegipärast,et siiski see koht on kaamerate vaateväljas aga tegelikult see kaklus ei toimunud hoopiski mitte seal,vaid kusagil mujal...Linn pole nii inimtyhi sel kellaajal ja pealegi veel nädalavahetusel ning kahe pyha ajal. Keegi aga ei näinud ega kuulnud. Midagi on selles köiges väga valesti,isegi liiga valesti,et tösi olla!
...on see piirkond kaameraid täis ja see viieliikmeline kamp kusagil ikka pildile jäi! Tahtmise korral on mehikesed kindlalt tuvastatavad. Kui pole tahtmist tuvastada...siis pole...aga siis jääb õhku küsimis....MIKS???
No pole ju raske aru saada, miks ta uurimist ei soovi- siis tuleks ju välja, et papsile praalitud 5 tüübi asemel oli vaid 1 umbjoobes tont, kellelt kolki sai.
Vanaemad ometi peaks olema nii targad, tundama Pühakirja ning teadma, mida inimese Looja ütleb. Nõnda, et vanemate patud nuheldakse lastele kuni seitsmenda põlveni. Kahjuks on nii, et ka lapsed peavad vastutama oma vanemate tegude eest, ja see paneb KOHUSTUSE igale vanemale enne üheksa korda mõelda, enne kui ta midagi teeb või ütleb. Seepärast tuleb otsa vaadata isa Jürgenile, ja küsida, miks ta teeb ränka pattu juba aastaid oma eesti rahva vastu ja laseb oma poega nuhelda. Pätt on lihtsalt Jumala tööriist. Inimene peab vastutama ka oma ligimese eest. Kuna Jürgen ei vastuta, siis ongi see sõnumiks talle.
Ära mõista kohut et sinu üle kohut ei mõistetaks. SEe, et keegi arvab ,et ta taebkuidas asju ajada, ei tähenda et ta teab seda ka tegelikult. Ajakirjanduses ilmunu on üks pusletükk, see pole kogu pilt. ÄRa tule teisi õpetama ja kohut mõistma,nagu näha usklik olla ei tähenda teiste mõistmist vaid vastupidi, hukkamõistmist.
Et isa on vaimustuses, et tema poeg kakleb öises linnas.Sel määral vaimustuses, et kirjutab sellest loo avalikkusele lugemiseks. Isa peaks olema vaimustuses kui märkab pojas mõnda positiivset vaimuannet ja siis sellest avalikkust teavitada, et vaadake-minu poeg. Käbi ja känd. Sellise isa haritusvõimekus on füüsiline suutlikkus püsida sadulas ka ülesmäge pedaalides.
Tõesti inetu lugu! Kui vana Ligi tegemised ja ütlemised ei meeldi,on väga inetu sellepärast karistada poega! Lapsed ei vastuta oma vanemate maailmavaate pärast.
TA ei ütlegi, et poissi päritolu tõttu peksti. TA pole seda kusagilsel moel väljendanud. Vaid asi oli selles,et pealinna esindusväljakul rünnatakse eesti vabariigi kodanikku. PEalkiri on toimetaja, mitte isa pandud.
Varasemast ministri postitusest võis lugeda, et vähemasti kolm kuni viis tegelast lõi poeg külili, st, et peksis ise. Mingi loo juurde võiks kindlaks jääda, muidu näeb välja nagu tavaline reformarite pressiteade, kus keeruline julgeolekuolukord muutub lõpuks täis peaga vastu ust komistamiseks...
Mhh, arvan samuti, et poiss teab põgusalt kes peksis ja mille eest. Võibolla sai 100% välja teenitud palga, võibolla mitte...igatahes 5:1 vastu on äärmiselt nõrk ja venelaste stiil.
Kujuta ette, et kui käia aastaid trennis ja võistlustel,siis on võimalik, et sinust ei saagi elus hiljem peksuohver. MA saan aru, et talle pannakse süüks, et ta sai endaga hakkama.
Ei Pi9rita naine ei olnud, sest temal pole poliitikust vanemat. Inimesed tahavad näha verd, nad oleksid rahul, kui saaks näiteks poliitiku lapsega midagi teha. Et kui minul on halb, ebaõnn võid valed valikud, las siis poliitikul on ka halb. Poliitiku laps pole laps vaid laborirott,kelle peal end välja elada, kellelomistadaoma haigeid fantaasiaid ja kibestumist. Kui ta oleks läbi pekstud, aga siis ka poleks halastust olnud, paras ja jürgeni pattude eest. Selline on see üks osa kommenteerija-rahvast. Ei halastust, ei auegahäbitunnet, kõnts. Lugege, mida tegid türklased armeenlastega ja saate aru, mida teeksid võimaluselo reformierakonna vastased oma antipaatiate pereliikmetega.
KOMMENTAARID (93)