naised vabatahtlikult lähevad väikese palgaga tööle , mis see üldse asjasse puutub . mikko on lastetu , mis tema teab naiste elust . aina lõõritab oma lõhet . saab riigikogus head palka ja mängib märtrit . kaua see lollus kestab . mikko mees on rootsi professor , nende vahel on kohe kaks lõhet , üks neist on palgalõhe .
copy paste: hea komm artiklist; PÄEVAINTERVJUU: kuidas saada lahti soolisest palgalõhest? http://arvamus.postimees.ee/3164847/paevaintervjuu-kuidas-saada-lahti-soolisest-palgalohest#comments . kommiija-> AA "«Sooline palgalõhe näitab, milline on meeste ja naiste kesmiste palkade erinevus. ... Selle puhul ei võeta arvesse, milliseid töid mehed ja naised teevad ja milline on nende haridustase. See on keskmiste palkade kõrvutamine,» selgitas Sepper." . Ja täpselt seetõttu on sooline palgalõhe täiesti kasutu näitaja. <<<<<<<<<<<<< juhiks eraldi tähelepanu, et ei räägita sõnagi NAISTE OMAVAHELISEST PALGALÕHEST. (samuti meeste omast) nimelt naiste omavahelised palgad on äärmuslikumad (MADALAMAD-KÕRGEMAD) kui meeste omad, ehk siis naiste omavaheline PALGALÕHE ON TUNDUVALT SUUREM KUI MEESTE NAISTE VAHELINE PALGALÕHE .. Soolise palgalõhe teema puhul, on tegemist SOOLISE VAENU ÕHUTAMISEGA
1685€ kuus , ja ela ja ravi/ 22. aprill 2015 18:27
Seda minagi räägin , Aga valusam teema on siis ,kui oled jäänud sandiks. Vot siis tunnete kerjuse elukest. ,mida pean mina juba kolm aastat sööma, aga nendest naistest ,ega meestest ühtegi sõna?
1685€ kuus , ja ela ja ravi/ 22. aprill 2015 18:27
Seda minagi räägin , Aga valusam teema on siis ,kui oled jäänud sandiks. Vot siis tunnete kerjuse elukest. ,mida pean mina juba kolm aastat sööma, aga nendest naistest ,ega meestest ühtegi sõna?
Egapeale organiseeriate seal rahvast ju polnudki -isegi ajakirjanike hulk oli trastiliselt vähenenud . Ja näiteid kus soost põhinevalt oleks seda diskrimineerimist ju pole aastatega suudetud tuua . Küll on aga vahe näiteks minu ja marianne palgas ja seda juba kordades, mitte protse tides.