Eesti uudised

Indrek Taalmaa missioonileminejatele: ärge minge, need on võõrad sõjad

Õhtuleht.ee, 19. aprill 2015 15:54

128 KOMMENTAARI

e
Enn/ 2. mai 2017 19:23
Minul oli õnn, et olin käinud merekooli eksamitel ja suurem osa suguvõsa meestest olid mereväes, mind suunati ka laeva peale ja see muidugi Afganistani ei sõitnud. Klassivennad aga mõned käisid sealgi ja vanemad sõbrad käisid Tšernobõlis. Kordusõppustel.
v
veteran/ 1. mai 2017 18:55
Indreku peas on veterani mõtted- ta on tugev mees. Need lapssõdurid ei tohiks raha ja seiklushimu tõttu võõrasse sõtta ronima.
a
asd/ 5. november 2015 18:00
Ega sinna sõdimise pärast minda. Mõned üksikud hullud vb lähevad kah, aga EKVs tõusta tahad, siis pead olema missil käinud. Pool läheb sellepärast, teine pool läheb puhtalt hunniku raha pärast.
p
Prohvet/ 5. november 2015 10:40
v
Vaikiv ajastu on tagasi/ 4. november 2015 16:56
Võiks veel küsida mille nimel sinna Afganistani, Iraani ja mujale sõdima minna? Eesti eest? Müüdavate eesti poliitikute eest? Et siis Nato kaisteb meid? Euroopa Liit kaitseb meid? Vaadake mis Eestis toimub. Meid ei ole nii hullusti sõimatud kui viimati nõukogu võimu poolt. See on lausa häbiväärne millise tõhususega töötab Eesti riigiaparaat meie oma kodanike vastu võõrvõimu alluvuses. Pole vahet kas Nõukogude või Euroopa. Meile on tulemus sama. Need süsteemid tegelevad meie hävitamisega. Ah et nüüd me saame selle eest raha? Ahah... Nii palju siis ühiselt ehitatud riigist. Kellele ma seda ehitan kui su kodust tehakse kolhoos ja sind sõimatakse mingite nõukogude propaganda varasalve kuuluvate nimedega?? Eurosüsteemi nimel suremine on sama mõttekas kui Nõukogude süsteemi nimel suremine. Ei aita siin ka meie heaoluühiskonnas üles kavanud ja nõukogude reaalsust mitte kogenud "paadipõgenikust" presidendi manitsuskõned.
j
jep/ 4. november 2015 16:50
Õige jutt, neis sõdades ei võidelda vabaduse eest ega ei aeta terroriste taga vaid tahetakse üle võtta võimu ja maavarasid jne. Kõik raha nimel.
t
Tubli, lp hr Taalmaa!/ 4. november 2015 12:48
Julgete Toompea tegelaste poliitikat kritiseerida. Mees ilma julguseta polekski mees.
e
Endine/ 25. juuli 2015 17:38
Olin sunniviisiliselt Afganistanis 1985 lõpp, kuni 1987 kevadeni. See ei ole eurooplaste sõda. lasti ainult selleks ,et ellu jääda. Sõdimisest oli asi kaugel. Oli sõda, kuid sõdimine oli möödapääsmatu. Tänapäeval seal olevad eestist sõdurid ei ole veteranid, vaid raha teenivad palgasõdurid (najomniki).

e
Elo/ 22. aprill 2015 17:20
Pane tähele! Varsti annab president Ilves Taalmaale aumärgi või medali nagu m seda on tehtud kõikide teiste "pead tõstvatele " eestlastele Siiri Sisask jne...
p
paar küsimust/ 21. aprill 2015 00:25
1) Kas ükski rahast möliseja ise teab ka, palju seda ,,raha'' siis saadakse või vigisete niisama, et oma elule internetis kommides mingit sisu leida?
2) Miks ise seda lihtsat/suurt nutsu siis teenimas pole?
:)
ü
üks vastus/ 4. november 2015 11:03
Ja kui seal saadav raha on pisku, siis mida kuradit seal jõlgutakse? Egas ometi kaitsta Eestit nagu mõned aferistid väita püüavad. Tulemuseks võib kergesti aga olle see, et varsti ka mõned kaltsupää Eestis end õhku lasevad. Ja kodus ässitab valitsus Kaitseliitu rahva vastu. Lausa sellealaseid õppusigi peetakse!
t
Tüüp./ 20. aprill 2015 10:43
Ei ei minge ikka igale poole kuhu kutsutakse, riigil ju sante vähe.
k
küsimus/ 20. aprill 2015 09:38
eestlane- miks sa alati söimad kommentaaride, kas töesti on vene ajast selline robustne söim verre kasvanud? MIks te ei vöiks siis rahulikult kirjutada oma normaalset arvamust? Mina ei oska ja ei soovi siin kaasa rääkida ja ma siis parem ei vöta söna ega hakka teid kividega loopima. Las olla inimesel oma arvamus aga miks nii inetult end väljendada?!? Kust tuleb selline meeletu viha, jääb mulje, et kui siin mönele kommenteerijale püssi kätte annaks hakkaks ta mötetus suunas tulistama. Kurb....
s
Sama siin/ 20. aprill 2015 08:19
pole vaja ronida võõrastesse asjadesse,see pugemine lõpeb kunagi väga valusalt
t
Tubli, Indrek!/ 20. aprill 2015 08:10
Need on okupatsioonid mitte missioonid. nende tulemuseks on tuhanded põgenikud Euroopasse. kelle huvides selline susimine tegelikult on? Need on mängud üle meie peade, ei muud.
j
Juba teame/ 4. november 2015 11:07
Neid mänge rahastab Soros ja ta käsilased. Eestis siis Avatud Eesti Fond. Tehakse seda muidugi varjatult. Avalikult kisatakse laste aitamisest ja muust sellisest aga põhitegevus on siiski muu. Sellepärast on Sorose fondid ka paljudes riikides kinni pandud. Oleks ka meil aeg. http://uueduudised.ee/soros-tunnistas-plaani-kaotada-euroopa-riigipiirid/
t
Taalmaale/ 20. aprill 2015 00:46
Taalmaa! Sul on piiratud mõistus. Hoia parem oma suu kinni.
v
vaadates/ 20. aprill 2015 06:21
plusside ja miinuste vahekorda, siis oled sina see kes peaks ravile minema ja suu kinni hoidma!
e
enn/ 20. aprill 2015 09:00
Täitsa nõus.
Taalma poolt väga loll lause.Muidu oli jutt õige,et need tapmisega seotud,psühhika kannatab ja nii edasi.
Aga samas on see vägagi meie sõda,kus meie liitlased iganes sõdivad.
Kui ei ole need sõjad meie,miks siis peaks olema meie kaitsmine ja abistamine tib-lade eest ,ameeriklaste,sakslast ,poolakate ja lätlaste sõjad.
Laseme siis kohe vandid sisse ja laulame liidu hümni, nemad teeks seda rõõmuga.Ja need kes Taalmaga koos nüüd siin kireva,on mõistu
seta,või lihtsalt vandi varjud.Kindlasti mitte eestlased.
s
Saul Martin/ 21. aprill 2015 12:22
Kes meid siis ameeriklaste eest ''kaitseb'' ? Tibla võib su naabrimees olla, kes on siin kasvanud, aga venelased ei taha siia tulla. Miks sa nii arvad? Kes seda sulle ütles? Ameeriklaste juhitud peavoolumeedia äkki !? Pane oma hallollus tööle ja mõtle natukene ise!
t
tead/ 20. aprill 2015 00:23
igasugu näitlejad võiks kommenteerida teemasid, mida vaimne võimekus välja kannab. "Ärge minge, see on võõras sõda" - seda võiksid iga NATO liikmesriigi kodanikud öelda oma sõduritele, kui Eesti sõjas on.
a
20. aprill 2015 02:01
aga seda nad ütlevadki!
r
Raivo/ 20. aprill 2015 06:36
on afkanistaan, iraan või kuveit nato liikmed, et se oleks meie sõda.
s
20. aprill 2015 09:21
Sina, Raivo, oled veel eriti "terava mõistusega".
r
Raivo/ 20. aprill 2015 09:29
kui sina oled mõõdupuu.
s
Sinu vaimne võimekus ???/ 20. aprill 2015 06:42
NATO liikmesriike seob liikmelisus, nende hulgas on ka Eesti. Nii, et NATO liikmesriikidel pole midagi öelda , vaid on kohustus appi tulla. Kas sinu suur vaimne võimekus ei võta kinni , et Afganistan , Iraak jms riigid , ei kuulu NATosse ? Seal on tegemist ususõjaga ja ususõjas ei ole meil midagi teha ega "aidata". Ususõjas ei ole võitjaid. Aga jah , eks sinu vaimne võimekus käib alla seda joont !
m
Madis/ 20. aprill 2015 08:04
Kui on ikka totaalne kirjaoskamatus, siis sinna ei ole võimalik demokraatiat viia ei kulbi ega ämbriga. Kõigepealt on ikka haridust vaja.

.
..--/ 19. aprill 2015 23:17
n
nuooo.../ 19. aprill 2015 22:57
ALLPOOL KOMMENTAARIATELE- MINU ARUST ÜTLES INDREK OMA SÕNUMI ARUSAADAVALT VÄLJA JA NI ON.
õ
õige, ei sõjale/ 19. aprill 2015 22:44
Ega 9 kuud kandnud tulevane ema selleks ei sünnita ,et laps hiljem sõjakolletest vigastena tagasi tuleks.Kõik inimesed väärivad turvalist ja õnnelikku,loomingulist elu.
1
1939/40 aastal/ 19. aprill 2015 22:41
tulid Vene sõdurid siia missioonile ja jäid väga pikaks ajaks. Kas pole nii? Meie missioonid NATO või kelle tahes koosseisus on täpselt sama jama. Need missioonisõdurid pole midagi muud, kui palgasõduritest okupandid.
p
19. aprill 2015 22:35
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
m
mmm/ 20. aprill 2015 08:07
Oh sa väike sõjard, kas sa ise ka aru saad, et peast veidi nihkes oled???
f
F/ 20. aprill 2015 09:25
Nihkes selline mees nüüd kindlasti pole!Idanaaber rõõmustaks kui meie kuhugi ei kuuluks ja kaitsevõime oleks 0.
Need sõdurid keda mina tean käivad vabatahtlikult tööl!
n
neeme./ 19. aprill 2015 21:32
Indrek Taalmal on kahesaja viiekümne prossa ulatuses õigus!!!!
s
Siim/ 19. aprill 2015 21:17
Indrekul on õigus! Indrek hoolib ja on nõus tõenäoliselt oma elu andma lahingus,meie eest.
Aga midagi pole parata. Eesti kaitsekilp koosneb täna vaid, ministrist kes on sobilik Eesti kaitseministri nõunikuks ja nendest vähestest missioonikogemustega meestest.
u
Urmas/ 19. aprill 2015 21:14
Täiesti õige!
Ma ei tea, tehku Scoutspataljoni palga eest mis tahavad! Aga miks mina maksumaksjana peaks selle palgaarmee ravikulusid kinni maksma? Või taastusravi?
See ei ole ju minu huvides sõda!!!
u
Urmas/ 19. aprill 2015 21:23
Loomulikult, need on võõrad sõjad!!!
Praeguse seisuga! Räägitakse, et Venemaa vallutab Eesti nelja tunniga? Ok! Ja nädala pärast käib üle eesti NATO vägede selline vastulöök ja põletatud maa taktika, et siin ei jää kivi-kivi peale ja viimased ellujäänud eestlased löövad NATO sõdurid mättase ja öeldakse, et :" venelased sõid nad ära!".
s
21. aprill 2015 01:00
Sina võid oma maksud enesele kurku toppida, vot nii palju on need väärt :) Seda esiteks. Teiseks nemad teenivad oma isamaad, sina teenid ainult iseennast. Mitu last sul on muuseas? Rahvastiku taastumiseks tuleb minimaalselt 3 kokku? Miks peaks mina maksumaksja sinu närust pensionit ja tervist kinni maksma? Kärva maha teeserval, võõras mure.

d
DMB84/ 19. aprill 2015 20:20
Õigust räägid Indrek,ka mina olin ORO-s.
k
19. aprill 2015 19:40
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
l
19. aprill 2015 19:58
Loll oled- kui tuleb Obamet asendama putja - kas sa siis üldse hingad.
l
19. aprill 2015 19:30
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
l
lulla/ 19. aprill 2015 19:34
Ilmunud Loomingus (juuni 2004).
t
Tubli Indrek/ 19. aprill 2015 19:16
Väga õige jutt! lIhtsalt meie lollidele käpikutele ja liba machodele ei jõua see kohale...on arenguruumi
m
mumm/ 19. aprill 2015 18:56
teada oli et vilets näitleja, nüüd siis ka kusik...
k
Ka selle aja poiss/ 19. aprill 2015 19:13
Ma ei ole ta fänn, aga kes oled sina, et rögised siin.
s
sulle siis meeldib/ 19. aprill 2015 19:19
p
Pets/ 19. aprill 2015 19:33
Jobu ole vait raibe,sa ise oled kusik.
i
Inimene/ 19. aprill 2015 18:46
Teavitagem oma ajule,et mitte kellegil pole õigust sind saata tapma inimesi! Inimesel ei ole õigust II inimese elu kustutada ja see kehtib ka terroristidele.
e
eesti kaitsja/ 19. aprill 2015 18:24
Taalmaa krooksugu oma konnatiigis - Eesti riigi jaoks ei ole tal mõistust ega arusaamist. Igasugused patsifistid, argpüksid, riigi reeturid, vaenlased lõksutavad siin üksteise võidu oma lõugu. Sellised ei tohiks üldse EESTLASE nime kanda.
k
Ka selle aja poiss/ 19. aprill 2015 18:37
Kuule kaitsja(parem kirjuta järgmine kord hale) - Indrek on inimene kes tuli sealt tagasi ja me naudime siiani tema tööd - sina kes sa oled MITTEKEEGI räägid siin eestlase nimest - pane ennast põlema sit...tt.
s
19. aprill 2015 22:16
si.. on väetisena kasulik maale ...... aga see kommenteerija, kes end veel eesti kaitsjaks nimetab, on kasutu rämps
r
Realist/ 19. aprill 2015 18:51
Kaitse Eestimaad NATO-st pärit vanarauahunniku ja samasuguste vaimselt- ning füüsiliselt puudulike tegelastega nagu sa ise.
i
irv/ 4. november 2015 10:26
Oot kui ma olen patsifist siis ma pole eestlane enam või?
o
ok/ 1. mai 2017 20:30
sina seelikuga ahv komenteeri kodus tapeedile!
v
veteran/ 19. aprill 2015 18:08
Taalmaa nagu eestlased ikka maailma asjades natuke kitsa pilguga. Kui meie poisid ei käiks seal missioonil ei kaitseks meid liitlased ja seega astuks meie pojad Indrek, täna seda sama rada tolle sama armee koosseisus nagu meiegi. Igal asjal on oma põhjus siin ilmas.
l
lõpeta/ 19. aprill 2015 20:09
juba see vana jura. Sellel sõjal pole natoga mingit pistmist. Nato riigid asuvad euroopas, mitte araabias. See on jänkide sõda!
l
lemme/ 19. aprill 2015 20:18
nato,see on usa,ehk veidi ka suurbritannia.
mida sa veel natoks pead.
t
Tegelikult/ 19. aprill 2015 22:25
on ju nato põhja atlandi allians. Ei saagi aru, miks sinna mingi usa kuuluma peab, kellel pole põhja atlandiga mingit seost.
Igaljuhul ei ole nato nendesse riikidesse sõdima läinud, vaid seda on ikkagi usa teinud.
e
Euro Kolhoos/ 4. november 2015 16:59
Eestlastel kitsas pilk.... Ahah. Seda tunneb iga eestlane oma naha peal kuidas ja millise tõhususega meid kaitstakse. Sellist hullu propagandasõda eesti ja eestlaste vastu mäletavad need kes Stalini ajal elasid. Kolhoosi nimel pole mõtet lasta end tappa.

h
Heinar/ 19. aprill 2015 18:02
Kusjuures maksumaksja raha eest.
m
M/ 19. aprill 2015 17:53
väga meeldis intervjuu ja nõustun taalmaga ka. Tuli meelde film "1944" - see kui mõtetu sõja olemus on. Aga siiski-üks asi on kaitsta rünnaku eest kodumaad voi nato riike, teine asi on kuskil võõral mandril võõras riigis "rahu ja kultuuri" tuua. Seega tõesti, see pole meie sõda.
s
susi/ 19. aprill 2015 17:30
...noored mehed ei anna endale täit aru ...minnakse raha pärast ! (pärast probleeme kuhjaga ) ,aga kui sinna juurde mainida et pärast riputab sulle Mikser ka plekitüki rinda ja kiidab et ka liitlased kiidavad ja tänavad sind...ja jaaa! Minge jumbud vaadake 1944 film ära ja mõtelge natuke elu üle järele ja vestle vanaema või vanaisaga ......( ma ütleks et väga ,väga hea film - Elmo Nüganen on ikka väga kõva tegija )
r
Realist/ 19. aprill 2015 17:39
Kes siis plekki hakkab idiootide peale raiskama? Saad Mikseri pildi nagu filmis)))
k
Kiida lolli/ 19. aprill 2015 18:20
ja loll rügab(sõdib)!!!!
ü
20. aprill 2015 10:44
ütle veel... nagu jahikoer, keel ripakil käsu peale valmis kohe jooksma, lootuses saada peremehelt kont, soldat aga oma mõistuses praetakse tangis omas mahlas
r
reede/ 19. aprill 2015 17:29
Ometi üks julge mees kes tõtt räägib Kas jänkide nn Iraagi missioon Kus meie mehed elu andsid Oligi meie sõda Eestlased on propagandaga nii läbi pestud ja ära hirmutatud et kulub terve inimpõlv kui hakatakse jälle loogiliselt mõtlema
m
marks/ 19. aprill 2015 17:13
olgu igalühel oma arusaam aga paraku on nii et poliitikud on süütud ja süüdlased juba ette oma propakandaga ära otsustanud. Ja kui inimene ise laseb oma ajusid pesta, siis ta ongi ju õige asjaeest väljas. eks meil igaühel ole seega õigus. Aga "tõde" määravad maailma surriigid vastavalt oma poliitilisele ja majanduslikele huvidele. Olgu see islamistide sõda või natose astumine. Ju on momendil nõnda vaja, Nii oli se enne teist maalimasõda, nii oli se afgaaniga (kellele surm , kellele relvaäri), majanduse turgutaja. nii on naftasõjad, jne.
t
Tåpselt.../ 19. aprill 2015 17:11
Oige Indrek...vähemalt on meil veel eestis arukaid arusaajaid inimesi. Mitte Massimeedia poolt ajupestuid ainult. Minna "rahuvalve missiooni" egiidi all teisi rahvusi vallutama oma suurte söprade käsul???? Kaotada oma poegi ja mehi´vööral maal. Ma saan ju tegelkult väga hästi aru et kui eesti pinnal ja eesti eest aga???? Parandage mind kui ma eksin....palun
t
Täpsele Täpselt/ 20. aprill 2015 10:26
Jah ka mina mötlen sama moodi. Meil köigil peaks olema siin elus öigus valida ja teha ise enda otsuseid mitte olema kellegi sylekoerad ja teenima vööraid jumalaid. Me eestlased oleme ikka yks faking uskumatu rahvus oma väiksuses kohta ja seda köige paremas möttes. >Ma tahaksin töesti loota, et tulevad suured muutused ja meie eestlased oleme yheks teenäitajaks ylejäänud maailmale. Me ei pea kaotama oma mehi ja poegi vööral maal södides vöörast söda. Jah kindlasti eesti eest ja eesti pinnal. Seda teeeksin loomulikult ka mina noore eesti mehena. Kaitstes oma kodu, perkonda ja kindlasti pöhimötteid millesse ma usun. Ja neid vaateid ei saa vötta minult mitte keegi ja ma tahaksin loota,et ma ei ole ainuke siin konnatiigis.....
j
jm kala/ 4. november 2015 00:03
Järgmisele missioonile mingu otsustajad ise. Vanasti, väga vanasti võitles pealik eesliinil. Nüüd nihverdab ajateenistuse kohustusest kõrvale.
Nimesid nimetamata.
f
fbi/ 19. aprill 2015 17:10
Afgaanis kes istusid supiköögis nyyd räägivad
Kes tule all need vaikivad
Köige parem muusika on vaikus
r
Realist/ 19. aprill 2015 17:30
Sina teenisid vist naeruväärse ''Eesti armee'' supiköögis
p
patsifist/ 19. aprill 2015 20:50
need, kes tule all olid, ei räägi enam kunagi...
h
hmmm/ 23. aprill 2015 08:16
Mingil määral on sul õigus ,sest 1988 ei ole erilist sõjategevust Afganistaanis enam toimunud ja ükski sõjamees ei räägi sõjast.Räägivad vaid need kes ei ole sõda näinud!Aga "supikööki" ei ole venekroonus olnud ,viimse kui üheni said tutvuda köögiga mõlemalt poolt letti!Üleskutse on muidugi õige aga paraku käiakse missioonidel raha pärast ja keegi neid ei sunni.
s
sdcdc/ 19. aprill 2015 17:08

a
A.H./ 19. aprill 2015 17:02
O.K. Taalma on käinud sõjaväes ja isegi sõdind. Tõsi ole tollel ajal võõras sõjavägi ja võõras sõda.Huvitav kui paljud, seal hulgas ka siin kommenteerijatest on Eesti sõjaväes käinud? Suure tõenäosusega enamik arvab et teda konkreetselt sõjaväkke pole vaja. Ja et sõjaväe aeg (mõtle vaid TERVET KAHEKSA KUUD) on liialt pikk. Ja et üldse milleks meile kohustuslik ajateenistus, olgu "hästi effektiivne professionaalne" armee. Samas kui madinaks läheb, ja pooled pehmod ja muidu luuslangid kes pole kordagi tukki käes hoidnud Isamaad kaitsta kavatsevad? Iga professionaal on ainult siis professionaal , kui ta oma tööd regulaarselt teeb. Seeega elukutseline sõjaväelane peab sõdima saama, muidu muutub ta lahingus amatööriks. Vaevalt keegi läheb kirurgi juurde kes pole elus kordagi skalpelli kätte võtnud, kuigi teoorias ja anatoomikumis võib kõva mees olla. Samuti keegi ei istu lennukisse, kui saab teada et kapten ja piloot on enne vaid paar tundi simulaatori taga veetnud. Nii et kui sõdida ei kõlba - õppige vähemalt sõudma või aerutama, neid oskusi võib tarvis minna kui juhtub suur sõudmismaraton distantsiga 180 meremiili ja suunaga West, 1944 aasta omaga sarnaselt.
m
19. aprill 2015 22:21
Mis jama sa ajad??? et ongi normaalne nö käeharjutamiseks teises riigis inimesi tappa??? Ära enam tõestii peale võta
s
Sina kõigepealt ütle/ 20. aprill 2015 00:32
oled sa kohustusliku sõjaväe teenistuse läbi teinud, või arvad et see on rohkem "matside" mite sinu rida? Kas Eestil peab enda armee olema? Ja kas Eestis peab loobuma kohustuslikust sõjaväeteenistusest palgaarmee kasuks? Kui kahele esimesele on võimalik vastus EI, ja kolmandale küsimusele vastus JAH siis siin mölisemise asemel mine harjuta mõladega vehkimist, muidu Eesti-Rootsi regatil saad peopesad raku juba esimesel veerandtunnil ja oledki pe**es omadega. Kui vastusevariandid on muud siis võib edasi vaielda.
o
Oled sina/ 19. aprill 2015 16:58
s
sg/ 19. aprill 2015 16:57
Minu arust on natuke imelik, et võrreldakse N armees sunniviisiliselt Afganistani saadetud sõdureid nendega, kes praegu sinna vabatahtlikult lähevad. Ega nendel praegustel pole mingit "missiooni" peale raha, keegi neid sinna väevõimuga ei vii.
v
Võts/ 19. aprill 2015 17:11
Õigus. Meil siis polnud palju valikut, ega ka erilist väljaõpet( ehk utsepka ja siis minek ). Nüüd nimetatakse seda aga missioooniks - ehk siis suure/kerge ... rahateenimisvõimaluseks.Kas see aga ka tasub ära?? Eks igaüks ise otsustagu, kuid ärgu kurtku, kui on hilisemid probleeme.
Selle taustal peaksuid kõik Soomes ja kaugemal töölkäivad saama erinevaid kompensatsioone, ka missioonil - rahumeelsel .
Lihtsalt kahju lähedastest ja nend ekannatustest, mis sellega kõik kaasnevad.
n
Nii minagi/ 19. aprill 2015 18:11
Sunniviisilislt--on alles ehk 10%
Ja kuseta kse lihtsalt näkku-!
Nemad polegi Eesti kodanikud! Ja võivad käia isemeisterdatud puu jalgadel!
a
aga/ 20. aprill 2015 23:53
Selle peale oled mõelnud kulla inimene, et ega need sandikopikad, mida te rahaks nimetate ja mille saaks ka palju turvalisemalt Soomest kätte ikka ei ole see põhjus? Äkki on asi ka selles, et see lihtsalt ongi nende elukutse :) Mind tõmbab kaitseväelase amet vägagi. Justnimelt missioonitundest - mõiste, mida teiesugused kommijad ealeski mõistma ei saa. Välismissioonid... See kõik on sõdurielu osa. Pakub neile kogemusi, natuke rohkem raha ka muu hulgas, tõepoolest, kuid see pole asja tuum. Kelle jaoks on, siis need polegi ka õige ameti peal. Minemata ei jää seal aga keegi. Siis kästaks hakata uus leib omale otsima. Üldiselt on nii, et oma nn. arvamused võiks olla õige adressaadiga ehk Toompea suunas, mitte meie omadele poistele verbaalseid nuge selga loopida. Kes ei toida omasid, toidab vaenlase kirsat ja siis teilt enam ei küsita ka, kuhu teie tahate või mida teie arvate :)
e
ei tea../ 22. aprill 2015 09:00
Jah, kui seda nii ilusa sõnaga nagu missioonitunne iseloomustada, siis tundub jah kena. Aga kas pole nii, et tegelikult on see lihtsalt noore ( enamasti mehe) adrenaliinilaks ja agressiivsus. Ei viitsi või ei suuda tavatööd teha, igapäevast leiba kodus teenida, ja läheb sõjardiks. Sõjardina saab esiteks füüsiliselt oma tungisid seaduslikus vormis välja elada, teiseks on seal väga selged käsuliinid mis võtavad mehelt ära vajaduse ise midagi välja mõelda jne.
Ma ei ole nii radikaalne, et materdaks sõjardeid kui inimesi, aga samas ei tunne ma ka mingit tungi neid kuidagi eriliselt austada. Arvan juba ammust ajast, et kui kõik maailma inimesed sõjale ei ütleksid, oleks see õnnistuseks kogu ilmale. Praegu aga on nii nagu liivakastis - aga tema ju kaaa valmistub sõjaks, meie siis peame veel suuremalt ette valmistuma ( ja nii see lumepall veereb, rääkimata tohututest rahadest mis sõjatööstuses ringlevad...mõtleks vaid kui kogu see raha hoopis meditsiinile või kosmoseuuringutele läheks, kui arenenud me siis oleksime..).
Jah, sõjard võib nüüd täie õigusega öelda, et sõja korral te ju kõik tahate kaitset. Aga point ongi ju selles, et kui valmistud sõjaks, siis sõda sa ka saad.. Kogu maailmas. Oma perekonda ja kodu kaitsevad praktiliselt kõik inimesed, see ongi normaalne. Aga see kaitsmine võikski rangelt OMA kodu piiridesse jääda.
l
loll jutt/ 19. aprill 2015 16:55
aga kui meile abi vaja on, kas siis on ka võõras sõda? kas me saame nii asju vaadata, et see mind otseselt ei puuduta, seega pole minu asi.
kas taalmaa ei lähe võõrale appi, sest see pole ju tema asi.
külmals ükskõikne inimene on ta
l
lolle ei külvata/ 19. aprill 2015 16:52
SAATKE PUUDEGA TAAVI KES POLE PÜSSIROHTU NUUSUTANUD-´´viilinud..algus küll tehtud KALLOSSIDEGA PIIRIL-----ÄMARIL HÄVITAJATEGA
q
qwe/ 19. aprill 2015 17:16
Taavi ei julgeks lennukistki pead välja pista
e
Eks lükkab/ 19. aprill 2015 18:12
lapse ja Luisa ette vaba langemisse!
k
Ka selle aja poiss/ 19. aprill 2015 18:21
Sina tropp kes pole isegi vigadeta kirjutamist selgeks saanud mõtle ennem üheksa korda kas tasub oma pissiseid näppe klahve näppima sättida - RÕVE!
e
Eva/ 19. aprill 2015 16:51
See on häbematuse tipp, et meie noormehi saadetakse võõrastesse riikidesse sõdima.
v
Vikatimees/ 19. aprill 2015 16:49
arvan ,et milleks jah võõrale õuele tüli minna norima,kui tullakse meile kallale ,eks jah tuleb vastu anda,aga arvestades mis riik meil on siis on see kaheldav....

m
Mark/ 19. aprill 2015 16:42
m
mõistlik jutt/ 19. aprill 2015 16:41
võõrad süjad. aga need, kes lähevad, lähevad raha pärast.
k
Ka selle aja poiss/ 19. aprill 2015 16:39
Nii õiget juttu rääkis mees. See on nii vale, et me osaleme sõjas mis on meile kohustuseks pandud. Ja teie jänkud kes te kõike kardate kaasaarvatud venelast soovitan - relva te nagunii lasta ei julge - kandke seelikut.
e
19. aprill 2015 16:36
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
r
Realist/ 19. aprill 2015 17:07
Super - ühe lausega avasid eestlase ja eestluse olemuse
j
ja sa ise?/ 19. aprill 2015 17:17
r
Realist/ 19. aprill 2015 17:36
Kuna sina tundsid uhkust, et eestlane oled? Mina tundsin seda väga ammu.
Hiljuti ilmus artikkel, kus meie presidenti nimetati naljanumbriks. Tegelikult on Eesti üks naljanumber.
n
no loomulikult/ 19. aprill 2015 18:31
ikka peavad teised sulle uhkuse tundmiseks põhjust andma.
Mis endal viga, miks sa ise ennast ei armasta ega austa, eestlane?
Mul pole häda midagi, teen mis suudan, sest tegema peab, häbenemiseks ei ole põhjust.
r
Realist/ 19. aprill 2015 19:02
Ainulr enese üle uhkust tunda on isekas ja egoistlik. Uhkust tunkakse ikka riigi ja selle elanike pärast. Eestist on aga saanud riik, kus valdav enamus elanikkonnast elab allapool elamisväärset piiri
n
no aga,/ 20. aprill 2015 10:13
milles küss? Anna siis põhjust riigil sinu üle uhkust tunda ja paratamatult tunned siis juba ise ka riigi üle uhkust, kui juba kõik kodanikud sinu moodi tublid on:)
a
Aga, kui meid rünnatakse?/ 19. aprill 2015 16:31
Siis ütleb NATO ka, et võõras sõda.
a
Arvatavasti/ 19. aprill 2015 16:43
ä
äkki/ 19. aprill 2015 16:57
ei ütle? Kindlustama ennast peame, kui veel ka vabatahtlikke leidub, siis miks ka mitte? Ainult taevaste peale lootma ja käed rüpes istuma jääda ei saa.
m
Mine ja/ 19. aprill 2015 20:13
kindlusta ennast if kindlustuses ära siis!
Teiseks, see pole nato sõda vaid bardaki sõda!
i
19. aprill 2015 22:30
isegi varakindlustust ei kehti loodusõnnetusele või sõjale, elukindlustusest rääkimata.
j
Junan/ 20. aprill 2015 08:54
NATO ei ütle midagi enne kui on kõik kooskõlastusringid läbitud !
i
imelik/ 19. aprill 2015 16:58
kes ründab? kuula vähem seda vikerraadiot ja väldi kanal 2, siis ehk mõisatad, et usa okupatsiooniväed on juba kohal!
e
ei kuula ma siin midagi/ 19. aprill 2015 17:05
nii innukalt nagu sina väidad, aga sõjad olid on ja hakkavad ka edaspidi olema...kahjuks. Ei aita sellestki, kui hakkan lillelapseks, kes sõda ei usu.
j
jah/ 19. aprill 2015 16:28
f
fgdfd/ 19. aprill 2015 16:28
Savi kelle sõjad need on. Raha on hea.
n
need on poisid/ 19. aprill 2015 16:43
kes teisiti ei oska eriti raha teenida. mõnest on isegi täitsa kahju, muidu täiesti tore inimene. aga, jah, tahaks vähese haridusega kenasti elada.
j
jajah/ 19. aprill 2015 16:56
Eestis elavad haridusega inimesed hästi!??? Ehjaa...
a
ahah?/ 19. aprill 2015 17:00
Sõjaväelased ja palgasõdurid harimata või? Sul seal poetagused sõbrad harimata, mitte palgasõdurid.
a
Aksiooma/ 19. aprill 2015 16:28
Rumalal tegelasel rumal jutt !! Igale oma !!!
J
../ 19. aprill 2015 19:37
Just. Inimesed võtavad sõna teemadel, millest eriti ei jaga. Nähakse ainult oma nina ette....
n
N/ 10. august 2018 09:07
.räägib mingi sõjaväelane või veteran,kes käib sellega raha teenimas.Tänu teiesugustele on ükskord sõda ka mei Eestis.Ärge toppige oma nina kuhu pole vaja.

r
Realist/ 19. aprill 2015 16:25
Minge ja sõdige, madalalaubalised, aga ärge tehke seda maksumaksja raha eest. Mis idanaabrisse puutub, siis keegi ei alusta Baltikumi pärast kolmandat maailmasõda ja taas ootame Valget Laeva 60 aastat.
d
djaval/ 19. aprill 2015 16:21
Mõistlik mees. Olles võõras riigis oled sa kohalike elanike jaoks alati okupant, hoolimata sellest mida propaganda sulle pähe taob.
i
Iks/ 19. aprill 2015 16:13
Huvitav, millal Hr. Taalmaa jaoks need sõjad MEIE sõjaks muutuvad? Siis, kui Tallinnas esimene pomm plahvatab? Või siis, kui moslemitest terroristid kusagil koolimajas veresauna korraldavad?
j
Just/ 19. aprill 2015 16:41
nende sõdade pärast võivadki hakata pommid Tallinnas plahvatama!!!
p
patsifist/ 19. aprill 2015 20:53
Kui oleksid vaevunud hr. Taalma intervjuud algusest peale kuulama, siis oleksid kuulnud ka tema automaatset vastust küsimusele: Kas Eesti eest läheksite? ja vastas, et läheks.
m
mnm/ 19. aprill 2015 16:08
l
19. aprill 2015 16:08
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
n
Nagunii/ 19. aprill 2015 16:41
ütlevad, seega vahet pole!
j
jaa muidugi/ 19. aprill 2015 17:03
nagunii tuleb ka maailmalõpp ja surm, seega väga pingutama ei pea. Osad ongi juba käega löönud ning prügikolliks hakanud. Mõtet pole, vahet pole..., aga vahe on suur, kas võitled või annad alla. Vahe on väga suur,
e
ega ma pingutagi/ 19. aprill 2015 18:25
üritan enda teenitud raha maha ära juua, sest hauda ma teda kaasa ei võta ja pärijad teenigu endale ise raha, mitte ärgu ülbitsegu minu teenituga.
n
nu / 20. aprill 2015 10:11
sa siis isegi veel täitsa norm tüüp, kui "pärijatelt" ülalpidamist ei nõua.
Tavaliselt need, kes ise pingutanud pole, nõuavad teistelt pingutusi:)
t
Tuleb/ 19. aprill 2015 18:24
Tuleb kuulutada sõda voodidele, sest seal sureb kõige rohkem inimesi.
t
Tegelikult/ 19. aprill 2015 18:26
küll kodudele, sest enamus inimesi sureb kodus....

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee