Eesti uudised

Pisitüdruku sandistanud kasuisa peab 9 aastaks vangi minema

Karoliina Vasli, 16. aprill 2015 07:00

19 KOMMENTAARI

n
nipitiri/ 25. mai 2015 17:06
ma arvan et see 9 aastat on vähe,sest laps on ju vigane elulõpuni,9-12 aasta pärast tuleb see tüüp välja aga väike tüdruk on ikka vigane ja jääbki
k
Kuidas on võimalik / 22. aprill 2015 18:26
ettevaatamatusest pisikest last peksta korduvalt.Issand,kui haige jutt.Kas kaitsjad midagi loogiliselt ka mõtlesid.Must tegeles lapsega piinamise eesmärgil.
e
eit/ 16. aprill 2015 23:43
arvan , et lapsetegemise imiteerimine on paljude mehepoegade elu sisu . mingeid inmlikke tundeid mehel lapse vastu polnud . kahju lapsest . aga mida tähendab antud puhul kasuisa väljend ??? ma ei näe lapsele suurt kasu . tegu väärib karistust , see on iseenesestmõistetav ,
a
Anni/ 16. aprill 2015 09:25
9aastat on ikka mingi karistus.Aga väike piiga on eluks ajaks invaliid.Nous, et ka ema oleks pidanud saama karistada, et jättis lapse julmuri katte .Normaalne ema nii ei tee!
a
Anni/ 16. aprill 2015 09:25
9aastat on ikka mingi karistus.Aga väike piiga on eluks ajaks invaliid.Nous, et ka ema oleks pidanud saama karistada, et jättis lapse julmuri katte .Normaalne ema nii ei tee!
a
Anni/ 16. aprill 2015 09:25
9aastat on ikka mingi karistus.Aga väike piiga on eluks ajaks invaliid.Nous, et ka ema oleks pidanud saama karistada, et jättis lapse julmuri katte .Normaalne ema nii ei tee!
a
Anni/ 16. aprill 2015 09:25
9aastat on ikka mingi karistus.Aga väike piiga on eluks ajaks invaliid.Nous, et ka ema oleks pidanud saama karistada, et jättis lapse julmuri katte .Normaalne ema nii ei tee!
a
Anni/ 16. aprill 2015 09:25
9aastat on ikka mingi karistus.Aga väike piiga on eluks ajaks invaliid.Nous, et ka ema oleks pidanud saama karistada, et jättis lapse julmuri katte .Normaalne ema nii ei tee!

v
Velts ./ 16. aprill 2015 09:10
Rummu jum 422/2 rummu jum 422/3
v
Velts ./ 16. aprill 2015 08:39
Ei mul ei käi . Aga 1983a . lõin ühe sellise maha küll . Rummus . Sain sita eest 2 aastat otsa .
f
16. aprill 2015 08:53
Fantaseerimine pole keelatud . Mitu tsooni rummus oli ?
ü
üks naine/ 16. aprill 2015 08:23
m
mina / 16. aprill 2015 08:16
mina vahetaks karistused ära kus oli ema kui ei märka lapse juures midagi
v
Velts ./ 16. aprill 2015 07:56
Et su pärakas hakkaks tagant välja käima jätis . ja miks see mära pääses nii lihtsalt .
s
16. aprill 2015 08:00
k
kohal/ 16. aprill 2015 07:54
mis teil viga on. must ju ütles et lükkas last ettevaatamatusest. kindlasti ei oleks ta tüdrukule midagi meelega teinud. selleks armadtas ta voogret liiga palju. mõelge natuke. ta pole sellist tüüpi mees kes last peksaks. praegu pannakse süütu inimene trellide taha. haige teema. miks kõik usuvad ajakirjandust ja teevad meest maatasa. isegi tv3 eilsetes uudistes oli mitmeid faktivigu. kes ise kohtusaalis istungil ei viibinud, ärge uskuge kõike mida loete ajalehest. nagu praegugi, ühest istungist on välja imetud 3 artiklit.
a
Alar/ 16. aprill 2015 07:50
Egert toitis, kasvatas , ostis talle riideid ja hoidis seda paugunikerdist ja tänutäheks väänatakse talle 9 aastat . Tatikas ei kuula sõna ja saab natuke karistada-selle eest mine 9 aastaks sitsima või ?
s
sa Alar/ 16. aprill 2015 08:13
oled ikka üks päris rets, sinusuguse mõtteviisiga inimesele kuluks eluaegne ja ilma arvuti kasutamise õiguseta
k
kle Alar/ 16. aprill 2015 09:08
natukene karistada= kuu aega intensiivis elu ja surma vahel vaakumist-kas sul väärtushinnangud on ikka paigas? sooviksid sa endale sellist asja?

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee