Eesti uudised

42AASTASELT ESIMESE LAPSE SÜNNITANUD NAINE: ma olin riski-riski-riski rase!

Katrin Helend-Aaviku, 15. aprill 2015 07:00

118 KOMMENTAARI

i
Ime?/ 16. aprill 2015 20:48
On ennegi sama vanad, riskigrupis ja vanemad naised lapsi saanud, see on tõeline uudis, millest lehes kirjutada!?
n
Naine_40/ 16. aprill 2015 20:46
See naine ei näe küll 42 aastane välja, võiks arvata, et 62 .
ü
Üks naine/ 16. aprill 2015 14:10
Kuidas ma kadestan naisi, kes selles vanuses rasedaks jäävad.
h
H/ 16. aprill 2015 11:43
Mina arvan, et inimese väärtus ei olene sellest, kui vanalt tema ema ta siia ilma sünnitab. Ega 42aastasel naisel sündinud laps pole vähem inimene kui 24aastasel naisel sündinud laps või vastupidi. Ise olen 39 ja lapsi pole, sest kahjuks pole õnnestunud luua perekonda, abielluda. Kui mul oleks see õnnestunud näiteks 25aastasena, küllap oleksin ka selles vanuses lapse saanud ja poleks ühega piirdunud. Olen jõudnud mõistmisele, et nii üksikisiku enda kui ka ühiskonna jätkusuutlikkuse seisukohalt on kõige õigem luua perekond 20ndais eluaastais ja siis saada ka esimene (esimesed) lapsed ning muretseda rohkem kui 1 või 2 last. See oleks ideaalvariant, aga kahjuks elu pole ideaalne. On inimesi, kes loovad pere hilisemas eas ja saavadki vaid ühe lapse, on inimesi, kes jäävadki üksikuks. Tore, kui maailmas on juures üks väike inimene (see Kadri laps), aga tore pole see, et lõhuti ära üks teine perekond ning võeti kahelt väikselt lapselt nende isa (nagu siin keegi eelnevalt kommenteeris). Ei tahaks hukka mõista, aga mul on väga raske aktsepteerida naisi, kes mingiks "kriitiliseks" vanuseks mitte mehelesaanuna saavad lapse kellega iganes, kasvõi abielumehega, väikelaste isaga. Minu silmis on see moraalselt vale, aga tundub, et Eesti ühiskonnas pole moraalsusel mingit väärtust, peaasi et naisel on laps, sest on see idee, et naisel peab laps olema ükskõik mis hinnaga.
t
to H/ 16. aprill 2015 14:13
Mind panevad imestama abieluinimesed, kes kõrvalt ilma kondoomita teevad, eriti tänapäeval, kus kondoom juhusuhtes on elementaarne.
n
noor/ 16. aprill 2015 10:45
Mina arvan, et pole tähtis, kui vanalt või noorelt sünnitada. Muidugi ma ise 40 aastaselt ei sünnitaks. Tähtis on see, et saad hakkama ja pakud oma lapsele palju armastust. Mina sünnitasin 17 aastaselt. Muidugi paljud kritiseerivad alaealiseid sünnitajaid aga mõni alaealine saab paremini hakkama kui täiskasvanu. Ka mina olen väga hästi hakkama saanud. Lisaks lapse kasvatamisele hooldasin ka elukaaslase vanavanaema. Ta jäi voodihaigeks. Nüüd teda enam pole aga nüüd on suur maja.
See kõik on alles värske. Ma olen 18 ja laps saab aastaseks.
Mida ma öelda tahan on see, et kui ei tunne inimest siis pole ilus kritiseerid. Ükskõik kui noor või vana ta ka poleks.
n
n35/ 16. aprill 2015 01:17
see naine paistab välja nagu 62...
õ
Õnne noorele emale!/ 16. aprill 2015 00:48
Nii noorelt võib lapsesaamine seiklusrikkasse ellu pisikese rahulikuma eluprioodigi tuua!
Ise plaanin oma neiuellu lapsukest ikka peale 50 a täitumist - ehk hakkab pulbitsev elu siis veidi rahulikumaid toone tooma, et saaks pisikesega mõnusasti toimetada!
Edu ja rõõmu teile!
m
Mina/ 15. aprill 2015 21:51
Välimus välimuseks....tubli naine, et otsustas vaatamata oma tervisele lapse alles jätta... lapse mis on tulnud suurest armastusest!!!

m
mis/ 15. aprill 2015 20:50
k
Kardile/ 15. aprill 2015 19:27
Kadri, oled väga julge, et sellise otsuse tegid sellises eas ja veel kõrgvererõhutõvega. Minu lähisugulane sünnitas samuti oma esimese lapse 42-aastaselt, tal oli varem 2 korda vähki ravitud. Paraku tema tervis vastu ei pidanud ja suri, kui laps oli vaid 4-aastane. Oleme peres tihti arutanud, kas ta veel elaks, kui poleks sünnitamisotsust teinud, sest see on ikkagi äärmiselt suur koormus haigele organismile. Pean sulle pöialt, et sinu tervis alt ei vea.
T
Kadri/ 15. aprill 2015 18:55
Tore, et lugu nii palju vastukaja leidis.Ja tänud neile kes loo ikka enne läbi lugesid kui kommima asusid...aga toredaid ja lõbusaid seiku on ikka küll ja küll eriti nalja tegi see prillide komm.
Tegu on fotoga etendusest soeng, prill , grimm...
Eks iga inimene näebki asju erinevalt ja nii peabki olema...
No ja kes teab ehk ilmungi vahel nii tänavale :):):)
Igatahes need kes on kohe palju komme teinud...selle asemel oleks palju ilusat enda heaks saanud ära teha...
Ja suured tänud Teile kes te positiivset vastukaja andsite.
Päikest Teie päevadesse.
h
hehh/ 16. aprill 2015 13:37
jälle päikeseoovija...
õ
Õnnelik ema./ 15. aprill 2015 16:51
Kadri palju õnne,oled tubli naine ja teie kes te siin kritiseerite ennem mõelge mida suust välja ajate.Saite noorelt emaks,olge õnnelikud ja kasvatage oma lapsi aga hinnata inimest pildi järgi on äärmiselt rumal ja vanus 42 pole ka veel vanus,et naine ei võiks saada emaks. Häbi teile,kes selliseid kommentaare kirjutavad. Olete küll lapsed nooremana muretsenud aga mõistus jäi vist sünnitusteedesse kinni. PALJU ARMASTUST JA EDU SULLE KADRI SELLE PISIKESE TÜTREKESEGA.
t
to Õnnelik ema/ 16. aprill 2015 14:14
Tubli naine teeb lapse abielumehe ja kahe lapsega isaga, nagu siit lugeda sai .
m
Mõtle.../ 21. aprill 2015 23:17
...et see oli ilmselt Saatus... ja kui nii peab minema, siis ka nii läheb. Ja kes teab milleks see hea oli.
a
ajaloolane/ 15. aprill 2015 15:32
Lugesin siin seda lugu, kui arvestada, kuna see proua kurge nägi, siis SEE JU NII VANA UUDIS,ÜLE AASTA, OLI VIST AASTA JA 7 KUUD, NAGU KIRJUTAS, MIS SEE ASI AJENDAS SELLIST VANA UUDIST SIIN SIIS NII TORMISLISELT KAJASTAMA,,,USKUMATU, ET AJALEHTEDEL POLE ENAM MIDAGI MUUD KIRJUTADA, KUI PAARI AASTA VANUSEID UUDISEID
a
ajaloolane/ 15. aprill 2015 15:32
Lugesin siin seda lugu, kui arvestada, kuna see proua kurge nägi, siis SEE JU NII VANA UUDIS,ÜLE AASTA, OLI VIST AASTA JA 7 KUUD, NAGU KIRJUTAS, MIS SEE ASI AJENDAS SELLIST VANA UUDIST SIIN SIIS NII TORMISLISELT KAJASTAMA,,,USKUMATU, ET AJALEHTEDEL POLE ENAM MIDAGI MUUD KIRJUTADA, KUI PAARI AASTA VANUSEID UUDISEID
4
42 on nohu/ 15. aprill 2015 14:34
mõned aastad tagasi oli jutt ühest austraallasest,kes viiekümneselt ootamatult(ta ei punnitanud titesaamise nimel) emaks sai.
tal polnud varem lapsi ja siis ühel hetkel lihtsalt Emake Loodus otsustas...
minu meelest pole ükski naine,kes loomulikul teel viljastub.lapsesaamise jaoks liiga vana.
selles mõttes iseenesest uudist pole,sensatsiooni ammugi mitte(pealkirja järgi oleks tegemist justkui erilise kurioosumiga).
aga tore lugu ja edu lapsega!
n
Nojah/ 15. aprill 2015 14:48
aga sa mõtle ikka lapse peale ka - kas ta on õnnelik, kui ta oma varases nooruses peab ema matma, kes vanadusse suri?? Või veel hullem - hooldama hakkama?
k
keegi ei tea ette/ 15. aprill 2015 15:00
kaua elab või kes keda hooldab. sellised targad etteplaneerijad, vot neid ongi teinekord elul kombeks narrida.
j
JÄLLE / 16. aprill 2015 14:09
See suremise ja matmise jutt,surevad ka NOORED vanemad.Pole tähtis kui vanalt sünnitad,tähtis on järglasi saada.
m
Mina/ 15. aprill 2015 14:57
Leian et nii vanalt on liiga isekas sûnnitada
j
Juhtub nii mõndagi,/ 15. aprill 2015 13:32
minu vanaema oli 46, kui sünnitas minu ema. Kaie Kõrb oli ka vist 46, kui sünnitas oma esiklapsed.
t
to Juhtub nii mõndagi/ 17. aprill 2015 02:17
Tal oli kunstlik viljastamine, nagu kirjutati.
Väga vähesed jäävad 45 - 46a vanuses loomulikult rasedaks.
Üldse ei kujuta ette, kuidas mõni 40+ rasedaks jääb. Mul küll ei õnnestunud.

m
M.A./ 15. aprill 2015 13:24
Nii lahe naine! Palju õnne talle ja ilusat elu tütrekesele :)
l
lehe eest maksnud tellija/ 15. aprill 2015 13:13
TEEMA MIDA ARUTADA, ÜKS KEEGI KUSKILT SAI 42 AASTASELT MEHELT ASJA JA SAI ASJA TULEMUSENA LAPSE, NO ON ALLES JUMALA IME .MITME MEHEGA ELANUD NAINE, ELANUD ELUPÄEVAD ENDALE, NAUTINUD ELU JA NÜÜD SIIS VANAEMA EALISENA ENDALE LAPSE, ON IKKA MAAILMA IME KÜLL
e
15. aprill 2015 13:21
eksisid lehe värviga, siin on KOLLANE leht
3
3 lapse ema/ 15. aprill 2015 13:04
üksi ema ei kahetse laste saamist, vaid võivad seda kahetseda -et ei saanud. 3 laps sündis mul 3 pöeva pärast 40ndat sünnipäeva - elu parim ja õigem otsus - mehega mõlemad nautisime beebiga kodus olemist ja see laps andis kogu elule uued värvid.
Palju õnne!
4
40 selt/ 15. aprill 2015 14:43
Ei viitsiks enam beebiga jànnata,
Veel enam 50 60 selt teismeliste tujudega,
A
14:43-le/ 15. aprill 2015 15:18
Aga sina ju ei jändagi.
m
maafin!/ 15. aprill 2015 12:55
tubli oled kadri soovin ainult edu ja tervist!
u
ups/ 15. aprill 2015 12:42
Sūnnitasin 26 aastaselt ja okupatsiooni ajal oli juba igivana sūnnitaja võrreldes teistega.Aga praegusel ajal on kõik normaalne ja hea jälgimine.Igatahes ÕNNE JA TERVIST TEILE..PÄIKEST JA PIKKA ELU :):):)♥♥♥
o
15. aprill 2015 12:46
okupatsiooni ajal olid vana esimese lapse sünnitamineks;D, 40+ sünnitajad oli ka tol ajal
n
naisuke/ 15. aprill 2015 12:40
Öeldakse, e t naised, kel on palju lapsi, näevad vanad välja, aga...
n
Naine 50/ 15. aprill 2015 12:25
Tahaks ka lapsukest. Kardan aga, et mu sünnitusteed ei veni. Isegi elustav pulk läks vaevu sisse.
ä
15. aprill 2015 12:35
ära karda, nad ei korgistu ega puitu
S
— le/ 15. aprill 2015 12:46
Sul on teised andmed? Räägi täpsemalt
n
Naine/ 15. aprill 2015 12:03
Normaalne vanaema , aga totaalselt haige ema , peast loomulikult.
p
15. aprill 2015 12:35
piisaval terve laste kandmiseks, mida ei saa õelda paljude noorte naiste kohta
m
Mul/ 15. aprill 2015 14:47
Oli 10 selt 55 aastane ema.......
Olingi pidut teistsugune, mulle öeldi, et olen vanade vanemate laps.......

h
hm/ 15. aprill 2015 11:51
42-aastaselt sünnitamises pole midagi imelikku ega ebatavalist. Ainus ebatavaline asi antud juhul on see, kuidas see 42-aastane naine nii eakas välja näeb. Ehk pole lihtsalt fotogeeniline, aga pildi järgi oleks pigem 62 pakkunud.
n
naine/ 15. aprill 2015 12:07
ära aetud hobused näevadki aastate kohta palju, palju vanemad välja, näeb elus ka selline vana välja, õldse ma imestan, et see mees oma imearmsa naise ja kaks väikest last sellise vastu vahetas, aga no siis on midagi muud, mis töötab kui 20-sel,mina sain ka oma esimese lapse väga haigena, ma võiksin enda kohta õelda 10 kordne riskiemme...ei läinud kusagile laiale maailmale teadustama,,ainult selle targa inimese teadmisega et lapsed peavad olema õigeaegselt muretsetud, olin 29 ja ka keisriga ilmale tulnud tütar ,EI NÄE KÕLL SIIS MINGIT IMET ET SAI LAPSE...TEGELIKULT TA EI TAHTNUDKI JU LAST, NAGU KIRJUTAB, JA NÜÜD JUHTUS JAH ABIELU MEHEGA PROHMAKS JA NÜÜD SUUR KANGELANE, ei kirjuta siin valet, kõik on puhas tõde
"
15. aprill 2015 12:37
"ära aetud hobused näevadki aastate kohta palju"
Näed ise, lapsed pole vanenemise põhjustajad
t
tavaline keskealine/ 15. aprill 2015 12:41
e
elu ise/ 15. aprill 2015 13:03
niisama ringitõmbamine teeb vanemaks, näevad jah need suksud palju aastate kohta, eks nüüd veel tuli ruttu, ruttu tita muretseda, paar aastat veel ja meno käes,,, neid selle ea lapsi kutsutaksegi menopausi puhastus ihuviljadeks..kaapekakud,,nii ütles minu vanaema , kellel oli viimane laps 42-selt
e
elu ise/ 15. aprill 2015 13:03
niisama ringitõmbamine teeb vanemaks, näevad jah need suksud palju aastate kohta, eks nüüd veel tuli ruttu, ruttu tita muretseda, paar aastat veel ja meno käes,,, neid selle ea lapsi kutsutaksegi menopausi puhastus ihuviljadeks..kaapekakud,,nii ütles minu vanaema , kellel oli viimane laps 42-selt
e
15. aprill 2015 13:44
ei sa häästi aru, kuidas sa ise nimetad oma vanaema, kes nii hilja sai lapse ja kuidas kutsud oma tädi (onu), kas menopausi puhastuse ihuviljaks või
<
15. aprill 2015 10:47
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
k
kui nii/ 15. aprill 2015 11:05
ngu kirjutad, siis on see naine täpselt samamoodi varsti lapsega kahekesi ning keegi ei toeta.
h
Heill / 15. aprill 2015 10:43
Olin 42 kui sünnitasin 4 lapse.Mõtlesin enne pikalt kas sünnitada sest teised lapsed olid juba täisealised
Praegu aga saab ta 6 Aastaseks ja ma ei kujutaks ette ilma temata olemist.
Ta hoiab mind noore ja reipana.
Palju Õnne Teile
l
Loomulikult/ 15. aprill 2015 14:50
Ei saagi ju vastupidist vàita
Kuid ma tegin sarnase otsuse, ja ei ūtleks et see mind kuidagi nooremaks tegi, pigem olen rohkem vàsinud, sest laps võtab palju energiat, mida 28 selt oli tunduvalt rohkem
k
k/ 15. aprill 2015 10:37
Sellest vahvast titest siis minu poiss suure õhinaga rääkiski. Et teatris oli päris beebi :) Vahva, 42 ei ole mingi vanus.
j
jah/ 15. aprill 2015 12:53
aga kui oled 20 ja su ema on juba 62 a mutt, siis ei ole enam vahva. Kujutan ette, kui raske saab selle lapse teismeiga olema, kus emme last ei mõista - põlvkondade vahe lööb kõvasti välja. Räägin kogemuste põhjal
j
Jama jutt!/ 15. aprill 2015 13:54
Kui oled 20 ja ema on 62 ja peab veel paar-kolm aastat tööl käima on küll vahva. Selleks ajaks, kui endal lapsed tulevad, saab ema pensionile ja võib lastelastega tegeleda.
Minu lapselapsed kasvavad enne suureks, kui pensionile jään:(
m
Mall/ 15. aprill 2015 14:38
Ja kui lapse ja vanema vahe on 20 a. siis on uksteise moistmine olemas voi? On naisi/ mehi kes on alates sunnist vanad ja on tegusaid ja lahedaid 80 a kes on igati lahedad kujud.
j
jajah/ 15. aprill 2015 14:46
Et siis sinu meelest on parem, kui naine sünnitab 15 aastaselt, sest siis saab ema koos teismeealise lapsega "joomasõpru" jagada, sest nii väike vanusevahe ja saavad üksteistest aru? Sellisel juhul saab lapsest samasugune teismeline sünnitaja nagu ema, elab suure tõenäosusega elu peost suhu ja toetuste najal. Räägin ka kogemuste põhjal.
t
Tunnen kaasa, et kogemused sellised/ 15. aprill 2015 14:52
et 15 a emaks said, siit võib aru saada sinu ebakompetentne arvamus. Minul on lastega 22 ja 25 a vahet ning läbisaamine super. Ei ole kunagi vati sees neid hoidnud ega nemad pidanud häbi tundma, et vana ema jälle käsib-keelab, ohib-puhib mis kõik juhtuda võib.
k
kahjuks/ 15. aprill 2015 14:55
see pensionär peab veel kõvasti tööd edasi rabama, et noor laps ikka ülikoolis saaks käia jne :)
n
Nõus/ 15. aprill 2015 14:55
Oma kogemuse põhjal, ei heida oma emale midagi ette, kuid ta ei mõistnud mind kunagi, olime võõrad.
Suhtlesin rohkem ja olingi làhedane oma 23 aastat noorema õega, oli mulle rohkem ema
m
Miks/ 15. aprill 2015 15:01
Siis 15 aastasel 22 ja 36 aastaselt nàiteks
t
Tunnen ka kaasa.../ 21. aprill 2015 23:30
et sa arvad et ainult vanuse ja välimuse pärast lapsed sind häbeneda võivad,aga küsi neilt, äkki nad tunnevad häbi su rumaluse ja õelate kommentaaride pärast...
h
H./ 15. aprill 2015 10:21
Minu vanavanaemal oli 10 last. Esimese lapse sünnitas 24-aastaselt, viimase 44-aastaselt, ehk siis esimene sündis 1905, teine 1925. Seega 20 aastat vanusevahet. Vanim laps (tütar) sünnitas oma esimese lapse samuti aastal 1925, mis tähendab seda, et tema laps ja tema ema laps olid üheealised. Paraku hukkusid mõlemad poisid II maailmasõjas. Aga vanatädi, kes sündis mu vanavanaemale, kui too oli 41-aastane, suri alles mõni aasta tagasi. Tegelen praegu oma sugupuu uurimisega ja ilmneb nii palju juhtumeid, kus esiemad on oma viimased lapsed saanud vanuses 41, 42, 44.
l
loomulikul teel said nad tollal lapsi/ 15. aprill 2015 13:32
nagu ma aru sain, oli siin dr. Sõritsa käsi mängus (tuli sünnitusele ja puha).
Aga õnne igaljuhul!
Tollele eelmisele naisele ka, kes kahe lapsega maha jäeti!
t
tegelikult/ 15. aprill 2015 15:24
Loe artiklit, laps ei olnud plaanitud. Aga riskirasedana oli hoole all.
p
Palju/ 15. aprill 2015 09:53
6nne! Saan asjast aru, kui lapsesaamine varem ei 6nnestu. Aga ikkagi on kurb, et lapsed yha vanemana tehakse. Laste tervis, enda tervis...Kui oled n.8o ja vajad ehk ise juba abi, siis lapsel pole lihtsalt aega, sest on alles 40 ja ehk tal ka alles väikelapsed ja töö ka veel. Vanadekodu ainus paik...
Minu ema oli 44, kui sai vanaemaks, ise sain 54-selt ... tegelikult peaks nooremaid vanemaid ehk rohkem toetama, kui teised taas kindlustavad end enne varanduslikult ja hakkavad alles siis laste peale m6tlema ja vahel see ka siis enam ei 6nnestu
i
iniemsed, elage oma elu/ 15. aprill 2015 09:57
ja sa oled kindel, et varem sünnitanud ema alati saab abi, kui tal seda on vaja
m
mh/ 15. aprill 2015 12:46
Varem on ta ise noor.Kõrges vanuses aga pole enam kellelegi loota ja ise ka ei jaksa.
r
Rita/ 15. aprill 2015 12:45
Mina sain oma lapsed 18 ja 20-selt.Vanaemaks sain 44-selt.Nüüd ka kolm lapselast.Ise veel noor ja ka endale elada aega.Ei kritiseeri naisi,kes soovivad sünnitada 40+,aga ise ma küll pole kordagi kahetsenud,et nii noorelt lapsed sain.
a
AA/ 15. aprill 2015 09:44
Palju õnne! Minu ema sünnitas ka venna 42a ja ise seda kõrvaltnäinuna ei ütleks, et oleks nüüd mingi ulme..Eks iga inimene tunnetab ise, millal on õige aeg.
s
sillen/ 15. aprill 2015 09:31
no ma ei tea, minu töökaaslane sai ka emaks 42 aastaselt. endisest säravast inimesest on saanud kurnatud vanainimene. ise räägib ta ka, et ei jaksa enam nii, nagu noorena. minu arvates on ta peale lapse sündi vananenud kohutava kiirusega. kuigi jah räägitakse, et kui vana inimene lapse saab, siis püsib kauem noorena.
n
NAINE55/ 15. aprill 2015 09:57
See, et vananeb kiiresti, ei ole tingitud lapsest! Umbes 43-st eluaastast vananeb naine lausa kahe aasta kaupa.Ma oli 38,kui pastor tahtis mu ema surma puhul juttu kokku panna ettelugemiseks, aga ohkas: no teie olete veel nii noor,teil ju veel lapsi pole (olin kohe vanaemaks saamas), nii et selles liinis me rääkida ei saa... Samas kui olin 45, ei suutnud peegelpilti uskudagi! Ma olin tõesti kogu elu v ä g a noor välja paistnud, ja siis äkki vanamutistusin enda arvates lausa nädalatega. Ja nii see ongi, kui sul anusaagimi raha pole plastikasse teed otsida.
Mis ema vanusesse puutub, siis moekunstnik Liivia Leškin sai esimest korda emaks 44-selt ja on ka väga tubli. Edu teile,naised, läksin isegi teisele katsele 40-selt! Kes "kurnatud vanainimeseks" muutub, see pole vist väga arvestanud, et last tahab...:D
t
to NAINE55 / 15. aprill 2015 10:02
räägitakse et 45-50 -e peegelpilt on eelmiste aastade panus - kuidas elasid, mida sõid, jõid ja kuidas oma keha eest hoolt kandsist(füüsiline koormus)
t
to to NAINE55/ 15. aprill 2015 10:19
Tegelikult on see hormoonide mõju, sest 40ndates jõuavad naised üleminekuaastatesse. Kui vanalt see juhtub, on ilmselt pärilik nagu ka nahatüüp (kuiv nahk vananeb kiiremini kui rasune). Palju mõjutab muidugi see, kas suitsetad või mitte. Ma olen 45 ja olen huviga jälginud, mis on saanud minuvanustest üldtuntud esikaunitaridest. Nii mõnestki on näha olnud, kuidas nad on vananenud ja siis äkitsi kõvasti nooremaks muutunud. Nii et jah, eelmiste aatate panus: kes on endale piisavalt rikka mehe sebinud või ise majanduslikult edukas, saab kirurginoa ja botoxisüstidega vananemist edasi lükata tõesti.
h
H/ 15. aprill 2015 10:26
Hormoonide mõju küll, aga peab tunnistama, et mõnel naisel õnnestub väga hea välja näha ka 45+ vanuses. Head geenid siis ilmselt.
m
15. aprill 2015 09:59
mina näen tänaval palju noori, kes näevad välja väga kurnatud, ei tea, kas juba paljulapselised või

p
Põlvast/ 15. aprill 2015 09:31
Aitäh, et käisite Põlvas Vembut ja Tembut mängimas! Minu lapsed arutlesid pärast veel pikalt selle üle, kuidas ikka üks tita sai võita ekskursioonipileti loomaaeda jne :) Ja mina imetlesin tita rahulikkust! :) Edu Teile!
s
Südameke/ 15. aprill 2015 09:31
Kõigepealt palju õnne! Kui te loete neid kommentaare, siis võtke endaga kaasa kõik positiivne ja teid toetav vastukaja. On ju väga palju üle 40 aastaseid naisi kel hea tervis ja sooviksid lapsi. Õnn kaasa neile! Igasugune negatiivne vastukaja aga ei tule kasuks. Nii et kommenteerijad- te ei tea mis ootab teid tulevikus. Olge oma sõnadega ettevaatlikud!
k
ka üks vanade vanemate laps/ 15. aprill 2015 09:15
Minu ema sai peale minu sündimist 40 (olin tema esimene ja ainuke laps). Ema suri, kui mina olin 33 aastane. Ta suutis hoida ka 2 oma lapselast ning oli meile suureks toeks. Jah, isa pidin paraku kaotama juba veidi enne 25 aastaseks saamist (tema oli minu sündides 59 aastane). Samas oli mu isal alati minu jaoks aega, mida ei saa öelda tänaste töönarkomaanidest isade kohta. Jah, pidin hoolt kandma oma vanemate eest nende haiguse ajal, kuid samas arvan, et sain tänu sellele hea "elukooli". Mu ema ja isa olid kullatükid. Mina arvan, et vanus pole tähtis, kui on armastavad vanemad. Ka tänapäevased töönarkomaanidest noored lapsevanemad võivad olla lapse 20 aastaseks saades juba puruhaiged...
m
Magnus/ 15. aprill 2015 09:03
Ma ei tea, mis toimub, kuid pea iga päev nüüd Õhtulehes vanast peast mutide sünnitustest jutt käibki!
Alles oli juttu ühest muitist kes vist 60-aastaselt kolmikuid või lausa nelikuid sünnitas!
e
ei/ 15. aprill 2015 09:15
iga päev peab vaesest elitest halama.
e
Et/ 15. aprill 2015 09:20
mutide ? muitist ? teema ei meeldi aga muudkui peab lugema ja siis veel kommenteerima ka ?
m
Marguse näidis/ 15. aprill 2015 10:05
Mis kasu on noorest emast, kui ta pole suutnud oma last kasvatada, ja nüüd Margus on kuri teiste emade peale.
k
Kes on Margus???/ 15. aprill 2015 10:59
maga kaineks, kui isegi nimesid ei suuda välja lugeda
t
tänan, kallis inimene "Kes on Margus", tegin nagu sa soovitasid/ 15. aprill 2015 11:31
tukkusin natuke, nüüd on parem, näen - Magnus ,aga jutu mõtte jääb samaks
m
mh/ 15. aprill 2015 12:50
See oli 64-aastane sakslanna,kellel oli juba 13 last ja ootas nelikuid.
a
ann/ 15. aprill 2015 08:32
Palun mine kindlasti mammoloogile!
m
mina/ 15. aprill 2015 08:21
t
Toomas / 15. aprill 2015 08:54
Lapsena lapsi saada on muidugi asi, mida edasi pärandada ja uhke olla!
m
Magnus/ 15. aprill 2015 09:05
Miks lapsena lapsi saada! Kas 20-35 on lapsed kui ongi tegelt ÕIGE aeg sünnitada?!
Mida nüüd propageerima hakatakse uus trend - sünnitage vanast peast! Kuulge kui vanastapeast sünnitada KES NEID LAPSI ÜLESKASVATAB KUI SUSSID PÜSTI VANADUSEST KORD VISATAKSE?!!
t
to Toomas/ 15. aprill 2015 09:18
Kui sünnitada 19-aastaselt, siis võib vanaemaks saada ka 38-aastaselt. Ei ütleks, et 19-aastane on laps, kes ei tohiks sünnitada. Parimaks lapsesaamise eaks loetakse 22-35 aga paar aastat siia-sinnapoole on loomulik. 40+ on siiski vana juba, peab arvestama, et lapsed tuleb ka täisealiseks kasvatada. Eks see ole eraldi teema, et see ei õnnestu ka mõnel noorel, paraku jah, enda tutvusringkonnas juhtumeid, kus alla 35 naised/mehed on haiguse läbi lahkunud ja lapsed jäänud vanemast noorena ilma.
t
to Toomas/ 15. aprill 2015 09:18
Kui sünnitada 19-aastaselt, siis võib vanaemaks saada ka 38-aastaselt. Ei ütleks, et 19-aastane on laps, kes ei tohiks sünnitada. Parimaks lapsesaamise eaks loetakse 22-35 aga paar aastat siia-sinnapoole on loomulik. 40+ on siiski vana juba, peab arvestama, et lapsed tuleb ka täisealiseks kasvatada. Eks see ole eraldi teema, et see ei õnnestu ka mõnel noorel, paraku jah, enda tutvusringkonnas juhtumeid, kus alla 35 naised/mehed on haiguse läbi lahkunud ja lapsed jäänud vanemast noorena ilma.
k
15. aprill 2015 10:07
Kas sa Margus kardad, et last antakse kasvatada sulle?
m
15. aprill 2015 10:12
Mis uus trend???????????? Loodus võimaldab naistel sünnitada kuni 50 aastaseni, ja veel eile oli tavaline nähtus, uus trend on tulnud täna ehk koos pillidega ja naised enam EI VIITSI sünnitada, pigem võtavad koera,
a
ajad on muutunud/ 15. aprill 2015 11:01
pigem võttagi koer, kui sa näed, et inimesi koheldakse kordi hulemini kui koeri. Kellele neid lapsi vaja on? Kui siis pedofiilidele ja neile, kes võõraste laste pealt teenivad.
i
igas ajas on oma kurjad ja head inimesed/ 15. aprill 2015 11:37
Kellele? On küll rumal küsimus. Laps sünnib ja peab elama OMA ELU, mitte sinu ega teiste oma, Kurb, kui sa piinad koera ja kavatsed sama tegema ka oma lapsega. Minu koer ja laps on eluga rahul.
j
15. aprill 2015 11:38
Ju ma olen pedofiil, kui ma armastan lapsi
t
to 10.12/ 17. aprill 2015 02:23
Kui palju neid naisi on, kellel loodus võimaldab nii kasua sünnitada ?
Päevade olemasolu ei tähenda, et rasedaks jääd.
k
Kadri/ 15. aprill 2015 08:17
Kahju...tegelikult on tuliselt kahju,et riik enam ei toeta Eliit kliinikus sünnitamist...miks võetakse ära see võimalus?Kui sealsed inimesed suudavad seda teha suurepäraselt .Miks meie ise ei saa valida kohta kus sünnitada?
e
15. aprill 2015 07:58
Emaks saamine on õnn, kuid õnn ei küsi vanust, kui tema aeg tulla on, järelikult leidis ta Sinu üles 42. aastaselt! Palju tervist ja palju rõõme teile!

m
15. aprill 2015 07:50
Minu ema oli 17 kui ma sündisin 15 aastaselt lasin hullumaja meenutavast kodust jalga, siiani ei kahetse.
Ega jah pole mõtet vanalt sünnitada sest mõni inimene ei saa 26 aastaselt ikka veel endaga hakkama :)
n
Nips/ 15. aprill 2015 07:54
Mis on jutu mõte? Saan aru, et noorelt sünnitanu tekitas kodus hullumaja ja samas ka vanem sünnitaja ei sobi???
m
matsid jäävad matsideks/ 15. aprill 2015 07:49
Kuimitmes kord kirjutatakse nagu kasvaks laps ema kõhus ... Kõhus saab olla ainult ärasöödud laps (vabadust) - sündimata lapsed kasvavad ikka ema üsas (seekord koos tsüstiga, aga vahet pole).
m
mats oled sa ise/ 15. aprill 2015 08:39
Kõhus on peale soole ka palju muid organeid, sealhulgas emakas. Keegi pole öelnud, et laps kasvab sooles või maos.
e
15. aprill 2015 10:13
ei ole veel kuulnud ,et mõni lapse kasvaks õlgadel,irw
S
— le/ 15. aprill 2015 12:44
t
Tänapäeval / 15. aprill 2015 07:49
võib ka vanemaid esmasünnitajaid olla.Riskigrupp kindlasti aga eks sünnitus ongi raske.Inimeste eluea pikenedes,pole selline vanus ekstreemsus.Ilus ja õige eeskuju igatahes.Õnne ja tervist väikesele Kretele ja perele.
e
Eile oli uudis lehes/ 15. aprill 2015 07:42
et 65-aastane naine ootab nelikuid. Aga Kadrile palju õnne!
m
Mimm/ 15. aprill 2015 07:40
42 pole ju mingi eriline vanus lapse saamiseks, arenenud maailmas täiesti tavaline nähtus. Meie mülkavabariigis v-o jah aetakse silmad punni. Siin on säilinud nõuka-aegne mentaliteet, et 42-selt saadakse vanaemaks, mitte emaks. Emaks saadakse veel hiljemgi ja midagi kummalist siin ei ole. Mis tähtsust see omab, mida keegi arvab.
e
enrik/ 15. aprill 2015 11:21
"Mimm / 07:40, 15. apr 2015
42 pole ju mingi eriline vanus lapse saamiseks, arenenud maailmas täiesti tavaline nähtus."
Enne XX sajandi keskpaika oli ka Eestis tavaline , kui 4-5-6 laps saadi naise 40-tes eluaastates. Võib olla oli näiteks 4-t last saades naistel sünnitamine juba selge ja asja ei suhtutud nii dramaatiliselt nagu esiklapse puhul? ;)
t
tubli/ 15. aprill 2015 07:28
Ma küll ei poolda vanas eas sünnitamist aga vahest toob elu ootamatu uudise ning siis tuleb edasi minna. Minu ema oli 41 kui mina sündisin ja mina olin 26 kui ema suri. Tegelikkus on see, et ma vajasin teda enda kõrvale ka 26-aastaselt.
p
pooldan/ 15. aprill 2015 07:42
Ei saa üldistada. Minu ema oli 38, kui mina sündisin, mina sünnitasin kolmanda lapse 44aastaselt ja ema on ikka elus ning vajadusel hoiab oma kolmeaastast lapselast, saavad ilusti hakkama - puu otsa vanaema ei roni, aga peitust mängivad ja metsas jalutamas käivad. Tõsi, mu klassikaaslaste emad olid 20-15 aastat nooremad ja mitmed neist on juba vanadusse ning haigustesse surnud. Geenid ja elustiil.
s
see ongi miinus/ 15. aprill 2015 08:18
selle asja juures, et lapsed jäävad liiga noorelt emata ja kui emal veel vanaduses mingi haigus, siis noor puha hädas. Mina sain 45 kaksikute vanaemaks ja osalesin aktiivselt nende sirgumisel.
v
vastupidi/ 15. aprill 2015 10:16
mei ajal paljudel noortel on haigus ja emad oeavad hoolt kandma
t
tublile/ 15. aprill 2015 09:07
Minu ema sünnitas 19 - aastaselt ja mina olin 8-aastane, kui ta suri. vajasin samuti oma ema!!! Seega pole ilmselt sünnitajate vanusest mõtet rääkida.
m
minu/ 15. aprill 2015 16:20
sõbranna õde oli 25,kui laps sündis ja 38,kui suri.Kunagi ei tea ju, kuidas kellegi elu läheb.
KAS Sõõrits tegi,,/ 15. aprill 2015 07:27
JAH -- Täna om Palju selliseid Naisi,, kes väga tahavad last,,
AGA-- Poleks õiget sünnituse aega ,,vaja maha magada::TERVEM LAPS JA NOORENA ON KA EMA TUGEVAM,
n
Nips/ 15. aprill 2015 08:00
Noorena tahad pidu panna ja ringi liikuda. Pea on pulki täis ja meel veel rabe. Veidi eakamal neid muresid enam pole. Ja lapse tervise, ka ema oma, on määratud ära ikka DNA-ga ja eelneva elu elulaadiga. Hea tervise juures olev naine võib ka eakamana emaks saada küll!
h
Hetk/ 15. aprill 2015 07:14
Sa ei jäänud hiljaks aga talle on vaja ka õekest või vennakest. Minu töökaaslane sai esiklapse 40 aastaselt, peagi oli ka teine laps. Praegu on ta õnnelik vanaema. Mõtle lapse tulevikule ja kindlasti tegele oma tervisega.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee