, 10. aprill 2015 15:49
86 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
v
/ 12. aprill 2015 15:55
et 47% häältest supermees Ligile olid tulnud E-HÄÄLTENA ???
Vassimine käib täie hooga,miks pr.Kallas sõna ei võta?
Ehk teeks ettepaneku E-hääletus lõpetada?
Ei saa,ega ei saa jah,sest siis tuleksid kõik hääled jaoskondadest ja seal skeemitamine raskem.
Nõnda siis osutuvadki valituks need "keda vaja".
Karma ja kosmiline tasakaal on ka olemas ja pisitasa need prassijad juba maksavad oma pattude eest.
Vassimine käib täie hooga,miks pr.Kallas sõna ei võta?
Ehk teeks ettepaneku E-hääletus lõpetada?
Ei saa,ega ei saa jah,sest siis tuleksid kõik hääled jaoskondadest ja seal skeemitamine raskem.
Nõnda siis osutuvadki valituks need "keda vaja".
Karma ja kosmiline tasakaal on ka olemas ja pisitasa need prassijad juba maksavad oma pattude eest.
t
/ 12. aprill 2015 14:17
Kaja sillutab teed isale-tahab ju isa presidendiks saada! See on kindlalt Reformierakonna tagatoa uus trikk, midagi ära toimetada!
b
/ 12. aprill 2015 07:13
ta kindlustab oma tagumiku,kuu aja pärast laulab teist laulu.
j
/ 11. aprill 2015 19:56
Kajal on õigus.Sellised pätid ja kaabakad see eesti riik on nii persse keeratud.
x
/ 11. aprill 2015 10:51
Kui nüüd Kaja ka VEB fondi värgist õigust räägiks võiks ta lausa presidendiks valida
j
/ 11. aprill 2015 06:48
sellepärast et ise esile tulla. Sai riigikokku alla 200 häälega kes veel mäletab.
t
11. aprill 2015 07:53
Ta pole Eestiski enam, mis tal sest silma paistmisest. Jutt õige jah.
t
/ 11. aprill 2015 06:14
alla 1390 hääle saanute ei tohiks olla riigikogus ükski !mis kurat seal toompeal toimub? kas rahva tahe siis enam üldse ei loe? milleks neid valimisi korraldada? need kes sasaid riigikokku peavad selle valimsel kulutatud raha kinni maksma pankadele? kes siis muu,ikka nemad?!
k
/ 11. aprill 2015 00:52
arvas keegi lambakasvataja Kristiina O. et et on puutumatu ja eluaeg polltika tipus ja nüüd ei mäleta teda enam mitte keegi
k
/ 10. aprill 2015 23:15
Aunaste sai Riigikokku, Sester, Pakosta ei saanud, Taro samuti mitte. Ei saanud köik Helmed, ometi rohkem hääli kui paljudel teistel. Kaja Kallase suu ilusate suurte silmade all on ometi lahti läinud. Ligi kommentaar aastate eest, et suu on kinni.
p
/ 10. aprill 2015 23:10
LP- Kaia Kallas ...... meil eestis on kõik võimalik ...isegi see , kui sa oled loll kui lammas ja raha on , saad kõikke . Eke sai valitud riigi aparadi juurde ikka paras lasteaed , kes on just lasteaia staatuse selja yaha jätnud . Lollid oliud need , kes lubadusi uskusid ja valisid rahva reeturid . Nüüd ärge kahetsege õiged maksud alles tulevad ....!
m
/ 11. aprill 2015 20:40
lollid on ka need kes usuvad elu võimalikkusesse Eestis,maksma peab hakkama nii et pensionist ei jää midagi alles
n
/ 10. aprill 2015 22:44
kriteeriumiks on ustavus oma parteile, näiteid ju kullaga
i
/ 10. aprill 2015 22:29
Tubli,Kaja! Lõpuks ometi keegi reformaritest julgeb kritiseerida oma partei lolle tegemisi.No tõesti,miks vahetatakse elukogenud ja oma ala asjatundjatest ministrid mingite hariduseta kollanokkade vastu?
k
/ 10. aprill 2015 22:01
Kaja! Kas erakonnakaaslaste kõri närimine on väga MAGUS tegevus...? KELLEKS sa end üldse pead...?
l
/ 10. aprill 2015 21:07
Kindlalt edasi! Rahvas, see olgu vait ja närigu muru!
l
/ 10. aprill 2015 21:07
Kindlalt edasi! Rahvas, see olgu vait ja närigu muru!
l
/ 10. aprill 2015 21:07
Kindlalt edasi! Rahvas, see olgu vait ja närigu muru!
n
/ 10. aprill 2015 20:32
ta teadis seda kogu aeg, siis oli vait, sest talle oli ju ka vaja sooja rahakat kohta. Suur näitleja!!!!!!
s
/ 10. aprill 2015 21:50
on juba nii kaugele arenenud, et seda on lausa võimatu välja juurida, seda enam et rahvas on sinisilmne loll ja tema toetusele ei saa loota, valimised näitasid seda.
s
/ 10. aprill 2015 21:50
on juba nii kaugele arenenud, et seda on lausa võimatu välja juurida, seda enam et rahvas on sinisilmne loll ja tema toetusele ei saa loota, valimised näitasid seda.
õ
/ 10. aprill 2015 20:29
p-p-lakkuja ja kommidekustutaja, seega jääb komm kirjutamata
v
/ 10. aprill 2015 20:11
Kaja Kallas on jurist aga Siim Kallas on pangandustegelne. Muidu, sellest vähesest välja lugedes, on ju Kaja Kallasel õigus ja küsimused on täpsed.
m
/ 10. aprill 2015 19:36
Ka minule on arusaamatu see,et kuidas saab inimene ministriks kui ta pole isegi riigikogu liige!!!
v
/ 10. aprill 2015 18:55
päti ja soodus korruptsioonilises riigis on kõik võimalik,
k
/ 10. aprill 2015 18:37
Aga kuidas on lood proua isa raha tehingutega ?
e
/ 10. aprill 2015 20:48
otsustad teiste üle oma rikutuse piirides. Kaua võib ilkuda?
x
/ 11. aprill 2015 10:55
See küsimus on 75 aastaks salastatud ja ka Venemaa vaikib
m
/ 10. aprill 2015 18:29
Ameteid jagatakse sumaka järgi, palju annetasid erakonnale. Kui lollil on raha, siison asi tehtud, vahet pole, nõunikud teevad töö. Kallaseajal pangas sama lugu, nagu ta väitis , ei tea ega mäleta midagi. Oli paugu otsas , kui puu käis.
a
/ 10. aprill 2015 18:21
Kallaseid ei tohiks küll raha juurde lasta!!!
l
/ 10. aprill 2015 17:46
Tubli Kaja ometigi julges oma eraKONNAS SÕNA VÕTTA. tÕESTI ASI KISUB IKKA TÄITSA KOLINAGA KRAAVI. vARSTI RAHVAS TÄNAVAL JA KOERAD JÄLLE KORDA LOOMAS.oH ISSAND ANNA NEILE NATUKE MÕISTUST.
m
/ 10. aprill 2015 17:25
on meelest ära läinud et kuidas ise Riigikokku sai.
a
/ 10. aprill 2015 17:24
sellepärast et kaks rumalat rahajagajat on parteile kasulikum kui 1 rumal rahajagaja. Üldse tundub et mida rumalamavõitu seda parem soosing :)
j
10. aprill 2015 17:23
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
o
/ 10. aprill 2015 18:06
Nii ei öelda, kui inimene on väga õige märkuse teinud. See on juba puhas õelus ja solvamine.
t
/ 10. aprill 2015 18:09
Sina oled oma lausrumalusega- see ei olegi häbi?
r
/ 10. aprill 2015 17:06
"Miks saab rahanduskomisjoni esimeheks inimene, kes on otsekanal Soonvaldiga, kui meil on palju inimesi, kes paremad. Miks nad ei sobi? Valimised näitasid, et valijad tahavad näha otsustajatena rohkem naisi."
.
Hoolimata verbaalsest puterdamisest - kes-keda-rohkem-vähem - viib Kaja Kallas mõtte taaskord valimisseaduse juurde... Mismoodi märgitakse 2000 häält saanud kandidaat Riigikogust välja, 200 aga sisse? Aga niimoodi, et 200-line on parteinimekirja asetatud ettepoole kui 2000-line. Kes asetas, pole tähtis. Kes sellise valimisseaduse kokku keeras, samuti. Tähtis on matemaatika ja skeemitamine.
.
Hoolimata verbaalsest puterdamisest - kes-keda-rohkem-vähem - viib Kaja Kallas mõtte taaskord valimisseaduse juurde... Mismoodi märgitakse 2000 häält saanud kandidaat Riigikogust välja, 200 aga sisse? Aga niimoodi, et 200-line on parteinimekirja asetatud ettepoole kui 2000-line. Kes asetas, pole tähtis. Kes sellise valimisseaduse kokku keeras, samuti. Tähtis on matemaatika ja skeemitamine.
x
/ 11. aprill 2015 10:58
Aga valimisseaduse tegijateks olid just vana papa Kallas ja tema sõbrad,selle on
Kaja maha vaikinud
Kaja maha vaikinud
m
/ 10. aprill 2015 17:02
Miks siis Kaja Kallas ise ei hakanud rahandusministriks. On ju naine ja oskab alati kritiseerida. Ehk teeks Brusselis ka meie rahandusvaldkonna otsuseid. Tubli ja igati edukas naine.
r
/ 10. aprill 2015 16:53
Aga tegelikult lasi 30 häält 70-le esialgu lagipähe. Nii ilmselt ei jää.
n
/ 10. aprill 2015 16:48
No miks selline rumal küsimus, provva Kallas!? Ka kõige rumalam Eesti inimene saab aru, miks! See on veel rumalama valija ja reffide veel täiemõistuslike liikmete enda viga, et on lastud parteiladvikusse rollotajad ja kilekotimehed, kes teevad otsustusi mitte riigi ja rahva heaks, vaid võimu kaudu rahapumba juures olemiseks! Tulge siis mõistusele, olge aus ja tehke puhastus, mis teid takistab? Isa vari või? Ega seal europarlamendis mõnusa palga peal peesitades siin kohapeal midagi ei muutu. Läheb veel hullemaks. Rotid võtavad veel suurema võimu ja refid mängivad ennast sellega musta auku ja no ei jõua seda ära oodata!
l
/ 10. aprill 2015 16:46
Kellelegi on see väga kasulik ,kui minister muud ei oska ,kui palgapäeva oodata.Riigikokku pääses nibin -nabin ja kohe krabas ministri toolist kinni.
n
10. aprill 2015 16:41
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
k
/ 10. aprill 2015 16:52
Sesteri hääled on ausalt saadud hääled, mitte E-valimistega sobilikuks tehtud. Loodan väga, et ükskord tuleb päevavalgele see E-hääletusega häälte tuunimine. Sellest Kaja Kallas ei räägi!!! VARKA on ubsakaks, ülbeks ja tigedaks läinud. Paistab, et kiitus on mehe ära rikkunud! Randperele aitab koosoleku seadusest ja hoidku ministri kohast nii kaugele kui võimalik. Jäle oli vaadata kuidas ta kaitses seada seadust teerulli meetodil. Näitas oma iseloomu. Jumal hoidku sellist ministriks saamast.
t
/ 10. aprill 2015 18:19
. . . sa võta see Randpere omale isiklikuks ministriks ja kui väheks jääb (vana ja pika p...ega) Raud ja Muuli kah !
o
/ 10. aprill 2015 16:38
õige küsimus, mis paljudel meelel ja keelel
ä
/ 10. aprill 2015 16:38
Vahepeal peab ju keegi halbade otsuste ja vastutusega tegelema.
l
/ 10. aprill 2015 16:31
Kaja ärgu kaagutagu. Ise on lapsega lahutatud naine ja tuleb teisi kritiseerima.
j
/ 10. aprill 2015 18:07
Pole ta mingi lahutatud naine. Lihtsalt lapsega naine.
s
/ 10. aprill 2015 20:56
on pool Eestimaad neid l-sid täis. Küll te võite ikka loll olla, rikkiläinud külakell.
h
/ 10. aprill 2015 18:13
????????????????? Laps on süüdlane? See kommenteerija tuleb küll avalikustada ja häbiposti panna!
s
/ 10. aprill 2015 18:24
oled väga õel ja kole inimene. Kaja on väga haritud ja see on super, et tal on ka oma tilluke tibu.
a
/ 10. aprill 2015 16:30
aja teeb katust isale, kelle lood sundisid ta eelmisel kevadel ummisjhalu Eestist põgenema. Risk, et asju hakkab välja tulema, on suur. Ja Siimuta pole ka Kaja miskit. Loogiline.
t
/ 10. aprill 2015 17:03
Aibult bioloogiline isa saab olla identse näoga!
t
/ 10. aprill 2015 17:04
Ainult, nad juba sama näoga, üks naine, teine mees. Seega ära tule pska suust välja ajama, et pole bioloogiline isa. Vaata oma lapsi ja isa(sid)
t
/ 10. aprill 2015 18:41
Üldse ei ole sarnase näoga, absoluutselt mitte. Üks on juba tume, teine hele ja heleda nahaga.
t
/ 10. aprill 2015 18:42
Olen ammu vaadanud, et näos ei ole neil mitte mingit sarnasust.
v
/ 10. aprill 2015 16:26
Häälte saak oli nigel, sest ei olnud E-hääletusega suhteid. No ei olnud seal kandis nii palju vanureid, kes oleks IT spetsid.
v
/ 10. aprill 2015 16:17
Kajaga nõus! Lisaks veel, et miks saavad ministriteks "kõigetargad", mitte inimesed, kellel sel alal ka teadmisi on??? (pentus, ligi, jne.) Lisaks veel, et millal ometi muutub Eestis normaalseks see, et kahtlase (loe: kriminaalse) taustaga isikutel poleks ÜLDSE riigikogusse asja? Ja ref´i või mõne muu partei sabarakud ei pea siia tulema klähvima, et kui pole süüdi mõistetud ... blaablaablaa. Selle asjaga on niikuinii ammu Eestis asi metsas. (aunaste-sarnastest broileritest ja parteist-parteisse jooksvatest värvimuutja-toladest pole ka mõtet rääkida)
n
10. aprill 2015 16:29
Nu zdraste! Küsi veel: kes on Siim Kallas.
t
/ 10. aprill 2015 16:53
Kaja kallas on üks nendest naistest.kes poliitikasse minnes on oma pere lõhki ajanud poliitika nimel.Inimene kes peret ei suuda koos hoida,milliseid adekvaatseid otsuseid ta riiklikul tasandil siis vastu suudab võtta.
h
/ 10. aprill 2015 17:14
teil, lp. A ja Taibud on koos juttu pikemaks.
m
/ 10. aprill 2015 16:14
on see jutt kõik õige, aga soo järgi küll ei peaks otsustama, ikka oskuste järgi
v
/ 10. aprill 2015 16:00
Tubli Kaja! Millal hakatakse inimesi ametisse panema teadmiste ja oskuste järgi, et Eestile ka mingi kasu sünniks!
l
/ 10. aprill 2015 16:39
millised oskused on kallasel, et on siin küsijaks ja nõudjaks
r
/ 10. aprill 2015 15:57
Jah, tõepooest peaksid raha juurde pääsema vaid Kallased.
m
/ 10. aprill 2015 16:49
no Kajat ja Siimu pole mõtet ühte patta panna. Vähemalt praegu veel mitte. kuigi vanemate patud nuheldakse lastel, aga siiski...