Tuttav lähenemisviis ˇ(15 saj) kommentaatoritelt - suvel ei saa ju lund sadada, ise nägin kui naabrinaine enne lumesaju algust saunataga rätikut lehvitas- nõid tuleriidale ja mitte teostada süüd välistavate asjaolude kontrolli. Tõenäoselt oli süüdi kuid iga teine väiksemgi võimalus tuleb kontrollida.
Jajajah miks on vaja sellist jaburat ila suust välja ajada ja midagi siin veel ilustada???? Kui piloot ju ei vastanud ega avanud ust siis kuidas sai olla tegu häkkeritega taunid?????
Kõigepealt ma häkkisin lennuki kaptenil kõhu lahti ja peale seda häkkisin Andrease kõnevõimetuks ja liikumisvõimetuks. Peale seda oli juba kökimöki lennuk vastu maad lasta.
See pole välistatud lennukatastroofide puhul, kuid siin see Lubitz ju lukustas ennast ise kabiini kinni! Kuidas sellega siis häkkerid võisid seotud olla?!
minumeelest tuleks hakata niisuguseid eksperte kohe kontrolli saatma:kas häkkerid söötsid teisele lendurile kuse lahtistit,likustasid juhi kabiini ukse,varjasid ,et lendur oli haige jne??
KOMMENTAARID (28)