Eesti uudised

RIIGIKOGULASTE PATUREGISTER: joomisest telefoni omastamiseni

Karoliina Vasli, 2. aprill 2015, 07:00

79 KOMMENTAARI

v
Valija/ 24. aprill 2015, 09:57
Pange ! Pange ikka täiega EKRE-le. Mida rohkem õhust võetud skandaalikesi, seda kopsakam on järgmistel valimistel EKRE saak. Mind huvitab ainult see, kes viib läbi jälitustegevust. Nuhib, uurib, suhtleb endiste töökaaslastega.
m
mummmile/ 6. aprill 2015, 08:27
mind häirib kõikse enam ikka sinusuguste tolguste jutt.
Pole varastanud,leidis,omastas,juba karistatud, j.n.e.
Aga kõige enam see,et ta pole sellel ajal Riigikogus olnud.
No rumalamat õigustust annab ikka välja mõelda.
Sinust saaks Eestile kasulik advokaat,kui suureks kasvad.
l
lõhnaõli/ 4. aprill 2015, 07:57
Oletan ,et kui hommikul õhtul vahest alko puhumis testi teha ,oleks nii mõnegi saadiku koht vaba .
M
???/ 4. aprill 2015, 02:21
Misasja, kui see kriminaalist laps lahkub, ei jää EKRE oma kohast ilma. Siis tuleb riigikogusse järgmine mees või naine, kes neil seal nimekirjas on.
Lihtsalt, varastel ei ole Eesti riigikogus kohta.
Need 101 liiget seal on Eestis teenrid, eestlaste teenrid. Mina maksan neile palka. Ja ma ei maksa palka vargale!!
t
3. aprill 2015, 19:10
Tookord oli ta häbipostis ja ka astus tagasi.
e
EKRE/ 3. aprill 2015, 17:49
k
kes / 3. aprill 2015, 17:48
k
kellele/ 3. aprill 2015, 17:47

l
leidis/ 3. aprill 2015, 17:46
mitte ei omastanud, ega varastanud.
l
leitud/ 3. aprill 2015, 17:43
u
uuno/ 3. aprill 2015, 17:17
no mis siis, aga vaata mis siim tegi!
u
Urmas./ 3. aprill 2015, 13:30
Kõige suuremad kurjategijad on ju ikkagi need parlamendi saadikud, kes nõuka ajal kuulusid kommunistlikku partei ridadesse.Nende kurideo register ei aegu kunagi ja neil ei ole mingit õigustust.
r
Rahvateener/ 3. aprill 2015, 03:28
Nii see läheb - kõigepealt saab rahva poolt valitud RAHVATEENRIKS ja siis hakkab rahva asju omastama... ja kuhu edasi...
m
mumm/ 2. aprill 2015, 23:15
Ilmselt te ikka ei ole EKRE valija. Seal on mõistlikumad ja andestavamad valijad.
m
mumm/ 2. aprill 2015, 23:14
Jutt on õige, kuid teda juba karistati. Ja hetkel, kui ta on Riigikogus, ei ole ta ju eksinud. Kõik inimesed on valelikud. Osad kavalamad oskavad seda varjata, kuid ausamad jäävad vahele.
m
Miks/ 2. aprill 2015, 23:08
ei taha ajakirjandus rääkida Autorollotajatest, kes on Riigikogus ja isegi läbirääkimiste laua taga. Või on riigilt tõmmatud raha väike võrreldes kasutu mobiili rahaga. Miks ei räägita VEB fondi ja 10 milj USD kadumisest või sellest, kuidas väikeses korteris tagasihoidlike majandushuvidega Urmas Reinsalu sai ühe aastaga 6-kordseks krooni miljonäriks , või ämma rahadega askeldajatest jne

h
heh/ 2. aprill 2015, 20:58
haugi mälu,mida ei mäleta,seda pole olnud
n
nimi .../ 2. aprill 2015, 18:05
Hoopis huvitavam on see, et ükski riigikogulane ei võta sel teemal sõna. Kõik on vait kui sussid. Ju siis kardetakse, et äkki siinse artikli põhjal võib keegi sõltumati ajakirjanik (kui selliseid ikka üldse olemas veel on) saada "tuult tiibadesse" ja tõepoolest kõikide praeguste riigikogulaste kohta midagi välja kaevata. Need, kes kogu selle teema läbi delfi suure kella külge panid, ei osanud vist uneski arvata, kuhu see kõik välja viib. Usun, et neil on praegu korralik hirm nahavahel ning kahetsus hinges :)
v
vangivalvur/ 2. aprill 2015, 16:45
Kas riigikogu on paranduskoloonia või vangimaja ,et sinna lastakse või pannakse harimatuid, deliirikuid,vargaid,valetajaid,kleptomaane ja veel kummalisem makstakse neile veel suurt palka.
e
eit/ 2. aprill 2015, 16:04
milleks on neid ajalehti vaja , kui mingit uudist pole . nämm ,nämm , nämm ...
j
JEEP/ 2. aprill 2015, 15:26
Väheke palju sai. Aga see tuleneb pigem moderaatrite ja tsensorite töötempost. Loevad ja tutvuvad kommentaaiga nii kaua, et jõuad sama looga juba mitu korda katsetada, enne kui esimesed äbi lastakse. Või on viga internetis.
j
JEEP/ 2. aprill 2015, 15:13
Siin kohal vajaks meie seadusandlus täpsustamist. Et kes üldse tohib rahvasaadikuks kandideerida ja kes mitte. Et milliste asjaolude ilmnemisel patustanu automaatselt välja arvatakse. Näiteks need, kellel on kehtiv kriminaal või halduskuritegu hingel. Või kui olla rangem - kes üldse on kunagi karistatud olnud. Nii saaks välistada ka seda, et vangis istujad kuhugi kandideerida tahavad. Ja miks mitte keelata kandideerimine ka alimendivõlglastele (nagu näites juhiloaga, jahi ja kalapüügiloaga üsna varsti juhtub). Mina keelaksin rahvast esindada ka lootusetutel võlglastel, kelle suhtes on algatatud isiklik pankrotimenetlus (kui ei saa iseenda rahasjadega korda, kuidas siis veel riigi rahakotga?). Nii saaks rahvaesindajate read märksa puhtamaks.
Aga praegu on sellel ala täielikpardakk. Tagasi kutsuda kedagi ei saa, välja heita ka ei saa. Meenutage ühe varasema koosseisu majoneesiskandaali. Kuigi isi sai oma erakonnast hundipassi, ei mõelnudki vana tagasi astuda. Istus oma fraktsioonivälisel pingil ja kasseeris muudkui oma kõrget palka ning kuluhüvitisi. Oma ametiaja viimase päevani. Kes see loll on, et ise meepoti juurest lahkub?
j
JEEP/ 2. aprill 2015, 15:13
Siin kohal vajaks meie seadusandlus täpsustamist. Et kes üldse tohib rahvasaadikuks kandideerida ja kes mitte. Et milliste asjaolude ilmnemisel patustanu automaatselt välja arvatakse. Näiteks need, kellel on kehtiv kriminaal või halduskuritegu hingel. Või kui olla rangem - kes üldse on kunagi karistatud olnud. Nii saaks välistada ka seda, et vangis istujad kuhugi kandideerida tahavad. Ja miks mitte keelata kandideerimine ka alimendivõlglastele (nagu näites juhiloaga, jahi ja kalapüügiloaga üsna varsti juhtub). Mina keelaksin rahvast esindada ka lootusetutel võlglastel, kelle suhtes on algatatud isiklik pankrotimenetlus (kui ei saa iseenda rahasjadega korda, kuidas siis veel riigi rahakotga?). Nii saaks rahvaesindajate read märksa puhtamaks.
Aga praegu on sellel ala täielikpardakk. Tagasi kutsuda kedagi ei saa, välja heita ka ei saa. Meenutage ühe varasema koosseisu majoneesiskandaali. Kuigi isi sai oma erakonnast hundipassi, ei mõelnudki vana tagasi astuda. Istus oma fraktsioonivälisel pingil ja kasseeris muudkui oma kõrget palka ning kuluhüvitisi. Oma ametiaja viimase päevani. Kes see loll on, et ise meepoti juurest lahkub?
j
JEEP/ 2. aprill 2015, 15:13
Siin kohal vajaks meie seadusandlus täpsustamist. Et kes üldse tohib rahvasaadikuks kandideerida ja kes mitte. Et milliste asjaolude ilmnemisel patustanu automaatselt välja arvatakse. Näiteks need, kellel on kehtiv kriminaal või halduskuritegu hingel. Või kui olla rangem - kes üldse on kunagi karistatud olnud. Nii saaks välistada ka seda, et vangis istujad kuhugi kandideerida tahavad. Ja miks mitte keelata kandideerimine ka alimendivõlglastele (nagu näites juhiloaga, jahi ja kalapüügiloaga üsna varsti juhtub). Mina keelaksin rahvast esindada ka lootusetutel võlglastel, kelle suhtes on algatatud isiklik pankrotimenetlus (kui ei saa iseenda rahasjadega korda, kuidas siis veel riigi rahakotga?). Nii saaks rahvaesindajate read märksa puhtamaks.
Aga praegu on sellel ala täielikpardakk. Tagasi kutsuda kedagi ei saa, välja heita ka ei saa. Meenutage ühe varasema koosseisu majoneesiskandaali. Kuigi isi sai oma erakonnast hundipassi, ei mõelnudki vana tagasi astuda. Istus oma fraktsioonivälisel pingil ja kasseeris muudkui oma kõrget palka ning kuluhüvitisi. Oma ametiaja viimase päevani. Kes see loll on, et ise meepoti juurest lahkub?

j
JEEP/ 2. aprill 2015, 15:13
Siin kohal vajaks meie seadusandlus täpsustamist. Et kes üldse tohib rahvasaadikuks kandideerida ja kes mitte. Et milliste asjaolude ilmnemisel patustanu automaatselt välja arvatakse. Näiteks need, kellel on kehtiv kriminaal või halduskuritegu hingel. Või kui olla rangem - kes üldse on kunagi karistatud olnud. Nii saaks välistada ka seda, et vangis istujad kuhugi kandideerida tahavad. Ja miks mitte keelata kandideerimine ka alimendivõlglastele (nagu näites juhiloaga, jahi ja kalapüügiloaga üsna varsti juhtub). Mina keelaksin rahvast esindada ka lootusetutel võlglastel, kelle suhtes on algatatud isiklik pankrotimenetlus (kui ei saa iseenda rahasjadega korda, kuidas siis veel riigi rahakotga?). Nii saaks rahvaesindajate read märksa puhtamaks.
Aga praegu on sellel ala täielikpardakk. Tagasi kutsuda kedagi ei saa, välja heita ka ei saa. Meenutage ühe varasema koosseisu majoneesiskandaali. Kuigi isi sai oma erakonnast hundipassi, ei mõelnudki vana tagasi astuda. Istus oma fraktsioonivälisel pingil ja kasseeris muudkui oma kõrget palka ning kuluhüvitisi. Oma ametiaja viimase päevani. Kes see loll on, et ise meepoti juurest lahkub?
j
JEEP/ 2. aprill 2015, 15:13
Siin kohal vajaks meie seadusandlus täpsustamist. Et kes üldse tohib rahvasaadikuks kandideerida ja kes mitte. Et milliste asjaolude ilmnemisel patustanu automaatselt välja arvatakse. Näiteks need, kellel on kehtiv kriminaal või halduskuritegu hingel. Või kui olla rangem - kes üldse on kunagi karistatud olnud. Nii saaks välistada ka seda, et vangis istujad kuhugi kandideerida tahavad. Ja miks mitte keelata kandideerimine ka alimendivõlglastele (nagu näites juhiloaga, jahi ja kalapüügiloaga üsna varsti juhtub). Mina keelaksin rahvast esindada ka lootusetutel võlglastel, kelle suhtes on algatatud isiklik pankrotimenetlus (kui ei saa iseenda rahasjadega korda, kuidas siis veel riigi rahakotga?). Nii saaks rahvaesindajate read märksa puhtamaks.
Aga praegu on sellel ala täielikpardakk. Tagasi kutsuda kedagi ei saa, välja heita ka ei saa. Meenutage ühe varasema koosseisu majoneesiskandaali. Kuigi isi sai oma erakonnast hundipassi, ei mõelnudki vana tagasi astuda. Istus oma fraktsioonivälisel pingil ja kasseeris muudkui oma kõrget palka ning kuluhüvitisi. Oma ametiaja viimase päevani. Kes see loll on, et ise meepoti juurest lahkub?
j
JEEP/ 2. aprill 2015, 15:13
Siin kohal vajaks meie seadusandlus täpsustamist. Et kes üldse tohib rahvasaadikuks kandideerida ja kes mitte. Et milliste asjaolude ilmnemisel patustanu automaatselt välja arvatakse. Näiteks need, kellel on kehtiv kriminaal või halduskuritegu hingel. Või kui olla rangem - kes üldse on kunagi karistatud olnud. Nii saaks välistada ka seda, et vangis istujad kuhugi kandideerida tahavad. Ja miks mitte keelata kandideerimine ka alimendivõlglastele (nagu näites juhiloaga, jahi ja kalapüügiloaga üsna varsti juhtub). Mina keelaksin rahvast esindada ka lootusetutel võlglastel, kelle suhtes on algatatud isiklik pankrotimenetlus (kui ei saa iseenda rahasjadega korda, kuidas siis veel riigi rahakotga?). Nii saaks rahvaesindajate read märksa puhtamaks.
Aga praegu on sellel ala täielikpardakk. Tagasi kutsuda kedagi ei saa, välja heita ka ei saa. Meenutage ühe varasema koosseisu majoneesiskandaali. Kuigi isi sai oma erakonnast hundipassi, ei mõelnudki vana tagasi astuda. Istus oma fraktsioonivälisel pingil ja kasseeris muudkui oma kõrget palka ning kuluhüvitisi. Oma ametiaja viimase päevani. Kes see loll on, et ise meepoti juurest lahkub?
j
JEEP/ 2. aprill 2015, 15:13
Siin kohal vajaks meie seadusandlus täpsustamist. Et kes üldse tohib rahvasaadikuks kandideerida ja kes mitte. Et milliste asjaolude ilmnemisel patustanu automaatselt välja arvatakse. Näiteks need, kellel on kehtiv kriminaal või halduskuritegu hingel. Või kui olla rangem - kes üldse on kunagi karistatud olnud. Nii saaks välistada ka seda, et vangis istujad kuhugi kandideerida tahavad. Ja miks mitte keelata kandideerimine ka alimendivõlglastele (nagu näites juhiloaga, jahi ja kalapüügiloaga üsna varsti juhtub). Mina keelaksin rahvast esindada ka lootusetutel võlglastel, kelle suhtes on algatatud isiklik pankrotimenetlus (kui ei saa iseenda rahasjadega korda, kuidas siis veel riigi rahakotga?). Nii saaks rahvaesindajate read märksa puhtamaks.
Aga praegu on sellel ala täielikpardakk. Tagasi kutsuda kedagi ei saa, välja heita ka ei saa. Meenutage ühe varasema koosseisu majoneesiskandaali. Kuigi isi sai oma erakonnast hundipassi, ei mõelnudki vana tagasi astuda. Istus oma fraktsioonivälisel pingil ja kasseeris muudkui oma kõrget palka ning kuluhüvitisi. Oma ametiaja viimase päevani. Kes see loll on, et ise meepoti juurest lahkub?
j
JEEP/ 2. aprill 2015, 15:13
Siin kohal vajaks meie seadusandlus täpsustamist. Et kes üldse tohib rahvasaadikuks kandideerida ja kes mitte. Et milliste asjaolude ilmnemisel patustanu automaatselt välja arvatakse. Näiteks need, kellel on kehtiv kriminaal või halduskuritegu hingel. Või kui olla rangem - kes üldse on kunagi karistatud olnud. Nii saaks välistada ka seda, et vangis istujad kuhugi kandideerida tahavad. Ja miks mitte keelata kandideerimine ka alimendivõlglastele (nagu näites juhiloaga, jahi ja kalapüügiloaga üsna varsti juhtub). Mina keelaksin rahvast esindada ka lootusetutel võlglastel, kelle suhtes on algatatud isiklik pankrotimenetlus (kui ei saa iseenda rahasjadega korda, kuidas siis veel riigi rahakotga?). Nii saaks rahvaesindajate read märksa puhtamaks.
Aga praegu on sellel ala täielikpardakk. Tagasi kutsuda kedagi ei saa, välja heita ka ei saa. Meenutage ühe varasema koosseisu majoneesiskandaali. Kuigi isi sai oma erakonnast hundipassi, ei mõelnudki vana tagasi astuda. Istus oma fraktsioonivälisel pingil ja kasseeris muudkui oma kõrget palka ning kuluhüvitisi. Oma ametiaja viimase päevani. Kes see loll on, et ise meepoti juurest lahkub?
j
JEEP/ 2. aprill 2015, 15:13
Siin kohal vajaks meie seadusandlus täpsustamist. Et kes üldse tohib rahvasaadikuks kandideerida ja kes mitte. Et milliste asjaolude ilmnemisel patustanu automaatselt välja arvatakse. Näiteks need, kellel on kehtiv kriminaal või halduskuritegu hingel. Või kui olla rangem - kes üldse on kunagi karistatud olnud. Nii saaks välistada ka seda, et vangis istujad kuhugi kandideerida tahavad. Ja miks mitte keelata kandideerimine ka alimendivõlglastele (nagu näites juhiloaga, jahi ja kalapüügiloaga üsna varsti juhtub). Mina keelaksin rahvast esindada ka lootusetutel võlglastel, kelle suhtes on algatatud isiklik pankrotimenetlus (kui ei saa iseenda rahasjadega korda, kuidas siis veel riigi rahakotga?). Nii saaks rahvaesindajate read märksa puhtamaks.
Aga praegu on sellel ala täielikpardakk. Tagasi kutsuda kedagi ei saa, välja heita ka ei saa. Meenutage ühe varasema koosseisu majoneesiskandaali. Kuigi isi sai oma erakonnast hundipassi, ei mõelnudki vana tagasi astuda. Istus oma fraktsioonivälisel pingil ja kasseeris muudkui oma kõrget palka ning kuluhüvitisi. Oma ametiaja viimase päevani. Kes see loll on, et ise meepoti juurest lahkub?
j
JEEP/ 2. aprill 2015, 15:13
Siin kohal vajaks meie seadusandlus täpsustamist. Et kes üldse tohib rahvasaadikuks kandideerida ja kes mitte. Et milliste asjaolude ilmnemisel patustanu automaatselt välja arvatakse. Näiteks need, kellel on kehtiv kriminaal või halduskuritegu hingel. Või kui olla rangem - kes üldse on kunagi karistatud olnud. Nii saaks välistada ka seda, et vangis istujad kuhugi kandideerida tahavad. Ja miks mitte keelata kandideerimine ka alimendivõlglastele (nagu näites juhiloaga, jahi ja kalapüügiloaga üsna varsti juhtub). Mina keelaksin rahvast esindada ka lootusetutel võlglastel, kelle suhtes on algatatud isiklik pankrotimenetlus (kui ei saa iseenda rahasjadega korda, kuidas siis veel riigi rahakotga?). Nii saaks rahvaesindajate read märksa puhtamaks.
Aga praegu on sellel ala täielikpardakk. Tagasi kutsuda kedagi ei saa, välja heita ka ei saa. Meenutage ühe varasema koosseisu majoneesiskandaali. Kuigi isi sai oma erakonnast hundipassi, ei mõelnudki vana tagasi astuda. Istus oma fraktsioonivälisel pingil ja kasseeris muudkui oma kõrget palka ning kuluhüvitisi. Oma ametiaja viimase päevani. Kes see loll on, et ise meepoti juurest lahkub?
j
JEEP/ 2. aprill 2015, 15:12
Siin kohal vajaks meie seadusandlus täpsustamist. Et kes üldse tohib rahvasaadikuks kandideerida ja kes mitte. Et milliste asjaolude ilmnemisel patustanu automaatselt välja arvatakse. Näiteks need, kellel on kehtiv kriminaal või halduskuritegu hingel. Või kui olla rangem - kes üldse on kunagi karistatud olnud. Nii saaks välistada ka seda, et vangis istujad kuhugi kandideerida tahavad. Ja miks mitte keelata kandideerimine ka alimendivõlglastele (nagu näites juhiloaga, jahi ja kalapüügiloaga üsna varsti juhtub). Mina keelaksin rahvast esindada ka lootusetutel võlglastel, kelle suhtes on algatatud isiklik pankrotimenetlus (kui ei saa iseenda rahasjadega korda, kuidas siis veel riigi rahakotga?). Nii saaks rahvaesindajate read märksa puhtamaks.
Aga praegu on sellel ala täielikpardakk. Tagasi kutsuda kedagi ei saa, välja heita ka ei saa. Meenutage ühe varasema koosseisu majoneesiskandaali. Kuigi isi sai oma erakonnast hundipassi, ei mõelnudki vana tagasi astuda. Istus oma fraktsioonivälisel pingil ja kasseeris muudkui oma kõrget palka ning kuluhüvitisi. Oma ametiaja viimase päevani. Kes see loll on, et ise meepoti juurest lahkub?

n
NÄT/ 2. aprill 2015, 15:05
Jürgeni lubadust poliitikast taanduda narkomaanist ja vargast poja tõttu ei mäleta ta tõenäoliselt enam isegi.
m
Miks/ 2. aprill 2015, 14:20
Rõivas tagasi ei astu?Inimesele tekitas kehavigastuse kui autoga otsa sõitis.
m
mm/ 2. aprill 2015, 14:14
Ja ongi õige-toodi valvelauda,kust ta varastas?3 kuupärast panimüüki kui oma.Väga selge käsitlus ju.
j
Juss/ 2. aprill 2015, 13:58
i
Idiot Corner/ 2. aprill 2015, 13:12
ära nüüd nii leili ka mine, oravatest on asi kaugel, valimistel läks ka minu hääl EKRE´le ... aga mees metsast ja 1800 pluss häält ja sellise "luukerekapiga" , elu nagu hullivoodis
k
külamees/ 2. aprill 2015, 12:54
Lisaks roolijoodikutele Kallo ja Grjasin tuleks meelde tuletada veel isa-poeg Tarandeid. Ja Indrek on üldse väljaspool seadust ministri sõimamisega vene l...ks.
u
uskumatu, aga tõsi/ 2. aprill 2015, 12:37
o
Olev/ 2. aprill 2015, 12:32
Ja ei lähe enam kaua,kui eestis pannakse paika inimeste moraal
- kus hetkega suletakse piirid
- kus kaovad igasugused erakonnad
- kus mõiste "kooseluseadus" ladustatakse ohtlike jäätmete kogumiskohas

n
nojah/ 2. aprill 2015, 12:24
Väiklus on sinu ajudes,väärikas varastab miljoneid-eks muidugi.
a
AGA../ 2. aprill 2015, 12:21
Õhtulehele tänud,et ei mängi ühte väravasse,kui te nüüd veel Langi sünnipäeva loo avaldate,olete tublid tegijad.Lugusid oleks veel küll ja küll,Vaheri kihutamised,Recpublika poistebändi laulud ja videod,tore oleks tänaseid supermene omas mahlas näha,kui mineviku patud,siis kõigi omad.
p
Peegelpilt oravatest/ 2. aprill 2015, 12:13
Vaata kui uhke ikka,Soonvald käib oma seltskonnaga Putinilt altkäemaksu vastuvõtmas,kodus ilgub tühiste asjade peale ja loobib musta pori näkku.Kui keegi on M.Raua teost lugenud,siis öelge mulle selle inimese minevikust õilsuse ja moraalsuse olemasolu.Joodik pealekauba,kaevake siis juba kõiki ja kõike.Ikka valikuline selektsioon ja mis on see argument,miks ühed võivad,teised nagu ei teegi midagi aga tembeldatakse vargaiks.Juku-Kalle kuseb riigikogus nurka,oi kui andekas?Kus tulid moraalijüngrid välja,siin ikka üks ja sama oravanäru kisendamas.
1
10.40/ 2. aprill 2015, 11:58
Ära ülba oma wunderkindiga.Võta kõrvaklapidmaha ja loe artiklit ka,palju siit puudu on veel neid patuseid.Ligi oma poja varguste ja narkotsiga,elamisload jne.Idiot Corner,oledki see wunder punaorava lakei.
r
r-kogu/ 2. aprill 2015, 11:53
v
Vara./ 2. aprill 2015, 11:38
Väiksed vargad võllas suured tõllas. Pole inimest pole probleemi (orav)...
h
Hahaaaa.....ajakirjanikud, KUS on DOKUMENT, et anti teile kaasa????/ 2. aprill 2015, 11:35
25.01.2010 21:05 ERR:Moskvasse kutsutud Eesti ajakirjanikud naasid "kingitustega" . "Aktuaalse kaamera" andmeil said Moskvas kingituse Delfi peatoimetaja Urmo Soonvald, Õhtulehe peatoimetaja Väino Koorberg, Kanal 2 juht Urmas Oru ning Kuku raadio peatoimetaja Janek Luts.Arvuti näol p o l n u d tegu siiski p ä r i s pakkepaberisse mässitud ja lehviga kaunistatud k i n g i t u s e g a. See arvuti oli t ö ö v a h e n d kongressil. Anti netbook, mida sai konverentsil kasutada,Seda ei võetud pärast tagasi.
k
Koopia PM/ 2. aprill 2015, 11:24
Ehh, tuli meelde jahh- Musta Pori Näkku mees.
No selle autori elulugu on puhas kuld. Väga salongikõlblik

n
Nojah/ 2. aprill 2015, 11:23
Aga see telefoni omastamine on kõige madalam ja väiklasem. Lausa hale. Ükski väärikas inimene ei teeks seda.
n
Nojah/ 2. aprill 2015, 11:23
Aga see telefoni omastamine on kõige madalam ja väiklasem. Lausa hale. Ükski väärikas inimene ei teeks seda.
n
Nojah/ 2. aprill 2015, 11:23
Aga see telefoni omastamine on kõige madalam ja väiklasem. Lausa hale. Ükski väärikas inimene ei teeks seda.
k
Koopi ERR/ 2. aprill 2015, 11:19
Moraalne õigus ja õiglus ei maksa siin riigis ega riigikogus midagi.Kohtuesimees ütles Ringvaate saates ühemõtteliselt:lähtutakse seadusest,mitte õiglusest. Seadused ei ole moraalsed ega õiglased.J.Madison on väärteo "kooliraha" maksnud.Jaak Madisonile määrati rahatrahv omastamise eest,mitte millegi muu eest.25.01.2010 21:05 ERR:Moskvasse kutsutud Eesti ajakirjanikud naasid "kingitustega" . "Aktuaalse kaamera" andmeil said Moskvas kingituse Delfi peatoimetaja Urmo Soonvald, Õhtulehe peatoimetaja Väino Koorberg, Kanal 2 juht Urmas Oru ning Kuku raadio peatoimetaja Janek Luts.Arvuti näol p o l n u d tegu siiski p ä r i s pakkepaberisse mässitud ja lehviga kaunistatud k i n g i t u s e g a. See arvuti oli t ö ö v a h e n d kongressil. Anti netbook, mida sai konverentsil kasutada,Seda ei võetud pärast tagasi.Ajakirjanikud,kas pakkusite seda tagasi, see oli ju konverentsi töövahend,või oli tegu võõra asja teadlikult enda valdusse võtmise ja hoidmisega? Kas on Teil ette näidata kinkelepingut, garantiitalongi?
s
SELLEPÄRAST/ 2. aprill 2015, 11:12
h
HEATEGU/ 2. aprill 2015, 11:05
Minister Maripuu jättis 6000 puudega inimest pensionita ja sai selle eest 300 000EEKI PREEMIAT! pALJU NEIST NÄLGA SURI -STATISTIKA EI KAJASTA
i
Idiot Corner / 2. aprill 2015, 10:40
vaadake filmi "The Distinguished Gentleman" aastast 1992 ja saate aru kuidas see wunderkind RK sai

j
joodikud/ 2. aprill 2015, 10:26
aaa miks pole ühtki piuksu rahvasaadikutest joodikute Kallo ja Krääsini umbjoobes toimepandud "vägitegudest"...
m
mida nimetakse valimiseks veel eriti seda e häälestamist./ 2. aprill 2015, 10:25
Üldiselt on nüüd nii aus inimene ei käigi selles klubis edetabelit koostamas kes on suurem rets seal, kes väikseim varas.
t
Tallinki töötaja/ 2. aprill 2015, 10:15
Kui keegi Tallinki töötajtest omastab, varastab, "võtab hoiule enda kajutisse" kliendi asju - kui tuleb selline välja - päevapealt see töötaja lastakse lahti, sest ta rikub firma mainet.
Kas riigikokku sobib selline inimene?
Kas riigikogu liige ei esinda oma riiki???
i
IMELIK/ 2. aprill 2015, 10:09
AGA ROOLOTAMINE JA 10 MILLI TAALA VEB FONDI RAHA VILJAVESKI VILI JNE KES SIIS SELLEGA HAKKAMA SAID? UFOD??
a
Arvamus/ 2. aprill 2015, 09:57
Eks nad kõik ole ühesugused kaabakad, kust sa paremaid saad?
K
!!!/ 2. aprill 2015, 09:55
Ka poliitikud vajavad endi hulka ühte patuoinast. Sellele pidev osutamine toob paremini esile nende endi kõrged aated ja moraalse palge puhtuse. Kõik algas kolme aasta tagusest internetti üles riputatud mõttemõlgutusest. Nüüd siis mingi telefonilugu takkaotsa. Millal tulevad lood sellest, kuidas ta koolis tunnist poppi tegi, peldikus suitsetamas käis, võõras aias õunaraksus oli, ja paari-kolmeaastasena püksi tegi ja titena liialt valjusti kisas? Et oleks ikka paturegistri täismäng.
l
Löputu rida/ 2. aprill 2015, 09:42
Alustaks ikka salapärastest KINNISVARA tehingutest Tallinnas ja mujal eelmise sajandi löpust. Kuulu järgi nii mönigi seotud tegelane meie riigi körgemaid tegelasi, jne jne, jne.
j
Jan/ 2. aprill 2015, 09:35
Aga kus on näiteks Vaheri patuteod?

m
mm/ 2. aprill 2015, 09:33
Eesti keel areneb,vanast heast sõnast" varganägu",on saanude poliitiliselt korrektsem "omastaja".
a
aff/ 2. aprill 2015, 09:19
Tean üht praegust rahvasaadikut, kes lasteaias teisele lapsele liiva kinga sisse sokutas.
g
gg/ 2. aprill 2015, 09:18
see on küll väga mage kollektsioon rikkumistest. võtke siis ikka kõik ette ja põhjalikult. miks hakata mõnda üksikut välja tooma siin.
d
det/ 2. aprill 2015, 09:13
Uurivavad ajakirjanikud, võtke nüüd ette kõik ülejäänud 100 riigikogulast ja uurige välja kõigi nende noorepõlve patud enne Riigikokku valituks saamist. Saaks tõenäoliselt parajalt paksu toimiku.
v
valija/ 2. aprill 2015, 09:12
peaminisrter - kindlalt edasi! :(
a
????????????????????????????????????????/ 2. aprill 2015, 09:12
v
valija/ 2. aprill 2015, 09:07
väike varas võllas, suured tõllas (rollotajad, VEBitajad jne), keda ei takista miski ka ministrina töötamast
t
tv/ 2. aprill 2015, 08:57
nimetage ajalehe pealkirjades ikka asju öiget nimetustega...ehk siis see tattlapakas VARASTAS selle mitte ei omastanud !

r
Riigikogu/ 2. aprill 2015, 08:53
ongi ju läbilõige kogu ühiskonnast, ega nemadki kuskilt inglitemaalt pärit pole. Mis muidugi selliseid tempe ei õigusta, sest seadusi mitte täitev seaduselooja on sama veenev kui purjus karskusaktivist. Ojulandi "joobe" kohta niipalju, et 1997 ei loetud 0,4 promilli joobeks, piir oli siis 0,5 peal nagu see meditsiinilises mõistes on. Endal oli ka "au" 2001 aastal 0,41 välja puhuda, läks jääknähtude alla, trahv veidi üle 200 eek.
a
ARVAN.../ 2. aprill 2015, 08:38
..et EKRE kutsugu koheselt J.Madisson riigikogust tagasi.EKRE kaotab oma valijaid,kui ei käitu sirgjooneliselt ja laseb noorel nn.ikkagi vargal riigikogus edasi olla.Olen väga pettunud,et valisin EKRE `t valimistel.Järelikult,ka nemad bluffivad oma lubadustes.Vabaerakond on rohkem eestimeelne,kui EKRE.
v
Vargusega/ 2. aprill 2015, 08:28
need muud rikkumised võrreldavad ei ole.
r
R-hooldus/ 2. aprill 2015, 07:57
Rollomannuste ja kokaaivarite kõrval on need lapsevembud.
r
Raivo/ 2. aprill 2015, 07:36
pärast(lahingut) vehkimine viitab, et pole jõudnud piisavalt varastada. Tegelgem poliitikaga ja homsega. Minu iidol pole olnud, põhjused olen öelnud kuid keskmisest tublim.
t
tom/ 2. aprill 2015, 07:29
selleks sinna kiputakse,et kaitsta seljatagust ja teha mis pähe tuleb..altkämaksuvötjad-joodikud,niisama märatsejad,,selline kirju riigikogu,,,hahahahaha
v
vm maailmameister/ 2. aprill 2015, 07:24
Nagu näete, ei katusta partei piisavalt!? See on suur samm
demokraatias!

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee