Pange ! Pange ikka täiega EKRE-le. Mida rohkem õhust võetud skandaalikesi, seda kopsakam on järgmistel valimistel EKRE saak. Mind huvitab ainult see, kes viib läbi jälitustegevust. Nuhib, uurib, suhtleb endiste töökaaslastega.
mind häirib kõikse enam ikka sinusuguste tolguste jutt. Pole varastanud,leidis,omastas,juba karistatud, j.n.e. Aga kõige enam see,et ta pole sellel ajal Riigikogus olnud. No rumalamat õigustust annab ikka välja mõelda. Sinust saaks Eestile kasulik advokaat,kui suureks kasvad.
Misasja, kui see kriminaalist laps lahkub, ei jää EKRE oma kohast ilma. Siis tuleb riigikogusse järgmine mees või naine, kes neil seal nimekirjas on. Lihtsalt, varastel ei ole Eesti riigikogus kohta. Need 101 liiget seal on Eestis teenrid, eestlaste teenrid. Mina maksan neile palka. Ja ma ei maksa palka vargale!!
Kõige suuremad kurjategijad on ju ikkagi need parlamendi saadikud, kes nõuka ajal kuulusid kommunistlikku partei ridadesse.Nende kurideo register ei aegu kunagi ja neil ei ole mingit õigustust.
Jutt on õige, kuid teda juba karistati. Ja hetkel, kui ta on Riigikogus, ei ole ta ju eksinud. Kõik inimesed on valelikud. Osad kavalamad oskavad seda varjata, kuid ausamad jäävad vahele.
ei taha ajakirjandus rääkida Autorollotajatest, kes on Riigikogus ja isegi läbirääkimiste laua taga. Või on riigilt tõmmatud raha väike võrreldes kasutu mobiili rahaga. Miks ei räägita VEB fondi ja 10 milj USD kadumisest või sellest, kuidas väikeses korteris tagasihoidlike majandushuvidega Urmas Reinsalu sai ühe aastaga 6-kordseks krooni miljonäriks , või ämma rahadega askeldajatest jne
Hoopis huvitavam on see, et ükski riigikogulane ei võta sel teemal sõna. Kõik on vait kui sussid. Ju siis kardetakse, et äkki siinse artikli põhjal võib keegi sõltumati ajakirjanik (kui selliseid ikka üldse olemas veel on) saada "tuult tiibadesse" ja tõepoolest kõikide praeguste riigikogulaste kohta midagi välja kaevata. Need, kes kogu selle teema läbi delfi suure kella külge panid, ei osanud vist uneski arvata, kuhu see kõik välja viib. Usun, et neil on praegu korralik hirm nahavahel ning kahetsus hinges :)
Kas riigikogu on paranduskoloonia või vangimaja ,et sinna lastakse või pannakse harimatuid, deliirikuid,vargaid,valetajaid,kleptomaane ja veel kummalisem makstakse neile veel suurt palka.
Väheke palju sai. Aga see tuleneb pigem moderaatrite ja tsensorite töötempost. Loevad ja tutvuvad kommentaaiga nii kaua, et jõuad sama looga juba mitu korda katsetada, enne kui esimesed äbi lastakse. Või on viga internetis.
Siin kohal vajaks meie seadusandlus täpsustamist. Et kes üldse tohib rahvasaadikuks kandideerida ja kes mitte. Et milliste asjaolude ilmnemisel patustanu automaatselt välja arvatakse. Näiteks need, kellel on kehtiv kriminaal või halduskuritegu hingel. Või kui olla rangem - kes üldse on kunagi karistatud olnud. Nii saaks välistada ka seda, et vangis istujad kuhugi kandideerida tahavad. Ja miks mitte keelata kandideerimine ka alimendivõlglastele (nagu näites juhiloaga, jahi ja kalapüügiloaga üsna varsti juhtub). Mina keelaksin rahvast esindada ka lootusetutel võlglastel, kelle suhtes on algatatud isiklik pankrotimenetlus (kui ei saa iseenda rahasjadega korda, kuidas siis veel riigi rahakotga?). Nii saaks rahvaesindajate read märksa puhtamaks. Aga praegu on sellel ala täielikpardakk. Tagasi kutsuda kedagi ei saa, välja heita ka ei saa. Meenutage ühe varasema koosseisu majoneesiskandaali. Kuigi isi sai oma erakonnast hundipassi, ei mõelnudki vana tagasi astuda. Istus oma fraktsioonivälisel pingil ja kasseeris muudkui oma kõrget palka ning kuluhüvitisi. Oma ametiaja viimase päevani. Kes see loll on, et ise meepoti juurest lahkub?
Siin kohal vajaks meie seadusandlus täpsustamist. Et kes üldse tohib rahvasaadikuks kandideerida ja kes mitte. Et milliste asjaolude ilmnemisel patustanu automaatselt välja arvatakse. Näiteks need, kellel on kehtiv kriminaal või halduskuritegu hingel. Või kui olla rangem - kes üldse on kunagi karistatud olnud. Nii saaks välistada ka seda, et vangis istujad kuhugi kandideerida tahavad. Ja miks mitte keelata kandideerimine ka alimendivõlglastele (nagu näites juhiloaga, jahi ja kalapüügiloaga üsna varsti juhtub). Mina keelaksin rahvast esindada ka lootusetutel võlglastel, kelle suhtes on algatatud isiklik pankrotimenetlus (kui ei saa iseenda rahasjadega korda, kuidas siis veel riigi rahakotga?). Nii saaks rahvaesindajate read märksa puhtamaks. Aga praegu on sellel ala täielikpardakk. Tagasi kutsuda kedagi ei saa, välja heita ka ei saa. Meenutage ühe varasema koosseisu majoneesiskandaali. Kuigi isi sai oma erakonnast hundipassi, ei mõelnudki vana tagasi astuda. Istus oma fraktsioonivälisel pingil ja kasseeris muudkui oma kõrget palka ning kuluhüvitisi. Oma ametiaja viimase päevani. Kes see loll on, et ise meepoti juurest lahkub?
Siin kohal vajaks meie seadusandlus täpsustamist. Et kes üldse tohib rahvasaadikuks kandideerida ja kes mitte. Et milliste asjaolude ilmnemisel patustanu automaatselt välja arvatakse. Näiteks need, kellel on kehtiv kriminaal või halduskuritegu hingel. Või kui olla rangem - kes üldse on kunagi karistatud olnud. Nii saaks välistada ka seda, et vangis istujad kuhugi kandideerida tahavad. Ja miks mitte keelata kandideerimine ka alimendivõlglastele (nagu näites juhiloaga, jahi ja kalapüügiloaga üsna varsti juhtub). Mina keelaksin rahvast esindada ka lootusetutel võlglastel, kelle suhtes on algatatud isiklik pankrotimenetlus (kui ei saa iseenda rahasjadega korda, kuidas siis veel riigi rahakotga?). Nii saaks rahvaesindajate read märksa puhtamaks. Aga praegu on sellel ala täielikpardakk. Tagasi kutsuda kedagi ei saa, välja heita ka ei saa. Meenutage ühe varasema koosseisu majoneesiskandaali. Kuigi isi sai oma erakonnast hundipassi, ei mõelnudki vana tagasi astuda. Istus oma fraktsioonivälisel pingil ja kasseeris muudkui oma kõrget palka ning kuluhüvitisi. Oma ametiaja viimase päevani. Kes see loll on, et ise meepoti juurest lahkub?
Siin kohal vajaks meie seadusandlus täpsustamist. Et kes üldse tohib rahvasaadikuks kandideerida ja kes mitte. Et milliste asjaolude ilmnemisel patustanu automaatselt välja arvatakse. Näiteks need, kellel on kehtiv kriminaal või halduskuritegu hingel. Või kui olla rangem - kes üldse on kunagi karistatud olnud. Nii saaks välistada ka seda, et vangis istujad kuhugi kandideerida tahavad. Ja miks mitte keelata kandideerimine ka alimendivõlglastele (nagu näites juhiloaga, jahi ja kalapüügiloaga üsna varsti juhtub). Mina keelaksin rahvast esindada ka lootusetutel võlglastel, kelle suhtes on algatatud isiklik pankrotimenetlus (kui ei saa iseenda rahasjadega korda, kuidas siis veel riigi rahakotga?). Nii saaks rahvaesindajate read märksa puhtamaks. Aga praegu on sellel ala täielikpardakk. Tagasi kutsuda kedagi ei saa, välja heita ka ei saa. Meenutage ühe varasema koosseisu majoneesiskandaali. Kuigi isi sai oma erakonnast hundipassi, ei mõelnudki vana tagasi astuda. Istus oma fraktsioonivälisel pingil ja kasseeris muudkui oma kõrget palka ning kuluhüvitisi. Oma ametiaja viimase päevani. Kes see loll on, et ise meepoti juurest lahkub?
Siin kohal vajaks meie seadusandlus täpsustamist. Et kes üldse tohib rahvasaadikuks kandideerida ja kes mitte. Et milliste asjaolude ilmnemisel patustanu automaatselt välja arvatakse. Näiteks need, kellel on kehtiv kriminaal või halduskuritegu hingel. Või kui olla rangem - kes üldse on kunagi karistatud olnud. Nii saaks välistada ka seda, et vangis istujad kuhugi kandideerida tahavad. Ja miks mitte keelata kandideerimine ka alimendivõlglastele (nagu näites juhiloaga, jahi ja kalapüügiloaga üsna varsti juhtub). Mina keelaksin rahvast esindada ka lootusetutel võlglastel, kelle suhtes on algatatud isiklik pankrotimenetlus (kui ei saa iseenda rahasjadega korda, kuidas siis veel riigi rahakotga?). Nii saaks rahvaesindajate read märksa puhtamaks. Aga praegu on sellel ala täielikpardakk. Tagasi kutsuda kedagi ei saa, välja heita ka ei saa. Meenutage ühe varasema koosseisu majoneesiskandaali. Kuigi isi sai oma erakonnast hundipassi, ei mõelnudki vana tagasi astuda. Istus oma fraktsioonivälisel pingil ja kasseeris muudkui oma kõrget palka ning kuluhüvitisi. Oma ametiaja viimase päevani. Kes see loll on, et ise meepoti juurest lahkub?
Siin kohal vajaks meie seadusandlus täpsustamist. Et kes üldse tohib rahvasaadikuks kandideerida ja kes mitte. Et milliste asjaolude ilmnemisel patustanu automaatselt välja arvatakse. Näiteks need, kellel on kehtiv kriminaal või halduskuritegu hingel. Või kui olla rangem - kes üldse on kunagi karistatud olnud. Nii saaks välistada ka seda, et vangis istujad kuhugi kandideerida tahavad. Ja miks mitte keelata kandideerimine ka alimendivõlglastele (nagu näites juhiloaga, jahi ja kalapüügiloaga üsna varsti juhtub). Mina keelaksin rahvast esindada ka lootusetutel võlglastel, kelle suhtes on algatatud isiklik pankrotimenetlus (kui ei saa iseenda rahasjadega korda, kuidas siis veel riigi rahakotga?). Nii saaks rahvaesindajate read märksa puhtamaks. Aga praegu on sellel ala täielikpardakk. Tagasi kutsuda kedagi ei saa, välja heita ka ei saa. Meenutage ühe varasema koosseisu majoneesiskandaali. Kuigi isi sai oma erakonnast hundipassi, ei mõelnudki vana tagasi astuda. Istus oma fraktsioonivälisel pingil ja kasseeris muudkui oma kõrget palka ning kuluhüvitisi. Oma ametiaja viimase päevani. Kes see loll on, et ise meepoti juurest lahkub?
Siin kohal vajaks meie seadusandlus täpsustamist. Et kes üldse tohib rahvasaadikuks kandideerida ja kes mitte. Et milliste asjaolude ilmnemisel patustanu automaatselt välja arvatakse. Näiteks need, kellel on kehtiv kriminaal või halduskuritegu hingel. Või kui olla rangem - kes üldse on kunagi karistatud olnud. Nii saaks välistada ka seda, et vangis istujad kuhugi kandideerida tahavad. Ja miks mitte keelata kandideerimine ka alimendivõlglastele (nagu näites juhiloaga, jahi ja kalapüügiloaga üsna varsti juhtub). Mina keelaksin rahvast esindada ka lootusetutel võlglastel, kelle suhtes on algatatud isiklik pankrotimenetlus (kui ei saa iseenda rahasjadega korda, kuidas siis veel riigi rahakotga?). Nii saaks rahvaesindajate read märksa puhtamaks. Aga praegu on sellel ala täielikpardakk. Tagasi kutsuda kedagi ei saa, välja heita ka ei saa. Meenutage ühe varasema koosseisu majoneesiskandaali. Kuigi isi sai oma erakonnast hundipassi, ei mõelnudki vana tagasi astuda. Istus oma fraktsioonivälisel pingil ja kasseeris muudkui oma kõrget palka ning kuluhüvitisi. Oma ametiaja viimase päevani. Kes see loll on, et ise meepoti juurest lahkub?
Siin kohal vajaks meie seadusandlus täpsustamist. Et kes üldse tohib rahvasaadikuks kandideerida ja kes mitte. Et milliste asjaolude ilmnemisel patustanu automaatselt välja arvatakse. Näiteks need, kellel on kehtiv kriminaal või halduskuritegu hingel. Või kui olla rangem - kes üldse on kunagi karistatud olnud. Nii saaks välistada ka seda, et vangis istujad kuhugi kandideerida tahavad. Ja miks mitte keelata kandideerimine ka alimendivõlglastele (nagu näites juhiloaga, jahi ja kalapüügiloaga üsna varsti juhtub). Mina keelaksin rahvast esindada ka lootusetutel võlglastel, kelle suhtes on algatatud isiklik pankrotimenetlus (kui ei saa iseenda rahasjadega korda, kuidas siis veel riigi rahakotga?). Nii saaks rahvaesindajate read märksa puhtamaks. Aga praegu on sellel ala täielikpardakk. Tagasi kutsuda kedagi ei saa, välja heita ka ei saa. Meenutage ühe varasema koosseisu majoneesiskandaali. Kuigi isi sai oma erakonnast hundipassi, ei mõelnudki vana tagasi astuda. Istus oma fraktsioonivälisel pingil ja kasseeris muudkui oma kõrget palka ning kuluhüvitisi. Oma ametiaja viimase päevani. Kes see loll on, et ise meepoti juurest lahkub?
Siin kohal vajaks meie seadusandlus täpsustamist. Et kes üldse tohib rahvasaadikuks kandideerida ja kes mitte. Et milliste asjaolude ilmnemisel patustanu automaatselt välja arvatakse. Näiteks need, kellel on kehtiv kriminaal või halduskuritegu hingel. Või kui olla rangem - kes üldse on kunagi karistatud olnud. Nii saaks välistada ka seda, et vangis istujad kuhugi kandideerida tahavad. Ja miks mitte keelata kandideerimine ka alimendivõlglastele (nagu näites juhiloaga, jahi ja kalapüügiloaga üsna varsti juhtub). Mina keelaksin rahvast esindada ka lootusetutel võlglastel, kelle suhtes on algatatud isiklik pankrotimenetlus (kui ei saa iseenda rahasjadega korda, kuidas siis veel riigi rahakotga?). Nii saaks rahvaesindajate read märksa puhtamaks. Aga praegu on sellel ala täielikpardakk. Tagasi kutsuda kedagi ei saa, välja heita ka ei saa. Meenutage ühe varasema koosseisu majoneesiskandaali. Kuigi isi sai oma erakonnast hundipassi, ei mõelnudki vana tagasi astuda. Istus oma fraktsioonivälisel pingil ja kasseeris muudkui oma kõrget palka ning kuluhüvitisi. Oma ametiaja viimase päevani. Kes see loll on, et ise meepoti juurest lahkub?
Siin kohal vajaks meie seadusandlus täpsustamist. Et kes üldse tohib rahvasaadikuks kandideerida ja kes mitte. Et milliste asjaolude ilmnemisel patustanu automaatselt välja arvatakse. Näiteks need, kellel on kehtiv kriminaal või halduskuritegu hingel. Või kui olla rangem - kes üldse on kunagi karistatud olnud. Nii saaks välistada ka seda, et vangis istujad kuhugi kandideerida tahavad. Ja miks mitte keelata kandideerimine ka alimendivõlglastele (nagu näites juhiloaga, jahi ja kalapüügiloaga üsna varsti juhtub). Mina keelaksin rahvast esindada ka lootusetutel võlglastel, kelle suhtes on algatatud isiklik pankrotimenetlus (kui ei saa iseenda rahasjadega korda, kuidas siis veel riigi rahakotga?). Nii saaks rahvaesindajate read märksa puhtamaks. Aga praegu on sellel ala täielikpardakk. Tagasi kutsuda kedagi ei saa, välja heita ka ei saa. Meenutage ühe varasema koosseisu majoneesiskandaali. Kuigi isi sai oma erakonnast hundipassi, ei mõelnudki vana tagasi astuda. Istus oma fraktsioonivälisel pingil ja kasseeris muudkui oma kõrget palka ning kuluhüvitisi. Oma ametiaja viimase päevani. Kes see loll on, et ise meepoti juurest lahkub?
Siin kohal vajaks meie seadusandlus täpsustamist. Et kes üldse tohib rahvasaadikuks kandideerida ja kes mitte. Et milliste asjaolude ilmnemisel patustanu automaatselt välja arvatakse. Näiteks need, kellel on kehtiv kriminaal või halduskuritegu hingel. Või kui olla rangem - kes üldse on kunagi karistatud olnud. Nii saaks välistada ka seda, et vangis istujad kuhugi kandideerida tahavad. Ja miks mitte keelata kandideerimine ka alimendivõlglastele (nagu näites juhiloaga, jahi ja kalapüügiloaga üsna varsti juhtub). Mina keelaksin rahvast esindada ka lootusetutel võlglastel, kelle suhtes on algatatud isiklik pankrotimenetlus (kui ei saa iseenda rahasjadega korda, kuidas siis veel riigi rahakotga?). Nii saaks rahvaesindajate read märksa puhtamaks. Aga praegu on sellel ala täielikpardakk. Tagasi kutsuda kedagi ei saa, välja heita ka ei saa. Meenutage ühe varasema koosseisu majoneesiskandaali. Kuigi isi sai oma erakonnast hundipassi, ei mõelnudki vana tagasi astuda. Istus oma fraktsioonivälisel pingil ja kasseeris muudkui oma kõrget palka ning kuluhüvitisi. Oma ametiaja viimase päevani. Kes see loll on, et ise meepoti juurest lahkub?
ära nüüd nii leili ka mine, oravatest on asi kaugel, valimistel läks ka minu hääl EKRE´le ... aga mees metsast ja 1800 pluss häält ja sellise "luukerekapiga" , elu nagu hullivoodis
Lisaks roolijoodikutele Kallo ja Grjasin tuleks meelde tuletada veel isa-poeg Tarandeid. Ja Indrek on üldse väljaspool seadust ministri sõimamisega vene l...ks.
Ja ei lähe enam kaua,kui eestis pannakse paika inimeste moraal - kus hetkega suletakse piirid - kus kaovad igasugused erakonnad - kus mõiste "kooseluseadus" ladustatakse ohtlike jäätmete kogumiskohas
Õhtulehele tänud,et ei mängi ühte väravasse,kui te nüüd veel Langi sünnipäeva loo avaldate,olete tublid tegijad.Lugusid oleks veel küll ja küll,Vaheri kihutamised,Recpublika poistebändi laulud ja videod,tore oleks tänaseid supermene omas mahlas näha,kui mineviku patud,siis kõigi omad.
Vaata kui uhke ikka,Soonvald käib oma seltskonnaga Putinilt altkäemaksu vastuvõtmas,kodus ilgub tühiste asjade peale ja loobib musta pori näkku.Kui keegi on M.Raua teost lugenud,siis öelge mulle selle inimese minevikust õilsuse ja moraalsuse olemasolu.Joodik pealekauba,kaevake siis juba kõiki ja kõike.Ikka valikuline selektsioon ja mis on see argument,miks ühed võivad,teised nagu ei teegi midagi aga tembeldatakse vargaiks.Juku-Kalle kuseb riigikogus nurka,oi kui andekas?Kus tulid moraalijüngrid välja,siin ikka üks ja sama oravanäru kisendamas.
Ära ülba oma wunderkindiga.Võta kõrvaklapidmaha ja loe artiklit ka,palju siit puudu on veel neid patuseid.Ligi oma poja varguste ja narkotsiga,elamisload jne.Idiot Corner,oledki see wunder punaorava lakei.
Hahaaaa.....ajakirjanikud, KUS on DOKUMENT, et anti teile kaasa????/ 2. aprill 2015 11:35
25.01.2010 21:05 ERR:Moskvasse kutsutud Eesti ajakirjanikud naasid "kingitustega" . "Aktuaalse kaamera" andmeil said Moskvas kingituse Delfi peatoimetaja Urmo Soonvald, Õhtulehe peatoimetaja Väino Koorberg, Kanal 2 juht Urmas Oru ning Kuku raadio peatoimetaja Janek Luts.Arvuti näol p o l n u d tegu siiski p ä r i s pakkepaberisse mässitud ja lehviga kaunistatud k i n g i t u s e g a. See arvuti oli t ö ö v a h e n d kongressil. Anti netbook, mida sai konverentsil kasutada,Seda ei võetud pärast tagasi.
Moraalne õigus ja õiglus ei maksa siin riigis ega riigikogus midagi.Kohtuesimees ütles Ringvaate saates ühemõtteliselt:lähtutakse seadusest,mitte õiglusest. Seadused ei ole moraalsed ega õiglased.J.Madison on väärteo "kooliraha" maksnud.Jaak Madisonile määrati rahatrahv omastamise eest,mitte millegi muu eest.25.01.2010 21:05 ERR:Moskvasse kutsutud Eesti ajakirjanikud naasid "kingitustega" . "Aktuaalse kaamera" andmeil said Moskvas kingituse Delfi peatoimetaja Urmo Soonvald, Õhtulehe peatoimetaja Väino Koorberg, Kanal 2 juht Urmas Oru ning Kuku raadio peatoimetaja Janek Luts.Arvuti näol p o l n u d tegu siiski p ä r i s pakkepaberisse mässitud ja lehviga kaunistatud k i n g i t u s e g a. See arvuti oli t ö ö v a h e n d kongressil. Anti netbook, mida sai konverentsil kasutada,Seda ei võetud pärast tagasi.Ajakirjanikud,kas pakkusite seda tagasi, see oli ju konverentsi töövahend,või oli tegu võõra asja teadlikult enda valdusse võtmise ja hoidmisega? Kas on Teil ette näidata kinkelepingut, garantiitalongi?
Kui keegi Tallinki töötajtest omastab, varastab, "võtab hoiule enda kajutisse" kliendi asju - kui tuleb selline välja - päevapealt see töötaja lastakse lahti, sest ta rikub firma mainet. Kas riigikokku sobib selline inimene? Kas riigikogu liige ei esinda oma riiki???
Ka poliitikud vajavad endi hulka ühte patuoinast. Sellele pidev osutamine toob paremini esile nende endi kõrged aated ja moraalse palge puhtuse. Kõik algas kolme aasta tagusest internetti üles riputatud mõttemõlgutusest. Nüüd siis mingi telefonilugu takkaotsa. Millal tulevad lood sellest, kuidas ta koolis tunnist poppi tegi, peldikus suitsetamas käis, võõras aias õunaraksus oli, ja paari-kolmeaastasena püksi tegi ja titena liialt valjusti kisas? Et oleks ikka paturegistri täismäng.
Alustaks ikka salapärastest KINNISVARA tehingutest Tallinnas ja mujal eelmise sajandi löpust. Kuulu järgi nii mönigi seotud tegelane meie riigi körgemaid tegelasi, jne jne, jne.
Uurivavad ajakirjanikud, võtke nüüd ette kõik ülejäänud 100 riigikogulast ja uurige välja kõigi nende noorepõlve patud enne Riigikokku valituks saamist. Saaks tõenäoliselt parajalt paksu toimiku.
ongi ju läbilõige kogu ühiskonnast, ega nemadki kuskilt inglitemaalt pärit pole. Mis muidugi selliseid tempe ei õigusta, sest seadusi mitte täitev seaduselooja on sama veenev kui purjus karskusaktivist. Ojulandi "joobe" kohta niipalju, et 1997 ei loetud 0,4 promilli joobeks, piir oli siis 0,5 peal nagu see meditsiinilises mõistes on. Endal oli ka "au" 2001 aastal 0,41 välja puhuda, läks jääknähtude alla, trahv veidi üle 200 eek.
..et EKRE kutsugu koheselt J.Madisson riigikogust tagasi.EKRE kaotab oma valijaid,kui ei käitu sirgjooneliselt ja laseb noorel nn.ikkagi vargal riigikogus edasi olla.Olen väga pettunud,et valisin EKRE `t valimistel.Järelikult,ka nemad bluffivad oma lubadustes.Vabaerakond on rohkem eestimeelne,kui EKRE.
pärast(lahingut) vehkimine viitab, et pole jõudnud piisavalt varastada. Tegelgem poliitikaga ja homsega. Minu iidol pole olnud, põhjused olen öelnud kuid keskmisest tublim.
selleks sinna kiputakse,et kaitsta seljatagust ja teha mis pähe tuleb..altkämaksuvötjad-joodikud,niisama märatsejad,,selline kirju riigikogu,,,hahahahaha