Maailm

Kes nägi MH17 allatulistamist?

Aadu Hiietamm, 1. aprill 2015 07:00

42 KOMMENTAARI

e
els/ 2. aprill 2015 22:24
nende hukkunute suu lasub ukraina lennunduse ja EU olgadele- miks lubati lennuk sojapiirkonda- kelle huvides EU ja ukraina juhtisid lennukit sojapiirkannast labi lendama?!
jarelikult kui EU kallas vastutab transpordi eest- siis kallase jarjekordne aps- et uldse see reisilennuk sattus sojapiirkonda- kuritegu EU poolt!
kus on ukraina lennundus ruhma videokoned lennuki piloodiga- miks neid sojapiirkonnast ara ei saadetud- kus on fotod, mis fikseerisid, et eralennuk sattus sojapiirkonda ja misks ukraina ei reageerinud sellele!?
kus on need mehed, kes antud hetkel jalgisid lennuliine ja pidasid vestlusi lennuki kapteniga- kuhu on kadunud salvestused ja ukraina mehed, kes olid sellel ajal tool?
miks mitte keegi ei vota interviuud nendelt, mida nad nagid ja mida nad raakisid lennuki kapteniga?
e
els/ 2. aprill 2015 22:16
laas hakkas kohe venemaad suudistama aga siiamaani ei avalda nad mustade kastide sisu?
siiamaani ei ole teada ukraina puldis istuvad mehed, kes suunasid lennuki sojatsooni- kuhu nad kadusid- nende vestlused lennukipiloodiga...?
siiamaani ei suuda laas mitte uhtegit fakti nende teooriat tunnistama panna- sest fakte pole?
ja selleparast arvan mina- et ukraina oma lennuk voi jewrolennuk voi amide lennuk tulistas selle alla- et venelastele kraesse see jama ajada.....
sama kaekiri, et iraagis on massihavitusrelvad- mida ei leitud, oldi teadlikud,et ei ole ja mindi teadlikult valedega teise riiki segi pommitama!
k
2. aprill 2015 22:08
kui venemaa sojavaes on bardakk...........siis,
laane FBI ja korporatsioonide "balckwater" eriruhmad tapavad, provotseerivad, plaanivad riigipoordeid teadlikult!
e
els/ 2. aprill 2015 22:06
nagin ka youtubis videklippi piloodi ruumist.....see piloodi lennukiosa oli kuulipilduja kuule tais tipitud valjaspoolt- oli kui soelapohi ja seda sai teha ainult sojalennuk!
seda naitasid uurijad ise, et leidsid need lennukipiloodi ruumi metallosad....
raakigu nad mis tahavad... see lennuk oli ohust alla tulistatud!
laheb aega mis laheb- ukskord tuleb tode paevavalgele nagunii.
nii nagu ka molotov-ripendropi pakt!
e
els/ 2. aprill 2015 22:00
nagin youtubis vanamammit ja papit seletamas, et nagid sojalennukit ja kuulsid pommi lohkamist ennem seda ja lennuki kukkumise plahvatust- suurt plahvatust!
nad vaitsid, et mitte keegi nende jutu vastu huvi ei tundnud.......kuigi nad on puudnud raakida sellest....
i
inimkonnale/ 2. aprill 2015 00:06
Pauluse teine kiri Timoteosele 3:
Viimse aja hädaohtudest
1 Aga see olgu sul teada, et viimseil päevil tuleb raskeid aegu,
2 sest siis on inimesi, kes on enesearmastajad, rahaahned,
kelkijad, ülbed, teotajad, sõnakuulmatud vanemaile,
tänamatud, nurjatud,
3 halastamatud, leppimatud, laimajad, ohjeldamatud, jõhkrad, hea
põlgajad,
4 reetlikud, tormakad, upsakad, rohkem lõbu- kui jumalaarmastajad,
5 kellel on küll jumalakartuse nägu, aga kes on salanud
selle väe. Niisuguseid väldi!
6 Nendest on ju mõned, kes poetuvad perekondadesse ja haaravad
oma mõju alla pattudega koormatud ja mitmesugustest himudest aetavaid
naisterahvaid,
7 kes aina õpivad, ent kunagi ei suuda jõuda tõe mõistmisele.
8 Nii nagu Jannes ja Jambres panid vastu Moosesele, nõnda panevad
ka nemad vastu tõele. Nad on inimesed, kelle mõistus on rikutud ja kes
on kõlbmatud usu poolest.
9 Kuid palju kaugemale nad enam ei jõua, sest nende meeletus saab
silmanähtavaks kõigile, nii nagu nende kahegi puhul sündis.
n
no/ 1. aprill 2015 23:07
Vene armees on alati läbi ajaloo täielik bardakk. Üldse ei imesta, et nad "kogemata" suudavad reisilennukeid alla tulistada, sest aju on kõigil viinast läbi imbunud.
t
1. aprill 2015 18:32
tundub,et siin kommib suures osas üks ja sama isik sest massiliselt ei saa nii palju rumalaid olla.sibulad kekkasid oma järjekordes "tõõvöiduga"kui lennuki alla lasid aga kui ilmnes ,et vale objekt siis suu vett täis.ja uurimisrühma ei lasknud ligi venkud mitte ukrid,sest see piirkond oli venkude kontrolli all

e
eestlane nr. see/ 1. aprill 2015 18:10
See on ammu teada, et Ukraina sõjalennukilt see Malaisia reisilennuk alla tulistati. Vaadake, kes korraldas Ukrainas riigipöörde ja milline bande seal võimul pandi, ning kõik peaks olema selge.
t
to 09.08/ 1. aprill 2015 18:02
sa oled rumal-uurijaid ei lasknud ligi separatistid-terroristid.
o
oliver/ 1. aprill 2015 18:00
1.Miks Ukraina lubas reisilennukitel sõita läbi sõjakolde?2.Ilmselt tulistasid nad ise Malaisia lennuki alla,et ajada see venelaste kraesse.Nemad teadsid ka lennukite sõiduplaanre. 3.See Bukide ilmumine sinna on juhuslik kokkulangemine,kui need videod ei ole üldse fabritseeritud.Olen kommenteerijaga,,arusaadav,, ühel arvamusel
m
1. aprill 2015 16:46
MINA NÄGIN PEALT. PALJU MAKSATE MULLE. OLEN NÕUS 10.0000000000000000 €.
b
Bla/ 1. aprill 2015 16:26
Su loogika on veidi vigane. Separatistid teatavasti ei kasutanud lennukeid, seega õhutõrjet polnud Ukrainlastel vaja.
v
Vaatleja,/ 1. aprill 2015 15:34
Lihtsalt meenub siinkohal varalahkunud Hardo Aasmäe sõnavõtt, pärast seda intsidenti, et kusagil venepool piirialal oli leitud kaheksa surnukeha, sõjaväelase oma, ilma igsuguste tundemärkide ja dokumentideta, ehk siis, "Buki" meeskond. Sellest pole küll hiljem kusagil midagi kuulda olnud ja ka Hardo lahkus igavikku.
a
Axa/ 1. aprill 2015 14:46
MH17kukkus alla separastistide poolel.Kas nagu ladvaõun kümne kilomeetri kõrguselt ?Pole ju loogilline ! Iisraili luure andmetel on tellijaks Benja Kolomskoi,kes lootis Brasiiliast tagasipöörduvat Putinit tabada.Keda siis uskuda,kass Mossadi või siinset zombeeritud kirjatsura.
w
www/ 1. aprill 2015 14:38
Äkki uuriks, kus Putin sellel hetkel oma lennukiga oli, ja siis mõtleks, miks venelased ise soovisid oma preskut alla lasta, aga nagu ikka venkudele tüüpiline, väheke eksisid lennukite vahel valides ja lasid Putini asemel alla hoopis reisilennuki.

h
hüljes/ 1. aprill 2015 14:37
üks soovitud vihje: uurimist segab FSB.
konkreetsed vanad, kes puldis istusid on ilmselt parematel jahimaadel juba.
S
????/ 1. aprill 2015 14:16
Siin on mõtlemisainet, mis vahet on hülgemölal ja kremlimeelsel huupi põmmutatud valel, Äkki mõni loll lähe õnge, eks?
l
lea/ 1. aprill 2015 14:01
vaevalt tunnistajad julgevad välja ilmuda, venelased hävitaksid nad koheselt
i
Iga vast sündinugi teab juba et/ 1. aprill 2015 13:51
Ameeriklased lasid selle lennuki alla
l
lord/ 1. aprill 2015 13:18
kui juba selliseid tõendusmaterjale otsitatakse , siis tuleb tõdeda, et nendel hollandi uurijatel pole mitte midagi sellist mis tõestaks et venaölsed või iseseivuislased seda oleksid teinud.
samas peaksid neil olema mustad kastid( peaks olema 2 kasti), kuid nende sisu ei taheta mingil põhjusel avaldada, ju siis on tõde ebameeldiv ja vastuolus lääne ning ukraina meedia propaganda valedega
ja tegelikkuses olid piirkonnas kust väidetavalt tulistatid ukraina bukid, mis järgmiseks päevaks olid kadunud
eks see tulistamise suund on juba praegu selgeks tehtud ja minu teada tulistati bukid välja ukraina kontrolli alt olevatelt aladelt
o
okupandiarmee sõdur 86-88/ 1. aprill 2015 13:04
"siililegi" selge, et vene põmmpead selle alla kõmmutasid bukiga ja asi mott.
siin pole millestki rääkida ega arutada.
ukride lennuki pähe tõmmati vale lennuk alla, niikui ivanidel alati igas asjs juhtub.
i
irra arra/ 1. aprill 2015 12:47
jessssssssssssss lähme otsime selle tolguse üles siis ei pea pikka aega palgapäeva ootama lubatakse hullult miljoneid.....
n
Ni/ 1. aprill 2015 12:37

p
@ebaloogiline/ 1. aprill 2015 12:28
pohhuism on ju vene eripära.
Lisaks kukkus toonane esiterrorist Girkin Twitteris kohe hooplema oma järjekordse õhutõrjesaavutusega.
Tõsi, see postituts kadus minutitega kui selgus, mis tegelikult alla tulistati.
p
Plära/ 1. aprill 2015 12:25
j
Juss/ 1. aprill 2015 12:23
Näib, et mõningatel kommenteerivatel putinoididel on väga kõva pea, mitte midagi ei saa nad aru või ilmsem, ei tahagi aru saada. Meenutagem, et enne seda Malaisia lennukit, kõmmutati kuu-paari jooksul Ida-Ukraina kohal alla vähemalt pool tosinat Ukraina transpordilennukit. Ja et allatulistajad oli donetskilased, vähemalt nii nad ise suureliselt kiitlesid. Ja et mingitel mässulistel endil tipptehnoloogilisi relvi olla ei saanud. seega olid need Venemaal saadud ja ilmselt koos juhendajatega, et ikka kõrgel pihta kah saada. Ilmselt tõmbasid nad ka reisilennuki eksikombel alla. Ning on huvitav, et pärast seda reisilennuki jama lõpetai kohe ka Ukraina lennukite allatulistamised.
Pisut loogikat! Ainult et putinoidid on valmis jumal teab mida kokku jahuma, peaasi et vaid püha putin ingelpuhtana näiks.
o
onu fjodor/ 1. aprill 2015 12:21
ma ei tea, kes Malaisia lennuki alla tulistas ja erineva ajakirjanduse kaudu saadaolevate tõendite põhjal ma küll ei julgeks süüd ühele ega teisele poole kallutada.
ootaks ikka ära vettpidavad tõendusmaterjalid...............tõsi küll, kui neid pole veel tekkind, siis vaevalt veel ka tekkivad.
niiet, kardan, et lennuki allatulistaja jääbki meile saladuseks
b
Bla/ 1. aprill 2015 12:17
Parim tõend ongi nende enda ülestunnistused, need ilmusid ju meedias ja mitme inimese poolt, et BUKi kasutati. Pealegi võib reisilennukit suuruse järgi vabalt pidada An- 26 ks.
K
Miks ukrainlased lennuki alla tulistasid/ 1. aprill 2015 11:49
V
??? to 09.13/ 1. aprill 2015 11:41
Või siis Andree? Aga äkki siiski hoopiski Andrei?
n
Nojah/ 1. aprill 2015 10:31
Tegelikult ikka rohkem, kui 298 inimelu

a
Alar1/ 1. aprill 2015 10:13
Kui kellelgi oligi tõendeid lennuki allatulistamise kohta, siis praeguseks on kõik sellised juba "kastis". Venemaa tunnistajaid ei jäta!
v
valelik agressor/ 1. aprill 2015 09:59
298 hukkunut jäävad agressor Putini hingele.
g
Günter/ 1. aprill 2015 09:25
Venelane ei pe kinni lepingutest ja valetamine ning vassimine on korilasel ema piimaga kaasa antud.
a
andree/ 1. aprill 2015 09:13
See oli Euroopa transpordi voliniku Siim Kallase lohakus ja saamatus,et reisi lennukid söja piirkonnas lendama lasti. Rumala voliniku süül sai 149 inimest surma, aga mäluhäiretega volinik lakub lihtsalt vuntse.
a
arusaadav/ 1. aprill 2015 09:08
mida selline jutt tähendab ,venelased vedasid BUKi venemaalt kohale ,et tulistada alla malaisia reisilennuk ,see on ju absurd jama ,milleks nad tegid seda,kelleks pidasid reisilennukit.Tõenäoline ,et tulistasid ukrainlased ja asi läks nihu.Esiteks olid ju nemad kes ei lõpetanud sõjategevust allakukkumise piirkonnas,kui nad oleks olnud süütud ,siis just oleks pidanud kohe tegema kõik ,et uurimisrühm saaks tööd alustada,aga sellega venitati ja kahjustati kukkumispiirkonda.Poliitika on üks asi ja tegelikkus teine.Mis juhtus me ei saa seda kunagi teada.
k
Kas../ 1. aprill 2015 09:03
Kui nii hästi oled sellest teadlik, siis oled ilmselt üks nendest ja veel ka kergeusklik.
Kui selle oleks venlased alla tulistanud, oleks neid juba ammu risti löödud.Kuid nüüd tuleb natuke töödelda ja leida uued moodused süüdlase nn. leidmiseks.
h
hoopis/ 1. aprill 2015 08:59
Putin tunnistas ise ühes videointerviuus BUKi kasutamise üles aga see videolõik on nüüd kadunud. . .
r
random/ 1. aprill 2015 08:23
Meil kes natuke meedias ilmast räägib on kohe ILMATARK,tundub et sinu info tuleb ka samast kohast.

n
no/ 1. aprill 2015 08:12
Ongi käpardid. Kas meie ei tea siis nõukaaega? Kogu venemaa oli siis ja on ka praegu täielik pardfakk.
e
Ebaloogiline/ 1. aprill 2015 08:07
Milleks oli seda venelastele vaja ja on nad tõesti sellised käpardid, et ei suuda reisilennukit sõjalennukist eristada? Pigem on see ukraina sõjaväe tase.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee