Õhtuleht.ee, 30. märts 2015, 15:28
- 00:05 Jalgpall paneb paavsti kannatama (1)
- 00:05 Sulgpalli EMile kohtunikuks? Kui just Serena Williams ei mängi, on see imelihtne! (0)
- 00:01 „Etenduse ajal langes habe eest! Ütlesin laval: „Nii lihtne!“ ja habe läks põmm!“ (0)
- 00:01 "Minust saab üliinimene!" (2)
- 00:01 Gripi vastu on õige aeg vaktsineerida siis, kui gripp pole veel ringlusse jõudnud (0)
- 23:23 NII SEE JUHTUS | Sport 24.09: FIFA auhinnagala pakkus üllatusi! (1)
- 11:45 GALERII | Roman Baskin saadeti Lillepaviljonist viimsele teele (50)
- 15:22 FOTOD | Politseinikud pidasid kinni mehe, keda kahtlustatakse endise abikaasa tapmises (21)
- 17:02 Mõjukas endine IRLi poliitik ja tuntud ärimehed osalesid miljonikelmuses (44)
- 17:37 KUULA! Lekkis Nublu lugu, mis ei pidanud kunagi avalikkuseni jõudma (40)
- 19:05 GALERII | Ajakirja EMA esitluse avakõne pani pisaraid pühkima: peatoimetaja poeg toibub haiglas rängast kukkumisest (35)
- 16:56 VIDEO | Oma abikaasa mõrvanud mees pakkis laiba kohvrisse ja viis selle taksoga matmispaika (15)
22 kommentaari
Elu edendavat tööd.
Aastal 2005 andis õiguskantsler Allar Jõks selge juriidilise hinnangu piirileppe asjus ja teatas Riigikogu väliskomisjonile oma seisukohtades, mida refereeriti ka meedias, järgmist: “Tartu rahulepingu jätkuvat rahvusvahelis-õiguslikku kehtivust ei saa lugeda iseenesestmõistetavaks. Kuna ratifitseerimisele kuuluvad piirilepingud Tartu rahulepingut ei nimeta, siis ei kohaldu neile automaatselt ka Rahvusvaheliste lepingute õiguse Viini konventsiooni artikkel 30 (”Ühes ja samas küsimuses järjestikku sõlmitud lepingute kohaldamine”). Riigikogu poolt antava selgituseta võib rahvusvaheliselt tekkida mulje, nagu oleks Eesti vabariik tacite nõustunud Vene Föderatsiooni seisukohaga, et Tartu rahuleping on oma kehtivuse juba varasemalt (1940. aastal) minetanud või 2005. aasta piirileping asendab ratifitseerimisel Tartu rahulepingu täies ulatuses, muutes viimase sisuliselt kehtetuks või unarusse langenuks.”
http://www.postimees.ee/890034/paet-seadustaks-sunnijargse-topeltkodakondsus
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/ken-marti-vaher-kas-eesti-voiks-lubada-topeltkodakondsust.d?id=6626...
http://www.postimees.ee/2917923/sotsid-pooldavad-piiriaarsete-alade-muuki-voorriikide-kodanikele
http://www.postimees.ee/3038873/juskin-fsb-voib-karta-tahtsa-agendi-sissekukkumist-eestis#comments
http://rahvahaal.delfi.ee/news/uudised/miks-ma-kardan-lihtsustatud-kodakondsuse-andmist-eestivenelastel-pole-vastutust-rahvusriigi-sailimise-ees-ja-nad-ei-tee-otsuseid-sellest-lahtuvalt.d?id=70070933
http://rahvahaal.delfi.ee/news/uudised/avalik-kiri-riigikogu-liikmetele-uus-piirileping-ei-korvalda-uhtki-julgeolekuriski?id=66308726
neli aastat rahva kulul lõbutsejad suures osas.
neli aastat rahva kulul lõbutsejad suures osas.
Aastal 2005 andis õiguskantsler Allar Jõks selge juriidilise hinnangu piirileppe asjus ja teatas Riigikogu väliskomisjonile oma seisukohtades, mida refereeriti ka meedias, järgmist: “Tartu rahulepingu jätkuvat rahvusvahelis-õiguslikku kehtivust ei saa lugeda iseenesestmõistetavaks. Kuna ratifitseerimisele kuuluvad piirilepingud Tartu rahulepingut ei nimeta, siis ei kohaldu neile automaatselt ka Rahvusvaheliste lepingute õiguse Viini konventsiooni artikkel 30 (”Ühes ja samas küsimuses järjestikku sõlmitud lepingute kohaldamine”). Riigikogu poolt antava selgituseta võib rahvusvaheliselt tekkida mulje, nagu oleks Eesti vabariik tacite nõustunud Vene Föderatsiooni seisukohaga, et Tartu rahuleping on oma kehtivuse juba varasemalt (1940. aastal) minetanud või 2005. aasta piirileping asendab ratifitseerimisel Tartu rahulepingu täies ulatuses, muutes viimase sisuliselt kehtetuks või unarusse langenuks.”
http://www.postimees.ee/890034/paet-seadustaks-sunnijargse-topeltkodakondsus
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/ken-marti-vaher-kas-eesti-voiks-lubada-topeltkodakondsust.d?id=6626...
http://www.postimees.ee/2917923/sotsid-pooldavad-piiriaarsete-alade-muuki-voorriikide-kodanikele
http://www.postimees.ee/3038873/juskin-fsb-voib-karta-tahtsa-agendi-sissekukkumist-eestis#comments
http://rahvahaal.delfi.ee/news/uudised/miks-ma-kardan-lihtsustatud-kodakondsuse-andmist-eestivenelastel-pole-vastutust-rahvusriigi-sailimise-ees-ja-nad-ei-tee-otsuseid-sellest-lahtuvalt.d?id=70070933
http://rahvahaal.delfi.ee/news/uudised/avalik-kiri-riigikogu-liikmetele-uus-piirileping-ei-korvalda-uhtki-julgeolekuriski?id=66308726
Elu edendavat tööd.
neli aastat rahva kulul lõbutsejad suures osas.
Aastal 2005 andis õiguskantsler Allar Jõks selge juriidilise hinnangu piirileppe asjus ja teatas Riigikogu väliskomisjonile oma seisukohtades, mida refereeriti ka meedias, järgmist: “Tartu rahulepingu jätkuvat rahvusvahelis-õiguslikku kehtivust ei saa lugeda iseenesestmõistetavaks. Kuna ratifitseerimisele kuuluvad piirilepingud Tartu rahulepingut ei nimeta, siis ei kohaldu neile automaatselt ka Rahvusvaheliste lepingute õiguse Viini konventsiooni artikkel 30 (”Ühes ja samas küsimuses järjestikku sõlmitud lepingute kohaldamine”). Riigikogu poolt antava selgituseta võib rahvusvaheliselt tekkida mulje, nagu oleks Eesti vabariik tacite nõustunud Vene Föderatsiooni seisukohaga, et Tartu rahuleping on oma kehtivuse juba varasemalt (1940. aastal) minetanud või 2005. aasta piirileping asendab ratifitseerimisel Tartu rahulepingu täies ulatuses, muutes viimase sisuliselt kehtetuks või unarusse langenuks.”
http://www.postimees.ee/890034/paet-seadustaks-sunnijargse-topeltkodakondsus
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/ken-marti-vaher-kas-eesti-voiks-lubada-topeltkodakondsust.d?id=6626...
http://www.postimees.ee/2917923/sotsid-pooldavad-piiriaarsete-alade-muuki-voorriikide-kodanikele
http://www.postimees.ee/3038873/juskin-fsb-voib-karta-tahtsa-agendi-sissekukkumist-eestis#comments
http://rahvahaal.delfi.ee/news/uudised/miks-ma-kardan-lihtsustatud-kodakondsuse-andmist-eestivenelastel-pole-vastutust-rahvusriigi-sailimise-ees-ja-nad-ei-tee-otsuseid-sellest-lahtuvalt.d?id=70070933
http://rahvahaal.delfi.ee/news/uudised/avalik-kiri-riigikogu-liikmetele-uus-piirileping-ei-korvalda-uhtki-julgeolekuriski?id=66308726
Elu edendavat tööd.