Krimi

Advokaat vaidlustas Herman Simmi vanglasse jätmise

Toimetas Kristin Aasma, 19. märts 2015 13:06

30 KOMMENTAARI

t
Tõesti/ 20. märts 2015 11:12
oleks juba aeg reeturile kuul kuklasse lasta.
f
Filantroop/ 20. märts 2015 10:28
Kuulge teie mõrvarid ja vägistajad ei saa isegi nii karmi karistusi ja mingi paberimäärija, kes pole mingeid tähtsaid saladusi välja rääkinud (nagu eestil üldse oleks neid), võiks vana mehe rahule jätta ja mina arvan, et 6 aastat on talle piisav karistus tema teo eest, ei väsi kordamast et julmal viisil tapjad ei isegi nii kaua vangis istuma, mõelge peaga, keda te vangis hoida tahate.
ä
Ärge looge/ 20. märts 2015 08:44
pretsedenti! Kui 6 aastat saab riigi reetmise eest!?
Maksumaksjana olen nõus sellist tüüpi kasvõi 25 aastat vanglas üleval pidama.
y
ys/ 20. märts 2015 08:37
Laseme vabaks ja otse vanglast rongiga Venemaale. Miks meie peame venelaste sabarakku üleval pidama? Simmi peaks sundkorras Eestis välja saatma, kodakondsuse ära võtma ja igaveseks sissesõidu keelu panema. Võiks isegi EL sakstega arutad ja kogu EL ulatuses sissesõidu keelu panna.
l
lugeja/ 20. märts 2015 08:11
Mitte ei saa aru, MIKS peaks riigiREETURIT ennetähtaegselt vanglast vabastama? REETURID peaksid üldse ELUAEGSE saama! Veel parem - KUULI!
k
kuulge/ 20. märts 2015 08:37
ta pole mitte riigireetur, vaid teise riigi salakuulaja (spioon), kes jäi vahele
i
Ilma pikemata/ 19. märts 2015 22:26
Stalin laskis Riigireeturid ilma pikemata kohe maha.
j
Juku/ 19. märts 2015 21:33
Advogaat mõtles,,,, et teeks tööd väheke. Arvan, et tulevastele reeturitele hoiatuseks ei tohi põhimõtteliselt enne tähtaega vabastada. 10 aastat isegi kerge karistus selle eest
i
Ix/ 19. märts 2015 20:55
Kas selle riigi saladused ongi 6 aastat kinniistumist väärt??? Mis sellega riik siis üldse maksab? Istugu aga aeg ära, siis saab kah veel kindtaliks venemaal.

u
Urmas/ 19. märts 2015 20:18
Kuidas saab üldse vabadusse lasta riigireeturit????? Tegelikuses ei tohiks teda üldse vabadusse lasta,ta peaks üldse olema kuskil töölaagris või maa aluses üksikkongis. Kas tema advokaat üldse saab aru,mida ja kellele ta mida taotleb?????
k
küsimus/ 20. märts 2015 08:38
miks ei kanna vastutust need kõrged aukandjad, kes sellise mõttetu mehe üldse nii kõrgele upitasid?
u
uku/ 19. märts 2015 20:14
see advokaadiahv tuleks saata kongi simmile seltsiks,küll siis lollid nõudmised lakkavad.
s
19. märts 2015 19:48
Sa jobu simm Tea et kui tänaval mulle vastu peaxsid marssima on garanteeritud, et saad jalaga ja rusikaga vastu tatti nii et ime mees
n
Nojahh/ 19. märts 2015 18:47
Advokaadile peaks ütlema, et iga torkimise peale saab viis aastat otsa... Küll siis maha rahuneb.
õ
Õhtulehe lugeja/ 19. märts 2015 18:16
Ah või seaduses selline punkt . Arutage unetud.
a
arvan/ 19. märts 2015 18:14
see mees peaks elu lõpuni vanglas oma päevad veetma.
a
A.H./ 19. märts 2015 17:50
Muidugi peab vanglast välja laskma, praegu on putkinil rasked ajad ja viimane vajab hädasti temasuguste teeneid.
l
Las istub/ 19. märts 2015 16:25
Riigireetmisele peab järgnema selline karistus,et potensiaalsed järgijad ei julgeks sellest isegi mõelda.

j
Jõnn/ 19. märts 2015 16:13
Simm istub vanglas Eesti munder seljas,või on uus vanglavorm. Reetis Eestimaa aga Venemaad ei reetnud ja tuleb vabaks lasta.
h
HUNDID söönud/ 19. märts 2015 16:09
LAMBAD peaaegu alles VENE -ooravate luuraja SIMM VAHETADA KOHVRIGA
R
.../ 19. märts 2015 15:12
Reform tahab Simmi vabastada ja ilmselt vahetatakse välja see kohtu koosseis, kes olid vastu Simmi ennetähtaegsele vabastamisele. Reform tahab oma kangelast kahel eesmärgil - Venemaa nõudmise tõttu ja VEB fondi varaste/mõrvatellijate nõudmisel, kuna Simmil on info, millega saab reformi munadest pigistada.
n
niitoreniitore/ 19. märts 2015 14:34
m
mõte/ 19. märts 2015 14:26
Võiks ju vastu tulla endisele Reformi ustavale pojale, kes oli Ligi poputada ja kui kaotati selle ministri ajal sõjaväe luure, mille tõttu sai Simm tegutseda.Ilmselt see Simm polegi kõige suurema kaliibriga, suuremad veel vabaduses
m
Mari/ 19. märts 2015 13:58
Kohtu poolt määratud karistus ongi selleks, et see tuleb ära ISTUDA. Mida siin veel tingida ja vaielda. Sooritas kuriteo, siis kandku oma karistus.
i
ivar/ 19. märts 2015 13:55
Kui kõige selle Kapo tegevuse peale mõelda, siis jääb kohati selline tunne, et need vennad, kes peremeestele tülikaks muutuvad, koristataksegi ära...
Miks lastakse tegutseda elamisloamüüjatel, Jakunini sõbral, riigipiiri nõrgestajatel jne... Selline küsimus tekib mul
v
Vaata!/ 19. märts 2015 14:09
Vahe selles, keda tahetakse ära koristada, kellest aga jõud üle ei käi. KAPO pole võimelinegi "Jakunini sõbrale" midagi halba tegema. Elamisloa ärikad aga kuuluvad KAPO soosikute hulka. Mis siin keerulist on?
t
Tõsielu!/ 19. märts 2015 13:41
Parem kui rahvas ei saaks teada meie kohtute "TÖÖST".Sellise tasemega KEIS läheb tingimiste alla tavaliselt!

r
raivo/ 19. märts 2015 13:33
Riigireeturi koht on vanglas,tähendab ta on õiges kohas.
a
Arvan, et/ 20. märts 2015 11:16
see advokaat on lurjus ja ka eesti rahva vaenlane.
M
!!!/ 19. märts 2015 13:31
Mida siin üldse kaevata? Võibmuidugi enne tähtaega vabastada, kuid sugugi ei pea vabastama! Nii et mille peale on siin üldse kaevata, selle peale et teda kohtuotsuse alusel vangis hoitakse?