Eesti uudised

Keda kaitseb seaduse lasteporno paragrahv?

Katrin Helend-Aaviku, 16. märts 2015 07:00

37 KOMMENTAARI

d
deneb/ 16. märts 2015 21:34
Kenderi süüdimõistmine on kuritegu! Tema teose heakskiitmine on ka kuritegu. Lihtsalt neid kunstnikke , kes "purki situvad" tuleks ignoreerida, mitte ajakirjanduses reklaamida eri viisidel. Kirjanikuhärra tahab tähelepanu, teisiti ei müü ja ajakirjandus on tema teenistuses! Kuradi lihtne aga ajakirjandusel on vaja teravaid "uudiseid". Mina süüdistaksin siin ajakirjandust/kirjastusi- igaüks võib paberile panna , mis iganes fantaasia lubab. Kas , kes seda avaldab/ja kommenteerib/ ei ole enam kirjutaja probleem! Ei näe erinevust pealkirjas" Mida paljastab sinu kohta su aluspükste eelistus"
k
küsimus/ 16. märts 2015 18:09
Poisid vedasid tüdruku metsa ja toppisid talle tilli suhu. See ei olnud kuritegi. Kender kirjutab roppusi. See on kuritegu. Järeldus; vägistamine ilma ropendamata on lubatud sest tegu on õppetunniga.
k
Kender/ 16. märts 2015 17:13
on lihtsalt üks väga vastik juudivärdjas.
S
!/ 16. märts 2015 23:08
Sõim pole argument, pigem vaid kommentaatori enda IQ näitaja.
k
kärbeste jumal/ 16. märts 2015 15:25
on sitahunnik, mida nad ülistavad ja mille ümber tiirlevad.
m
mm/ 16. märts 2015 13:42
Neegrimüts,tatokad ja ajamata habe,võidund särk,tukid,täielik peldikumacho.
t
to mm/ 16. märts 2015 16:44
m
mari/ 16. märts 2015 13:20
On asju, mida ei tehta. Veel vähem on tegu kunstiga. Kender on haige inimene. Ja lõpuks, keda see sedasorti sõnavabadus üldse huvitab peale kriminaalide ja pervertide.
j
ja üldse,/ 16. märts 2015 12:06
roppus ja labasus pole mingi kunst, ise nad muidugi nimetavad seda kunstiks, sest tõelist kunsti nad teha ei oska, aga elada tahavad, ja lolle leidub alati, kes nende soperdisi hindavad.
K
!/ 16. märts 2015 12:22
Kummaline, kui XXI sajandil näib, et seksuaalfantaasiad või ropp väljendumine muutub nüüd kriminaalkorras karistatavaks.
V
!/ 16. märts 2015 12:24
Või tegutseme nagu Iraani islamiriik, kus "islamirevolutsiooni valvurid" liialt lühikese seeliku või loorita naisii püüdsid ja karistasid.
n
nende/ 16. märts 2015 16:27
imetlejateks on kultuuriimpearilistid ja etnomasohhistid ja perverdid ja teised ajupuudega inimesd,väärtuslik euroopa kultuur on drugs and sex ja moraalitus,elama jäävad ainult tugevad,sest moraal maksab ise kätte ja nõrgad hukkuvad,nii et polegi EU väärtuslikust alles jäänud peale sund ja agressiivse tolerantsi.

t
to "kindlasti on"/ 16. märts 2015 11:52
ma ei usu eluski, et mõni daam vaataks kenderi poolegi, vale jutt, et naistele meeldivad ropendavad mehed, kui meeldivad, siis ainult "daamidele".
k
16. märts 2015 11:18
kas see nder on see sama,kes saatis pugejaliku kirja Majdani mörtsuk-snaiperite juhendajale Krimmi okupeerimist ylendades ?
l
laita/ 16. märts 2015 11:11
e
16. märts 2015 11:07
Eesti kangelane-paks krimijuut.
K
Meie "ÕIGUS"süsteem./ 16. märts 2015 09:52
Kui mõtiskleda ÕIGUSEST ja ÕIGLUSEST, siis tuleb ikka esimeseks pähe, et karistust on väärt tegu, mis KELLELEGI KONKREETSELT KAHJU on teinud. Samuti, nagu Kenderi puhul väljamõeldud teose MORAALSUSEST kuriteo koosseisu otsida, äravahetamiseni sarnane lõhnadega autojuhi kriminaalkurjategijaks tembeldamine. Kurjategijal peab õigusmiljöös paratamatult olema partneriks OHVER, mida aga meie "ÕIGUS"süsteemis ei pruugi üldse olla-----Riigikassa vajab raha.
a
Autojuhi promillid/ 16. märts 2015 14:14
ka otseselt ei too kahju, on vaid potentsiaal, aga ometi karistatakse. Ja keegi ei vaidle õig(l)uspärasuse üle...
m
mähh?/ 16. märts 2015 18:57
aga lõhnadega autojuht ongi potensiaalne krimikurjategija, sest võib iga hetk kedagi surnuks sõita
täpselt samuti mõjub see kirjatükk pedofiilidest mõrtsukatele ergutavalt
e
Evelin/ 16. märts 2015 09:34
Kas sellel jõledal koletisel endal lapsi pole?
Kindlasti on !/ 16. märts 2015 10:02
Jõledad koletised lähevad Eesti naistele jube hästi peale. Kuna neid Eestis on vähe, jooksevad paljud-paljud DAAMID neid veel lisaks tshurkade ja murgaide ja mooramaa isendite hulgast otsima.
k
Kindlastile ja Evelinile/ 16. märts 2015 11:12
Kender on abielus olnud vaid vene naistega ja lapsi on tal 2 või isegi 3...
o
On küll/ 17. märts 2015 17:55
ta lapsed käivad Tallinna Juudikoolis.

p
pedofiilia ründab/ 16. märts 2015 09:23
Advokaadi loogika kohaselt võiks järgmisena ilmuma hakata pedofiiliat kujutav koomiks. Ka seal ei kujutataks reaalseid lapsi.
S
!/ 17. märts 2015 10:52
Sa oled ilmselt ajast maha jäänud! Lehti pole lugenud? Paari aasta eest taoti meile pidevalt pähe, et erinevus rikastab, Et tuleb olla tolerantne.
v
vana-baskin/ 16. märts 2015 09:08
Georg Ots saab telefonikõne ja vastab: "Tere! Kas saaksite palun hiljem uuesti helistada, asi on selles, et ma ei saa momendil rääkida, mul on praegu Paul Keres!" Hihihiiihihi..
v
vana-baskin/ 16. märts 2015 09:02
Georg Ots saab telefonikõne ja vastab: "Tere! Kas saaksite palun hiljem uuesti helistada, asi on selles, et ma ei saa momendil rääkida, mul on praegu Paul Keres!" Hihihiiihihi..
v
vanaema/ 16. märts 2015 08:28
otse loomulikult on prokurüril õigus
kender on loonud eeldused laste väärkasutamiseks, see et ta nii täpselt ja detailselt asju kirjeldab annab alust kahtlusteks, et lihtsalt pole oma seltskonnaga vahele jäänud
selline mögin pole kahjuks kunst ja sõnavabadus ammugi mitte
ennem teatud rahakate maffiameeste perverssne kila , et nende harrastusi ei aktsepteerita
R
Vanaisa./ 16. märts 2015 09:58
Reformierakond on LOONUD EELDUSED pensionäride nälgasuremiseks. Vahe on ainult selles, et Kenderi MÖGA loevad vaid ASJAST HUVITATUD, aga näljapajukiga PEAVAD liiga paljud virelema.
v
Vanaemale/ 16. märts 2015 11:58
Prokurüril võib ju õigus olla, prokuröril aga mitte. Vähemalt mitte XXI saj. õigusriigis. Puudub ohver. Kas mehakkame moraali puuduste pärast kriminaalkorras karistama? See teeks umbkaudu sama nagu oli keskaja inkvisitsioon. Karistamiseks polnud vaja konkreetset kuritegu, piisas vaid sellest, et keegi uskus liialt vähe või hoopis vääralt.
o
ohver/ 17. märts 2015 18:43
ohver on see, kes taolise kirjutise õhutusel seda kui autoriteeti tunnistab ja nii teeb, nagu Kender õpetas.
v
vanatädi/ 16. märts 2015 19:10
tähendab et Vanaemale loogika järgi pole võimalik kenderit enne süüdi mõista kui keegi reaalne laps on sellisel kenderi poolt näidatud viisil tapetud ja tapja ütleb, et kender on süüdi, sest tema innustas
ja kender tuleb süüdi mõista just seepärast, et me ei ela pimedal keskajal kus oli nii et kel jõud sel õigus , XXI sajandi õigusriigist on väga vildakas kujutlus - õigusriik ei tähenda seda et igal suvalisel on õigus räiget mõrtsukalikku sodi suust välja ajada vaid õigusriik on see kus on kaitstud kõigi inimeste õigus TURVALISELE ELULE , selline selgelt üle piiri minek õhutab juba vägivalda laste kallal (Ja olete ikka kindel, et ohvreid pole? ehk pole lihtsalt vahele jäädud)
t
to vanatädi/ 16. märts 2015 19:57
Praegu on igasugu enda arust Nobeli kirjanduspreemia igatsejaid rohkem kui seeni peale vihma. Enamiku neid kirjameestest prakeerivad juba kirjastused välja, võta jutule. Kui keegi ajab suust välja aga " mõrtsukalikku räiget sodi", siis kuulub see ilmselt psühhiaatri töövaldkonda. Kas sundravi on vajalik või piisab rahusteist, see jäägu spetsialistide otsustada,
K
!/ 17. märts 2015 14:16
Kulla heasüdamlik vanatädi! Et Kender Õhutab vägivalda laste kallal? Kui sellisest teesist lähtume, tuleks kogu see vägivallavärk ära keelata!
Kõik kriminaalromaanid ja filmid - propageerivad kuritegevust.
Actioni ja sõjafilmid - prpageerivad vägivalda!
Piibel ja ristiusk - Jeesuse ristilöömistseenid, julmus!
Rida muinasjutte. Näiteks Punamõtsikese lugu (kuri hunt!) ja ka Lumvalguke (kuri ja pahatahtlik võõrsema!)
Mis jätta alles? Ainut ilusad ja armsad lood ning filmid. Magusalt läila roosamanna!

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee