LISA KOMMENTAAR
14. märts 2015 17:02
MILLAL KÜLL SAAME ŚELLEST PÄTI-KAMBAST LAHTI ----E-ooravatest...elektriRÖÖVturus
eleringi täävist kes pidi GAASITORUDE kaudu elektrit edastamaVABArööv terminalkaudui.
.
eleringi täävist kes pidi GAASITORUDE kaudu elektrit edastamaVABArööv terminalkaudui.
.
14. märts 2015 03:48
Eesti kuningas VEB-Kallas ja tema e-valimismasin...
13. märts 2015 21:43
Köhi erakonnale pappi ja häälte arv kasvab ka veel enne järgmisi valimisi. AS , mitte riik.
13. märts 2015 17:15
Kusagilt jooksis uudistes läbi,et reformi poolt andsid kõige rohkem hääli 90+
13. märts 2015 16:48
....väike riik ja niiiiiiiiiiiiiiiii korrumpeerunud !
13. märts 2015 15:45
No nüüd kui VE partei on kopsiku juures on kõik lubatud.
13. märts 2015 14:35
Kui Ameerika on 1000 võimaluse maa,siis Eesti kui tema p. lakkuja on 10 000 võimaluse maa.
Nii, et meil on kõik võimalik. Peatumata edasi. Aamen.
Nii, et meil on kõik võimalik. Peatumata edasi. Aamen.
13. märts 2015 14:20
peaasi, et valituks osutusid õiged - nii ütleks ka Adolf
13. märts 2015 13:59
Kuskohast arikli autor üldse võttis, et kui hääletad valimispäeval valimisjaoskonnas siis kaotab e-hääl kehtivuse.
Öeldi ju ilusasti, et kui oled e-hääletanud siis valimispäeval enam häält anda ei saa.
Kuna peale e-hääletamise lõppu eraldatakse serververites hääled isikuinfost (ehk siis piltlikuna on kui ümbrik millel peal hääletaja nimi ja ümbrikus sees sinu kandidaadi number). Isikuinfo läheb hävitamisele, et ei saaks teada kunagi kelle poolt sa hääletasid. Siis kuidas loo autor arvaks kuidas see konkreetne e-hääl anonüümsest sedelitest üles leitakse, et ära tühistada?
Öeldi ju ilusasti, et kui oled e-hääletanud siis valimispäeval enam häält anda ei saa.
Kuna peale e-hääletamise lõppu eraldatakse serververites hääled isikuinfost (ehk siis piltlikuna on kui ümbrik millel peal hääletaja nimi ja ümbrikus sees sinu kandidaadi number). Isikuinfo läheb hävitamisele, et ei saaks teada kunagi kelle poolt sa hääletasid. Siis kuidas loo autor arvaks kuidas see konkreetne e-hääl anonüümsest sedelitest üles leitakse, et ära tühistada?
22. märts 2015 22:00
e-hääletada vöid palju tahad aga paberhääletus valimispäeval tyhistab e-hääletuse. Nii oli kirjas enne valimisi.
13. märts 2015 13:54
Kuskohast praegu veel saab vaadata kui palju keegi e-hääli sai
13. märts 2015 13:52
Eks sogases vees ole hea kala püüda! Ja miks üldse ei toodud välja eesti kodanike poolt antud hääletustulemusi erinevates riikides, nagu see käis enne E-hääletuse seadustamist. Miks ei teatatud, milliste kandidaatide ja parteide poolt anti hääli naaberriikides Soomes, Rootsis, Venemaal, Lätis, Kanadas, USA-s jne.???Kuidas saab nii olla, et välismaal antud hääled kantakse Eestis asuvasse suvalisse valimisringkonda???
Segadust on nii palju, et igal juhul tuleks korraldada kordusvalimised ainult paberhääletusega, nagu see kehtib ka kõigis ülejäänud riikides!
Segadust on nii palju, et igal juhul tuleks korraldada kordusvalimised ainult paberhääletusega, nagu see kehtib ka kõigis ülejäänud riikides!
14. märts 2015 10:43
E-hääletus on põhiseadusevastane, niiniis, kehtetu.
22. märts 2015 22:05
e-hääled kanti taavi kontole kui need kölbavad yksköik millisesse valimisringkonda eestis. Juba selle järgi tuleb valimistulemused tyhistada, sest ylejäänud rahvas ei saa anda oma häält suvalisse ringkonda ja sellega rikutakse vördsuse pöhimötet.
13. märts 2015 13:47
Meil on kõik võimalik. Ei saagi teisiti olla, sest kui Eestis tehakse asjaajamisi lihtsamaks (IT-tegelaste arvates), siis kindlasti kujuneb tegelikkus palju keerulisemaks ja segasemaks. "... jääb igal juhul kehtima jaoskonnas antud hääl. Isegi kui see on kehtetu." No ja seda ütleb "asjatundja", mis siis veel lihtinimesest tahta. See valimine tuleks küll igal juhul ümber teha ja selleks küsida nõu mõistusega haritlaste (kellel nõukaaegne haridus) käest. Praegune koolihariduse tase on näha ajakirjanduses ja Riigikogus!
13. märts 2015 13:40
Vaadake seltsimehed, nii kaua kuni siin enamus kommenteerijatest ja plusside, miinuste jagajatest pole vähemalt magistrikraadiga infotehnoloogid ning süsteemiga läbi ja lõhki tutvunud, ei maksa teie arvamus e-hääletamisest midagi ju... olgu sellel kasvõi 50 000 plussi või miinust.
13. märts 2015 13:56
Saaks uurida, aga need tulemused on ju salastatud 75 aastaks. See on kahtlane värk.
13. märts 2015 15:54
Magistrid ja infotehnoloogid seda kõike ju juhivadki,ega siis tavakodanik neid asju korralda.Kalakeste päid hoitakse hästi,et hais ei leviks aga millegipärast imbub läbi E-valimiste aastast alates.Kui 18 rk. kohast äkki sai33 kohta,mis iga aastaga vaid tõusnud,ei tea küll mis valemiga see saavutatud on??
13. märts 2015 13:32
Huvitav, kuidas sai nõukaajal toimida postiindeksite identifitseerimise süsteem (etteantud numbrite "võrgustikuga"), aga meie "super IT" riik ei suuda midagi analoogset kasutusele võtta, mis peaks olema tänapäeva tehniliste võimaluste juures ju eriti lihtne ning annaks ka häälte lugemisel palju parema täpsuse...
13. märts 2015 13:31
Märksa huvitavam küsimus on et kui sul on õigus valida digitaalselt ja siis minna jaoskonda ning anda hääl ka paberil siis väidetavalt peaks e-hääl kustuma?
Kui nüüd õigesti mäletan siis e-hääled loeti kokku esimesena st. juba alla tunni peale jaoskondade sulgemist olid e-hääletamise tulemused internetis, nüüd aga tekib küsimus et kuidas eemaldatakse sinu e-hääl kui selgub hilisemal paber häälte lugemisel et sa oled hääle andnud jaoskonnas?
Ehk siis kaks varianti, 1. e-hääled siiski pole anonüümsed sest siis saab sinu antud e-hääle hiljem eemaldada 2. arvesse lähevad nii sinu e-hääled kui ka jaoskonnas antud paber hääl.
Mõlemil juhul on tegu raske valimis seaduse rikkumisega !
Kui nüüd õigesti mäletan siis e-hääled loeti kokku esimesena st. juba alla tunni peale jaoskondade sulgemist olid e-hääletamise tulemused internetis, nüüd aga tekib küsimus et kuidas eemaldatakse sinu e-hääl kui selgub hilisemal paber häälte lugemisel et sa oled hääle andnud jaoskonnas?
Ehk siis kaks varianti, 1. e-hääled siiski pole anonüümsed sest siis saab sinu antud e-hääle hiljem eemaldada 2. arvesse lähevad nii sinu e-hääled kui ka jaoskonnas antud paber hääl.
Mõlemil juhul on tegu raske valimis seaduse rikkumisega !
13. märts 2015 13:41
E-hääletanute nimekiri saadetakse valimiskomisjonidesse pärast eelhääletuse lõppu ning kõik e-hääletanud märgitakse valimisnimekirja. Kui keegi on e-hääletanud ja osalenud ka eelhääletamisel jaoskonnas, siis nende e-hääl tühistatakse. Hääletamispäeval e-hääletanud enam hääletada ei saa, nende nime taga asub märge, et nad on juba hääletanud. Kui aga keegi saab teistkordselt hääletamispäeval hääletada, on see räige valimiskorra rikkumine ja selle eest vastutabvalimsikomisjon.
13. märts 2015 14:00
Kas sind ei pane imestama, et KEEGI saab sinu E-hääle tühistada ühe näpu liigutusega?
13. märts 2015 14:16
Kas sind ei pane imestama, et KEEGI saab sinu sedelihääle tühistada ühe kriipsu lisamisega?
13. märts 2015 16:13
Sa pole vist kursis hääletamise korraga, e-hääletada saab ka valimispäeval ja kui sa peale e-hääletamist tuled veel lisaks ka jaoskonda valimispäeval siis sinu e-hääl tühistatakse, ma rääkisin just sellest.
Küsimus on et kuidas nad valimiste päeval teavad varem kokku loetud e-hääled lahutada jaoskonnas paber häältest kui e-häälte tulemus antakse teada sisuliselt kohe peale valmiste lõppu !
Küsimus on et kuidas nad valimiste päeval teavad varem kokku loetud e-hääled lahutada jaoskonnas paber häältest kui e-häälte tulemus antakse teada sisuliselt kohe peale valmiste lõppu !
13. märts 2015 16:37
Ei ole mõtet ajada rumalat juttu. E-valimine toimus nendel valimsitel 19-25. veebruaril kella 18.00-ni. eelhääletamine 23.-25 veebruari kella 20.00-ni. valimispäev oli teatavasti 1. märts, nii et sellel päeval ei olnud enam mingit e-hääletamist. Valimsijaoskond sai tühistada e-hääli kuni valimispäeva kella 12.00-ni, aga valijate nimekirja tuli e-hääled kanda enne valimste algust 1. märtsil. http://vvk.ee/index.php?id=13629
13. märts 2015 13:46
valimised ee-s on info selgelt olemas, õpi lugema palun.
katkend üldinfost: "E-häält on võimalik muuta, hääletades eelhääletamise ajal uuesti elektrooniliselt või minnes eelhääletamise ajal valimisjaoskonda sedeliga hääletama. Kui elektrooniliselt hääletanu muudab oma häält valimisjaoskonnas, siis läheb arvesse seal antud paberhääl."
katkend üldinfost: "E-häält on võimalik muuta, hääletades eelhääletamise ajal uuesti elektrooniliselt või minnes eelhääletamise ajal valimisjaoskonda sedeliga hääletama. Kui elektrooniliselt hääletanu muudab oma häält valimisjaoskonnas, siis läheb arvesse seal antud paberhääl."
13. märts 2015 14:07
Nii see reformierakond need valimised võitiski kõigepealt hääletati e-hääletusega ja siis mindi veel valimisjaoskonda ja hääletati teistkordselt enda poolt.Pluss mu häälte võltsimine serveris.
Avalik pettus aga enamusel on ükstapuha kuna rahvas on lihtsalt nii juhm.
Avalik pettus aga enamusel on ükstapuha kuna rahvas on lihtsalt nii juhm.
13. märts 2015 14:25
jäävad kehtima mõlemad antud hääled sest vahet teha pole võimalik.E-häältega saab laveerida topelthääletamisega.
13. märts 2015 13:26
Ei usalda paberhääletust, mille kohta on rohkem kahtlusi. Puudub usalduslik kontrolli all olev süsteem. Kuidas toimub komisjonides töö ja kes on komisjonide liikmed, pole avalikustatud? Puuduvad vaatlejad ja puudub kontroll. Süsteem logiseb, mida kasutatakse ja annab võimalusi pettusteks. Ei ole kindlust ja ei ole tagatud ausad tulemused jne...?
13. märts 2015 15:13
on e-hääletamise tulemustel kontroll ja veel missugune!
13. märts 2015 16:05
Siin vaidlen vastu,sest sa ei tea,kui palju on häälte lugemise juures vaatlejaid igast erakonnast ja maakonnast pealekauba.Seda saab teha igasugustel sisevalimistel,kus kastipõhi lahti kruvitakse ja hääli lisatakse.Olen häältelugemiselise osalenud ja pole mõtet plõksida.Igaljuhul kindlam kui e-hääletus-FAKT.
13. märts 2015 13:20
Palun lõpetage see E-hääletus sellega mängitakse nii nagu ise tahavad saavad need ikka sinna jhtpositsioonile , keda rahvas seal naha ei soovi nad on liialt seal küllalt käkki kokku keerand
13. märts 2015 13:44
Kommunistid ,pange end valmis ,teid ootab hirmus keretäis !
13. märts 2015 12:52
Kui juba Kristen Michal on öelnud,et E-hääletus on kõige toredam ja soovitab seda kõigile,millest siin üldse enam rääkida.Kristen ja Pentus on Eesti ausamad inimesed ja siia polegi muud lisada,kui elagu Reformierakond!
13. märts 2015 13:48
Kui juba Edgar Savisaar on öelnud, et sedelhääletus on kõige toredam ja soovitab seda kõigile, millest siin üldse enam rääkida. Edgar ja Kõlvart on Eesti ausamad inimesed ja siia polegi muud lisada,kui elagu Keskerakond!
13. märts 2015 12:48
Ants Laaneots on saanud Tartu linnas 2017 e-häält, aga valimisringkonnas, mis koosnebki ainult Tartust, on tal 2048 e-häält. Kust tulid 31 häält---Ei tää kas teiste poolt ei hääletatudki, ainus kandidaat vöi. Sama jutt Mihkel Raua kohta.TULEB TÜHISTADA VALIMISED JA UUESTI KORRALDADA.AINULT PABERIL
13. märts 2015 12:32
sellised pettused ja midagi ei toimu ? appi,mis riigis me küll elame....
13. märts 2015 15:18
üks soperdus tehti rahva rõõmuks avalikuks aga palju neid tegelikult on ei ütle enam keegi!
13. märts 2015 12:27
väga lihtne kuidas saab, lähed registratuuri, et hääletada paberi peal ja samal ajal kiiresti läppari taha id kaardiga valima :D nad ei jõua märkida, et enam ei saa hääletada id kaardi abil äkki? :P
13. märts 2015 12:11
oli küll paras suur soga ja ei selgitanud sugugi pealkirjas esitatud küsimust. Kui kõik tõele vastab, on meil lugu ju natuke nagu Dilberti multikas, kus miski vanamees arvuti tagant teatas: et kuule eit, ma siin hääletasin just kellegi Karvaperse McGhee poolt, nagu välja tuli.
13. märts 2015 12:08
kui ikka ärkasite. Ammu teada tõde, et e-hääletus on manipuleerimiseks. See e-hääletus tuleb kiiremas korras ära keelata.
13. märts 2015 12:08
kui ikka ärkasite. Ammu teada tõde, et e-hääletus on manipuleerimiseks. See e-hääletus tuleb kiiremas korras ära keelata.
13. märts 2015 12:07
reformierakonna võltsijad saavad e-hääli lihtsalt juurde kirjutada, et refil 2x suurem e-häälte kogus oleks. ükski tädi maali maalt ei hakka kontrollima, et kas ta üldse on e-hääletanud või ei ole! seda ei saagi ju kontrollida, tegelikult peaks iga e-hääletaja ka täna saama kontrollida, et kas tema e-hääl läks õigele inimesele ja kas on ka selliseid e-hääli kelle omanik enda teada ei olegi hääletanud. pakun et 20% reformierakonna e-hääletanutest ei olegi omateada e-hääletamas käinud!
13. märts 2015 11:59
Ei tea, miks küsida ka enam ei tohi? Minu küsimus oli, et kuidas mõnede inimeste e-hääli saadi üle lugeda?
13. märts 2015 11:44
Kõige lihtsam oleks edaspidi, et hääletamine toimub ainult 1. märtsil ja jaoskonnas.
Tuleb lõpetada e-hääletamine ja eelhääletamine.
Tuleb lõpetada e-hääletamine ja eelhääletamine.
13. märts 2015 11:38
Naaberriik Venemaa aitab hääli juurde saada pole riigipiiri . Lugege hääled kokku ja Eestist on saanud kolmemiljoniline riik,aga sel momendil kui on hääletamine. Peale valimisi oleme miljoniriik, kui sedagi. Paberil, valimiskontoris on üle kirjutatud numbrid . Tuleb järgmisel korral proovida ,kui keegi ei lähe valima .Arvan,et häältearv tuleb veelgi suurem.
13. märts 2015 11:29
Valimistega on niipalu PÄTTI tehtud, et need valimised tuleb tühistada ja REFORMIKAD tuleb üldse hääletamistelt kõrvaldada kui vale ja valskusega oma hääled saanud.
13. märts 2015 12:03
reform tuleb üldse minema pühkida riigist Venemaale oma sõprade juuede.
13. märts 2015 11:26
Nii see tundmatu Kaja Kallaski otsa peale sai
13. märts 2015 11:04
Eriti agarad E-hääletuses on vanad maakad. Paistab, et neil kõikidel kodus on arvutid ja isegi 104 aastane hääletas arvutis. Kui targad vanurid on Eestimaal! Paneb imestama, et nad hääletavad ainult REF-de poolt. Kas ei ole imelik? Liikumatu inimene hääletab kodus E-hääletusega?
13. märts 2015 12:24
Eesti e-targad seniilid tuleks Guinessi rekordiraamatusse kanda
14. märts 2015 09:57
Ei usalda mina neid E-valimisi ja ammugi ei hääletanud need maavanaemad-vanaisad ja hoolekodude asukad ise. Nemad pole võimelised isegi kontrollima, kellele nende hääl anti.
13. märts 2015 11:01
Kui Nasa ja CSI andmebaasidesse häkitakse sisse, samuti Šveitsi panga kontodele - asi ta siis ei ole mingi hädise E-hääletuse tulemusi sinna-tänna muuta.
13. märts 2015 10:58
Proovisin pangaautomaadiga kah trikitada- võtsin pangast raha välja ja panin jooksuga pangaautomaadi juurde, hiljaks jäin- ei saanud enam raha. Aga mingil 2000-demal aastal selline lugu kogemata juhtus, et sain topelt summa aga tagasi maksin ikkagi.
13. märts 2015 10:41
Kui e-valimised on reformi kontrolli all, siis miks Keskkerakond võidab kohalikud valimised juba mitmendat korda Tallinnas.
13. märts 2015 11:05
Sest enamus inimesi ei usalda seda võltsitavat E-hääletust ja isegi kõigi nn E-häälte kantimine reformile ei muuda üldarvamust sellest sulide pundist, kes erinevalt Keskerakonnast pole inimestele mitte midagi peale häda ja viletsuse toonud!
13. märts 2015 10:37
Paneb imestama et okupatsiooniarmee ohvitser,st faktiliselt riigireetja ja NSVLi ordenite
kavaler sai nõnda palju hääli.See mees võiks riigikogusse ronimise asemel ukrainasse
appi minna ja kasutada oma nõukaarmees omandatud kogemusi.Seni kuni putin sõdib Ukrainaga
pole tal võimalust mujale rohelisi mehikesi saata
kavaler sai nõnda palju hääli.See mees võiks riigikogusse ronimise asemel ukrainasse
appi minna ja kasutada oma nõukaarmees omandatud kogemusi.Seni kuni putin sõdib Ukrainaga
pole tal võimalust mujale rohelisi mehikesi saata
13. märts 2015 10:34
Tihti peale on inimestel üks eesnimi, e-hääletus loeb näiteks mitu Juhanit alates, Juhan1..Juhan2.. jne. Milleks pikka perekonnanime vaja on, see ajab arvuti segaseks ja kirjutab kõik üle Juhaniks? Paber hääletaja tavaliselt kijutab paberile ja hiljem kirjutab näitsik kõik ilusti arvutisse ja saadab komisjonile. Sellest järeldub et paberhääletaja andmed saab võtta tõesena kui e-hääled.
13. märts 2015 10:24
Kui e-hääletus toimuks samal jaainult ühel päeval koos jaoskonna valimistega,ka siis poleks ta seaduslik,sest ikkagi puudub hääletamise mitteavalikkus.E-hääletus tuleb koheselt tühistada,sest refid on selle oma mahhineerimiseks sisse seadnud.
13. märts 2015 10:22
Sündmused näitavad, et sedelhääletus pole üldsegi turvaline. Liiga palju on inimfaktorit nii hääletaja kui häälte lugeja poolt. Mõnele tundub näiteks kolm seitsmena vms.
Edaspidi peaks sedelhääletuse üldsa lõpetama, et jamasid vältida. Jääks ainult turvalisem e-hääletus.
Edaspidi peaks sedelhääletuse üldsa lõpetama, et jamasid vältida. Jääks ainult turvalisem e-hääletus.
13. märts 2015 12:07
jah sest oravad hävitavad riigi hästi kiiresti.
13. märts 2015 10:34
Alar,mitu korda sina oma e-häält muutsid?kuidas seda üldse teha tohib,eelvalimistel antud häält ju ei saa valiste päeval enam muuta-kuidas see siis ühetaoline hääletus on???Sinu jama ongi selle kaose teinud .Algas see võimu põlistamine ju E-valimistega,mis tuleb lõpetada.Kas oled Jämejalas ka seifi valdajate nimekirjas ja asja toimetamas reffide poolel?
13. märts 2015 10:18
Nad ei suuda ju paberhääligi õieti kokku lugeda, saati siis e-hääli. Kordan klassiku ütlust "kui valimistest miski sõltuks ei lastaks rahvast küll valimiste ligigi.
13. märts 2015 10:10
Ega me Reformist enne lahti saagi kuni see E hääletamine ei lõpe.Selge,et selle najal nad võimul on.Tõesti,tuleks korraldada uued valimised ilma E ta ja Ref. häviks.
13. märts 2015 10:37
eks see aus oleks, kuid kas molkused tahavad piruka juurest lahkuda? Arvan, et ei iial, neil ju näod peeretavad peas.
13. märts 2015 09:37
E hääletus tuleb lõpetada ja kõige õigem oleks need valimised õigustühiseks kuulutada. Ei tööta pea ükski e riiklik süsteem laitmatult. Olgu see siis e toimik või mis iganes. Iga ametnik võib kodanikust teha ühe hiireklikiga " puhta või musta " kodaniku. Pole sellel e hääletusel mingit usaldusväärsust ega karanti et neid ei võltsita.
13. märts 2015 09:23
reformikatest tuleks kuidagi pääseda
pean ka õigeks korraldada uued valimised ilma e-hääletuseta,
pean ka õigeks korraldada uued valimised ilma e-hääletuseta,
13. märts 2015 09:06
Tean, et ID_kaarte korjatakse kokku ja hääletatakse kimpude kaupa ettenähtud kandidaadi poolt. Miks ei ole avaldatud infot selle kohta mitu korda e-häält muudeti ja mitmelt IP aadressilt hääletati. Kohe järgmisel päeval murti kõvakettad pooleks et keebi midagi teada ei saaks.
13. märts 2015 10:30
Keskerakonnal on täpselt sama võimalu neid ID-kaarte kimpudena kokku korjata! Ära unusta, et iga ID-kaardi juurde käib ka PIN1 ja PIN2. Polegi ju nii lihtne, et korjan kaardid kokku ja hääletan sellisel hulgal, mis muudaks juba üldtulemust. Jutt oleks kümnetest tuhandetest kaartidest. Kas sa nüüd saad aru, kui loll sa oled?
13. märts 2015 10:39
No Jämejala tarkade vastu ei saa,nende seifis on koos ID-kaartidega ka pinnid ja pannid.Sina reffi Reku ära tule sulisid õigustama.
13. märts 2015 09:04
kes veel vaidleb vastu et Eesti =Türkmenistan=Maffialand
"demokraatia" my ass!!
"demokraatia" my ass!!
13. märts 2015 08:55
ongi selline hää asi, et need tulevad ja lähevad. Nagu jänes mustkunstniku kübaras. Seepärast e- hääletamine ongi niivõrd hinnatud.
13. märts 2015 08:43
Toimus see, mis toimus ka Reformierakonna sisevalimistel, siis tehti süüdlaseks üks politrukiga tülli läinud blondiin.
13. märts 2015 08:29
Ma vana inimene ka lootsin,et uus valimisjaoskonna esimees teeb uued valimised. Vale ja vassimine on silmaga näha, aga ei midagi. Reformil paistab olema väga tugev seljatagune ja see ei ole meie okupeeritud Eestis.
13. märts 2015 07:31
poleks õige ,kui need valimised lugeda läbikukkunuks ,kõik tühistada,e-hääletus lõpetada ja uued valimised ainult jaoskonnas,vaataks siis mis tulemused oleks,praegu tundub et väga palju on segast,on kuidas on ,aga seda e-häälestust ,selle vankumatit õigsust,no ei usu,tehke mis tahate.Mina andsin oma hääle jaoskonnas.
KOMMENTAARID (98)