, 12. märts 2015 17:08
9 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
j
/ 13. märts 2015 14:32
Aga tuletame meelde: teise samba puhul lisab riik inimese enda panustatud summale poole või kahekordse summa veel juurde.
m
/ 16. märts 2015 20:29
Riik ei lisa midagi. Ta tõstab ühest sambast teise. Vähe usaldusväärsest veelgi ebausaldatavamasse.
M
/ 13. märts 2015 13:34
Mõni sõlmis lepngu isegi vaid lubatud boonuse - meepurgi pärast. Ja läksidki ise purki!
Tuleb meelde piiblilugu. Lollist Eesavist, kes oma esmasünniõiguse (seega ka pärimisõiguse j.n.e.) vaid kausitäie läätseleeme eest maha müüs.
Tuleb meelde piiblilugu. Lollist Eesavist, kes oma esmasünniõiguse (seega ka pärimisõiguse j.n.e.) vaid kausitäie läätseleeme eest maha müüs.
v
/ 13. märts 2015 11:22
Oletame, et inimesel on võetud eluasemelaen 30 aastaks. Makstud seda juba 15 aastat, aga siis jääd tööst ilma. Pank pöörab hüpoteegi täitmisele, sest kolme kuu maksed on laekumata. Samas istub selle sama panga kontodel sinu nn. pensionifond, millest saaks muretult laenumakseid teha.
Ehk siis mille nimel elame: kas mingi ulmelise helge tuleviku või igapäevase hakkamasaamise?
Ehk siis mille nimel elame: kas mingi ulmelise helge tuleviku või igapäevase hakkamasaamise?
j
/ 13. märts 2015 11:05
Seda oli juba alguses ette arvata. Sellepärast mina seda teist sammast ei sõlminudki. Sest mida kõlavam reklaam, seda haledamalt lõppkokkuvõttes sa tõmmata saad. Selline on turumajanduslik elu.
a
/ 13. märts 2015 00:03
Õnneks mina sain valida, ja kõik need pinsisambad pikalr p**sse saata. Paraku noorte käest enam ei küsita, vaid lihtsalt ilma nende nõusolekuta röövitakse osa sissetulekust .:(
t
/ 12. märts 2015 18:03
KAS IKKA NII TOHIB VÄIKSES EESTIS INIMEST LOLLITADA,,
t
/ 12. märts 2015 17:58
Issand, no läks ikka kaua aega, et nii lihtsa tõeni jõuda.