, 12. märts 2015 07:00
20 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
s
/ 12. märts 2015 18:07
f
/ 12. märts 2015 18:06
a
/ 12. märts 2015 17:24
REFORMIKATE ISA --ISTUB VÄGA TÄHTSAL TOOLIL
JA OTSUSTAB JUBA ANSIP ,,KOGU MEIE INIMESTE SAATUSE ÜLE,,
JA OTSUSTAB JUBA ANSIP ,,KOGU MEIE INIMESTE SAATUSE ÜLE,,
a
/ 12. märts 2015 17:24
REFORMIKATE ISA --ISTUB VÄGA TÄHTSAL TOOLIL
JA OTSUSTAB JUBA ANSIP ,,KOGU MEIE INIMESTE SAATUSE ÜLE,,
JA OTSUSTAB JUBA ANSIP ,,KOGU MEIE INIMESTE SAATUSE ÜLE,,
m
/ 12. märts 2015 17:04
Jälle kustutasite ära!! Kas Taavi ei luba??????????
m
/ 12. märts 2015 16:45
ÕHTULEHE TOIMETUSELE: Kas kustutasite jälle minu kommentaari ära. Eelmine kord ma lubasin, et kaeban teid kohtusse, et te rikute inimõigusi ( sõnavabadust). Ilmselt tuleb seda teha nüüd.
t
/ 12. märts 2015 14:34
Ega seda kokkulepet tulegi, kõik jääb nii nagu reform ütleb, tallalakkujad ainult ajavad pisut jura rahvale ja lepivad vaikselt oma pudemetega.
e
12. märts 2015 14:10
eatavasti kõik maksud maksab kinni ostja poes. Kuna maksud kaupade teenuste hinnas. Lisaks arvutatakse tööjõu- ja sotsiaalmaksule juurde käibemaks 20 % . Ehk maks maksustatakse maksuga . Maksuteema iseenesest on mõistusevastane ja poliittehnoloogiline võte seoses sotsiaalmaksu seadusega tööjõumaksude hulka arvamisega. Ehk saab kirglikult jahuda asjas kus mingi numbri muutmist saab valetada kui võitu. Maksude muutmine iseenesest ei vähenda kaupade hindu ja sellelt ei teeni ka tootjad ettevõtted . Maksuvähendused muutuvad kasumiks kaupmeeste juures.Praktikas on teada, et summa mille võrra vähenevad maksud, laekub kauplejate kontole kuna toodete müügihinnad ei vähene.
http://blogi.fin.ee/2014/12/maksupoliitika-jaagu-valimistel-tagaplaanile/
http://blogi.fin.ee/2014/11/eesti-maksud-jaavad-euroopas-madalamate-hulka/
.....«Maksukoormuse definitsioon on makstud maksude või maksukohustuse jagamine maksubaasiga ehk selle summaga, millelt maksuprotsent võetakse. PwC analüüsis seetõttu maksukoormusest ei räägita, vaid on räägitud mõistest «Total Tax Rate,» mille vabatõlge võiks olla «kogu maksumäär.
See ei ole maksukoormus, kuna selles ei ole tegemist ei makstud maksude ega vastava maksubaasiga,» teatas rahandusministeerium oma blogis.
Kirjutis jätkus, et arvutuse aluseks võetakse hüpoteetiline ettevõte (teatud töötajate arvu, tegevusala, kasumi, käibe ja muu sarnasega) ja suhestatakse kõik ettevõtte teoreetiliselt makstud maksud selle ettevõtte teoreetilisse kasumisse.
Kuna JURIIDILISELT on meil sotsiaalmaks ettevõtte maksukohustuse sees, tuleb ka see maksumäära number väga suur.
Tööjõuga seotud maksude maksubaasiks tuleks võtta siiski tööjõukulud, mida selles raportis tehtud pole.
Seega annab see meie ettevõtete maksustamisest väga moonutatud pildi.
http://blogi.fin.ee/2014/12/maksupoliitika-jaagu-valimistel-tagaplaanile/
http://blogi.fin.ee/2014/11/eesti-maksud-jaavad-euroopas-madalamate-hulka/
.....«Maksukoormuse definitsioon on makstud maksude või maksukohustuse jagamine maksubaasiga ehk selle summaga, millelt maksuprotsent võetakse. PwC analüüsis seetõttu maksukoormusest ei räägita, vaid on räägitud mõistest «Total Tax Rate,» mille vabatõlge võiks olla «kogu maksumäär.
See ei ole maksukoormus, kuna selles ei ole tegemist ei makstud maksude ega vastava maksubaasiga,» teatas rahandusministeerium oma blogis.
Kirjutis jätkus, et arvutuse aluseks võetakse hüpoteetiline ettevõte (teatud töötajate arvu, tegevusala, kasumi, käibe ja muu sarnasega) ja suhestatakse kõik ettevõtte teoreetiliselt makstud maksud selle ettevõtte teoreetilisse kasumisse.
Kuna JURIIDILISELT on meil sotsiaalmaks ettevõtte maksukohustuse sees, tuleb ka see maksumäära number väga suur.
Tööjõuga seotud maksude maksubaasiks tuleks võtta siiski tööjõukulud, mida selles raportis tehtud pole.
Seega annab see meie ettevõtete maksustamisest väga moonutatud pildi.
c
/ 12. märts 2015 14:08
eatavasti kõik maksud maksab kinni ostja poes. Kuna maksud kaupade teenuste hinnas. Lisaks arvutatakse tööjõu- ja sotsiaalmaksule juurde käibemaks 20 % . Ehk maks maksustatakse maksuga . Maksuteema iseenesest on mõistusevastane ja poliittehnoloogiline võte seoses sotsiaalmaksu seadusega tööjõumaksude hulka arvamisega. Ehk saab kirglikult jahuda asjas kus mingi numbri muutmist saab valetada kui võitu. Maksude muutmine iseenesest ei vähenda kaupade hindu ja sellelt ei teeni ka tootjad ettevõtted . Maksuvähendused muutuvad kasumiks kaupmeeste juures.Praktikas on teada, et summa mille võrra vähenevad maksud, laekub kauplejate kontole kuna toodete müügihinnad ei vähene.
http://blogi.fin.ee/2014/12/maksupoliitika-jaagu-valimistel-tagaplaanile/
http://blogi.fin.ee/2014/11/eesti-maksud-jaavad-euroopas-madalamate-hulka/
.....«Maksukoormuse definitsioon on makstud maksude või maksukohustuse jagamine maksubaasiga ehk selle summaga, millelt maksuprotsent võetakse. PwC analüüsis seetõttu maksukoormusest ei räägita, vaid on räägitud mõistest «Total Tax Rate,» mille vabatõlge võiks olla «kogu maksumäär.
See ei ole maksukoormus, kuna selles ei ole tegemist ei makstud maksude ega vastava maksubaasiga,» teatas rahandusministeerium oma blogis.
Kirjutis jätkus, et arvutuse aluseks võetakse hüpoteetiline ettevõte (teatud töötajate arvu, tegevusala, kasumi, käibe ja muu sarnasega) ja suhestatakse kõik ettevõtte teoreetiliselt makstud maksud selle ettevõtte teoreetilisse kasumisse.
Kuna JURIIDILISELT on meil sotsiaalmaks ettevõtte maksukohustuse sees, tuleb ka see maksumäära number väga suur.
Tööjõuga seotud maksude maksubaasiks tuleks võtta siiski tööjõukulud, mida selles raportis tehtud pole.
Seega annab see meie ettevõtete maksustamisest väga moonutatud pildi.
http://blogi.fin.ee/2014/12/maksupoliitika-jaagu-valimistel-tagaplaanile/
http://blogi.fin.ee/2014/11/eesti-maksud-jaavad-euroopas-madalamate-hulka/
.....«Maksukoormuse definitsioon on makstud maksude või maksukohustuse jagamine maksubaasiga ehk selle summaga, millelt maksuprotsent võetakse. PwC analüüsis seetõttu maksukoormusest ei räägita, vaid on räägitud mõistest «Total Tax Rate,» mille vabatõlge võiks olla «kogu maksumäär.
See ei ole maksukoormus, kuna selles ei ole tegemist ei makstud maksude ega vastava maksubaasiga,» teatas rahandusministeerium oma blogis.
Kirjutis jätkus, et arvutuse aluseks võetakse hüpoteetiline ettevõte (teatud töötajate arvu, tegevusala, kasumi, käibe ja muu sarnasega) ja suhestatakse kõik ettevõtte teoreetiliselt makstud maksud selle ettevõtte teoreetilisse kasumisse.
Kuna JURIIDILISELT on meil sotsiaalmaks ettevõtte maksukohustuse sees, tuleb ka see maksumäära number väga suur.
Tööjõuga seotud maksude maksubaasiks tuleks võtta siiski tööjõukulud, mida selles raportis tehtud pole.
Seega annab see meie ettevõtete maksustamisest väga moonutatud pildi.
s
/ 12. märts 2015 12:31
Kas jälle muutuvad sotsid,vabakad ja IRLikad reformarite tallalakkujateks.
l
12. märts 2015 11:03
Lauri jõudis juba Postimele öelda,et maksusüsteemis erilisi muutusi ei tule,mõelge siis ise,mis sealt üldse tulla saab.MASENDUS,tohutu masendus riigi katastroofi juhtijate poolt.Milline tsirkus kogu valimistega,millesse ei usu enam keegi peale oravate endi.Ei räägi enam keegi eipensioni süsteemist,ei riigireformist ei partei rahastamise vähendamisest,pigem kruvitakse ikka endile juurde.TEIE NÄRIGE MURU RAHVAS.
v
/ 12. märts 2015 09:45
Taavi täidab oma lubaduse ja viib riigi põhja, on veel vaid vaja pisut kannatada.
a
/ 12. märts 2015 08:09
Üle 20 aasta on "valija valinud" ja EESTIST on alles riismed.
Valijad on koomas ja dementne!
Valijad on koomas ja dementne!
m
/ 12. märts 2015 07:35
pole neid valinud ja kust võtavad nad õiguse minu üle otsustada? Tervelt 1/3 Eesti elanikest pole neid valinud. Jääb mulje, et kohe loobutakse oma lubadustest rahvale ja hakatakse oravatele pugema. Selle mälukaotusega (mis on meie riigiisadele väga omane) kaotate järgmistel valimistel veelgi hääli! Rahvas hakkab hääletama teie tegude, mitte sõnamulina järgi. Rääkida oskame me ju kõik! Tööd teha vaid vähesed!
k
/ 12. märts 2015 11:10
miks nüüd ei hääletatud tegude järgi? Valituteks osutusid siiski igasugused põhulõuad ja muidu kekutajad. Kaua see rahvas mõtleb veel magada?
k
/ 12. märts 2015 11:10
miks nüüd ei hääletatud tegude järgi? Valituteks osutusid siiski igasugused põhulõuad ja muidu kekutajad. Kaua see rahvas mõtleb veel magada?
m
/ 12. märts 2015 12:11
valisingi tegude järgi! Mina valisin Keskerakonda! Ainuke erakond, kellel oli midagi ka ette näidata ja sai linti lõigata. Ülejäänud on jutupaunikud! Olen uhke oma valiku üle! Kahjuks said mälupuudega inimesed võimule.