Eesti uudised

Valimiskomisjon jättis Ladõnskaja kaebuse rahuldamata, aga hääled tuleb uuesti üle lugeda

Teet Teder, 11. märts 2015 07:00

19 KOMMENTAARI

5
55/ 11. märts 2015 11:23
ühtegi muulast ei tohiks riigikogus olla, veelvähem minister
h
Hääled/ 11. märts 2015 10:52
Kellele kui palju hääli? Arusaamatus on Ladõnskajal häältega. Sester ei puutu siin üldse asjasse, Sesteril ei ole probleemi häältega, temal on hääled loetud ja tulemus paigas. Sellest tuleks aru saada, milleks kiskuda loosse Sesterit, kellel pole häälte lugemisega probleemi. Igal kandidadaadil on omad hääled ja kui on vigased sedelid, need loomulikult ei lähe arvesse. Miks kisutakse teisi kandidaate loosse, kellel pole sellega midagi pistmist. Valimiskomisjon loeb hääli, mitte keegi teine.
n
?/ 11. märts 2015 10:50
noor inimene võiks ju hoopis tööle minna ning kui ikka nii suur tahtmine sinna pääseda, siis järgmistel valimistel uuesti proovida...
d
delfi/ 11. märts 2015 10:45
rikutud sedelitele tuleks teha ekspertiis, et kindlaks teha millised on hiljem rikutud
t
to: jah/ 11. märts 2015 10:08
Enne kui hakkate targutama kellegi arvel, tehke endale asjad selgeks! Ladõnskaja pole nõudnud venekeelset haridust Eestisse! Temast oleks Riigikogus 10 korda rohkem kasu kui Sesterist!
v
Vene koolid/ 11. märts 2015 11:28
Mis vene koolidest siis see venemeelne tädi jahub? Ja veel arutab koos Venemaaga?
Venelased õppigu eesi keel ära, et saaksid suhtlustasandil suhelda! Minu lastele ja lastelastele pole vaja vene kooli! Ma olen eestlane Eestimaal!
m
Mulk/ 11. märts 2015 10:03
Aga meil on kõikse parem ja hoolivam valimiskomisjon. Kui ei usu, loe tänast SAKALAT. Artikkel on küll tasuline, aga õilis lugemine. Mõelge ise: Üks mammike läks valimispäeva õhtul jaoskonda valima, aga talle öeldi, et ta on juba E-hääletanud. See inimlik , süütu eksitus likvideeriti kiiresti valimiskomijoni poolt , kui E-hääl kirjutati jägmisele nimekirjas olevale ja mammike sai ikka selle poolt hääletada, kes talle meeldis. Kui vabariigis leidus veel mõni selline hooliv komisjon, siis kindlasti tasuks üleriigilisse lehte panna, sest süütute inimlike eksituste parandamine ei ole tegelikult nende kohustus.
p
Pitsat/ 11. märts 2015 09:40
Kas jaoskonnakomisjon ei peaks tagama, et sellist kehtetut häält, kus üks pitsatijäljend "puudub", ei saaks üldse tekkida?

s
see/ 11. märts 2015 09:35
sodimine võidi ka hiljem teha, sest Sester pidi sisse saama, mida ta tegema oleks hakanud.
l
11. märts 2015 11:43
Ladõnskaja plussitab siin?
c
Crack/ 11. märts 2015 09:17
e-hääled ei kuulu muidugi vaidlustamisele, sest siis oleks Rõival jama majas. Huvitav on muidugi valimiskomisjoni lähenemine. Kaebust ei rahuldata, kuid hääled tuleb üle lugeda?! Milleks? Samas Meelis Kaldalu oma 8 vaidlustusega saadeti pehmelt öeldes puu taha.
v
Vaata Pilti/ 11. märts 2015 09:32
Ei ole Kaldalu puu taga. Seisab hoopis Ladõnskaja selja taga.
r
Raivo/ 11. märts 2015 09:14
Hääled - ka elektroonilised hääled vajavad kontrolllimist, et kõik protokollid oleksid ilusti SEADUSE TÄHE järgi vormistatud.
j
jah/ 11. märts 2015 09:08
Kas see preili oligi see,kes tahtis,et Eestis oleksid venekeelsed koolid?Siis oleks küll hea,et ta välja jäi.
a
Aga/ 11. märts 2015 09:46
s
11. märts 2015 08:54
siis peaks äkki kõik hääled üle lugema.
r
Reaalsuskontroll/ 11. märts 2015 08:51
Kas peibutuspardid lõpuks saavad aru, et nad on lihtsalt peibutuspardid ja rohkem neid vaja pole. Mitte üheski erakonnas. Ei otsita tarku ja tegijaid, vaid häältetoojaid.