Eesti uudised

Vaatleja nõuab e-valimiste tühistamist

Arvo uustalu, 7. märts 2015, 07:00

133 KOMMENTAARI

e
eestlane/ 9. märts 2015, 09:24
E-valimised peaks ikka toimuma,siis on kindel et kremlimeelne erakond (keskerakond) võimule ei tule,ükskõik kes aga mitte keskerakond(kahju et eestimeelsest keskerakonnast on saanud nõukaaegne partei,igatsevad vanu aegu)
a
arvamus / 8. märts 2015, 20:46
Antud e-häält kontrollida pole ju võimalik ja serverite valdaja võib teha mida iganes. Kantida hääli tellimuse järgi, muidugi teada kellele. Arvuti spetsialistid toovad mitmeid variante välja, mis e-häältega on võimalik teha. Serverite valdajal on tagauks, kuhu iga kell sisse saab ja pole mingit kontrollimise võimalust.
v
Võidumees/ 8. märts 2015, 17:39
Ahh milleks protseduureireeglid ja allkirjad ... see on ju mingi absurdne nõue. Umbes sama absurdne nagu Vene piiriületusel dokumendi küsimine või pangas dokumendi küsimine kui tahad raha ja netipangas digiallkirja küsimine kui teed ülekannet ... ühesõnaga keskerakondlik pläma.
n
nooropenskar/ 8. märts 2015, 12:51
sorry aga mina aitasin enda emal e-hääletada sest palju lihtsam on vana inimsel kodus seda teha kui reisida jaoskonda....ei usu et see 1400* on uskumatu number
r
Raivo/ 8. märts 2015, 14:16
kas demokraatliku valimise tulemused on demokraatlikena aktsepteeritavad kui leidub 10 % neid kes usuvad - kõik on ok - jõudu sinule selles uskumises aga teema ei olnud usu, vaid valimisprotseduuride õigsuse küsimuses.
v
Vaene ema tegid talle ajupesu / 8. märts 2015, 15:33
Ja lasid tal kes teab kelle poolt hääletada
t
to noorpenskar/ 9. märts 2015, 07:57
E-hääletus tulebki sellepärast tühistada, et see võimaldab teise kodaniku eest valida, ja seda tehti massiliselt. Paberhääletuse puhul ei ole see kuidagi lubatav!
m
8. märts 2015, 11:19
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
a
Aga päriselt!/ 8. märts 2015, 11:28
E-kaudu, näe, ei õnnestu!
k
ka vanur/ 8. märts 2015, 10:57
soo,oh kuhu minu komm kadus,lasti lausa üle 60 plussi panna ja siis võeti maha,isegi teksti pole ,et ei vastanud tingimustele.Kui ütled reformikate kohta õieti,kohe kustutama.ELAGU SÕNAVABADUS,MIDA EESTIS POLE.
m
Mida siin arvata!/ 8. märts 2015, 11:27
Kõik riigi meedia on reffide kontrolli all, ka ÕL. Varem kutsuti ÕL-i kollaseks. Kutsuti ainult. Aga mis värvi ta tegelikult on? Polegi kuigi palju arvata.
a
aaa/ 8. märts 2015, 10:12
Tean üht inimest kes käis läppariga mööda vanureid ja aitas neil e-hääletada(teadagi enda erakonna poolt) ja nii kaua kui on e-hääletus ei kavatse enda häält kellelegi anda.
t
to aaa-le/ 8. märts 2015, 21:01
Kui on teada, siis tuleb protest esitada. sest siin kirjutamisest pole kasu.
v
Vaielge ümber!/ 8. märts 2015, 09:47
Siin väidetakse, et noored saavad vanu arvutikasutuses aidata. Kuid vana valib ise, keda soovib. Hea küll. Aga kas keegi on proovinud valimiskabiini minna kahekesi? Kasvõi oma lihase lähisugulasega? Aitamiseks? Kabiinis võib viibida korraga vaid üks valija. Arvuti taga ei istujaid ei tõesta aga keegi, kui palju neid on. Seega pole turvaline. Loomulikult on ebaturvalisust terve nett täis. Ainult Eestis määgivad lambad käsu peale, mujal vajadusel ja hädaolukorras.
t
to vaielge ümber/ 8. märts 2015, 11:28
Käin alati naisega kahekesi valimiskabiinis. Tädid kisavad, aga füüsiliselt pole seni keegi kallale tulnud.
j
Järelikult/ 8. märts 2015, 18:01
rikkusid valimisseadust ja su hääl ei peaks kehtima.
e
eelmisele/ 8. märts 2015, 19:25
Mõlemale sedelile on löödud pitsatid - järelikult kehtivad. Ma pole kuulnudki, et pitsatilöömisest saab ametnik keelduda.

6
60+/ 8. märts 2015, 08:37
Mina hääletasin ka elektrooniliselt, kas teie arvates minu vanused ei oskagi arvutiga ringi käia, olen töötanud arvutiga üle 24 aasta ja töö juures paljudele endast noorematele silmad ette teinud.
t
to 60+/ 8. märts 2015, 21:10
Selles ei kahtle keegi, et te oskate, aga tean, et enamus ei oska. Üllatus on see, et vanemad inimesed e-hääletasid just Reformi erakonnale. Siin ma küll kahtlen, et nad ise seda valikut tegid.
l
Lugeja/ 8. märts 2015, 08:18
Ammu teada, et hääletamine pole aus. E-hääletamine tuleb tühista, sest seal on kõige lihtsam petta tulemusi.
a
Aga/ 8. märts 2015, 23:15
seaduse järgi tulebki tuhistada ja korraldada uued valimised - ja refi-serveriitikud maksavad need kinni!
r
Reformierakondlastest petised vangi/ 9. märts 2015, 08:47
Reformierakonna võit kohe tühistada
t
tom/ 8. märts 2015, 06:36
miksei saa anda vastuhäält=? kui ikka nägu-tegu ei meeldi....maha!
t
tom/ 8. märts 2015, 06:35
sellised ,,töötajad..on ju vist ikkagi erakondade poolt valitud! ustavad oma erakonnale! e-hääletus on üldse üks jama,,seal ikka pane hääl sinna kuhu tahetakse,,?!
m
Maanaine/ 8. märts 2015, 01:39
Miks vanadekodus pidi hääle andma elektrooniliselt?Vanuritel on õigus hääletuskast voodi ette tellida või kuidas?Seadust on rikutad ilmselgelt ka vanadekodudes ja vastust tuleb anda isikul kes seda tegi.Töölt kõrvaldata inimesed kes seadust ei austa.Kes seda soodustab?
e
els/ 8. märts 2015, 00:30
ja mina olin veel ullataunud- kui palju sai roivas e-haali.....? oli kohe edetabelis esirinnas e-haletamistulemustabelis!
motlesin, et koguaeg ma kuulen rahulolematust tema kohta, kull ettevotjatelt, maarahvalt, lihtinimestelt jne. jne. ja e-haaletustulemused naitasid- et roivas on ulipopulaarne??????? avga imelik tundus.
Nuud tean, et roivasele laksid palju voltsitud e-haali!
e
els/ 8. märts 2015, 00:26
jah, egas siis ilmaasjata roivas kohe jargmisel paeval..kabinetti moodustama-- ruttu, ruttu uuesti pukki!
Huvitav- palju siis tegelikult roivase e- haaltest tegelikult talle anti!
Roivas sai ka tohutud e-haaled...??? voi tegelikult siis varastatud haaled?
kordus haaletus tuleb teha....skandaal ja need vargad ja valetajad tuleb toompealt minema peksta!
h
7. märts 2015, 22:09
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
l
lala/ 7. märts 2015, 23:20
Järeldus- Eestis tuleks teha kahepartei süsteem ?
Miks arvab rahvas, et olemas on ainult Ref ja Kesk? Seal on veel palju erakondi, kes on kindlasti töökamad ja arukamad, kes saavad Eesti jaoks kindlasti rohkem ära teha.
n
Normaalne mõistus????/ 8. märts 2015, 08:42
Senini, ei ole keegi mind ega arvatavasti ka teisi kes, Keski poolt on hääletanud ebanormaalseteks pidanud . Olen hääletanud enne ja hääletan ka vee KESKI poolt. Kulla HAI! Sa läksid REFI valimiseelse Putini vastase reklaami ohvriks.

a
Alar1/ 7. märts 2015, 21:32
üüpilised valimised Eestis: Enne valimisi mustab KE täisgaasiga RE-d, pärast valimisi hakkab kaotanud KE kaebusi esitama. See kordub juba mitmendat korda. KE ei oska ikka veel kaotada. Peale nii paljusid kaotusi võiks juba osata.
k
Kes keda mustab/ 8. märts 2015, 11:27
Reform mustas tervelt mitu kuud Keski oma Venemaa teemaga.
a
Alar 2/ 8. märts 2015, 11:38
k
Kaotanud?/ 8. märts 2015, 17:14
Hakkab aga jälle peale see kaotamise jutt. SAVISAAR VÕITIS VALIMISED! Ja Keskerakond jäi teiseks, mitte ei kaotanud. Saage juba kord üle sellest hirmust! Ainuke, keda üldse valida on, ongi Savisaar, ja kuna tema minu nimekirjas ei olnud, siis valisin teise nime, aga ikkagi Keskerakonnast. Ja ei oleks reformierakond võitnud, kui poleks e-hääletust võltsitud. Olen töötanud hooldekodus ja tean väga hästi, kuidas seal see "valimine" käib. Aga ega midagi ei muutu, seda ma ütlesin juba enne valimisi, mujal maailmas ei tehta e-valimisi, justnimelt seepärast, et pole turvaline, aga meie juhmid peavad iga hinna eest saama tagasivalitud, nagu oleks tooli külge liimitud Toompeal. Ja ilma e-häälteta nad poleks seda saavutanud, kuula ükskõik keda, keegi ei kannata seda punti. Ja Liisakese elukaaslasel peaks laskma neid kommentaare lugeda, vabatahtlikult ta ei tee seda, siis peaks käsi väänama et loeks ja kogu see punt peaks teadma, mida rahvas neist arvab.
h
Häbi!/ 8. märts 2015, 21:15
See kordub just mitmendat korda, et Reform võltsitud e-häältega võimule tuleb. Mitmendat korda enne valimisi teeb Reform ajupesu rahva hirmutamisega, laimu ja valega.
s
susi/ 7. märts 2015, 20:35
kui te siin palju asju ära koristate ,siis kuidas te lasete sellel artiklil üldse üleval olla ??????
k
kümmel/ 7. märts 2015, 19:52
Minu 64-aastane ema tuli külla, id-kaart ja paroolid kaasas. Sõime torti, jõime kohvi (ikkagi pidulik sündmus), lasin tal minu - itimehe - arvutis (päris kindlasti puhas) valimisrakenduse käivitada, ise kandidaadi valida ja kinnitada. Valimisprotsessi oleksin nõuga sekkunud ainult siis, kui oleksin teda Keski või EKRE poolt valimas näinud. Õnneks meil peres lolle pole.
k
kubjas/ 7. märts 2015, 21:21
Pole see nii kindel ühti!
n
näha jah/ 7. märts 2015, 22:43
etlolle pole...Ja seda õtleb täis loll, kes ootab refi poolt lubatud 5 rikkama riigi sekka jõudmist, nagu nõukogude ajal oodati kommunismi!
e
..../ 8. märts 2015, 11:58
egas siis loll ise aru ei saagi, et ta loll on!
t
Tõnu/ 8. märts 2015, 18:51
Ongi tõestatud! Lasin tal ise valida ... aga ainult reformi kandidaadi poolt, vastasel juhul oleksin sekkunud!
v
Volli/ 7. märts 2015, 19:26
Arvan ja nii ütles ka omal ajal V.I.Lenin. Võimu ei anta vabatahtlikult käest, võim tuleb võtta relvaga.
s
sid on rahul/ 7. märts 2015, 19:21
Hääletasin IRL-i poolt aga kui tuleb kordusvalimine siis oma häält ma raisku minna ei lase ning hääletan keski vastu, REF-i poolt.
l
Lumememm/ 7. märts 2015, 18:41
See näeb hetkel välja niimoodi, et tuhanded üle 60-aastased vanurid tormasid kohe, kui avanes võimalus e-hääletada, oma arvutite juurde (millel otse loomulikult on uuendatud tarkvara), kasutasid hämmastava vilumusega oma ID-kaarti (uskuge mind, väga paljudel vanainimestel polegi seda, sest nad eelistavad kasutada isikut tõendava dokumendina pensionitunnistust) ja hääletasid kõhklematult Reformierakonna poolt, kes juhib neid kindlalt helgesse tulevikku...
Võiks küll nõuda kordusvalimisi ja vaadata, mis siis tulemus oleks!
M
.../ 8. märts 2015, 10:42
Millel põhinevad Sinu andmed, et vanemaealistel inimestel ei ole kehtivat id-kaarti? Mina küll ei tea mitte ühtegi, kellel seda ei oleks. Just vanemad inimesed on oma dokumentide korrashoidmisel väga usinad.
Uuendatud tarkvara? Ma arvan, et just ema arvutis sai tarkvara enne ära uuendatud, kui meil endal, sest tema hakkas tegema paanikat, et xp enam ei tööta...
O
..../ 8. märts 2015, 14:55
Olen arvuti kasutaja ja on ka uus arvuti aga mida ei ole on KAARDILUGEJA ja vot ilma selleta ei saa E-hääletust teha. Vanematel inimestel ei ole seda vidinat ja see näitab, et kõik need jutud,et vanad ise tegid e-hääletust on bluff . Kirjutage,mis tahate???
a
arvutikasutaja/ 8. märts 2015, 16:34
minu 73 aastasel ämmal on arvuti ,ID-kaart ja kaardilugeja, valis e-hääletusega,kasutab internetipanka.Samuti on minu 68 aastasel emal olemas nii arvuti kui kui ID-kaarti lugeja.Miks arvatakse ,et inimene, kes on endale arvuti ostnud,ei suuda endale ID kaardilugejat osta.Jälle hakkab üks hala ja kiun,et tulemused on võltsitud.Oleks keskerakond e-hääletusel enim hääli saanud oleks kõik õige olnud.Miks arvatakse et üle 60 aastased inimesed ei suuda arvutit ja e-teenuseid kasutada.Paljud käivad selles vanuses veel tööl ja väga plajudel on vaja ka tööalaselt arvutit kasutada.
v
vana/ 8. märts 2015, 17:19
Olen ka vana, kasutan igapäevaselt arvutit, aga uut versiooni ei ole, ID tarkvara uuendamine seetõttu ka ei õnnestu. Ja kui alati olen e-hääletanud, siis nüüd ei usalda seda sugugi, ja isegi kui oleks olnud võimalik, ka siis poleks arvutis hääletanud. Kordusvalimised TULEB TEHA, ja ilma e-hääletuseta, siis on näha, kas Eesti kaart on kollane või mõnda muud värvi.
e
E-hääletaja/ 7. märts 2015, 18:27
Pabervalimistel on alati võltsimisi olnud (ajaloos näiteid nii, et tapab). Keelame ka selle ära?
s
sõel/ 7. märts 2015, 17:43
hästi naljakad asjad on rikutud e-hääled

e
E-hääletus pole kunagi olnud turvaline. / 7. märts 2015, 17:39
Väga paljud vanainimesed hääletasid just internetis,sest neid toetasid lapsed. Mitte keegi ei usu neid tulemusi,mis ülistasid nii suure häälte vahega Reformierakonda. See ei ole lihtsalt võimalik. Need on pettusega saadud hääled ja hääletus tuleks kindlasti uuesti läbi viia.
k
...../ 7. märts 2015, 17:35
kogu see kisakoor siin tundub , et on hulluks läinud....:)))) vandenõuteureetiuid nett täis....:))))
s
selge!/ 7. märts 2015, 17:06
kui üle 60 aastaseid oli rohkem kui 20-30a, siis on võltsimine selge! Eesti vanad inimesed ei lähe arvuti lähedalegi. Sel juhul tuleb teha küsitlus nende üle 60ste käest, kes käisid ja siis vaadata, kas klapib. Selle info saaks väga kergesti teada, kes e-hääletusel osalesid.
s
sõel/ 7. märts 2015, 17:39
Pigem nii, et vanad inimesed ei jaksa jaoskonda roomata, aga kodus saavad arvuti abil valitud, see ju lihtsam kui pangatehingut sooritada.
k
kubjas / 7. märts 2015, 21:24
Ja igal vanuril kodus kohe arvuti või kaks? Areneks pisut, siis trügiks kommima!
m
mees/ 7. märts 2015, 22:14
minu vanemad on üle 65 ja mõlemil on läpakas, 21 sajand on, ei koota enam sokke kodus. Mine ise arene ja käi ajaga kaasas.
v
vanaema70/ 8. märts 2015, 09:08
ka mina oskan ID- kaardi lugejaga ümber käia kuid ometi läksin kasti juurde , sest EI USALDA mitte üks raas neid e-valimisi
mitu korda võimalik häält muuta!! no mõelge ka veidi milleks!
m
muidugi on/ 9. märts 2015, 15:47
Minu ema ja isa on 71 ja 76, ema kasutab internetipanka, loeb foorumeid, vaatab seriaale, laeb pilte üles-alla, kasutab Facebooki!, trükib jja kujundab oma laulukoori ja käsitööringi projekte ja muud seonduvat, ning vaatab telesaateid. Kusjuures kasutab Linuxit. Ämm on 66, teeb oma läpakas tabelarvutusi ja kõike muud. Alles aitasime tal uue osta, vana jäi väetiks. Mis jutt see on, et Eestis pole paari tuhandet vanemat inimest, kes e-hääletust eelistaks. Ja üldse, andmeanalüüs on täiesti puudulik - vaadake mitte absoluutnumbrieid vaid e-hääletanute osakaalu kõigist valijatest antud vanusegrupis ja kohe näete, et tegelikult on ikkagi nooremate seas suhteliselt rohkem e-hääletajad. Eestis on lihtsalt väga palju kõrgemaealisi valijaid. Nii on.
s
Selge jah!/ 7. märts 2015, 19:20
Sa oled suuremakaliibriline idioot. Kas Sa tead, millal hakati Eestimaal arvuteid kasutama? Umbes 20 aastat tagasi olid arvutid täitsa olemas ja kontorirotid hakkasid neid kasutama. Ka need, kes olid siis 40, 50, 60. Miks Sa arvad, et need tänaseks 60, 70, 80 aasta vanused enam arvutit ei kasuta ja selle lähedalegi ei lähe? Ära tee üldistusi, kui Sinu koristajatest, lüpsjatest esivanemad arvutit kardavad.
2
.../ 8. märts 2015, 10:50
20-30 aastaseid on selgelt vähem, kui vanusegruppi 60 ja pealepoole. Pealegi on just vanemad inimesed tublid valijad. Arvutit oskavad nad ka kasutada, sest väga paljud neist on veel olnud tööinimesed, kui arvutid tiigrihüppega meie kontoritesse murdsid. Reformierakonda valisid nad seetõttu, et just sellises vanuses inimesed on veetnud enamuse oma eluajast NLiidus. Paljud mäletavad veel pärastsõjaaegseid hädaaegu. Paljudel on mälestused küüditamisest. Ja kuna Keskerakond on seotud Venemaaga, siis hääletasid nad Keskerakonna VASTU.
v
Valejutt/ 8. märts 2015, 17:25
Mis jutt see on, et vanemad inimesed valisid reformierakonda. Ennem surm! Ei usu, ei usu, ei usu, vanemad valisid vaid siis reformi, kui nad oma käega seda ei pidanud tegema ja nooremad aitasid. Olen ka oma nooruses elanud NLiidus ja ei arva, et oli hullem elu kui praegustel pensionäridel, kes peavad töötama 30 aastat, et saada 10 aastat pensionistaaźi. Ja miks te arvate, et reformierakond ei ole seotud Venemaaga?
a
Aga tõesti/ 7. märts 2015, 16:57
Miks ei saa vaadata isikuliselt, kes ja kui palju e-hääli sai?? See on ju rumalus kuubis!! Arvutil peaks need nimed ja numbrid palju konkreetsemalt tulpadesse jooksma. Iseasi kui neid EKRE peksmise päevi nüüd tulpade moodustamiseks juba ära ei kasutatud.
S
.../ 8. märts 2015, 10:44
See on täiesti võimalik. Kui aga arvutikasutamise oskus piirdub vaid kommentaariumites sõnavõttudega, siis... Nojah...
k
Küsimus/ 7. märts 2015, 16:52
Miks kustutatakse ära need kommentaarid mis pooldavad e-hääletust ja laidavad keskkerakonda ja alles jäetakse need mis laidavad e-hääletust ja kiruvad reformi?
s
seepärast/ 7. märts 2015, 17:29
...et siiani on sinu poolt mainitud kustutatud väljendanud end loogikavabalt /pehmelt öelduna/....sarnanedes väga teatud raviasutuse patsientidele!
v
vastus/ 7. märts 2015, 20:26
Aitähh õhtuleht. edaspidi palun ennast nimetada kesknädalaks.
k
kui/ 7. märts 2015, 16:41
siin riigikeses vähegi õiglust on, tehakse uued valimised. Ma väga loodan uue valimiskomisjoni esimehe peale.
m
Maanaine/ 8. märts 2015, 00:53
Kui e-hääletusest võtsid osa ka 90-101 aastased,siis mis valimistest me räägime?Siililegi selge,et on susi silmuse seadnud.Tuleks vanad üle küsitleta ja on selge pilt,mis jõud asjast huvitatud olid.Niisama neid võltsima ei hakkatud.Lubadused ja "nuts"ka.Uued valimised on kohustuslikud,kui kehtib AUS valimissüsteem.Kui kehtib?
k
kodanik/ 7. märts 2015, 15:41
kui reform kordusvalimisi ei saa mingite pettuste pärast lubada, siis on selge seegi, miks ekrega vene meediat spetsiaalselt õhutatakse, oravatele ongi ju tarvis mingit sammu vene poolelt, et siis kiiresti erakorraline seisukord kehtestada, nii jäävad uued valimised ära ja oravad pukki kogu erakorralise seisu ajaks. Elementaarne.
j
Juku/ 7. märts 2015, 15:23
Ma mõtlesin ja mõtlesin, et miks see EKRE hüsteeriline materdamine ja millelt üritatakse paaniliselt tähelepanu kõrvale juhtida. Millest need refi tellitud arvamuslood Eesti kõrgest e riigi mainest välismaistelt rikkuritelt ja arvamusliidritelt aga siin see põhjus ongi. Me oleme küll tõesti täitsa mega e riik aga kas siis terves maailmas on lollid, käivad meie e valimisi vaatamas küll aga endal kodus ei juuruta seda? Olen ka kuulnud, et oli käidud ja vanainimestele arvuti nina alla pandud - hääleta, kuhu sa ikka hakkad komberdama halva ilmaga, meie kanname kõige eest hoolt ja need olid Reformikad.

M
☆Ⓐ☆/ 7. märts 2015, 14:56
Ma nõuan ka tühistamist. KOHE! Tuleb teha uued valimised ja ilma selle e-valimiseta. Saaks kohe pildi selgeks, et kas siis ka ainuvõimutseb reform. Kollased tuleb asumisele saata, kõrini neist juba!
j
Jaan/ 7. märts 2015, 14:21
Ärge ajage plära.Mina olen 76aastat vana ja valisin ka id-kaardiga e.häälega .Ja kõik oli korras!
m
Millest / 7. märts 2015, 20:20
sa järeldad, et köik korras oli, sa ju ei näinud kuhu su hääl läks. Arvutiga ei tohiks olla mingi probleem näha kuhu mu hääl satub, kuna aga seda pole vöimalik näha siis on kindlasti tegu pettusega, sest muidu pole ju mötet seda varjata.
h
hmmm/ 7. märts 2015, 14:04
Selles, et vanemaealised id kaarti kasutavad, pole midagi üllatavat. Eestis on ammu juba nii palju e-riiki, et nad on selleks olnud sunnitud. Kusjuures, selgelt enam peakski vanemaealised id-kaarti kasutama kui hilisteismelised. Noored ju näiteks internetipangas ei käi arveid maksmas.
Lisaks, praegu 80-85 aastane inimene on reeglina ka vabariigi ajal tööl käinud ja arvutit paaniliselt ei karda.
Teiselt poolt, mehel siiski veidi õigus, sest mäletatavasti oli seekord võimatu xp süsteemiga arvutitega hääletada eelvalimistel. Ei tahaks uskuda, et kõik vanemaealised on endale uued tutikad arvutid soetanud. Ei osalenud seekord e-hääletusel, kuid tavaliselt on Linuxi puhul hääletustarkvara installimine üpris keerukas.
p
pat/ 7. märts 2015, 17:16
See, kes saab ID kaardi Linuxi all tööle, saab ka kõik muu. Linuxi valimiste tarkvara käivitus lambist. Väga lihtne oli, kuigi kas kindlasti 85-aastased sellega hakkama saavad?? Tõepoolest paneb mõtlema. Selles vaidlustuses on iva sees.
l
Lugu/ 7. märts 2015, 18:29
Eakate eest hääletevad noored. Eakad annavad oma ID kaart lastele ja lastelastele. Seega noored valivad reformi eakate eest:(
m
Maanaine/ 8. märts 2015, 01:06
Minu tarkvara uuendas juba ID kaarti uuendusel väljaandja(passilaud).Mul polnud e-hääletuse usaldust ja nii valisin paberiga.Kuid kas seegi veel kindel on,ei tea?Reformil on see pettuste ja laimamiste asi lausa kohustuseks saanud.Valida tuleks tõesti uuesti!!
k
küsimus/ 7. märts 2015, 13:10
Kuidas seletada asjaolu, et e-hääletanud isik sai ka valimispäeval valimisjaoskonnas hääletada, ehk siis topelthääletus? Sellest pajatas ühistranspordis üks reisija teisele.
s
See on / 7. märts 2015, 20:24
täiesti seaduslik, igayks vöib valimisjaoskonnas uuesti hääletada aga siis peaks ka olemaautomaatsellt e-hääl tyhistatud. Kas seda aga tehakse on ise kysimus.
h
Hääletamine on ju salajane/ 7. märts 2015, 21:49
Sest hääletus sedelile sa ju ei kirjuta oma nime ja, et oled oma hääle juba digitaalselt andnud. Kuidagi ebaloogiline
l
Loogik/ 8. märts 2015, 19:25
No ei klapi. Kui ma olen valinud, mida mul veel valimisjaoskonda asja on.
k
karma/ 7. märts 2015, 13:09
Olen kõige kõrgema poolt kinnitatud ja kaitstud, olen terve oma elu Eestis nägija-prohvet mille üle olen uhke need kes on minule ülekohut teinud on saanud hoiatusi ja on läinud...
Ja ütlen, et need Eesti valimised on järjekordselt pettus. Kui ei tehta korduv valimisi ja ei tule muutus siis tuleb Eestile täielik lõpp. Kuid veel annab päästa ausate korduv valimistega ilma e-hääletamiseta. REFORMISTID MÕELGE KAS PETTUSEGA VÕIMULPÜSIMINE ON TÄHTSAM KUI TEIE ELU JA TERVIS...
r
Raivo/ 7. märts 2015, 12:41
Kurat, hakka või jumalat uskuma - esmalt saatis homod, et näidata demokraatiat ei ole - orsustab "vennaskond", nüüd siis "topeltpõhjaga amforad" ja proovitakse rahulikult edasi seilata - tühja se protseturireegel - peaasi sai tõeks õiged võitsid. Jääb vaid küsimus - mille poolest siis fasism või komunism halvemad on.
l
lisan/ 7. märts 2015, 12:28
Hooldekodus pole vanurite käes dokumente vaid kõik on raamatupidamises,targemad veetakse ülemuse juurde,rumalate ja üksikute eest valib ülemus ja neid on väga palju,nagu ka hooldekodusid,sealt need kõrges eas vanurite hääled tulevadki.

h
Hooldekodu/ 7. märts 2015, 12:18
Ülemustel dokumendid ja koodid käes,küll nemad valivad!Igatahes keegi seal valimiskastiga ei käinud ja hiljem kuulsin,et memmed ja taadid sosistasid,et miks meie valida ei saa...
j
ja/ 7. märts 2015, 12:26
mis hooldekodu see konkreetselt oli?
t
To;ja/ 7. märts 2015, 15:11
a
Ats/ 7. märts 2015, 21:06
Sellesse vanadekodusse tahaks isegi minna, ainult et pensionirahast jääd väheks. Oleks hea, kui see munitsipaliseeritats ja hinnad taskukohaseks tehtaks.
r
Raivo/ 8. märts 2015, 10:26
selline ongi tavaline fasism ilma koonduslaagrite, gaasikambrite ja mõnede muude lisanditeta - aga aega veel on. Nii nagu puutin sealpool Peipsit aktiivselt mõrvarit otsib, nii otsivad ka meie fasistid siinpool peipsit aktiivselt fasiste vastaste ridadest. Vargad on aktiivsed vargaotsijad ajaloos tihti.
p
POLITRUKI-TANKIST TAAVI/ 7. märts 2015, 11:46
VANASTI 99,6% TÖÖRAHVA HÄÄLTEGA NÜÜD AGA E-OORAVATELE 105-90 AASTASTE HÄÄLTEGA no näe üle 4a külastakse-vanadekodusi ja hullumaju ning aidatakse hääletada
a
7. märts 2015, 11:42
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
a
7. märts 2015, 15:14
Alar1,kas sa hääletasid ise või tegi seda sinu hooldaja?
n
Noojaah/ 7. märts 2015, 11:21
Noormehe eelarvamused ja tegelikkus on vähe erinevad asjad.
E-hääletamisel ongi kesk- ja vanemaealiste osakaal suurem.
Pole mingi ime, et eakad inimesed kasutasid e-hääletamist ja selle juures järeltulijate abi. Kuidas see valimiste salajasusega kooskõlas on, on teine küsimus.
Päris noorte osakaal on üllatavalt väike.
Ilmselt seetõttu, et e-valimised ei muutnud valijate käitumist: kes valis, see valib. Kes ei valinud, see ei vali ka nüüd.
Osavõtuprotsent on praktiliselt muutumatu.
e
Eksid,/ 7. märts 2015, 11:36
varem ei valinud (polnud lihtsalt sobivat kanditaati) aga nüüd valisin ja mitte asjata.Mis e-valimistesse puutub siis siin pole valimisturvalisusest mõtet rääkidagi.Isegi USA-s on seda katsetatud,kuid loobutud kui liiga ebaturvalisusest ettevõtmisest ja mitte ainult USA-s!
k
khmm.../ 7. märts 2015, 11:51
usas ei ole id kaarti, niiet nad ei saanud seda katsetada. ära aja jama suust välja
m
Mitte/ 7. märts 2015, 15:58
kuskil maailmas pole e -hääletamist aga seda on mujal proovitud summa ja summa ja on köik ära tyhistatud ,ainult lollidemaal Eestimaal on köik vöimalik!
e
ehee/ 7. märts 2015, 11:16
Ega oravad lollid ole,selle kasutataksegi e-hääletust,et see võltsing
r
Rottweiler/ 7. märts 2015, 11:15
Olen sellest mitmel pool kirjutanud, kuid .... kordamine pidavat tarkuse ema olema.
Pettuse ilmsikstulekuks on vaja üle lugeda KÕIK hääled ja summeerida. Võin kihla vedada, et esimesena lendab "korstnasse" mainet valimiste osavõtuprotsent ja teisena Eesti rahvaarv ... mis on kuidagi üleöö mitmekordistunud :-).
k
7. märts 2015, 11:12
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
j
Jah,/ 7. märts 2015, 11:44
sul on õigus,Eesti rahval on tõesti vaja vaadata tulevikku,et see oleks kõigile helgem mitte ainult ühele klikile.Algus on juba tehtud,uued erakonnad said valituks,loodame,et neid vanade olijate poolt alla ei neelata!
k
Kaotaja?/ 7. märts 2015, 13:59
Hakkab jälle pihta see "kaotamise" jutt. Keskerakond võib ka võita valimised, ikka tehakse kolmikliit ja pärast kaagutatakse, et Keskerakond ei oska kaotada, see on ka ennem nii olnud. Tuletan meelde, et ka seekord võitis Savisaar (ilma e-häälteta) suurelt, ja ikka see laul, et Savisaar ei oska kaotada. Tulge mõistusele! Need, kes valisid reformierakonda, laulsid terve valimistevahelise aja, et enam ei vali, ütlesin juba siis, et ka peale neid valimisi ei muutu midagi, lambad lähevad karjas ja valivad reformi, peaasi, et Keskerakond ei pääseks löögile. Ja kui vabatahtlikult ei vali, siis tehakse nii, et oled valinud. Ja siis hakkab pihta, et "ise te ju valisite meid" (tsiteerisin R.Langi). NO EI VALINUD! JA EI VALI IIALGI! Sellegipoolest ei muutu midagi. Tehakse kolmik, nelik- või ükskõik mis liit, niiiiiiiiiii suur on hirm Savisaare ees. P.s. ei ole muulane ega Keskerakondlane, olen kõige tavalisem Eesti inimene, kes ei või kannatada seda elu mis meil on. Hakake nüüd minu pihta tuld andma, ei huvita.
k
Kaotaja?-le/ 8. märts 2015, 19:44
Praegune rikkurite klikk kardab ju Savisaart. Nad ei saa teda võimu juurde lasta ja selleks tuleb neil ära kasutada kõik võimalused, ka ebaausad. Minu arust aga pole põhjuseks Savisaare küsitav venelembus, seda esineb ka oravate ridades piisavalt. Peapõhjus on siiski selles, et Savisaar ähvardab astmelise tulumaksuga ja see käib juba otse nende rahakoti piihta.
a
abc/ 7. märts 2015, 15:07
Ütled,et Eestile on vaja uut poliitilist jõudu,aga just nii see ongi,miks pukis 15 aastat istunud kommunistid uuesti võimule siis rabelevad ja pettusega veel
ü
ütleks siis/ 7. märts 2015, 11:11
et 100 protsenti pole ka paberhääletamine usaldusväärne, paberil hääletanud on samuti manipuleeritavad, eriti vanurid, kellele sai kandidaadi numbri enne kätte suruda
k
khmm../ 7. märts 2015, 11:58
jah isegi savisaar käis valimas ja keegi oli talle mingi tüübi valimisnumbriga sedeli pihku surunud. isegi tallinna linnapead mõjutatakse pabervalimistel
m
Mofo/ 8. märts 2015, 21:57
Vaata, kui pabersedelitega mahkerdatakse, siis on seal nägijaid ja kus on nägijaid, seal on ka lekkeid
E-häälte kõvakettad on juba ammu metallipuru...

m
MTi/ 7. märts 2015, 11:06
Oh teid lihtsameelseid lollikesi -kas te aru ei saa ,et kui valimistega saaks midagi muuta oleks valimised juba ammu keelatud...
v
vaatleja/ 7. märts 2015, 11:06
E-valimised tuleb kohe tühistada ja välja kuulutada uued valimised ilma e-hääletuseta.Valimistel kehtestada range järelevalve ja vaadata kas refid saavad sama tulemuse,Tuleb ka esitada e-valimistel osalenute nimekiri,koheslt.
k
kersti/ 7. märts 2015, 10:48
Kurat see reformierakond oskab nagunii selle asja ka kinni mätsita.
Mina ei uskunud kohe alguses et e-hääletusest nemad nii palju hääli said
Kui meie vabariigis õiglust veel eksisteerib siis tuleb teha kordusvalimised!!!
l
loogiline/ 7. märts 2015, 10:44
et e-hääletus on võltsitud ja tuleb tühistada
juba seepärast, et on võimalik mitu korda häält muuta
ja seepärast et pole hiljem võimalik isegi endal üle kontrollida (ilmselt on juba kellegi teise poolt muudetud)
seekordne valimiste võltsimine oli eelmiste võltsimistega võrreldes eriti räige
a
7. märts 2015, 10:27
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
v
Valija/ 7. märts 2015, 10:40
Sinu andekusel puuduvad piirid !
t
tühistada võltsitud valmistulemused/ 7. märts 2015, 10:27
Tuhatkond üle 90-st E-hääletanut???
Ilmselgelt on reform valimistulemusi võltsinud! Kui juba NATO ja CSI andmebaasidesse ning Šveitsi panka sisse häkitakse - mis küsimus on mingit sit.st E-hääletust Eestis kujundada...?
a
Aadu/ 7. märts 2015, 11:13
See imelik jah, aga esmalt võiks välja selgitada kellele need eakad hääle andsid, kui keskile siis rahuneksid kõik maha. Ära pangas ka raha hoia siis.
m
meedu/ 7. märts 2015, 15:46
NO ei ole vaja muretseda, kesk ei saanud e-hääletusel suurt midagi ja tulemsu oli kahtlaselt kõrge refil
v
VANAEMA MAALT/ 7. märts 2015, 10:23
Mitte kuidagi ei ole E-hääletus seaduslik,kui seda saab veel muuta,mis pole võimalik ju paberil.Kas see on ühetaoline hääletus???104 a.teeb E-hääletust,hea küll lapselapselaps tegi,aga siis pole see jutema hääl,vaid arvuti kasutaja hääl.Miks ma ei saa siis saata hääletusjaoskonda ka oma last või keda iganes??Isegi volituse alusel mitte.Kus siin siis see ühetaolisus on?Kaitsvate seinte vahel võib igasugust häälte andmist harrastada,kõrval sadu inimesi olla,jaoskonnas ei tohi isegi omavahel abikaasaga kõrval kabiinis rääkida??Hääletuspäeval relaamkeelatud,arvutis jooksevad reklaamid paralleelselt hääletusega nagu särab?Tsirkus täielik,mis tuleb lõpetada.

k
küsimus/ 7. märts 2015, 10:15
kas on võimalik avaldada nimekiri, kes e-hääletas, kui 96 aastane e-hääletas, miks ta ei peaks oskama nimekirjast oma nime nime otsida
j
Juku/ 7. märts 2015, 09:42
E - valimised on siis usutavad, kui mina saan valimiste lõppedes kontrollida oma ID - kaardi kaudu, kas minu antud hääl on ikka selle erakonna kontol kuhu mina selle andsin või on muutnud asukohta. Niikaua, kui seda ei saa teha, niikaua e- valimised ei ole ausad.
Miks kustutatakse serverist peale e hääletuse väljakuulutamist koheselt andmed??? Kustutatakse ikka seepärast, et ei oleks võimalik valimispettust avastada !!! Alati on pausid e- valimiste andmete ekraanile kuvamisega, st. tehakse pidevalt arvutusi, et kuipalju on vaja hääli lisada ülekaalu saavutamiseks !!! Refid tehke järgmine kord selliselt, et valimised toimuvad ainult paberkandjal ja kui saate samasuguse ülekaalu, siis on see ka usutav.
m
master/ 7. märts 2015, 11:03
Juku, miks sa samu nõudmisi ei esita paberhääletusele: miks ei saa pärast kontrollida, kas su hääl on ikka selle erakonna kontol kuhu sina selle andsid ja miks on alati paberhääletuse tulemuste teatavaks tegemisel pausid, eks ikka selleks, et teha arvutusi kui palju on lisada hääli ülekaalu saavutamiseks jne.
6
65+ile/ 7. märts 2015, 09:40
Ega keegi ei peagi neid rumalaks,aga mitte kuidagi ei usu,et nende hulgas on e-hääletajaid rohkem kui noorte hulgas.Nemad on nõukaaegsed inimesed ja on harjunud käima valimisjaoskondades.
Minu versioon selline.Hooldekodudes on vanurite dokumendid (ID-kaardid ,arvatavasti koos PIN-koodidega) hooldekodu juhataja seifis.Hooldekodu juhatajal on võimalik neid vastavalt vajadusele kasutada.Ja e-hääletus sobib selleks kõige paremini,kuna ei jää mingit jälge.Kui isegi vanurite pangakontodelt pannakse raha pihta,kus jääb selgelt jälg,siis pole midagi võimatut,et kasutatakse pettust ka e-hääletuse puhul.See ei pruugi muidugi nii olla,aga rääkida e-hääletuse puhul turvalisusest on ikka suht ajauvaba.
n
NL produkt/ 7. märts 2015, 10:23
mina kah eelistasin käia kohale
6
65+/ 7. märts 2015, 09:22
noh, ei maksa nüüd vanemaid inimesi nii rumalaks ka pidada, mis see e-hääletamine keerulisem oli, kui pangatoimingud jms
õ
õigusriik/ 7. märts 2015, 09:49
keerulist küll midagi polnud ,aga see oli huvitav ,et 960 inimest olid üle90ne ja üle saja aastaseid oli ka 14 niiet vanus ruulib ikka täielikult.Ütle siis ,et vanurid arvutit ei tunne kui refid eesotsas valimisi juhendavad.Ja palju veel hääli surnuaiast tuleb need on veel teadmata kuna loendusega veel sinnamaani pole jõutud
f
ffffjh/ 7. märts 2015, 14:56
Uuriti ju hääletajaid ja 100% arvutikasutamisvõimetud olid vääga võimelised e-hääletusel osalema, edasi mõtle ise, kui usaldusväärne see kõik on. Hea seegi, kui surnute est ei hääletatud.
o
Onu Ruudi/ 7. märts 2015, 09:13
Juba esimese paari minuti jooksul oli TUHANDEID HÄÄLETAJAID! Vaata ma küll ei usu, et tuhanded inimesed kiimlesid juba enne e-valimiste algust, et saaks aga esimene olla.
ennelõikamist palun kontrollida/ 7. märts 2015, 09:11
Kas elektroonilise valimise puhul kontrolliti ka seda, mitu korda ühelt ip-aadressilt hääletamist teostati. Kas tuvastati ka mingeid anomaaliaid. aitäh.
a
Arx/ 7. märts 2015, 16:35
Kui suurel(näiteks viieliikmelisel) perel on üks arvuti, siis ju kõik hääletavadki ühelt IP-lt. Meil kodus hääletas ka arvutis vanem inimene. Tuli tedagi õpetada. Aga selle valiku keda hääletada tegi ikka tema ise. See ju loogiline.
k
küsimus/ 7. märts 2015, 08:35
ühes vanadekodus korjati vanuritelt ID kaardid ära ja nendega käidi elektrooniliselt hääletamas.Kas see on aus ja aktsepteeritav.....
s
sellisel juhul/ 7. märts 2015, 14:57
vanadekodu nimi ka paluks.
k
7. märts 2015, 15:23

l
les/ 7. märts 2015, 08:26
kui kruve üle pingutada , hakkab valus . kui alapingutada hakkavad logisema .
antud juhul vist mõlemad korraga .
l
les/ 7. märts 2015, 08:31
st... logisevad valusasti .
s
soooh/ 7. märts 2015, 08:09
näis, kas ükskord tuuakse pettus lagedale, või mätsitakse jälle kinni.
kas tõesti keegi usub, et ref sai 50% e häältest?
saaks kontrollida sedasi, kui avaldada e hääletajate nimekiri. igaüks saaks näha, kas ta on juba hääletanud.
m
mina/ 7. märts 2015, 07:47
Ei ole ta mingi tont, tulebki uuesti teha ja ausalt. Küll tuleb ka lõpuks pettus lagedale,selles AUSAS JA INIMSÕBRALIKUS EESTIS.
i
irw/ 7. märts 2015, 16:44
Ausas ja inimsöbralikus Eestis ,kuule mina, egoist kussa elad, metsas ämber peas vöi mis?Ärka ylesse komsonaut!
w
Wri/ 7. märts 2015, 18:19
ˇNoh, võiks ju natuke ka irooniat tabada...

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee