Eesti uudised

EELVALIJA: miks minu sedeliümbrik templita jäi?

Arvo Uustalu, 7. märts 2015, 07:00

112 KOMMENTAARI

h
Harige end!/ 9. märts 2015, 11:53
Artikli autorile - selle asemel, et küsida loo juurde nt vaimiskomisjoni toimkonna selgitus, hakatakse kirgi ja kahtluseid kütma ja kommentaariumis soppa loopima! Kõik reeglid on kirjas siin: http://issuu.com/vabariigi_valimiskomisjon/docs/rkvk. Lugege ja tehke endale asi selgeks!!! Eelhääletamisel väljaspool oma valmispiirkonda läheb sedel väikesesse ümbrikusse ja seejärel suurde, kus on peal valija andmed - selleks, et edastada need õigesse valimisjaoskonda. Kes eelhääletavad oma valimispiirkonnas, saavad ka templi sedelile ja sedel läheb eelhääletuskasti. Valimiskomisjon avab kohapeal piirkondlikud suured ümbrikud (enne valimispäeva) ja lisab eelhääletuskasti (oma valmispiirkonna eehääletanud sedelite juurde) kinnised väikesed ümbrikud. Eelhääletuskast ja hääletuskast avatakse valimispäeva õhtul jaoksonnakomisjonis häälte lugemiseks, eelhääletamise väikesed ümbrikud avatakse kohapeal ja sedelitele lüüakse valimispiirkonna tempel. Täpsed andmed hääletanute arvu ja kasutamata valimissedelite kohta edastatakse eelvalimispäevadel ja valimispäeval mitu korda päevas riiklikule valimiskomisjonile ja hääletanute arvud ja sedelite arvud peavad kogu aeg klappima. Valimiskastid pitseeritakse (numbriliselt, need fikseeritakse protokollis) ja avatakse ainult valimiskomisjoni liikmete juuresolekul. Kus on selles protsessis võimalus võltsida tulemusi????
a
analüüs/ 9. märts 2015, 10:59
Kasutati alatult ära inimese esialgset tähelepanematust.Kui protest on õigeaegselt esitatud, saab vastuse, mida on välja mõeldud oma õigustamiseks.Võib oletada, et kui asi paika peab, siis sellise sulitembuga sai jälle omadele hääli koguda.Arvestame, et see on vaid üks episood pabervalimistel, e-hääletusest rääkimata
r
rein/ 9. märts 2015, 04:18
mida sa sinna valima üldse otsid .lasenendel teha mis tahavad ,lolliks jääd sa niikui nii ,.
m
Mutt/ 8. märts 2015, 18:06
Kes vastutab praaktöö eest ? Täitsa korralagedus! Tõde pole olemas mitte kuskil...
v
vello / 8. märts 2015, 11:05
valimised on 1 suur pettus muud midagi!!!!!!!!!!!!!!!
v
VALIJA-le/ 8. märts 2015, 10:27
Sina "suur ja tark" VALIJA,kasreform on tõesti kõige targem maailmas,et õigustab E-valimisi.Kus seda veel siis tehakse,palun linki?Nagu sa teistelt siin arvude kohta nõuad.Jah,need arvud olid TV-s ainult ühes AK uudistes.Mida pole kasulik korrata ,seda ka ei tehta-loogiline.Aga ikkagi miks meie põhjamaa eeskujuseda ei viljele??Nüüd sa muidugi oled vait,kui kult rukkis,sest see on nii,see pole turvaline.
l
Lugeja/ 8. märts 2015, 08:11
Olen ammu veendunud, et valimised pole ausad ja sellepärast pole viimased 10 aastat valimas käinud.
Ebanormaalne on, et ei saa anda oma häält konkreetsele isikule, mis on ka üks põhjustest, miks ma ei vali kedagi. Tegelikult valimas käimata isikute arv on suht suur, mis näitab, et inimesed soovivad läbipaistvamaid valimisi.
l
lätlane/ 7. märts 2015, 22:34
Loen kõik kommid üle ja saan aru ,et tede rahvas ona sama harimatu kui mede rahvas.Tihti ka pahatahtlik.Arvame,et oleme haritud rahvas,kohati näitame end aga lambakarjana.

a
Alar1/ 7. märts 2015, 21:35
üüpilised valimised Eestis: Enne valimisi mustab KE täisgaasiga RE-d, pärast valimisi hakkab kaotanud KE kaebusi esitama. See kordub juba mitmendat korda. KE ei oska ikka veel kaotada. Peale nii paljusid kaotusi võiks juba osata.
k
8. märts 2015, 08:13
KE ei ole kunagi RE-d mustanud. Ma pole kordagi kuulnud, et näiteks Savisaar kasvõi ÜHTEGI oponenti halvustaks. Teised ERAKONNAD-pARTEID TEGID HOOPIS sAVISAARELE liiga.
m
7. märts 2015, 21:20
Milleks selline skandaal nyyd,mina olen rahul et reform sai vöidu.poleks yle elanud seda keskerakonda ja Savisaart.
s
see on küll/ 7. märts 2015, 21:19
ennekuulmatu, et sedelile ei lööda valija silme all templit? ma pole kunagi eelhääletusel käinud ja ei saa aru, miks ei võiks see asi toimuda nii nagu valimistepäeval. Mis seda takitab. Inimene ju annab allkirja ja saab sedeli, sellega on ju kõik tuvastatud. Miks pannakse see veel eraldi ümbrikusse, täiesti mõistetamatu. Eelhääletamise ja pärisvalimiste vahele jäi kolm päeva ja selle aja jooksul on võimalik kõikide eelhääletanute anmed kohalikku jaoskonda saata. Ainuke, mis jääb teadmata, et kelle poolt kus jaoskonnas hääletati, aga jumalukene küll, seda polegi vaja teada. Ja sel aastal oli eelhääletajate arv ka päris suur ja sestap on põhjust arvata, et ka selles grupis toimusid võltsimised, seda enam et iga kell võis keegi lihtsalt su sedeli ära rikkuda. Aga see et templit ei pandud sedelile on täiesti mõistusevastane ja haiseb ikka räigelt.
b
Brita to : masendav/ 7. märts 2015, 19:49
ära räuska. mida see proua siis veel oleks pidanud tegema ? ise eel-valimiste juhiks relva ähvardusel ? loe ka enne. kui räuskad. ta ju hakkaski protestima ? ja kuna see sai Vikaga teemaks. siis proua juhtis tähelepanu ! eesti keel õpi ära ja lugemine. arusaamisega sul nagunii naa keerulised lood.
n
njah/ 7. märts 2015, 18:54
Eelhääletamisel ei pandudki templeid. Mina ei näinud kordagi, et oleks kellelegi pandud.
p
Pandi küll/ 7. märts 2015, 21:32
m
Mami/ 8. märts 2015, 20:55
Minule ka ei pandud templit, ma veel küsisin ja vastati, et ei panda. Käisin eelvalimistel väljaspool oma jaoskonda.
l
loomulikult/ 8. märts 2015, 21:56
pandi eelhääletusel tempel, isiklikult käisin eelhääletamas, nii et oletusi ei maksa teha. Küllap seal siis rikuti räigelt reegleid!
p
pm/ 8. märts 2015, 22:13
see, et rehvid võitsid, näitab ise, et valimistel tehti puskut
m
masendav/ 7. märts 2015, 17:40
lugeda, kui lollid on valijad! No kui nägid, et ümbrikule kirjutati nimi, miks sa siis ei protesteerinud ja nüüd siin oma rumalust näitad! Kui ei löödud templit, miks sa ei nõudnud seda! jne....
Krt. tehke endale midagi ka selgeks! See on VALIJA OTSENE KOHUSTUS
o
oledki masendav17.40/ 8. märts 2015, 09:55
Mis sa karjud,kes sa oled ,etüldse kedagiõpetada,ja sõimata,mats mis mats kuubis.
k
küsimused/ 7. märts 2015, 17:15
Ausalt ütelda jäi mulle kah eelhääletamisest imelik mulje. Hääletamine peaks olema nagu salajane aga minu hääl pandi minu nimega ümbrikusse. Templit vast kah ei pandud, seda ma ei mäleta. Aga see nimeline ümbrik hakkas mind küll hiljem häirima. Aga nii laisk ma olen küll, et kuhugi kirjutama ma ei hakanud :) Aga küsimus jäi.
m
.../ 7. märts 2015, 17:48
miks ei küsinud siis? ah et laisk? mis kiunud siin siis, et äkki oli viga...eelhääletus käibki teisiti ja selleks kahes ümbrikus, et need toimetada oma õigesse jaoskonda....kuna eelhääletada saab õhes kindlas jaoskonnas...
aga tundub, et paberhääletajatel oli palju rohkem probleeme kui e-hääletajatel :P
m
Miks/ 8. märts 2015, 22:01
peaks eelhääletus teisiti käima?? mis kahes ümbrikus? mina eelhääletasin, kõik oli ikka nii nagu päris tavaliselt seda tehakse. Kui niisugused asjad ilmsiks tulevad, et pannakse nimi jne. siis tuleb protesteerida ja asi pole õige!
v
veteran/ 7. märts 2015, 17:12
On tõesti ime, et see Liga sai ka niipalju hääli, samas teda jälestab vähemalt pool eestimaad. Seal ikka üks suurpettus toimus.
s
7. märts 2015, 20:24
Sina jälestad ju kõiki peale iseenda, pole veel sinu näppude alt tulnud ühtegi positiivset sõnakest mitte kellegi kohta, ainult sõimad.Sina muidugi tead täpselt, et pool eestimaad jälestab. Vastik oled.
l
8. märts 2015, 18:59

m
mina/ 7. märts 2015, 15:46
eelvalisin Türi kultuurimajas ja ei saanud ka sedelile templit.
a
Aga/ 8. märts 2015, 22:02
mina küll sain samas kohas templi!!
j
ja veel/ 7. märts 2015, 15:19
Kas vanad inimesed üldse teavad, ...kui sedelil läheb midagi valesti, siis tuleb see tükkideks rebida ja uus sedel küsida, enne muidugi näidata et valesti sodiselt tuli ja siis oma käega katki rebida enne prügikasti panemist. Uus sedel siis korralikult täita ja lasta tempel enne urni panemist peale lüüa.
v
7. märts 2015, 16:31
Vanad on aastaid valimas käinud,nad teavad ikka,kuidas valida.Siin aga oli hoopis templilööja tobu.
j
Juku./ 7. märts 2015, 15:06
Ehk nägite telerist laste libahääletust seal löödi tempel peale ja sedel kasti kas need oravate hääled ei läinud käiku.
õ
7. märts 2015, 14:03
ÕL,te lasete memme lehmaks sõimataja ei kustuta,tõerääkijaid eirate täiega,MIKS?????
s
8. märts 2015, 11:15
See on meie "õiglane" ajakirjandus,allub muidugi võimuparteile.Kõik asjalikud arutelud,küsimused on kustutatud.Järel vaid Alarid ja refi Rekud kõiki sõimamas lollideks.Keski Kutser ei saa ligilähedalegi nendele.
m
7. märts 2015, 13:56
Memme sedelläks sinna kasti,kus põhi alt kruvidega lahti käis.Pärast vaatame,kelle poolt hääl oli,kui refile,paneme pitsati peale,kui muule jätamegi kehtetuks.No E-häältega võib palju lihtsam vangerdusi teha olla,keegi ei näe kunagi,mis toimus.!00a.surnud said ka arvuti taga vahepeal käia,mis siis elusad veel teevad.Otsige lolle omasuguste seast,kes seda usuvad,tegelikult ega nad usugi,see on partei käsk.
m
Mmanson/ 7. märts 2015, 13:54
reform eirab räigelt kodanike hääli, kustutab kommentaare ja ei lase faktipõhiselt vaielda- meil on vaikiv ajastu ja diktatuur!
s
Sten/ 7. märts 2015, 13:11
Kuidas on üldse võimalik, et esimesel lugemisel loeti valesti. Ladõnskaja sai esimesel lugemisel riigikokku ja teisel selgus, et Sesteril on rohkem hääli. Mis inimesed need on, kes esimese korraga ei oska hääli kokku lugeda. Minu meelest on see sohk ja oma mees pandi paika.
E
../ 7. märts 2015, 17:39
Ei tea, aga enne mitmekordset kontrollimist ei tohiks üldse mingeid nimesid välja hõigata. Just sellepärast, et võib olla eksimusi.
a
7. märts 2015, 13:09
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
a
at/ 7. märts 2015, 14:49
1 ei koti,aga kui neid selliselt sadasid on,siis kotib ikka kõvasti

n
7. märts 2015, 13:07
Nagunii oli see valimiste värk üks SUUR pettus!!!
o
7. märts 2015, 16:17
Osad inimesed põevadki sellist haigust, et näevad igas asjas vaid pettust.
o
oli nii/ 7. märts 2015, 12:37
tädikesed pidasid mokalaata ja siis kui sedel oli kastis ehmusid et mis te nüüd tegite pitsat jäi ju panemata! Täpselt nii oli.
a
7. märts 2015, 14:55
Aga vot ei olnud nii,kästi teise kasti panna-KÄSTI-,said aru?
t
to mõte/ 7. märts 2015, 12:26
on ikka loll jutt, mida eales kuuldud. Apteegis ei küsi keegi su ID kaardi koode, ütled ainult oma isikukoodi kui peas, kui ei, siis võid esitada selle kasvõi paberilipakal. Kaarti ei topi keegi kusagile.
t
topeltstandardid estonias/ 7. märts 2015, 12:24
Pühapäeval toimunud riigikogu valimistel hääletas üks saarlane kolme põrsakese muinasjutu motiividel, kirjutab Saarte Hääl.
Nimelt kirjutas valija enne oma otsuse tegemist valimissedelile, et kui muinasjutt kolmest põrsakesest kõlaks valimiste vaimus, siis oleks tema meelest hunt Keskerakond, üks notsu IRL, teine SDE ja kolmas Reformierakond. “Mina valin kolmanda notsu ja hääletan kandidaadi nr poolt,” teatas valija.
Maakonna valimiskomisjoni esimees maasekretär Jaan Leivategija ütles, et hääl läks arvesse, kuna kandidaadi number oli sedelile märgitud korrektselt. Küll aga ei mäletanud Leivategija samavõrd põhjalikku selgitust oma otsusele üheltki varasemalt valimiselt.
a
7. märts 2015, 12:22
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
7. märts 2015, 13:09
No mis sul hakkas, päris sassis?
a
aare/ 7. märts 2015, 14:27
Keda sa lehmaks sõimad..oma ema või vanaema??KUULSUD,mingi sinu uusaretis-sa pole inimene,sa oled värdjas.
m
muide/ 7. märts 2015, 12:22
televiisoris samal valimispäeval videotest oli ka ühes näha, vilksti,kus üks vanem mees ei pane oma sedelit mitte suurde aksti vaid viskas( tempeldaja oli suurema juures), ma mõtlesin veel, et see oli küll prügikasti visatud.A lles nüüd hakkan mõtlema,mis võis toimuda.
e
et siis/ 7. märts 2015, 12:21
(4) Valija paneb sedeli ühte jaoskonnakomisjoni liikme antud ümbrikku. Viimase paneb valija jaoskonnakomisjoni liikme antud teise ümbrikku. Välimisele ümbrikule kirjutab valija või jaoskonnakomisjoni liige valija nime, isikukoodi ja valija elukoha aadressi. Ümbriku laseb valija väljaspool elukohajärgset valimisjaoskonda hääletavate valijate sedelitele ettenähtud hääletamiskasti."
Kas nali või? Kirjutab inimese andmed ümbrikule? Minu aadressi ega nime küll eelvalimiste ajal keegi kuhugi ei kirjutanud, ma oleks vist protestinud ka, valimised peaks olema salajased.
k
ka eelhääletaja/ 7. märts 2015, 13:15
Kurb, aga nii ongi. Ei ole nali.
s
Siis/ 8. märts 2015, 22:09
on need valimised ju puha sohki täis olnud teatud kohtades. Mingeid andmeid ei tohi peale märkida ja tempel peab olema ja lastakse sinu silme all kasti.
h
hiidlane/ 7. märts 2015, 17:17
See, et isikuandmed ümbrikule kirjutati ei ole tõsi. Ise eelhääletaja.
m
7. märts 2015, 12:11
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
m
mulle meeldib/ 7. märts 2015, 13:15
Mina muutsin e-valimiste viimasel päeval oma vanemate ja naise valiku oma arust õigeks -. ID kaardid kodus kõigile kättesaadavad.
n
nonii/ 7. märts 2015, 19:12
Ja oled selle üle uhke?
j
ja niiongi/ 8. märts 2015, 11:29
Vot kui tore,nii muudavad sajad ja tuhanded,ja see on lubatud,paber hääli ei saa mingil moel muuta,see ongi ühetaoline hääletamine.Kust otsast,ma küsin?

k
kesknoor/ 7. märts 2015, 12:08
see sedelitega valimine kui ebaturvaline tuleks üldse keelustada.
m
8. märts 2015, 11:20
Mine siis keela kogu maailmas,sest seal ei aktsepteerita E-valimisi,kumma nagu keelama peaks???
e
Eelvalimistes kahtleja/ 7. märts 2015, 11:56
Eelvalimisel hääletamiskasti pilu oli üllatavalt lai ( Harku vald, Pangapeale Lasteaed). Jäi kahtlus, et kui kast ümber pöörata, kukuvad hääletussedelid sealt välja. Võib arvata, et seda ka tehti, sest hääletusruumis ei olnud ühtegi vaatlejat ja pole ka teada, kus ja kuidas eelhääletajate hääli hoiti?
p
7. märts 2015, 11:27
praegu just Rannamäe Vikerraadios rääkis, et käis oma isaga eelvalimistel Tartus hääletamas ja oleks peaaegu samasugune lugu juhtunud. ümbrik olevat juba otsapidi kastis olnud, kui keegi olevat templiga kohale jooksnud. ilmselt märgati saatjat, Aarne Rannamäe on ju tuntud inimene,
h
hiidlane/ 7. märts 2015, 17:13
Eelvalimistel mitte elukohajärgselt käinud. Igaühele selgitati, kuidas käituda, kui juhtub, et sedel saab rikutud. Sedel tuli omakäeliselt panna ümbrikusse ja kinni kleepida. Ümbrik koos sedeliga tuli panna teise ümbrikkusse ja ikka oma käega ja lasta kasti. Templit ei pandud kummalegi ümbrikule.
Tempel pandi neile sedelitele, mida ei pidanud ümbrikusse panema.
Tuleb vahet teha, kas inimene käis eelvalimistel elukohajärgses valimisjaoskonnas või nagu mina mitte elukohajärgses.
1
1001/ 7. märts 2015, 11:01
see on ju nii nunnu, ühel ööl valis tuhatkond vanurit 90 - 104 ja keegi neist ei saanud magada, sest rehvormil oli hääli vaja
a
7. märts 2015, 11:00
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
a
ALAR1/ 7. märts 2015, 11:30
Inimvihkajaks loodud hull,talle ei saa pahaks panna,sest vegeteerib Jämejalas,päriselt ka.
k
klapp/ 7. märts 2015, 10:59
e-hääletage ja mingit templi vajadust pole!!!!
e
ehee/ 7. märts 2015, 10:57
Need valimised nagunii saab petta pole kahtlustki,kahju et osad hääletajad tembeldatud teise järgu valijateks,milline ülbus rahva vastu.
<
7. märts 2015, 10:50
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
i
--/ 7. märts 2015, 11:09
ise oled probleem,sa tead ka kui palju inimesi pühapäeval tööl on ja mitte 8 tundi.
e
E.../ 7. märts 2015, 12:24
Tundub et .... ei ole tööl käiv inimene.Kui sul satub antud valimistepäev tööpäev olema siis ongi ainult 2 vöimalust kas eelhääletada vöi hääletamata jätta.

n
nojah/ 7. märts 2015, 10:43
Mina küll usun kaljukindlalt,et valimissedelitega saab valskusi teha ja kinnitust sain esmalt EE ilmunud loost,kus üks ekspoliitik(vist???) kirjutas Tartus toimunud valimiskasti pöhja lahtikruvimise teel ette võetud mahhineerimisest,seega see,et proua sedelile ei löödud templit,on täiesti kahtlane.Veel ütleks sellele targutajale sealt kommentsist,et ega iga inimene ikka nii "tark" ole kui too kaagutaja,pealegi eakas inimene,et nõuab midagi.Meie poliitikuid nimetan mina sellest hääletamismängust poliitseaduslikeks häältevarasteks.Peale selle usun ma ka seda nüüd,et e-hääletusega saab manipuleerida,just vanakestega,samuti hooldekoduelanikega.Ise ma ei saa kritiseerida oma hääletusjaoskonna tööd,alati pandi kenasti tempel peale,lisaks omakandi meeldivad inimesed tähendasid selle tegevuse juures ka midagi.Mina andsin hääle sellele uuele erakonnale,kes vastas hääletuskompassis minu vaadetele kõige esimese kohaga.Ma ei kahetse,sest neile suurkonnadele ei kavatsenud ma küll oma häält anda.Nüüd jääb siis oodata,mida need võimulesaavad "hambahaldjad" meiega veel korda saadavad.Eks see koosseadus ja invaseadus näitas lisaks eelnenud rahva ahistamistele,mida me võime oodata nelikliidust.Ei midagi head,see ju siililegi selge,kuid jumal tänatud,minul pole haugi mälu,mida on rohkesti jagatud paljudele.
l
Lihtsalt möte./ 7. märts 2015, 10:31
Hakkab yha töepärasem tunduma jutt sellest,et kui serverisse laduda eeldatavate mittevalijate ja vanurite hääled ja siis oodata,mis tuleb,on rikkalik saak kindlustatud! Kui edasi järgida seadust ja olla isegi "aus",saavad need kes hääletama tulevad,e-hääletades oma valikut muuta ja need kes paberhääletavad,oma löåliku valiku sellega teha. Kes aga valima ei tule,nende hääled jäävad raudselt serverisse justkui eelhääletuse tulemus! Pisuke kohendus ja asi toimib! Eks sellest ka e-hääletuse löppemise allkirjastaminegi veninud,justkui oleks ka e- hääli olnud tarvis ykshaaval korduvalt lugeda nagu paberhääli! Lihtne,polegi tarvis olla mingi IT spets,et manipuleerida ja pealtnäha ju köik aus. Kindlasti kysimus,et kust vötta ID kaardi koodid? Noh kui mina oleks vöimul,köige lihtsam paik neid hankida oleks apteek! Seal ka eeldavasti enamus inimesi e-retseptiga ostmas,kes valimistele ei tule...
t
Teele/ 7. märts 2015, 11:02
Nii "tarka" juttu pole küll mõtet ajada! Millal Te apteegis oma PUK koode (2 tk) kasutate?
n
7. märts 2015, 20:32
No ma ju ei tea,andsin edasi lihtsalt oma mötte. Olen Teiega nöus apteegi suhtes,kuna pole sealt rohte ostnud,ei tea ka sealsetest operatsioonidest ID-kaardiga midagi.See oli arvamus lihtsalt. Aga apteek apteegist,Ega Te ometi taha väita,et kui mul (Yksköik mis valemiga) on vaja Teie PIN ja PUK koode,ma neid ei saa? Vöin kihla vedada,et saan! Aga asi polegi selles,see oli oletus!
m
mõte/ 7. märts 2015, 10:15
Teise valimiskasti olemasolu võib tähendada, et üks kastidest on läbisorteeritav, enne üld lugemist.Asi on võtnud sellise pöörde, et e-valimiste väidetavast võltsimisest pole küllalt
i
7. märts 2015, 16:21
Ikka, ikka, kõik on võltsitud.
k
Kuku/ 7. märts 2015, 10:03
Nii,et,soperdamist palju ja sogases vees on kala lihtne püüda.Kena küll,et miks valija templit ei last peale lüüa ja lasi niiviisi sedeli kasti.Kast on ammetniku pideva pilgu all ja ava kaetud,pärast templi lä'öömist ammetnik laseb sedeli kasti panna.Mingit isetegevust ei saa olla.
m
möh/ 7. märts 2015, 09:57
Stockholmi saatkonnas eelhääletusel ei löödud mingeid templeid. Oli kaks ümbrikut.
Kui sedel täidetud, tuli lasta lahtisesse papkasti. Oli pisut kummaline jah ...
p
palju/ 7. märts 2015, 10:17
ikka palju kummaline see!
n
no/ 7. märts 2015, 11:34
eelhääletusel löödi tempel sedelile ju selle kätteandmisel lauas. Selle pidi panema väikesesse ümbrikusse ja selle omakorda suurde ümbrikusse - kuidas siis oleks veel sedelile tempit löödud?
t
tuleb/ 7. märts 2015, 11:38
tähelepanelik olla ja ISE ka midagi teada! Kui panid sedeli ümbrikusse, kuidas sinu arvates siis tempel sedelile oleks saanud, kui seda enne sinule andmist poleks löödud?
m
Maali/ 7. märts 2015, 09:49
mis siin ikka maratseda, Ladonskaja voi Sester, kui tahtsin valida Isamaaliitu, siis Isamaaliidu sain.
Savisaar seda ules on kutnud, E haaletus js E haaletus, no ara siis haaleta, mis sa maratsed.
Ojuland voi tema parteikaaslased selle kaki keerasid eelmistel valimistel, nad on oma palga ju saanud, ja eks inimesed voi sugulased ise oma ID kaardi kellegi katte andsid.
Vene ajal olid koik kandidaadid ette antud, koik said valitud, haaletamas olid kainud nagunii koik, ja koik olid rahul, mis siin nuud maratseda, lubadused ka koik ikka raha juurde, aga kust see raha riigile tuleb, ei oska peale Ligi keegi lubada.
m
7. märts 2015, 10:52
Mida sa kaagutad,kas peab igaüks leppima sigadusega,see on ju ilmne.Sinam-dega Maali oled ikka kõikse targem,ka varaste poolel.Isegi häälivarastavad,rahast rääkimata.
m
7. märts 2015, 16:26
Mina tahaks päris teada, kuidas see häältevarastamine välja näeb? Et üle Eesti on igale valimisjaoskonnale antud korraldus sahkerdada ja hääled kõik reformierakonnale sokutada? No kuidas küll kõik nii ühe mütsi alla saadakse.
m
Mütsi/ 7. märts 2015, 18:32
alla sohiga ihkab väga keskerakond.
o
7. märts 2015, 19:52
oleks pidanud ōigel ajal kohal olema,!!!!!!!!!!!!
k
7. märts 2015, 09:32
Kuidas saab valimissedel kehtetu olla, kui puudub tempel??? miks puudub tempel? järelikult valimiskomisjoni liikmed lõid templeid valikuliselt, ärakasutades just eakaid inimesi.
Üllatav, et e-valijad on just vanemad inimesed kuni 104 aastani välja, kuigi siiamaani püüti vastupidist tõestada.
Tundub, et nendel valimistel on rikkumised täiega mõlemal rindel toimunud.
Kandideerijad, kellel kahtlused, oleks pidanud laskma ülelugeda, kuigi on ka see ainult pool tõde, sest e-häältega on nagu on.
e
eelvalimisel Viljandi Spordihoones/ 7. märts 2015, 09:28
ei löödud kuhugi mingit templit
v
Valija/ 7. märts 2015, 10:05

e
7. märts 2015, 09:23
n
7. märts 2015, 16:28
Näed, ei aita järelikult.
e
Ei tea jah, miks?/ 7. märts 2015, 09:19
Selle kohapealt sooviks tõesti vastust saada! Miks kaks kasti ja miks templit ei pandud?
n
7. märts 2015, 19:56
No aga helista neile ja küsi,kui kōik nii valesti on
m
mis/ 7. märts 2015, 09:11
iganes häda oli, saab ikka ja uuesti öelda, et ükski inimiste poolt rakendatud protsess ei ole veatu ja eksida on alati võimalik, ka tahtmatult muide. Valija näeb ju alati, kui oma kaardi ära annab, kas sellele lüüakse tempel või ei. Ta peab ju kaardi ise andma oma kohalkäigu kinnituseks jaoskonna töötaja kätte. Kui keegi selle unustab ja ise kaardi kasti laseb, siis jääbki tempel peale löömata. Või siis kukuvad tädid jutustama ja unustavad põhitegevuse. Kahtlemata on aga süüdi valija ise.
h
7. märts 2015, 09:08
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
k
kust selline info vanuste kohta?/ 7. märts 2015, 09:13
Tahaks ka näha. Palun linki lehele.
t
Tiit/ 7. märts 2015, 09:23
Tuleb rohkem televisorit vaadata.18aastaseid E-hääletajaid oli 151 ja `üle 90seid oli 960 ja isegi üle sajaseid oli 14 inimest nii et vanadus ruulib
n
neid andmeid/ 7. märts 2015, 10:16
saad vaadata igast kabelist. Eestis on surnud ka poliitikas aktiivsed. Igapäevases elus pole neid tähele pannud, aga näe, poliitikas tegutsevad.
n
neid andmeid/ 7. märts 2015, 10:16
saad vaadata igast kabelist. Eestis on surnud ka poliitikas aktiivsed. Igapäevases elus pole neid tähele pannud, aga näe, poliitikas tegutsevad.
s
setu/ 7. märts 2015, 11:06
minu meelest valimised olid ikka anonüümsed, või saan valesti aru neist asjadst??
k
Kust/ 7. märts 2015, 20:06
sa tead, et telekas ainult õigust räägitakse. Eeldad ju et reform valetab. Miks ma peaksin uskuma, et need, kes 100 aastastest hääletajatest puhuvad tõtt räägivad? Linki kust vaadata ei tulnud kelleltki, tähendab info ei vasta tõele.
m
Muidugi valetab/ 8. märts 2015, 11:38
Kus need sinu lingid aktsepteeritavale E-valimistele muus maailmas on?lase tulla,hulgi kohe need riigid.Kui sa muidugi neid arve teada tahad,helista vaatlejatele,sealt ka see info.
e
8. märts 2015, 22:31
e-hääletada saab ju ainult ID-kaartiga .... kuidas sa saad sel puhul anonüümseks jääda???
e
e hääletaja/ 7. märts 2015, 09:45
et siis reform niimoodi oma hääled saigi :), väga nutikas...
k
7. märts 2015, 20:01
Kes neid hääli rohkem oleks pidanud saama?
j
7. märts 2015, 08:46
Ja milles, lugupeetud valija, Anu viga seisnes? Et ta tembeldajamehe käest templit ära ei rebinud ning ise ei tembeldanud?
v
7. märts 2015, 08:26
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
m
Mh!?/ 7. märts 2015, 09:22
Saaks ehk lühidalt, ilma Valimisseaduse läbilugemata!
o
olija/ 7. märts 2015, 09:35
Tark "valija", paluks täpsemalt lugemisest ja selle kasutegurist seoses eelvalimiste kahe ümbriku ja tembeldamisreeglite kohta -konkreetne paragrahv-lõige-punkt!
r
Riigikogu valimise seadus/ 7. märts 2015, 10:10
§ 42. Väljaspool elukohajärgset valimisjaoskonda toimuv eelhääletamine hääletamisruumis
(1) Väljaspool oma elukohajärgset valimisjaoskonda hääletamisruumis hääletada sooviv valija esitab jaoskonnakomisjoni liikmele isikut tõendava dokumendi ning ta kantakse väljaspool elukohajärgset valimisjaoskonda hääletajate nimekirja.
(2) Jaoskonnakomisjoni liige annab valijale hääletamissedeli, kaks ümbrikku ja valija elukohajärgse valimisringkonna kandidaatide koondnimekirja. Valija annab hääletamissedeli saamise kohta allkirja väljaspool elukohajärgset valimisjaoskonda hääletavate valijate nimekirja.
(3) Valija täidab hääletamissedeli käesoleva seaduse § 39 lõigetes 3–6 ettenähtut järgides.
(4) Valija paneb sedeli ühte jaoskonnakomisjoni liikme antud ümbrikku. Viimase paneb valija jaoskonnakomisjoni liikme antud teise ümbrikku. Välimisele ümbrikule kirjutab valija või jaoskonnakomisjoni liige valija nime, isikukoodi ja valija elukoha aadressi. Ümbriku laseb valija väljaspool elukohajärgset valimisjaoskonda hääletavate valijate sedelitele ettenähtud hääletamiskasti.
o
olija/ 7. märts 2015, 12:36
tänud operatiivse vastuse eest, sain ma õieti aru, templeid ei tule kuhugi? Kuidas siis Ladõnskajale valeks tunnistatud sedelitega on kus puudusid 2-sed templid tagaküljel? Kuidas eelvalimissedelite tembeldamine reguleeritud???
v
valimistest/ 7. märts 2015, 12:45
Ladõnskaja poolt hääletanu hääletas nähtavasti valimispäeval ehk 1.märtsil, siis ei toimunud enam väljaspool kodukohta hääletamist, mis tähendab, et sellel päeval pidi tõesti kasti lastud sedelil olema mõlemal pool templi jäljend ja enne kasti laskmist unustati see sinna panna, mis omakorda tähendabki seda, et sedel oligi kehtetu
o
olija/ 7. märts 2015, 15:54
kust leiab tembeldamise eeskirjad eelvalimistele?
k
7. märts 2015, 20:04
Kas seda Ladōnskajat oleks siis nii väga vaja olnud sinna vōi?
v
valijale/ 7. märts 2015, 10:58
Sinu seadused võimaldavad manipuleerida igat kanti,ja seda tehakse ilma meie teadmisteta igal juhul.Ole parem rahulikumoma iidolite õigustamisega.
s
7. märts 2015, 16:30
Sina jälle ole rahulikum oma süüdistamistega,
k
8. märts 2015, 11:42
KEEGI ei süüdista,tahaks vahelduseks valedele tõde ka teada.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee