Peab olema ikka eriline aju ehitus,kui selle mõttest inimene aru hakkab saama!Eks see käib sinna kunsti valdkonda,kus öeldakse ,täna teeme pauku uut moodi!
Minu jaoks kõige parem kontsert, meeldis lastele ja meeldis vanematele ja oli huvitav. Jaan Pehk on tore ja armas, mis vahet sellel rasval on? Hästi ilusad ja targad inimesed on kõhnad? Vaadates akadeemikuid - see nii pole.
iganenud Pehk iseenesest oma vanade purjus inimestela kaasalaulmiseks sobilike lugudega oli jube aga lavateostus, kus paks ürtas kummarduda esemeni aga kann või pott siiski oma teed liikus , oli selle õudusele kirss tordil. Sellise jama eest ei tohiks ühtki senti rahva raha neile välja maksta.
Ei ole vaja lahti seletada, mis või kuidas, seda oli niigi näha. Aga kõik kokku laval oli rabe ja algeline. Milleks selline värisevate käte aeg-luubis näidend, aru küll ei saa....
ühel käsi värises, teisel rasv lödises.. Tegijatel oli pigem lootus, et vaatajal ei olegi ajusi ja eht-eestlaslikus orjameelsuses koogutatakse ikka alandlikult ja kiidetakse ka see s... ka saiaks
KOMMENTAARID (15)