Galeriid

GALERII: nemad panid kleidivalikuga puusse...

Eiris Teeveere, 25. veebruar 2015, 10:52

107 KOMMENTAARI

e
els/ 26. veebruar 2015, 18:57
Tahan oelda vastulaused laura oksale, kes halvustas daamide kleite! Et mulle tundub, et sinu maitse ei moista kaunist lihtsuses, elegantsuses, omaparasuses, huvitavas ning ei oska naha ilu ilusas naises!
Ma olen ullatunud, et laura oks ei oska naha kleitides:
nr. 3 ilu, omalaadsust. Vaga kaunis kleit ja just noore neiu seljas! Vaga huvitav!
nr. 5 "mundrikleit" vaga huvitav, originaalne ja kaunis ja sobib kandja selga vaga hasti!
nr.6 Vaga elegantne daami selgas, vaga hasti sobiv! Kett pross rohutab vaarikust!
nr.8 Seda kleiti toesti on palju ehk sulle- laura oka aga kandja daamile just paras. Vaga kaunis kleit nii nagu ka naine ise.
nr. 10 nii nagu ma juba eelnevalt olen oelnud, vaga ilus ja elegantne ning tagasihoidlik.
e
els/ 26. veebruar 2015, 18:34
vaga kole ja inetu on kui keegi teeb maha teise naise kleiti ja avalikult- vot see on kohatu ja seda voib teha ainult madal, harimatu, eetikatta ja taktitundetu isik- see tuup pole isegit naise nime vaart kandma- kuna oige naine ei tee sellist asja mitte kunagi- ei laskuks nii madalale!
arvan, et koik naised on omamoodi ilusad ja igauks ei tahagi olla silmatorkav, vaid just tagasihoidlik!
minu arust oli viimane valge kleit vaga kaunis ja tagasihoidlik ning selle noore tudruku kleit oli igati kaunis noore neiu seljas ja huvitav! Kui see tutarlaps ise motles selle kleidi valja- siis usun, et temast voib saada tulevikus suur tegija moealal! Julgust sulle tutarlaps ja ara kunagit alla anna- sest paljud naised ei tea ise ka mis nad kirjutavad voi suust valja ajavad!
l
27. veebruar 2015, 15:02
e
els/ 26. veebruar 2015, 18:25
selle artikli autor on kohatu ja habematu! Kust sina votad oigust teha maha teiste inimeste maitset! Mulle meeldisid paljude kleidid (mida sina arvasid ebaonnestunud?!) - omaparased ja moned lausa ilusad.- see viimane valge kleid oli vaga ilus ja tagasihoidlik!
egas siis igauks pea endast vurfat tegema....
sa pead andeks paluma nende naitste ees- keda sa sovasid-- oled taktitundetu, eetikatta ja maitsetundetu!
koik mis sulle meeldib ei ole mitte veel tode!
m
Masendav/ 26. veebruar 2015, 12:40
Sellise edetabeli koostamine tuleks küll keelata - kõik püüavad ju parimat ning kedagi selle eest mõnitama hakata on labane (eriti veel last) Loomulikult võib välja tuua parimad näited, aga ka need on ju ka spetsialistide endi arvates täiesti erinevad. Seega moraal - las koerad hauguvad, karavan läheb ikka edasi. Kandke seda, mis teile meeldib ja milles ennast hästi tunnete ning tundke rõõmu peost endast!
n
n/ 26. veebruar 2015, 12:19
Esimene kleit ON ilus, samuti kollane-sinine ja Mikko oma!! ja selline galerii on lausn6medus, kes see yldse ennast nii 2ssaks peab, et v6tab 6iguse k6igi eest otsustada?
p
ptsi/ 26. veebruar 2015, 01:11
kas selleks oli tõesti vaja sellist balaganni korraldada,et sulid saaksid oma hilpudega lollipööbli ees kooserdada?
s
26. veebruar 2015, 00:02
See galerii ei ole viisakas. Naha on, et enamus neist kulalistest pole saanud oma outfiti peale raha kulutada ja puudnud mingisuguse lahenduse valja moelda - kes parema kelllel natuke kehvemalt valja kukkunud. eesis peab iga hinna eest glamuurne valja nägema ja inimesi, kes kogu oma palka hilpude peale ei pane, tehakse avalikult maha. rahunege, ei pea kalleid hilpe ostma. ei ole glamuurne valja nagema.
a
25. veebruar 2015, 22:04
k
kindlasti/ 25. veebruar 2015, 22:06
krampiikiskuvate lõgemetega ingridil oli sel aastal kõige koledam kleit.

n
Nutu/ 25. veebruar 2015, 18:47
No lõpetage ära ! Mingi Niina Sitnik, kes Edgari vihmavarjuhoidjana sai bananaaniga pihta. Kogu poliitilise karjääri kulminatsioon. Kõik, rohkem ei ole. Ja nüüd figureerib sotsina ikka Mustamäel pildis ! No minge ära sotsid, kui meile viisakamat pakkuda pole. Minge Männi metsa, sotsid ! Kleidi jätan vahele !
m
Mina/ 25. veebruar 2015, 18:39
Mee oleme EESTIS suure tähega ! Ja ,kuis keegi soovib end näidata oma moodi . See on lubatud!Ja mitte kellegil POLE LUBATUD näpuga näidata!
n
njah/ 25. veebruar 2015, 18:39
Maitsed on erinevad. See, mis meeldib mulle ei peagi teistele meeldima.
h
Heili/ 25. veebruar 2015, 19:46
Seda küll,aga need välja toodud kleidid on tõepoolest kriitikat väärt.Väga ebaõnnestunud valik!
ä
ära hauku/ 25. veebruar 2015, 22:04
mis vahet, pole misside valimine ja veel vähem moeshow, inimesed tuli muudel põhjusel kokku
k
Killuke/ 25. veebruar 2015, 18:39
Kleidinapakad, jätke vähemalt laps rahule.
a
appi!!!/ 25. veebruar 2015, 18:19
ega jah,kõik ei pea käima MOE JÄRGI!!!!!!,nagu mõned siin!!!!
m
meke/ 25. veebruar 2015, 21:18
ei peagi aga maitset saaks ikka olla !
m
25. veebruar 2015, 22:05
maitse on isiklik nägemus asjast
l
lugeja/ 25. veebruar 2015, 17:29
eirise- nimeline "stiiliguru" näitab taas oma harimatust/ labasust/ rumalust/ jne. tema "ajakirjaniku"tase ulatub ju tavaliselt mittemidagiütlevate nupukesteni, mis ilmselgelt kusagilt välisajakirjandusest tõmmatud. ja sellist peab õhtuleht palgal? uskumatu ... selle "artikli" autor peaks avalikult vabandama inimeste ees, keda ta oma võhiklikkusega solvas ja ameti otsima, mis sobiks.
t
tsirkus/ 25. veebruar 2015, 17:23
Levandi kleidi lõhik ees tutini, taga pee auguni lahti.
õ
Õige,/ 25. veebruar 2015, 18:40
Levandi mantel-kleit oli jube, täiesti kohatu kleit sellele üritusele aga see eit on ju ise nii tark, et ega see kedagi ei kuula kah. Aru ei saa, miks need Levandid seal igal aastal üldse peavad figureerima, igal aastal ühed ja samad näod, kes seal käivad, paar-kolmkümmend inimest ainult vahetub.
h
hilpude ori/ 25. veebruar 2015, 22:08
Teeni risti välja ja oled seal nagu viis kopikat. Muidu, miks Levandi oli seal, ilusti õeldi ja oli lausa kirjad, aga pole ka ime, miks SINA ei saanud aru
n
25. veebruar 2015, 20:38
No tema arvas,et kevad käes,mantel selga ja minek.Kaks ühe hoobiga aga täitsa mööda seekord.Kui ikka maitset pole,nagu Sõtnikulgi,siis mis teha,ämbri kolin saatmas vaesekesi.
p
pilleka/ 25. veebruar 2015, 17:19
sina eiris nüüd küll ei otsusta, vaata mis jubedused sul endal iga päev seljas on, täiesti maitselage!

a
Arts/ 25. veebruar 2015, 17:14
Mis Teie kleitidest räägite,vaadake parem mis kleitide sees oli.Pigem tuleb okse peale,järgmisel aastal teeme selle konkursi.Kahtlen,et kümme paarikest ilmub.Hoidge kommentaari ikka üleval mõni aeg.Tänan karvased ja sulelised igalt poolt loomaaedadest kust Teie kokku olete tulnud.
a
Anna olla/ 25. veebruar 2015, 16:53
Äkki on selle galerii koostajal paha tuju, või siis isiklikult nende inimeste vastu midagi?
Mingu nurka ja häbenegu! Idiootsuse tipp sellist galeriid teha.
Kõik kaunid naised ja ilusad kleidid.
r
Ruslani/ 25. veebruar 2015, 16:15
....naine kandis Ukraina värve. Mis krd ütlejad te olete, et ta sellega puuse pani. Praegu väga aktuaalne teema ja väga palju toetust vajav koht. Idioodikari.
s
see otklonist ruslani / 25. veebruar 2015, 16:38
naise kleit mõjus hoopis ukraina lipu rüvetamisena ehk soovitule vastupidi.
Väga palju toetust vajav koht on ukraina mobilisatsioon (60.eluaastani k.a.), ruslan võiks hoopis seal kaasa lüüa.
m
misasja/ 25. veebruar 2015, 17:30
Kui naine kannab Ukraina värvides kleiti pole see mingi lipu rüvetamine.Mingi venemeelne oled või??
k
kole kleit/ 25. veebruar 2015, 18:43
mis jätab mulje, nagu oleks lipp kaheks käristatud ja siis üht värvi siilust pihaosa ning teisest seelik kokku-körtsitud.
Ei mingit head istuvust, teravmeelset ideearendust vms.
t
tartlane/ 25. veebruar 2015, 15:55
Ei sa ka kritiseerijast aru, mitmed ilusad kleidid siia sattunud. Millegi pärast ei kohanud ühtegi julget, kes kritiseeriks presidendi tütre riietust ja paksu tallaga tenniseid, mis mitte kuidagi ei ole piduliku riietuse juurde kuuluv jalanõu.
m
Mina/ 25. veebruar 2015, 15:48
Minuarust olid kleidid täitsa kenad, et sa kriitikust aru. VB ei olnud piisavalt paljastavad ;) :D
m
mida?/ 25. veebruar 2015, 15:42
mulle meeldib Levandi kleit väga! just eriline! appi, kes see kritiseerija siin on?
e
ehee/ 25. veebruar 2015, 17:31
Kritiseerija on see kes ei jaksa sellist kleiti selga panna ja osta ja halab siin:Anna Levandi kena naine ja kena kleit!
m
mõttelend/ 25. veebruar 2015, 15:14
Olen mitmeid kordi mõelnud, kus tulevad tänapäeva ajakirjanikud, millised eeskujud on neid olnud õpetamas??? Mis õigusega selline artikkel? Kelle huvides? Küsimusi oleks palju, kuid nagu näha, on kommentaaride kusttamine valikuline, alati kallutatud arvamus teemast, näpuotsaga neutraalsust.... Paratamatult meenuvad alias Tipp ja Täpp....edasi mõelge ise, pahaks panna oleks ehk liialdus!
c
C/ 25. veebruar 2015, 15:14
minu arust see rooosa kleit on küll ilus, mis seal koledat on??

h
Heli/ 25. veebruar 2015, 14:47
kas te ültse mõtlete ka, mis artikleid te teete. väidate, et te ,,toimetajad'' olete siis nii perfektsed? ei no palun. igal inimesel on oma maitse, maitse üle ei vaielda.
s
25. veebruar 2015, 15:41
See sõna on üldse aga mitte ültse. Palun õppige eesti keel selgeks. Laused algavad suurte algustähtedega.
v
võta easy, säästa närve/ 25. veebruar 2015, 22:11
Anilut tgarad isinemed okvasad sdea legdua.
Cabdmrige ükioliols lbäi vuidid uruignu jgäri ploe snõas thtedäe
jäjreokrd oulnile. Auikne oulinle asi on, et einseme ja vinmiae thät
paeavd õeigl khoal oelma. Üeälnuäjd theäd vivaõd olla tiekälilut sisass ja
igkaki suadud sdea imla pbolreetmieda lgudea. See kiõk tuenleb sslelet,
et imiense aju ei loe iagt thtäe edarli viad snõa kui trekvut.
m
m/ 25. veebruar 2015, 14:43
k
Kurb/ 25. veebruar 2015, 14:42
Kahju, et inimeste valikuid niimoodi avalikult maha tehakse. Igal inimesel on oma maitse. Mul on siiralt nendest inimestest kahju, kelle fotod siia artiklisse sattunud on. Nii ei tohiks teha!
m
Mimi/ 25. veebruar 2015, 14:39
Mulle meeldivad siin küll peaaegu kõik kleidid. Noh, Sõtniku oma on etiketiga vastuolus ja siis see pikk kardin lühikese kleidi peal pole kah väga ilus. Ülejäänute kallal ei noriks üldse.
s
sss/ 25. veebruar 2015, 14:36
Natali Lohki kleidil pole küll ju midagi viga, sobib kandjale ilusti!
x
X/ 25. veebruar 2015, 16:36
Kuna selle kleidi kandja on gruusia juurtega , siis on kasutatud gruusia lipu motiivi . Väga ilus kleit on .
k
kuri/ 25. veebruar 2015, 14:12
kes olid küll need tisainerid, moeloojad ja õmblejad, kes sellised käkid valmis pusisid?!
Riie raisus ja kandja alandatud.
t
25. veebruar 2015, 14:31
n
25. veebruar 2015, 15:35
h
heh/ 25. veebruar 2015, 20:13
ei saand irooniast aru vää?
g
gg/ 25. veebruar 2015, 14:05
See roosa kleit on Elu24 õnnestumate galeriis, nii palju on inimesi, on ka arvamusi: http://elu24.postimees.ee/3102809/galerii-presidendiballi-kauneimad-kleidid
h
huvitav/ 25. veebruar 2015, 13:56
....kuidas pr Levandi sellise kleidiga istuda saab. Natuke imelik on küll see sinine kleidike noore tütarlapse seljas, millel on peal pikk läbipaistev kleit. Minu arvates oli ainuke tõeline ämber pr. Tõniste kortsus ruudulises heinakuhja meenutavas seelikus. See naine on ju alati ääretult kena ja maitsekas välja näinud, isegi rasedana.

P
***/ 25. veebruar 2015, 13:36
Palju hullemaid möödalaskmisi oli kleitide osas.
r
rahva parim osa kommenteerimas/ 25. veebruar 2015, 14:10
vähemalt kommentaarid on asjalikud ja täpsed
l
Laura/ 25. veebruar 2015, 13:28
Ausalt öeldes, mul pole õrna aimugi, kes viimasel pildil on, aga tema küll millegiga puusse ei pannud! Ja ega teisedki nii hullud ole.
k
kossakas/ 25. veebruar 2015, 13:27
Mikko oma oli tõesti imelik.
k
küsimus/ 25. veebruar 2015, 13:24
Natali on grusiin ja kannab kleiti, mis inspireeritud oma rahvuse värvidest/mustritest. Halloo "ekspert" siis on ka kirikuisade rõivadd koledad või meie rahvariietest inpireeritud mustrid. Kuidas saab nii lühinägelik olla??? Või on eksperdil lihtsalt puudulikud teadmised. Kes teine saanuks sellist kleiti veel paremini kanda???
e
ei pannud puusse/ 25. veebruar 2015, 13:12
Teises kohas oli just Pr. oolo kleit esikohal kui väga ilus 20 hulgas ja siin näitab mingi õnnetu, et see oli puusse pandud valik, anna mõistust!!! Sama oli ka Levandi proua kleit 20 parema hulgas aga siin näitab et puusse pandud...Mitte ükski siinolevatest pole puusse pandud või oled sa valija nii rumal inimene, et ei saa isegi aru, mis tähendus on riigil ja kleidi valikul. Sa julged panna Ukraina esindaja puusse pandute hulka, kes kannab kollast-sinist kleiti. Anna mõistust! Häbene!!! Hari ennast!
p
puus kinni/ 25. veebruar 2015, 13:40
nõustun, isegi mulle suht moekauge inimesena jõudis kohale, et Ukraina esindaja rõivavalikoli sõnumiga. Mitte keegi ei minestanud kui astaid tagasi luisa Värk oli ka reformikate värvides, kõrvas sinised oravakõrvakas... paar apsu siisn siiski on mu meelest- eriti see kolmas poolläbipaistev kleit. aga üldiselt- polnud üldpildil väga vigagi. pigem mõjusid ülepakutuna need erilised ja näkkukargavad kleidid nagu padari pruut või pr- tõniste kardinakleit jne
s
25. veebruar 2015, 15:21
See Teeveer paneb "suure moeeksperdina" ise pidevalt puusse.
s
25. veebruar 2015, 17:27
Signe Kivi Eesti lipuvärvides kleit tehti esiti ka ämbriks, aga hiljem muutus see peaaegu et etaloniks.
d
da/ 25. veebruar 2015, 12:55
See Gruusia kleit on ju lausa super ilus
d
da/ 25. veebruar 2015, 12:52
See Gruusia kleit on ikka väga ilus.
o
Oma maitse/ 25. veebruar 2015, 12:45
Helilooja Kõrvitsa teismelise tütre võiks moepiitsutaja küll rahule jätta. Ja mis Pakosta kleidil siis viga on? Üks kriitik lausa kiitis. Mh! ja Levandi kleit oli just üks huvitavamaid.

n
Nõus/ 25. veebruar 2015, 12:42
Pr. Tõniste kleit oli tõesti jube
m
Maarja/ 25. veebruar 2015, 12:37
See lilla ülaosaga ja oranži alaosaga kleidil pole väga vigagi.Veits kummaline on aga minu arust see vihmamantel kleidi peal (mingi sinine kleit ja läbipaistvast organzast pikk "kleit" seal peal oli kummalisem lahendus. Mulle ei meeldinud hoopis selle lilla/oranzi saatja. Juuksed sassis, korralikku lõikust pole vist pool aastat näinud ja lisaks väsinud ja paistes nägu. Jõi enne nädal aega?
ä
25. veebruar 2015, 15:24
Ära võta kõike enda järgi.
i
imestaja/ 25. veebruar 2015, 12:26
Aga kus on selle galerii vääriline pr Tõniste oma ruudulise,halvasti langeva kleidiga?
nr 2 on ju üliilus???
t
25. veebruar 2015, 13:20
tõnistel oli väga ilus kleit!!!
ä
ämber/ 25. veebruar 2015, 12:24
Anna Levandi on maitsetu mutt. Ega see esimest korda ole, kui Anna riietub nagu avalik naine.
k
25. veebruar 2015, 17:29
Kommenteerija nagu kinnine naene.
v
Vaikselt omaette/ 25. veebruar 2015, 12:23
Huvitav milline kunsti, disaini, moekunstialane haridus on lugupeetud Eiris Teeveeerel?
Peale kõige muu on äärmiselt ebaviisakas selliseid galeriisid koostada inimeste paraadfotodest.
Ja kõige kummalisem on see, et ühed ja samad kleidid esinevad sageli nii parimate kui hullemate kleitide nimekirjades.
n
No/ 25. veebruar 2015, 12:17
See naiste võrdõiguslikkuse eest võitleja Mikko magas vist sisse ja tormas kohale hommikumantlis :).
b
Brita/ 25. veebruar 2015, 12:15
ju siis olen mina. sest mina vaatasin ja nägin vaid ilusaid ja rõõmsaid inimesi.
e
Elbil/ 25. veebruar 2015, 12:07
Vanasti oeldi, et riie pidi seljas puhas olema, nuud aga tänitavad moest....!? Perse minge oma moega !
Kelle asi on mida kannan, sina mulle oma rahakotti pole andnud.......

h
hm/ 25. veebruar 2015, 12:06
minu arust iga kleit omamoodi huvitav.minu silma ei riivanud.
....aga mis kohe valusalt silma torkas olid presidendi lontis pyksid
t
25. veebruar 2015, 20:51
Tal olid väljaveninud dressipüksid jalas.Pikaks ja lotakaks läinud teised,polnud aega juppi maha ka võtta,kortsus kui kroomnaha säärikud.Need ju kortsutati tangidega,äkki tehti ka pükstega sama.
n
nõus/ 25. veebruar 2015, 12:02
valikuga, kuid meie mehed, midagi võiks ikka külge jääda, keegi ei sunni ju oma naisukese kõrvale vägisi
j
jah/ 25. veebruar 2015, 12:01
pooled on täitsa ok, mõned kleidid päris kenad isegi. ja kuhu see sulgedes tädi jäi. miks me teda siin ei näe?
ü
ühel proual on/ 25. veebruar 2015, 11:52
ukraina värvid, teisel gruusia värvid, mis siin häbiväärset on?
m
mm/ 25. veebruar 2015, 11:54
Täpselt sama mõte - Gruusia lipp oli väga kaunilt kleidil välja toodud - minule küll meeldis
m
25. veebruar 2015, 12:27
Mulle oleks India lipp rohkem meeldinud :D
m
25. veebruar 2015, 15:36
miks mitte, kui gruusial oleks lipp india lipu moodi
k
kes/ 25. veebruar 2015, 11:50
Kes see on kes võtab endale julguse teise kleiti kritiseerida ja nimetada inetuks? Kui vaadata neid moeetendusi, siis no sealt võib leida tõesti selliseid õudusi mida mitte kunagi ei tihkaks ega tahaks selga panna. Aga ma tahaks näha seda inimest kes julgeb nimetada neid üles riputatud kleite puusse panemiseks. Mingi hale depressioonis tibi või vennike ilmselt. Mõned kleidid on päris ilusad ju.
m
MT/ 25. veebruar 2015, 11:41
Lauskole on nr 3 ja naine seisab pildil väga halvasti.
k
25. veebruar 2015, 17:32
Klõps on valel ajal tehtud, mitte naises pole viga!
o
on/ 25. veebruar 2015, 11:39
väga kenad naised ja kenad kleidid köigil , sina kirjutaja vaata ennast ja mölise vähem
l
leppige juba ükskord kokku/ 25. veebruar 2015, 11:33
millist kiidate ja millist laidate. Ühes galeriis on viimast kleiti taevani kiidetud ja nüüd äkki ei kõlba. NR 8 ja 10 : väga kaunid kleidid ja üleüldse on väga häbematu kritiseerida tavaliste inimeste kleite. Tavakodanik reeglina ei suuda omale disainerkleiti hankida ja kui ta tuleb pidulikult riietatuna, oma maitse ja võimete kohaselt, ei ole kellegi asi siin halvustada ja pilte üles riputada.
t
täitsa nõus/ 25. veebruar 2015, 14:51
ja üleüldse on väga häbematu kritiseerida tavaliste inimeste kleite. Tavakodanik reeglina ei suuda omale disainerkleiti hankida ja kui ta tuleb pidulikult riietatuna, oma maitse ja võimete kohaselt, ei ole kellegi asi siin halvustada ja pilte üles riputada. Mina arvan, et niipalju kui on erinevaid inimesi- on ka erinevaid maitseid. Järelikult kandjale meeldis ja pole meie asi kommida. Ühele meeldib tütar- teisele ämm!

m
25. veebruar 2015, 11:29
Mis on viga nt Liisa Pakosta kleidil?
a
AA/ 25. veebruar 2015, 11:56
Kusjuures Liisa Pakosta kleit on juba viiendat aastat sama lihtsalt väikeste muudatustega ning see on minu arvates vägagi nutikas ning tähelepanuväärne ja kindlasti ei väri oma kohta siin :) http://f.pmo.ee/f/2013/03/01/1612366t100hf1cd.png
r
RM/ 25. veebruar 2015, 11:28
Mis siin siis nii kohatut oli!? Enamus kleite antud galeriis küll kohatud ei tundu. Mõne kleidi või kostüümi puhul on pigem just nende kohatuks tituleerimine ise ääretult kohatu avaldus.
j
25. veebruar 2015, 11:24
Juba 2 aastat tagasi ei meeldinud mulle Heidi Purga kleit, nüüd siis selline koledus Natali seljas :)
http://p.ocdn.ee/40/i/2015/2/25/11enla3l.pp3.jpg
ja
http://g4.nh.ee/images/pix/900x585/02ouOp9cR5E/heidy-purga-65729598.jpg
k
25. veebruar 2015, 11:30
koledus on iga oma silmis
m
mm/ 25. veebruar 2015, 11:55
Nataly kleidil on Gruusia lipp - vägagi sümboolne
s
25. veebruar 2015, 12:26
sümboolne? Mis on ühist Gruusial ja EV aastapäeval?
o
oo/ 25. veebruar 2015, 12:41
Natali on teatavasti Gruusias sündinud. Tema kleit on 100 korda rohkem õigustatud kui Ukraina rahvariided Pentus-Rosimannuse seljas.
o
oo/ 25. veebruar 2015, 12:41
Natali on teatavasti Gruusias sündinud. Tema kleit on 100 korda rohkem õigustatud kui Ukraina rahvariided Pentus-Rosimannuse seljas.
n
25. veebruar 2015, 12:41
Natali on teatavasti Gruusias sündinud. Tema kleit on 100 korda rohkem õigustatud kui Ukraina rahvariided Pentus-Rosimannuse seljas.
i
25. veebruar 2015, 13:14
ise kole ja selles kleidis vee hullem...kohutav !!!
p
25. veebruar 2015, 13:15
pidasin silmas rosimannust !
j
25. veebruar 2015, 15:36
Jamis nendel saadikutel on ühist?
3
36 a/ 25. veebruar 2015, 14:00
Ja mina armastan sellist kleiti. Päriselt, mulle väga väga meeldivad mõlemad.
j
Jaanus/ 25. veebruar 2015, 11:20
Mida seal nüüd puusse pandud , kleidilaenutusse veidi ainult hiljaks jäädud .
h
hindu/ 25. veebruar 2015, 11:20
täielik jama. Paar kleito neist ei olnud IMEILUsad ga kohatut polnud siin midagi välisriikide esindajate kleite siis pidanukd kritiseerima..täitsa teisest dimensioonist ju...
h
hilarious/ 25. veebruar 2015, 11:13
Galerii topite siia üles, aga ei põhjenda igaühe kohta eraldi, miks ta kohatu on?
n
teised jäid maha. Kas see on ka leedi disain ?

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee