Paha öelda ja kirjutada aga kardan minagi, et psyhhost proua Larissa on sinu kallikese peal oma himusid rahuldanud, et siis karvapalli vikerkaare taha saatnud. Selle naise kohta tulevad minu keelele vaid kõige räigemad sõnad. Super, et keegi ta kohtusse kaebas. Btw....minu teada ta kuulubki Keski.
Paraku hakkab ka mulle üha enam tunduma, et mingit "uut omanikku" siin mägus pole. Arvan, et inimene, kes võtab omale varjupaigast looma ning loomi tõesti armastab, oleks peale selle artikli lugemist oma uue kiisu ammu kaasa haaranud ja vanale omanikule tagasi viinud- seda puht südamlikkusest, inimlikkusest! Ma ei kujuta ette, kui MINA, olles võtnud endale selle kassi, loeksin praegu seda artiklit siin ja vaataks rõõmsa pilguga oma uuele kiisule otsa, mõeldes "Rääkigu ja nutku, kes tahavad...nüüd oled sa minu! Minu!" ... Alatu juhtum igaljuhul! Tahaks väga loota, et kiisu on veel elus ja jõuab oma koju tagasi aga... Ja see, et kiisul polnd kiipi ja ta rõdult alla potsatas, ei viita kuidagi omaniku hoolimatuseni! Ka minu kass on 2-3 korda minu enda juuresolekul rõdult all potsatanud ja seda siirast koperdamisest, hüppe valearvestusest ja ehmatusest mööda lendava linnu suhtes. Soovin Sulle südamest edu Triinu! :)
Seaduse järgi, peab varjupaik hoidma looma 14 päeva ja ootama looma vana omaniku. Kui omanik välja ei ilmu siis on loom varjupaiga omand ja varjupaigal on õigus otsida kas uus kodu loomale või panna magama. Nemad hoidsid kassi 20 päeva. Ja siis läks kass uude koju. Tean seda kassi, sest jäi mulle silma teisel päeval kui lehele üles pandi. Ja mõtlesin pikalt kas panna ennast huvilisena kirja või mitte. Tean ka algset postitust selle kassi eelmise omaniku poolt. Kus kirjutas, et käis korduvalt vaatamas varjupaiga lehe peal, aga ei näinud seal kassi kuna pilte polnud. OLI KÜLL. kuidas sina omanik oma kassi ära ei tundnud ennem ? Vaid kaks tundi peale tundsid ära kui kass uude koju sai ? Midagi on siin väga mäda! Ja üle üldse, kui sa oma kassi oleksid nii väga armastanud nagu siin väidad, siis oleksid oma kassi ära kiipinud. Ilmselgelt ei soovinud omanik seda kassi. Vaid leidis põhjuse draama tegemiseks! Ja milline normaalne ja vastutustundlik kassi omanik laseb vabatahtlikult oma kassi jalutama ilma kiibi ja steriliseerimata/kastreerimata ??? Ja pärast ulute kui kass on varjupaigas kas magama pandud, surma saanud, kadunud või uude koju läinud ? KKas meil on veel vähe kasse varjupaikades ? Ei te teete seda selle pärast, et kassid paljuneksid tänavatel ja kui agressiivsed on ja magama pannakse siis on ju hea targutada ja halada kuidas varjupaigad kasse magama panevad. LAS PANEVAD, NEID POLE JU KELLEGILE SIIAMAANI VAJA OLNUD? Järgmine kord hakkate ehk mõtlema, ennem kui oma looma jalutama lasete ? Ja siin ka link selle samale kassi kohta, ET TEIE KES OMA " TAPMIS" MULLIS KINNI ISTUVAD ka närvad, et kass on elus!
mis pahaks läinud mõõka sa neelanud oled , et sellist sousti su näpud siin toodavad ? kahtlustan , et sa oledki see sama varjupaiga töötaja . ja teiseks pange põlema selle kiibistamisega . näidake mulle mõni andmebaas . kus on kiibistatud loomade andmed kirjas , et selletaha peitu pugeda pole mõtet . ja teiseks kas sa ise oled ennast ikka korralikult ära steriliseerinud ?? ajuvaene tont oled ,
ju tõendid selle kohta, et kassi omanik otsis oma looma. Kui inimesel oleks ükskõik, ta seda ei teeks. Sellise ajaga õpivad kass ja tema peremees/naine üksteist tundma sügaval tasandil, uus omanik võib muidugi pakkuda sooja kodu ja toidu, kuid seda sidet, mis eelmisega oli ei suuda korvata keegi. Olge nii kena uus omanik, te võite võtta ükskõik millise uue kassi, palun andke see kass, kes oli kellegi pereliige 12 aastat, talle tagasi. Loomad on pereliikmed ja võivad omanikule olla parimaks sõbraks ja asenamatuks kaaslaseks. Mõelge kui see teiega juhtuks, te ju sooviksite ka oma pereliiget tagasi!
Triinule!!!Otsige see uus omanik üles ja minge talle ukse taha.Me kõik oleme inimesed,küll ta kassi tagasi annab.Ja veel Triinukene...pole tähtis,kas hea või kurjaga,pereliikmete eest tuleb võidelda.
Süst maksab küll, aga mingi asi oli, et iga magama pandud looma eest saavad mingi lisa raha vms. Mõeldud on loomulikult raske haiguse käes piinlevaid loomi, nemad seal aga panevad magama isegi väikse vigastusega looma, sest raha on ju palju olulisem kui loomad tänapäeva ühiskonnas...
To Jobu:Oli ju kirjas, et otsis, pani kuulutuse ka mitu korda, aga 20.päeva pärast avastas kodulehelt. Su õigekirjast on aru saada, et sa pole vist puhas eestlane, seega kui sa tekstist aru ei saa või korralikult ei loe hoia enda suu kinni!
Käin tihti varjupaikade lehel, sest hoolin loomadest. Mulle on ammmu jäänud Tallinna varjupaigast ebaaus mulje võrreldes vanade varjupaiga töötajatega. Olen sealt isegi endale koera võtnud, kuid nüüd tundub mulle,et seal käib koerte/kasside ebaõiglane sahker-mahker. Juba see koduleht on kahtlane. väga e
Midagi on selles loos mäda. Hoiupaika oli kadumise järgselt informeeritud kadunud kassist-kas selliseid omanikke on tõesti nii palju, et ei suuda iga uut asukat üle vaadata ega omanik teda otsi. Mis inimeseloom see uus omanik on, et keeldub nii vana kiisut koju andmast, kus kass on 12 aastat elanud? Viimane ei ole ei inimlik ega loomasõbralik. Looma ju ei väärkoheldud, ta jäi kõhnaks ringi hulkudes.
See ei ole normaalne kui uus omanik pole kassi nõus tagastama. Ma eriti ei usu et see kass seal üldse õnnelik on. Kui tegu oleks minu kassiga teeksin ma ÜKSKÕIK MIDA et ta tagasi saada
Tunnen vanale omanikule kaasa. Isegi kui varjupaik tegi kõik seaduse järgi õigesti (siit selgub, et ei ole vist siiski magama pandud http://www.pets.ee/kodus/kassid/11439.htm#.VOhmVy5qio4), siis uus omanik on lihtsalt südametu inimene. Loomasõber peaks teadma, et kass on nagu pereliige ja 12 aastat on väga pikk aeg. Olen isegi ühe tänavalt leitud kassi vana omanikuga kokku viinud ja inimene oli nii tänulik, et pisar tuli silma.
Loomad on ettearvamatud üldse,kes teab mis teda peibutas,maal hüppavad pidevalt aknast välja.kas hiirte pärast,või näevad teisi kasse.Omanikule tuleks kiisu tagastada ja vabandada,looma hingele oleks ka see suur rõõm.
on juhtunud ka varem. Kunagi päris ammu oli meie koer pandud karantiini seoses marutaudi kahtlusega. Koer käis väljas ainult koos meiega, aga vaidle sa targematega... Loomade varjupaik( või ma ei mäleta kuidas seda kohta kutsuti), asus siis Paldiski maanteel kusagil Stromka poolses teeääres. Koera söötmas käies nägime pungil täis puure kassidega - nad kõik hukati. Arvestus käis sabade järgi, õues (päris meie koera lähedal ) oli metallvõrgust raam ja sellel lugematu arv kassisabasid. Kujutage nüüd ette augusti palavaid päevi ja seda raami seal päikese käes... Vaatamata meie küsimustele selle kohta ei koristatud seda ära. Alles siis kui võtsime kaasa kaamera ja filmisime seda õudust, oli õhtuks see ära koristatud... Ja oma koera saime ka 10-ne päeva möödudes tagasi, ta oli terve. Praegu kardan küll, et kassike on juba hukatud ja käib hämamine. Huvitav, kuidas püsib ikka oma töökohal see Kozõreva - tema kohta on ju nii palju kaebusi?
Selle hoiupaiga juhataja tuleks ise magama panna,ainult valetavad ja paluvad kodulehel raha kasside ja koerte eest aga kui inimene soovib loomale kodu pakkuda siis järsku loom haige ja ei anta,kuradi venelaste võim ainult käib
eelmise omaniku andmeid jagati lahkesti uuele, miks siis vastupidi ei tehta? Ja kui uus omanik teada saab, et kass, kelle ta võttis kui kuueaastase, on tegelikult 12, mõtleb ehk temagi veidi teisiti? Igal juhul pole see aus käitumine.
Kass kukkus rõdult alla! Ja ärge öelge, et kassi järele ei vaadatud, nad ( kassid ) ongi uudishimulikud ja ronivad igale poole. Minu teise korruse aknast vaatas mõni päev tagasi sisse võõras kass - millist seina pidi ta sinna ronis, ei oska küll välja mõelda...
No see ju Tallinn Seal tänu kommunistide ūlemvöimule köik vöimalik.Edu Triinule kohaliku mafiaga vöideldes.Loodan et mu kommentaar normaalseid inimesi Pealinnas ei solva..olen ju maalt ja rattaga
miss poss sa oled???? see kiip in jah üks nõue, aga kassiomanikku luuseriks nimetada on nõme. Sa oled ise luuser ja ei tea kassi kasvatamisest ja hoidmisest midagi. Alati pole asi viitsimises, usun et sul endal on paljud asjad tänu mitteviitsimisele tegematta jäänud, et siin sedasi tatti pritsid :(
Ei jaksa enam lihtsalt selle sadist Larissa sigadustest lugeda. Tuleb loota lihtsalt, et ühel päeval satub ta sellise loomaomaniku tee peale, kes võtab asja karmimalt ja isiklikumalt.
Kass on rahul uues kodus - järelikult on kõik bro! Kui ikka oli 20 päeva aega otsida, siis pärast halada ei ole mõtet. Tähtis on, et kassil on hea. Ja kui kiipi pole, siis pole mõtet ka kohtuuksi kulutada.
"Kaks kõige keerulisemat asja maailmas on Jaapani elektroonika ja nõuka raamatupidamine. Aga kui nüüd järjekindlusega teha varjupaigale audit, tuleks väljaselgitamine keerulisem kui Jaapani elektroonika. Oi kui palju "kadunukesi" sealt võib leida!
Üritasin hiljuti sinna varjupaika üht hulkuvat kassi viia, mind saadeti pikalt selle kassiga, et mida ma õige mõtlen, kui julgesin hulkuva looma sinna viia!! Lasin siis kassi tänavale tagasi, las siis hulgub, ei tasu loomade varjupaika selle teemaga segada. Huvitav palju linnaelanike raha selle nö varjupaiga kaudu keski kassasse kanditakse?
mis kostad selle kohta et kellegi pasaste käppadega omand aeleb minu omandi kapotil. kas mul on õigus see teise omand likvideerida enda omandilt ja kes katab tekkinud kahju? krdi juristist filoloog! tahad oma kõutsiraibet hoida siis toas kinni v ketis. kui hulgub vabalt siis on ta probleem. mingi lalin et oh ja ah ei loe. kui kass on omaniku nägemisulatusest väljas on ta hulkuv ja kõik!
No kes tahab endale 12 aastat vana kassi? Võetakse ikka poegi või noor loom. Pandi magama see kass ja nüüd valetatakse omanikule. Pidevalt on mingi jama selle Kozõrevaga.
Kasside kiipimine ei olnud Tallinnas veel möödunud aastal kohustuslik, alles 2015 kehtestati selline kohustus, kiibi puudumine ei õigusta võõra vara (kass on vallasvara) edasi andmist enne 14 päeva möödumist, mille jooksul peab hoiupaik otsima vana omanikku. Igas mõttes on Kozõreva ..... võõra kassi ja selle edasi andnud kolmandale isikule, vaata kust otsast tahad, Tallinna linnaga ei ole sellel asjal mingit pistmist, kohtusse saab anda ikka isiku enda, kes looma sellisel viisil edasi andis.
varjupaika helistamise kohta on ju võimalik võtta telefonifirmast kõneeristused, kui on siis e-mailid jne.... Kui need on tehtud enne 14 päeva täitumist siis igal juhul on omanikul õigus oma looma tagasi nõuda.
kui kass on sinu toas või maapeal on ta sinu omand. kui ta viibib mujal on ta probleem. sellest võiks ka aru saada. kui asi oleks minu teha siis omanik saaks oma hulkuma sattunud looma veel päästa 14 sekundit mitte päeva.
On kassiga kuidas on,paraku kahtlen sügavalt kohtu mõttekusse. Kui loomal puudus kiip,siis ei tõesta tema õige omanik mingi valemiga,et see loom talle kuulub. Saan aru inimese hingevalust oma loomakese järele ja ei taha kedagi solvata oma meeldetuletusega- loomaomanikud,kiibistage oma lemmikud ja kandke nad hiljem ka registrisse,see aitab ära hoida hilisemaid tekkida võivaid vaidlusi teemadel "minu loom" - "ei, see on minu loom!" Varjupaiga tööd aga ma ei kommenteeri- see on viimane koht enne surma,kuhu ma kadunud lemmikloomadele soovitaksin sattuda... :(
Miks ei saa? Kui on olemas fotod kassist kodus, siis tõenäoliselt tõestab nendega ilusti ära. Mina kohtunikuna piltide järgi usuksin. Aga pole eesti kohtunikega kokku puutunud. Võibolla on nad suured M'id
Ei tule sellest kohtuskäimisest mingit tolku, see Kozoreva on ju kesik, tal kõva seljatagune! Seepärast ta ongi karistamatu! Meil ühistu esimees ka samast parteist, teeb niisugust sohki ühistu rahadega, aga vahele võtta teda ei saa, tal kõik kesikute trikid selged, libe nagu lutsukala!Ärge põdege, küll tuleb ka sellel parteil ja tema lollidel liikmetel oma mihklipäev!
Edu Triin kassi otsimisel, ära jäta seda niimoodi. On kaks varianti, kas saad kassi uue pere teada või varjupaik valetab häbematult ja kiisu on magama pandud :( Millegipärast kahtlustan viimast :( See varjupaik ei kõlba kuhugi.. ammu muutust vaja!
jälle see varjupaik luiskab!/ 21. veebruar 2015 11:53
Asi on ju esialgu kassis,mitte adopteeritud lapses. seega oleks lihtne saada teada uus omanik ja temaga kokku leppida! Nii vana kassi naljalt keegi omale ei võta, juba 6- aastaseid ei taheta. Nii et see jutt on kassis-tt! Seda loomakest pole enam ja see on kogu ooper.
oli varjupaigas 20 päeva, seega oli ta kodust kadunud veel pikemat aega. Tahtmise korral oleks omanik võinud kord nädalas läbi käia või helistada Tallinna varjupaigad ja uurida, kas on leitud sellist looma. Pole vaja süüdistada teisi oma tegemata töös. Minuteada on varjupaik kohustatud looma hoidma 14 päeva ja seejärel omab õigust käituda vastavalt looma seisundile. Tõesti arvate, et varjupaigad peaksid kuude või isegi aastate jooksul omanikke ootama? Kes neid loomi ülal peab? Paljud jätavadki loomad ehk varjupaika, kuna ei soovi tekkinud kulutusi kompenseerida, kuid see ei ole õige. Palju teist tegelikult varjupaiku igakuiselt toetate- loom tahab saada vajadusel ka ravi, rääkimata igapäevasest toidust.
Selline tegutsemine on seal majas tavaline kui tahad oma looma tagasi siis peab loomal olema ID kaart koos pildi ja käpa jäljega. Veel peab olema fotosüüdistus koos omaniku ja kassiga , et ikka sinu kass. Lisaks on oma looma otsijal vaja osata ideaalselt VENE keelt muidu töötajad lihtsalt ei saa aru mis sa räägid. Oma närvide säästmiseks on targem kuigi raske oma lemmik maha kanda kuna neil seal on alati õigus.
Te inimesed olete nii õelad ega pole kerge võtta lihtsalt uus kass ! Ta oli ikkagi 12 a. Pereliige :( Loodan ,et saad oma kassi elusa ja tervena tagasi :) :)
tsiteerin: "teatas Kozõreva. "Teie andmed on edastatud uuele omanikule ning tema vastas, et teiega ühendust ta võtta ei soovi."" - kes see Kozõreva on, et tema annab mingile suvakale kellegi teise andmeid???? Mulle tundub et see on isiku andmekaitse rikkumine! Rääkimata muust veidrast käitumisest.
Vale. Omanik teataks ise,et ta ei anna looma tagasi! Iga normaalne inimene teeks nii. Pole tal seda "omanikku", kellele midagi "teatada".Kass on surnud.
Kassist on uued pildid pandud, vaadata ei oska või ? Ja kohe kindlasti ei ole kass surnud seal. Omas krdi mullis ei saa üks inimene nimodi kinni istuda. AJUVABA. Ja see, et kass uude koju läks on omaniku enda süü! Sest mina mäletan juttu facebookis kus omanik kirjutas, et vaatas koguaeg varjupaiga lehte. MINA KA ! Ja mina nägin seda kassi seal. Plaanisin ka ennast huvilisena kirja panna. Ja siis tuleb mingi omanik ütlema, et tema ei näinud teda lehe peal, sest pilte polnud ?? MIDA SA OMANIK TÕMMANUD oled ? Ta ei tahtnudki seda kassi tagasi saada, vaid mingit draamat korraldada!
tuleks kohtusse anda. Tegu võib olla julma kuriteoga. Sellised inimesed ei tohiks üldse töötada elavate hingedega. Kahjuks lokkab meie riigis äärmine lohakus ja rumalus. Äege jätke seda nii,kui oma loomast tõeliselt hoolisite.
Aga hakkab tekkima tunne,et sel naisel on kuskil toitlustusäris käpp sees ja lähevad küüliku pähe lihaks.Miks nii raske on sealt kassi saada ja ruttu magama pannakse? Süst ju ka maksab.
Asi on lihtsam. Kassi 14-päevaseks ülalpidamiseks eraldatakse umbes 100 euri. Kui kass kohe esimesel päeval hukata ja öelda, et 14 päeva hoiti, saab tohutu kasumi.
peavad hoidma 14 päeva. Las ametnikud loevad yle mitu kassi on kirjas ja palju tegelikult neid on. ja kus on uued ruumid loomadele mille jaoks inimesed raha korjasid?
Teie Kozerovna on valelik ja petis,keegi ei võta varjupaigast 12 aasta vanust kassi.Selline kass hakkab kohe uuesti põgenema ja oma kodu otsima.Selline kass ei söö isegi võõrast toitu,kui pole näljas.Varjupaigad on kassidest tulvil.See vanake on juba "tudule"pandud,aga proua ei julge ise seda tunnistada.Venelanna ka veel,see eriti söaka temperamendiga tõug.
Kuule Kassile pole ka 9. korrus mingi maa. Meil kukkus kass kaks korda alla, paari päeva pärast tuli tagasi. Kassid käivad rõdul ja kukuvad või hüppavad sealt ka alla. Seadusega peaks olema omanik kaitstud mitte anname kiirelt kaelast ära ja kõik. Pealekauba on loomal uue perega raske harjuda.
Mina näiteks ei usu ametnikesse. Ei usu, et keegi hakkab suurt uurimist läbi viima mingi kassi pärast. Tehakse "tavapärased" toimingud ja ei leita midagi ning öeldakse, et tegime kõik, mis meie võimuses.
Issand kui jabur olukord. Riigi seadus riigi seaduseks aga see on juba bürokraatia esile seadmine elus looma arvelt. Kuidas on üldse sellinne asi võimalik. Pealekauba kui on teada antud kassi kadumisest, mis siis ühendust ei võetud. Puhas hoolimatus ja ükski seadus seda olematuks ei tee.
...ju ta on kesikute partei sõdur, hingekirjas ! Ja mis siis talle teha saab kui kesik on ?! Seal kus lõpeb lihtrahva seadus.....algab ,,KESIKUTE SEADUS" !
ka, et kiisuke juba parematel jahimaadel. 12 aastat on kassi jaoks päris hea vanus. Kukkus ka veel, mis sest, et mitte väga kõrgelt. Ja kui ka kohtusse minna, mis sellest kasu on? Selgub, et pandigi loom magama ja edasi? Istungiks jõuab igasugu paberid valmis teha ja öelda, et sorry, ajasime kassid segi. Tegelikult see loom oli nii kehvas seisus, et tuligi magama panna. Arvan, et mõttetu üritus. Pärast nõutakse veel süsti kulud ka endiselt omanikult välja ja 20 päeva toiduraha. Ainus lootus otsida ise uut omanikku, kui selline üldse olemas on. Kusagile meediasse teatada. Ehk kuuleb. Reeglina need, kes varjupaigast looma võtavad, on südametunnistusega inimesed ja vaevalt tahaksid õigelt omanikult kassi endale jätta.
asi on ju praegu Tallinna Hoiupaiga hoolimatuses.Kuna Tallinna ametnikkond soosib sellist tegevust,ongi juhataja Kozõreval tekkinud karistamatuse tunne ja ta jätkab valimatult kasside hukkamist,selle asemel,et neid omanikule tagastada või otsida uus kodu.Ja kui minu lemmik läheks kaduma,oleksin küll nõus kõik kulud kandma,peaasi,et ta koju tagasi saaksin.Kohtus siis selgukski,kas loom ikka on uues kodus või valetatakse inimestele näkku.
Tulekski minna kohtusse,et tõde välja selgitada - kas kass on magama pandud või on siis tõesti uus omanik nii suur "loomaarmastaja",et ei anna eakat kassi endisele omanikule tagasi,kodu otsivaid kasse on ju sadu.Imestama paneb Tallinna ametnike tegevus,kes kogu aeg räägivad kui hästi kõik Tallinnas on ja kui õigeid otsuseid nemad teevad.Kas ikka on??Pea iga nädal on meedias juttu hoiupaiga töömeetoditest (siiamite lugu),kas ükskord ei saaks valida koostööpartneriks loomadest hoolivat asutust?Loodan väga,et Eesti Loomakaitseseltsi avalik pöördumine härra Sarapuu poole avab ametnike silmad,et lõpeks selline kassidevaenulik tegevus.
Kaua see Kozõreva seal loomade varjupaigas möllab? Miks teda juba maha ei võeta, kuna nii palju kaebusi on tema peale tulnud!? On ta mingi puutumatupersoon, või kellegi tähtsa tegelase sugulane? Arvan, et on palju inimesi, kes suudaksid seda tööd teha kordi paremini. MAHA KOZ ÕREVA!
Kahtlustan, et Kozõreva jagab kasside pealt säästetud summasid mõne väga kõrge ametnikuga. See on ainus võimalik seletus, miks see naine veel ametis on.
20 päeva ja just paar tundi tagasi anti ära. kui uus omanik võttis kassi, siis on ta loomasõber ja annaks kassi endisele omanikule kohe tagasi. ja muidugi see, et kas keegi ikka võtab endale nii vana kassi. võib muidugi, aga... pigem on see kass juba parematel jahimaadel.