Krimi

Uudist täiendatud kell 12.40! Fotod sündmuskohalt!

Narva koolis mängisid poisid relvaga, 15aastane sai näovigastuse (55)

LISA KOMMENTAAR

Kalju 21. veebruar 2015 08:04
Separatistide mängud ja Venemaalt tulnud relvadega.Mind tulistati kahel korral kommunistide poolt ja seda varjab KGB ja NKVD terroristide grupeering.Eesti õigusasutused varjavad kommunistide kangelastegusi.Kaido Uduste (advokaat) käskis pojal vaikida ,meiepihta tulirelvast tulistamist.Korratakse kordusgenotsiidi nagu Stalini terrorvõimu ajal.Mõrvarid istuvad kindlalt Eesti Wabariigi toolil.Valige tagasi !
Rene 20. veebruar 2015 21:41
Joosep Tootsil oli ka tamasser koolis kaasas, tegi paukugi, hea veel, et keegi pihta pole saand. Ja veel nuga, korgitseriga. Ehk mäletate, Kiir lubas veel teise ää osta. Ning keegi pole seepeale veel kardavoid kutsund. kolige maale tagasi.
nojaa 21. veebruar 2015 01:44
Küll see lõik varsti filmist eemaldatakse nagu Pipist neegrikuningas. Ajad on muutunud ja lastele meenuvad relva nähes koolitulistamised.
nojah 20. veebruar 2015 20:02
Eks nad võtavad eeskuju meie riigi sõjamängudest, kuigi keegi ei kavatse meid rünnata.
ossinovski 20. veebruar 2015 19:35
peaks nüüd küll tagasi astuma.Peale Viljandi juhtumit oli piisavalt aega,et asi kindlamaks muuta aga ossinovski ajab oma keele jura,millest pole midagi kasu.
sinder,tahab,et eesti keele saaksid selgeks kõik 20. veebruar 2015 20:28
osariigi noored. Seda ei saa ju lubada
Sööme Ossinovski ära koos saba ja sarvedega.me võime ju.
no 20. veebruar 2015 19:27
Sellistele noortele tuleks šhokivangistus määrata.
noomitusest 20. veebruar 2015 19:28
piisab. Aga hääl olgu leebe
Teedo 20. veebruar 2015 19:14
See on haridusministri tegemata töö,Ossinovski sõimab teisi "napolioni limukas",aga oma tööpõllul
vigu ei näe. Hakaku tööle või vaadaku üle,kas sobib selle koha peale. Alles see oli ,kui Viljandi koolitulistamises hukkus õpetaja.
krd rsk neh 20. veebruar 2015 19:27
teine juba mitu kuud haridusminister ,ja ta ,rbe,ei tee tööd-
Muide,teie armastatud sm.Aaviksoo hakkab oma kihvu proovima endise TPI kallal,loodetavasti lammutab ta edukalt.
tead 21. veebruar 2015 01:46
Ma ei näe neil juhtumitel sarnasust. Seekord mängiti niisama, mitte ei tahetud kedagi maha lasta. Poisid läbi aegade püssidega mänginud. Mida sa nüüd siis käsed ette võtta? Poistele antakse varajases nooruses nukud?
Arvaja 20. veebruar 2015 19:12
On ikka inimesi ,kes kingivad oma lastele tulirelvi,et nad saaksid need kooli kaasa võtta.Koolis siis teisi vigastada ja ka tappa selliseid peab ikka karistama .
Erla 20. veebruar 2015 19:07
Kui tulistab kasvõi paukpadruneid, siis on tegu tulirelvaga. Kui lastakse vaid õhusurvega, siis tegu õhkrelvaga.

S 20. veebruar 2015 18:30
NARVA ON PÜSTOLI SAATAN!
lase haubitsast 20. veebruar 2015 18:10
mis sa õhupüssiga jändad. võta parem kooli kaasa midagi raskerelvadest. näiteks suurtükk või haubits või tank oleks veel parem. ikka laksu paned siis ei ole pärast mitte midagi matta
heh hee 20. veebruar 2015 21:44
süürtykk ajab suu löhki, vintpyss oo see, mis magama paneb.
Kay 20. veebruar 2015 17:26
No mille kramuse pärast on vaja lastele relvalaadseid mänguasju? Valmistame ette tulevasi kurjategijaid ja siis imestame, et see maailm nii peessekukkunud on.
tead 21. veebruar 2015 01:58
Nõukaajal mängisid poisid palju rohkem püssidega. Ümber maja käis alalõpmata üks kõva sõda ja täristamine. Mängupüssi nähes ei liigutanud ükski õpetaja silma. Nüüd saab juba sellest plassmassist vidinaga üleriigilise skandaali. Ja ei tulnud kellelgi pähe kooli kedagi maha laskma minna. Seega ei sõltu sellest, mida sa mängid. Ma arvan, et see suur meediakajastus tekitab tulistajast nagu mingi kangelase ja selles on midagi, mis noori erutab.
JU 20. veebruar 2015 16:44
Naljakas on see ajakirjandus.Delfis on märgitud 101 kommi ,teed need lahti ja anonüümseid ei näitagi.See on siis ajakirjanduselaadne asi.Kui lugeda jutt läbi,siis tundub ,et selle kirjutas ajakirjanikulaadne asi.
Ja ma olen kindel ,et neid laadseid asju on meil väga palju nagu poliitikulaadsed asjad .
Õhupüssid vabald müügis??? 20. veebruar 2015 15:06
Olen juba kaua mõtisklenud,et miks on õhupüsside müük vabalt lubatud?Kuna töötan ise kaupluses,kus õhupüsse võib osta igaüks,siis olen jälginud lapsevanemaid,kuidas nende lapsed valivad relva nagu mänguasja.Lapsevanemad toetavalt soovitavad oma võsukesi,et näed selle mudeliga on hea varest või kassi lasta ja teeme nädalavahetusel koos täpsuslaskmist.Kas see on normaalne?Ja lõpuks ongi need kuulid ka meie pihta lastud või hoopis lasteaia mänguväljakul.Kõik algab suhtumisest,mis on ohtlik,see tuleb keelustada!Inimesed ei tunnista piire!
õõõ 20. veebruar 2015 15:27
Keelame kõik asjad ära, teeme igale võimalikule "ohuallikale" ligipääsuks karmi koolituse, palkame kaks armeed kontrolle... Kes maksab?????
Kay to õõõ 20. veebruar 2015 17:23
Seni sa kaagutad siin kui ükskord see mänguasjast lastud kuul sind silma tabab...
aaa 20. veebruar 2015 14:11
Teeme teisiti ! Tegemist on artiklilaadse kirjutisega kus kirjutaja ei saa ei tohi sündmuse enda kohta infot avaldada.
kui kena on haukuda ettevõtlike ja tegusate nooprte üle,kui need 20. veebruar 2015 14:35
on võtnud omalegi meie peremeeste head tavad USA-st. Ega siis Estonia osariik kehvem ole,läheme võidukalt EDASI üle laipade ka kui vaja.
E D A S I !!!
Latsekeste süütud mängud ju.
Paul 20. veebruar 2015 14:00
Õhupüstoli kuulide algkiirus on 80 m/s.
Suuremaid õhupüsse ei ole võimalik varjatult kooli kaasa võtta.
Eestis on võimalik osta õhupüsse kuuli algkiirusega kuni 450m/s.
55 20. veebruar 2015 13:55
Vähemalt räägitakse ja avaldatakse lehes. Luua Matesanduskoolis suri esimese kursuse poiss ja paar päeva hiljem korraldati suur narkohaarang ja keegi ei räägi. Terve küla oli haaratud. Küll eravärvides masinad ja ametivärvides masinad ning narkokoerad.

20. veebruar 2015 13:51
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
siis 20. veebruar 2015 13:57
olid relvad suisa koolis. praegused emased poisid oskavad vaid ai-fuunis relvaga ringi käia.
juhe 20. veebruar 2015 13:57
mis see kasulik oli.....sulle endale vaja kuuli tagumikku!
20. veebruar 2015 14:26
Kasulik selles mōttes , et hoidsime palju raha kokku , ei olnud vaja lojustele varjupaiku .
aga kui varjupaik teie 20. veebruar 2015 14:36
tarbeks tehakse, ei see ole kindel,et ajudeta pärismaalased ilma reservaadita jäävad.
Pistrik 20. veebruar 2015 15:00
ca 27 aastat tagasi kingiti klassivennale ka õhupüss, käisime kogu klassiga ta sünnal, saime kõik püssi proovida, mingil hetkel läks sünnipäevalapsel püss lahti, tabas teist klassivenda jalga, õnneks olid sellel teksapüksid jalas, sai küll valu, aga õnneks midagi hullu ei juhtunud.
pimm 20. veebruar 2015 18:40
Nõukajal olid selliseid koolipoiste õnnetusi päris tihti. Mängiti õhupüsside või lõhkeainetega. Aga neist ei räägitud kunagi lehtedes. Ema mäletab ka juhust, kus klassivennal läks sahtlis revolver lahti. Õnneks olid tol ajal paksust puust lauad. Poissi rohkem ei nähtud, mis tast sai, mis perega tehti, seda ei saanud keegi teada.
naerma ajav ametlikkus 20. veebruar 2015 13:31
õhupüssi-laadne, relvataoline. mõned vead on ka: arvatakse, et tegu oli paukpadruniga?? ikka paukpadrunitaolise padruniga. ja kas on kindel et poisid olid sõbrad? äkki olid sõbra-laadsed poisid?
Hellukas 20. veebruar 2015 18:56
See on väga hea tähelepanek kusjuures. Ma arvan, et kui artiklit kirjutada siis võiks kirjutada asju, mis on kindlad. See, kui kirjutatakse nii siis tekib küsimus et kas keegi üldse teab mis siis tegelikult juhtus....äkki oli siis tulistamise laadne juhtum :/
Meie ajakirjandus on ikka väga veider
Oehhhh 20. veebruar 2015 13:27
Palju õnne poisu! Inimese peal sai testitud... ikkagi töötab... sihik enam-vähem paigas. Kingiks saad järgmisel aastal juba revolvri... või mida veel?
kahur või miinipilduja oleks etem 20. veebruar 2015 14:37
rakette ega pommituslennukeid niikuinii ei raatsi kinkida
mina 20. veebruar 2015 19:55
jälle arvan,et lasi küll,aga vales kohas,neid kohti on ju Eestis paremaid,kus nii mõnedki kätt prooviks..... seal mäe peal jne.
Tiit 20. veebruar 2015 13:10
Tõenäoliselt oli tegemist airsoft-relvaga, mis laseb C02 jõul 3mm plastmasskuule. Näkku lastes tekib täpikujuline verine haav, mille ümbrus läheb paiste. Silma tabades võib nägemisest ilma jääda.
? 20. veebruar 2015 13:44
Kust sa selle välja lugesid? Meil lubatud õhupüssid on 4,5 millimeetrise kuuliga. Lasevad kas ümarkuulidega või vintraudsete plekist tkuulidega. Väljamaal toodetakse ka suuremakaliiblilisi ning ohtlikumaid, kuid need on meil keelatud, nagu näiteks 6 millimeetrilised. Õhupüssid saavad läägijõu kas CO2 surveballoonist või siis tekitatakse suuruühk mehhaaniliselt, käte jõul. Kuulide kiirus kõigub õhkrelva margist sõltuvalt kusagil 80 ja 300 meetri vahel.
ups 20. veebruar 2015 13:00
Kuidagi tihti ..juhtuvad..sellised asjad.Äkki on rohelised mehikesed juba kohal?
Hellukas 20. veebruar 2015 19:00
No ei tea jh. Kõigepealt lastakse õpetaja maha, siis läheb üks poiss suure kokanoaga kooli ja nüüd siis see jama. Selline mulje jääb, et saatanad on lastesse pugenud ja korraldavad korraliku kaose....või on lapsed hakanud arvama, et kui midagi sellist teevad, siis n nad täiskasvanumad ja lahedad? Kui aus olla siis ANDKE ABI!!!
Miski peab lapsi selleni viima ja kui aus olla siis need, kes süüdistavad sellistes asjades videomänge mõelgu uuesti...
55 20. veebruar 2015 12:58
relvataoline ese jne, hihhhiii, hea sõna
JUSS 20. veebruar 2015 12:55
Mida sa hing teed! Igal poisil pole relvafännist isa, kelle kapist saaks püstolit laenata, kui koolis kellegi nägu ei meeldi. Mis siis üle jääb? Tulebki mingi niru õhupüssiga kuidagimoodi läbi ajada.
San 20. veebruar 2015 12:55
Tegemist ei ole siiski koolitulistamise vaid õnnetusega.
Selles vanuses kahjuks ikka on vaja esineda ja teistele oma "ägedaid" asju näidata.
Aga meie ajakirjanikud kohe tembeldavad selle juhutumis sihilikuks koolitulistamiseks? no milleks.
Loomulikult ei ole aktsepteeritav relv koolis ja üldse kogu juhutum, kuid siiski mõte jääb samaks!
**** 20. veebruar 2015 16:33
Mina arvan, et vanematele, kes lastele selliseid relvi või relvalaadseid ägedaid asju ostavad tuleks esimesena nendega näkku sihtida ja tulistada, siis jäävad ehk teiste lapsed terveks.
Hellukas 20. veebruar 2015 19:03
Lapsevanemad pead hoopis astele selgeks tegema, mis otstarbeks see on ja, et kooli sellist asja kaasa võtta ei tohi....

Kaarel 20. veebruar 2015 12:49
Martin, laste mänguasjad on tänapäeval nuti seadmed. Seega antud juhul pole tegu mänguga vaid konkreetselt kuriteoga. Alaealise puhul kannavad karistust lapsevanem, hooldaja.
Martin 20. veebruar 2015 12:42
Kui silma ei lase,siis õhupüss on laste mänguasi.
M. 20. veebruar 2015 12:49
Olen ennast ise ka suurest õhupüssist lasnud, kuul läks ainult natuke naha alla ja muud ei midagi, noaga saad kuuli kätte.
to M 20. veebruar 2015 12:53
Igal lo..il oma lõbu. Head lõikumist!
to Martin 20. veebruar 2015 12:51
Sõltub paljuski nii õhupüssi margist kui ka kuuli tüübist. Kas lasta vana vene aegse õhupüssga, kus kuuli kiirus on 80 m/s või kaasaegsega, kus kuuli kiirus on 200 meetrit või enamgi. On isegi selliseid kalleid riistapuid kus kuuli kiirus on 300 meetrit sekundis. Seega mitte ainult silm. Ka kaela, kuklasse või oimukoha piirkonda tehtud lask võib osutuda mõningael juhudel saatuslikuks.
M. 20. veebruar 2015 12:59
Ma siiski arvan, et koolis oli tegemist väikese käsirelv õhupüssiga. Siin pole isegi mainitud kas see on co2 baasil, või vedruvinnastusega. Igaljuhulon käsi püstolid on nõrgad.. Ma kahtled et keegi meetri pikkuse relva kooli kaasa vedas
raivo 20. veebruar 2015 12:14
20. veebruar 2015 13:14
EDASI !! 20. veebruar 2015 20:30