oleks teinud lõppu, kui venemaa ei oleks oma relvastuse ja tuhanded vene sõdurid sisse viinud, Porosenko kaitseb oma maad ja riiki, ja kaitseb meid sellega vene agressioonist
EI VÄSI KORDAMAST.OLIN UKRAINAS SÕJAVÄES 1980+82.BANDEERALASED EI SAANUD ÜHEGI RAHVUSEGA LÄBI. EESTLASED KAKLESID PIDEVALT NENDEGA JA PARASHA KANDIB OMA KLIKIGA MILJONEID USA PANKADESSE!
Keegi ei õigustagi Venemaa käitumist, aga Ameerika ja Euroopa on rikkunud kõiki relvastusega seotud lepinguid Venemaa ees, absoluutselt kõiki ja oleks naiivne loota et Venemaa ei vastaks samaga, pole enam joodikust presidenti neil ja selles ongi häda, igasugustest sanktsioonidest on kaotanud kõige rohkem Euroopa ise, võite võrrelda euro ja rubla kukkumist ja võrrelda, kumb kannatab rohkem, Venemaa on alati ilma teisteta hakkama saanud aga Euroopa mitte.
Ei tea kas mõned on vaadanud vene TV-d või muud aga....! Käib SÕDA ja tulistatakse mõlemalt poolt,küllalt nähtud kaotustest-surnuist Ukraina poolelt kui ka Ida-Ukraina ehk n.ö. vene poolelt! Ammu oli mainitud,et separatistid-marionetid kasutavad elanikke kaitsekilbina ja seega ka elanikkonna seas hukkunuid! Sõda hakkas peale Krimmist kust venelased oma relvadega ründasid Ukrainat sest oli karta Ukraina liitumist EL ja NATO-ga! Iseseisev riik otsustab ise kuidas käituda! Putini lakei,eks president kõrvaldati RAHVA nõudmisel ja hiljem VALITI RAHVA POOLT ÜLEMRAADA JA UUS PRESIDENT!!!mMis lolli juttu mõni ajab- USA kõiges süüdi!! Venemaa püüab kasu saada Ukraina osalisest hõivamisest nagu ka Gruusias. EL ja USA ükskõiksusel oleks varsti järg ka Eesti käes! Kas seda oodatakse? Ärge minge liiga hoogu Venemaa õigustatud käitumise ja kiitmisega!
kaugeltki pole Porosenko õige mees. Nägin telekast,mis kaadrid tulid otse Donetskist,kui purustatud olid inimeste elamud ja kuidas nad elasid tänaval.Ukraina pool tulistas julmalt ja hävitas kõike,eriti hullult tsiviilelanikke.Kui Porosenko nii hea on ,miks purustad linna ja inimesi kes seal elavad.Ja kui venemaa neid nüüd aitab,on kisa lahti.Donetskilased seisavad oma kodu eest.
Sa OLED PÄRIS LOLL, ET ARU SAADAGI 13. veebruar 2015 22:19
Ukrid on liig kaugel, et Donetskile pihta saada. TULISTASID VENELASED, ET AJADA POROŠENKO KAELA. Nad sama lollid kui sina, arvavad, et maailm aru ei saa. Kontrollida suht raske- ala nn. "separatistide " käes.
Jah...miks meie lehed ei kirjuta, et kohe kui relvarahu alla kirjutati, alustas hunta laustuld Donetskile, Luganskile, Kramatorskile, tsiviilisikuid hukkus rohkem kui terve eelmine kuu kokku. Lakkuge Ameeriklaste p...t rohkem, see kõik tuleb varem või hiljem välja.
Teatame et pühapäevaks on kõik katlas pehmeks keedetud, leping kehtib juhul kui keegi seda ei riku, saame ka seda ise teha nagu alati ja peale seda võite lepinguga wc külastada. Hetkel toome lisajõude ja varustust juurde ja esmaspäeval suundume Kievi peale.
Kui USA hakkab Ukrainas sõdureid välja õpetama, et kuidas venelastega sõdida, siis näeme varsti, loeb nii nahavärv kui usutunnistus, seda pidage meeles- siis slaavlased liituvad kohe ühise vaenlase vastu!
Putin ju siiani väitis,et ei ole tema sõdurid kes sõdivad Ukrainas.Ja nüüd korraga jooksis rahuleppingule alla kirjutama!!!???Kas tegi vea ja unustas ära,et ei pidanud tema sõdurid olema_ise endameelest nii tark!
Ole parem vait, kui sa midagi ei mõista. Pole seal mingeid vene sõdureid, on vene püsielanikud, nad on seal sündinud ja nende vanemad ka. Miks Putin,seda soovis nii Merkel , kui Ollande. Tavaliselt Putin sellistel üritustel ei käi.
NIIET SÕDIMINE ONGI SIIS AUS TEGEVUS, PRUSSAKAKARI RÄNDAB MÖÖDA MAAILMA JA ON ÕIGUSTATUD PEREMEES, KOHALIK RAHVAS LÜÜAKSE MÄTTASSE JA SEE ON SIIS ÕIGE??
Sinu ajalugu on küll üsna tänapäevase maiguga, vaevu sajandiline. Aga veel varem on Krimm kuulunud Türgi impeeriumisse, Kuldhordile, Veneetsiale, sküütidele. Bütsantsile, Rooma impeeriumile ning Kreekale. Miks sa siis Moskva õigusi kõige suuremaks ning olulisemaks loed, teiste, vanemate peremeeste õigusi ignoreerid? P.S. Müüdud või kingitud asja tagasi ei nõuta. Vähemalt mitte džentelmenide hulgas. Passatskite ringis ma muidug kombeid ei tea. Vahest peaks Venemaa nüüd ka veel kunagi müüdud Alaskagi tagasi võtma? Sinu loogikast lähtudes.
Need tegelased seal ida-ukrainas on ju valmis ainult sõdima,sõdima ja ja sõja lõpp ei ole kuidagi neile kasulik.Nad ei oska midagi teha,osad lasevad jalga kindlasti venemaale ja selle piirkonna üleehitamine...viletsus ja vaesus ja mis see rahvas seal üldse enam tahab või ei taha,nad mängisid ennast nurka oma lolli valimiste mängimise ja kaasaminemisega,nüüd on see käes mida nad ette ei kujutanud.Raske,masendav ja pikk tee mingisugusegi normaalsuseni ja milline on üldse selle rahva meelsus seal!!!
Ma ei saa aru kust selline desinformatsioon pärit on? 8000 ukraina meest on katlas, pommitavad hoopis ükraina sõdurid, mingist lambist võet jutt igas "ajalehes".
Põhimõtteliselt ei ole asjad kuigi keerulised, 13. veebruar 2015 09:49
olukorrad lahendaksid ära portatiivsed tankitõrjeraketid,soomust- läbistavad ja ise sihtmärgi leidvad.No vot neid sadakond ja asjad saaksid teise pöörde.Separatistide jaoks aga piisab tavatukkidest.
Venemaajaoks on relvarahuleping vaid meetod vastase petmiseks. Uute reservide rindele toomiseks ja uue löögi ettevalmistamiseks. Ning uus pealetung algab, kui Kiiev oma raskerelvad kümneid kilomeeeid tahapoole viib. Siis hea ja ohutu edasi tungida. Jätke meelde ja vaadake. See meenutab ajaloost mongolite-tatarlaste sõjataktikat, kus tuli petta ja reeta niipea kui võialik - peaasi, et sellest kasu tuli.
Kiievi hunta sõjardid said kodukaitsjate käest peksa, sellepärast nõustusid relvarahuga. Eelmise relvarahu ajal viisid hunta sõjardid oma väed parematele positsioonidele ja hakkasid jälle linnasid tulistama. Ega nüüdki teisiti ole. Porošenko ei taha rahu, segastel aegadel on lihtsam rahasid oma salaarvetele kantida. Seekord tulistasid Ukraina sõjardid Luganski linna. Mõelge ise, kellel on mõtlemisvõimet. Ise need nn.separatistid on sealt pärit, nende kodud ja pered on seal, keegi ei hakkaks oma kodusid lõhkuma ja oma perekondasid tapma. Mingite müütiliste vene sõjaväelaste kaela pole asja mõtet ajada, neid pole siiani peale Ukraina propagandamasina keegi näinud.
Need separatistid? Nende isehakanud juhid on Venemaalt pärit kriminaalid, mis neil kohalikest? Peaasi, et Kreml neile hästi maksab. Sama lugu on ka Venemaalt tunud "vabatahtlikega". Või tšetšeenidest palgasõdurid. Nendel on kohalikest do lampotški. Ja Kreml pole kunagi inimelusid väärtustanud. Seal on oluline vaid idee ja maa-alad. Püha deržaava taastamise maania.
USA-l ei ole Ukrainaga midagi tegemist. Sõda alustasid vene natsid Krimmi okupeerimisega ja siis tuli tahtmine veel pool Ukrainat saada. Praegu märatsevad vene natsid Ukrainas, Gruusias, Moldaavias.....huvitav kes on järgmine, ilmselt Valgevene!
Eht putinlik demagoogia! Muide, mis tähendab 123? Kas plaanijärgset kommentaaride arvu, mida netitroll on kohustatud palgapäevast palapäevani vorpima? Või äkki lisatasu suurust plaani ületamise korral? Kes oskab selgitada?
Asju aetakse ikka Venemaa viisi, reeturlikult ja salakavalalt. !. Vaherahu allakirjutamisel üks suurem pealetung. 2. Vaherahu kehtimahakkamisel järgine pealetung. 3. Kui Ukraina viib oma raskerelvastuse nii 50-70 km. tahapoole, siis tuleb kolmas, otsustav pealetung. No on seal Donetskis aga üks bande, Nad lausa kisendavad rahvusvahelise sõjatribunali järele. Ainult et ega neil seda karta ei tule - pärisperemees Moskvas on liialt tugev, suudab neid kaitsta. Kui vaja siis vibutab kas või ähvardavalt tuumanuiaga. Ja lääs tõmbub taas pisut tagasi. Et separatistid-palgasõdurid taas edasi minna saaksid. Deržaava kunagiste pühade piiride suunas.
kallikene, meie mr. Bardac Obama ei ole venelaane 13. veebruar 2015 09:40
tema ema on juuditar Ühendriikidest ja isa on mustanahaline juudimees Keeniast . Donetski maapõu oli juba vana Saara kaasavara kui ta mehele läks. Meie ju teame.
Mis puutub siia rahvus või nahavärv? Rassist oled või? Vahest ehk ka slavofiil? Ja jutt on selline mõttetu, nagu oleksid Jämejalast plehku pannud. Ei mingit loogikat ega elutervet mõtet.
Putin väitis, et ca 6000 meest on "kotti võetud" samas ukraina pool väidab, et mingit kotti ei ole ! Porošenko rääkis separatistidest mitte terroristidest. Separatism on eraldumispüüe. Näiteks vähemusrahvuse liikumine iseseisva rahvusriigi loomiseks. Terroristiks loetakse isikut, kes poliitilistel või materiaalsetel motiividel teostab akte, mille eesmärgiks on materiaalse ja moraalse kahju tekitamine teatud eraisikutele, riikidele või organisatsioonidele.
Ei usu mitte, et relvarahu jõustub. Kahurid peaksid kohe vaikima peale lepingu allakirjutamist! Kus on OSCE???? Ja ei usu üldse, et see leping rahu toob vaid sõda võtab suurema hoo sisse.
..ega Sul on vist õigus . Kui nüüd USA hakkab Ukrainale ka relvi andma ,siis enam ei piirduta kahurite ja paari tankiga ( Iraagi näide ,kus võeti lausa fosforpommid kasutusele ) vaid läheb igasugune relvastus käiku ,Siis see sõda mõjub nii majanduselt kui igat eluvaldkonda ka meil siin kuni sõjani välja ka siin (selles suhtes on Tanki- Antsul õigus ,et küsimus on veel vaid ajas ) . Ei taha nagu öeldakse häda kaela kutsuda , aga vaikselt peab hakkama mõtlema linnast lahkumisele ( meie kui USA liitlane - siis pole venelasele rohkem põhjust vajagi ,et anda tuld )
need niinimetatud rohelised mehikesed on kohalikud venerahvusest mehikesed.Pole see porošeno ka nii süütu midagi,kust poolt tulistamine alguse saab ,ei tõeata mitte keegi,rääkida võib mida tahes.Et üks on lambuke ja teine hunt,las räägivad ja veelvähem ajakirjandus,kus laveeritakse nii kuidas parajasti vaja.Ootame ja vaatame mis tuleb.Nagu vanasõna ütleb pada sõimab katelt.
KOMMENTAARID (59)