Maailm

Pereisa tappis last filminud pedofiili

ÕL, 12. veebruar 2015, 07:00

73 KOMMENTAARI

T
Jätk, " Väga tubli ISA "./ 13. veebruar 2015, 06:21
Tundub, et Mc Cann'ide tütreke just sellise süsteemi abil kadus. Pedofiilist AGENT filmib lapsi, näitab pedofiilidest tellijatele potentsiaalsete SAAKIDE salvestusi ja kui meeldib, organiseeritakse rööv. Nagu ütlesin : Vanglakaristus selliseid monstrumeid ei paranda.
v
velts/ 12. veebruar 2015, 18:01
väga hea karistus pedole ja arvan ,et seda meest vangi ei panda vaid mõistetakse õigeks...
l
12. veebruar 2015, 18:13
Lootus on lollide lohutus. Mine räägi oma lootustest prokurörile ja kohtunikule. Ja arva ära, mida sulle siis vastatakse. Kas poleks aeg täiskasvanuks saada ja jõuluvana jutud unustada, karmile reaalsusele näkku vaadata?
n
12. veebruar 2015, 17:47
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
v
vabnasti said pedofiilid/ 12. veebruar 2015, 18:24
vanglas anaalirõõme nautida, pedofiili tapjale ei tehta vanglas mitte midagi
l
lemme/ 12. veebruar 2015, 19:26
mitte kellegile ei tehta euroopa vanglas mitte midagi mida ta ise ei soovi.
p
pedod pole inimesed / 12. veebruar 2015, 17:17
... nad on ilgurid ja nad on vaja hävitada meie armsalt emakeselt Maalt !
N
!/ 12. veebruar 2015, 18:10
Novaatorlik mõte! Mine räägi sellest riigikogus. tee ettepanek, et las võtavad vastava seaduse vastu. Aga kardan, et pigem kutsuvad hoopiski sulle endale kiirabi.
p
12. veebruar 2015, 18:25
peaks sul silma peal hoidma
N
?/ 12. veebruar 2015, 21:14
Nuhk oled või, et silmas pead? Muuseas, ka easeaduslik jälitustegevus on karistatav!
i
ise/ 12. veebruar 2015, 16:53
tubli pereisa, ma oleks sama teinud . Kõikke paremat sellistele isadele .
n
Ninja/ 12. veebruar 2015, 16:34
Kas see oleks parem olnud ,kui sinu laps kadunud oleks seal , hiljem oleksid n@inud ,kuidas perverid sinu pisikest ingliskest m6nitavad ja sugulises vahekorras on ( yritan viisakalt v@ljendada ) ja hiljem ,kui laps enam raha sisse ei too v6i muutub liiga ohtlikuks , leiad oma inglikese p6rmu kuskilt .Ka mina h@vitaks neid perverid mapeal ,et minu laps v6i minu s6bra lapsed saaksid rahulikult ja julgelt koolist koju minna.
<
12. veebruar 2015, 15:39
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
i
iga normaalne/ 12. veebruar 2015, 18:26
inimene oleks nii käitunud, kapipedofiilid loomulikud siin kaitsmas, mis erakonda kuulud? sotsdemmid?
v
viimane lause/ 12. veebruar 2015, 15:28
...tuleb ilmselt kohtu ette astuda...??? seaduse mõttes ta lihtsalt tappis inimese. ilmselt tuleb väike "jama" jah.

s
12. veebruar 2015, 13:59
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
t
to ss/ 12. veebruar 2015, 14:20
Novaatorlik mõte! Mine räägi sellest riigikogus. tee ettepanek, et las võtavad vastava seaduse vastu. Aga kardan, et pigem kutsuvad hoopiski sulle endale kiirabi.
j
JUSS/ 12. veebruar 2015, 13:54
Ma muidugi ei tunne Hispaania seadusi. Kuid vene aeg andsid mõningad sportlased, kes olid juba piisavalt kvalifitseeritud ka allkirja, et nad ei tohi oma oskusi tavaliste kaasinimeste vastu kasutada. Näiteks poksijad. Igatahes juhul, kui nad selle pärast kohtu alla sattusid, anti neile täie rauaga. Raskendav asjaolu ilmselt.
Väljamaal on karistusseadused ning määrad meie omadest üldiselt märksa karmimad. Igatahes tahaks loota, et kohus arvestab kõiki pehmendavaid asjaolusid ning tegutseb seetõttu ka märksa leebemalt. Õigeksmõismine oleks muidugi kõige ilusam lahendus, kuid olgem siiski realistid.
ü
Üks on teada/ 12. veebruar 2015, 12:27
Vähemalt seda meest ei tehta tsoonis kukeks. Pedo tapnud mehed on seal austatud.
A
!!!!/ 12. veebruar 2015, 13:57
Asjalik arutelu, kuid kardan et vene aja stiilis tsoone ja vangilaagreid seal polegi, ilmselt on eurovanglad üksikkambritega. Seega oleks kukeks tegemine igatahes raskendatud tegevus.
s
selliseid/ 12. veebruar 2015, 18:28
ei tee sul keegi kukeks, pedofiile tehakse kukeks
t
triibuline/ 12. veebruar 2015, 14:36
aaaaa,okei,tsoonis,eks?seal on ka tsoonid,onju?
a
aga/ 12. veebruar 2015, 17:27
t
to aga/ 12. veebruar 2015, 20:07
j
Jaanus/ 12. veebruar 2015, 20:10
daaa.... hari aetakse pähe.
n
Noojaah/ 12. veebruar 2015, 12:16
ükski seadus ei saa kõike ette näha.
Et pedofiil jultunult last vanemate juuresolekul filmib ega kavatsegi järele jätta, seetõttu pidigi mees oma lapse kaitseks välja astuma. Tont teab, millisel eesmärgil filmitut kasutab ja tont teab, mis tal veel meeles mõlgub.
Kui sõnad ei aita, tuleb karme võtteid kasutada.
Et pedofiil sealjuures otsad andis, on tähtsusetu kõrvalnähe.
V
!/ 12. veebruar 2015, 13:41
Väga õige ning loogiline! Tont teab, millisel eesmärgil filmitut kasutab ja tont teab, mis tal veel meeles mõlgub. Mul on elles suhtes kurjad kahtlused. Maha lüüa! Igaks juhuks.
t
To !/ 12. veebruar 2015, 16:29
Kas tegemist on pedofiiliga? Eks omasugune kaitseb omasuguseid.
t
to 16.29/ 12. veebruar 2015, 17:59
Taas üks sildikleepija, kel asja enda kohta midagi öelda pole. Siis on kõige lihtsam oponendi isikut tümitada. Geniaalselt lihtne!
v
vanaema/ 12. veebruar 2015, 12:02
Pedofiili lööks oma käega mättasse ja ei kahetseks mitte üks kriips....
T
!!!/ 12. veebruar 2015, 13:20
Tark soov, Ja mida kahetseda? Harku naistevanglas on märksa paremad olmetingimused kui vnadekodus. Ka hambaravi ning proteesimine on täiesti tasuta. Nindg arstiabi käepärasem ja kättesaadavam-
i
Idioot/ 12. veebruar 2015, 20:03
Ja sulle meeldib kui keegi käperdaks sinu lapsi?
t
to vanaema/ 12. veebruar 2015, 21:10
Väga hea plaan, sest euro-naistevanglas on hulga mugavam kui vanadekodus. Kolmekäiguline lõuna. spordisaal, raamatukogu, telekas, kirik. Hambaravi ning proteesimine tasuta, samuti ravimid ning protseduurid. Ja ka meditsiinilise abi kättesaadavus on märksa kiirem kui vabaduses.
o
oleks ma kaitsja/ 12. veebruar 2015, 11:46
siis seda isa oleks suht lihtne kaitsta
*ta andis ainult ühe hoobi ja kindlasti mitte tapmise eesmärgil
*ta enne palus viisakalt, et mees lõpetaks lapse filmimise, kuid too ei lõpetanud
*hingeline erutus sellise telefoni sisu peale on täiesti mõistetav
ja usun, et kogenud advokaat leiaks veel pika nimekirja pehmendavaid asjaolusi - ainus raskendav asjaolu, et endise poksijana peaks ta teadma, et tema löök võib mõnele äpule surmav olla ja avalikus kohas kaklemine kuulub lääne kultuuriruumis karistatavate tegude nimekirja
O
!!!!/ 12. veebruar 2015, 13:24
Oleksin! Eks mine ja kaitse siis. Isegi meil ei õnnestuks sul teda puhtalt välja tuua. Jääks kas tapmine ettevaatamatusest või tapmine hingelise erutuse seisundis. Heal juhul tingimisi. Kuid väamaal on seadused märksa karmimad.
t
to oleks ma kaitsja/ 12. veebruar 2015, 14:49
Sa unustad ikkagi ära ühe pisiasja.
Tsiviliseeritud ühiskonnas ei ole omakohus lubatud. Ükskõik, mida see halb inimene ka ei ütleks, ega teeks.
Jah, enesekaitseks on lubatud, aga see on midagi muud ja seda siin juhtumis ei esinenud.
l
lihtsalt / 12. veebruar 2015, 17:32
varsti ei saa enam inimkond tsiviliseeritud kombel käituda,kuna rahvusriikidel ja maailmal puuduvad riigipiirid,siis NWO loodabki sõdade ja vägivalla ja omakohtuga rahvaarvu vähendada.
e
Elbil/ 12. veebruar 2015, 11:29
Tubli ! Nii peabki olema.......! Tervitus siit Kainth"le Eestimaalt !
S
!!!!/ 12. veebruar 2015, 11:22
Siin on kommimas koos omakohtu pooldajaid. Isa nördimus on muidugi mõistetav, kuid see on vaid tema karistust kergendav asjaolu. Mis saaks siis, kui me kõik omakohtu teele läheksime ja iga meile ebameeldiva selli ise maha lööksime? Anarhia!
A
???/ 12. veebruar 2015, 11:40
Anarhia on juba täna, kurjategijad võivad teha kõike. Neile pakub riik kaitset, karistada nad praktiliselt ei saagi. Tapmise eest võib saada 2 aastat??? Ja kui keegi kurjategijat omakohtu korras karista, siis on karistus suurem. Kohus põhjendab seda sellega, et tuleb anda selge signaal, et omakohus ei ole aksepteeritav. Aga kuritegevus on riigi poolt igati soodustatud, oled pedofiil, kelm, tapja siis oled riigi poolt kaitstud. Kui algaks omakohus kaoks kuritegevus. Pätid saavad tegutseda vaid tänu sellele, et riik ei tee midagi ja omakohtu eest saab karistada.
t
to 11.40/ 12. veebruar 2015, 13:27
Järelikult on viga liialt leebetes seadustes! Et omakohus kohati vajalikus osutub. Aga eks praegune arusaam olegi liialt liberaalne - et erinevused rikastavad ja tuleb olla tolerantne.
e
ei / 12. veebruar 2015, 17:40
pea kedagi sallima ega olema tolerantne,see on poliitiline populism mida viljelevad liberaalidest reformarid ja sotsid.
t
to 17:40/ 12. veebruar 2015, 18:05
Igatahes viljelevad seda seaduseandjad. Ja täitevorganite kohus on neid seadusi täita, olgu need siis head või halvad. Liig ranged või liig leebed.
M
?????/ 12. veebruar 2015, 12:20
Mis saaks siis, kui keegi mees Sinu last kasutaks? Ilmselt läheksid talle lihtsalt kallale, tagajärgedele mõtlemata. Mina küll ei kujta enda reakstsiooni ette , kui keegi minu last kuritarvitaks - ilmselt käituksin samuti nagu tegi see isa.
v
Varsti/ 13. veebruar 2015, 00:45
nii saabki olema.Hälvikud lähevad tulevikus kasti,mitte kappi.

h
hiiuvana/ 12. veebruar 2015, 11:11
Nii ja ainult nii vabaneme (kui üldse, sest need on pugenud juba ka kirjanike hulka) pedofiilidest! Sellisele isale au ja kiitus. Halleluuja
v
Vot siis/ 12. veebruar 2015, 10:16
Minu arvamus, et lasteahistajad on seaduse poolt kaitstud ning süüdi jääb isa, kes oma last kaitses, on ÕL kommenteerimise tingimustele mitte vastav, seda ei avaldatud. Lisaks kiitsin veel ühte vana riigikorda kus pedo*fiilid saadeti paremal juhul 15.aastaks sunnitööle, õiglasemal juhul said kuuli kuklasse. Sõnavabadus, olgu see ükskõik kui viisakalt väljendatud, on meie riigis siiski keelatud. Kui kiidaksin seadusi, mis kaitsevad pedo*fiile ja muid jätiseid, oleks mu kommentaar nähtavasti päeva jooksul viis korda esimeseks tõstetud.
T
!!!/ 12. veebruar 2015, 11:07
Tema enda last ju alasti olekus ei filmitud. Mis isa käitumist oleks õigustanud. Tema tümitas fotigraafi ikka mingite varasemate pattude eest.
õ
Õige tegu/ 12. veebruar 2015, 11:33
Tuleb asjale vaadata oma mättast kõrgemalt - mitte ainult oma last tuleb pedofiilide eest kaitsta, vaid lapsi üldiselt. Mees toimis õigesti ja et löök sai liiga tugev, siis see oli juhuslik. Loodetavasti võtab kohus seda kergendava asjaoluna arvesse.
t
to õige tegu/ 12. veebruar 2015, 11:39
Ka mina loodan, et kohus tema nõrdimust ning ägedust arvestab, kuid ega see teda vastutusest ei päästa. Kohtu ette süüpinki tuleb ikkagi minna. Seadus kahjuks vägivalda ning omakohut ei tunnusta.
t
to Vot siis/ 12. veebruar 2015, 11:26
Ka mina pooldan pedofiilide ranget kohtulikku karistamist. Aga kuidas on omakohtu ning kohapeal mahalöömisega? See on nagu pisut midagi muud. Karistusest see papsi ilmselt ei vabasta, nõrdimus saab olla vaid pehmendav asjaolu.
a
aga/ 12. veebruar 2015, 17:51
siin inglismaal soosibki, kõik täissöönud kõrged ametnikud on pedofiilid ja keegi neile midagi ei tee,pärast kui midagi peaks välja tulema siis on nad ringkaitses----mis te mõtlete,et miks neil on homoabielu õigused ja lapsendamise õigus,siis on kergem selle sildi all lapsi vägistada,ahistada ja tappa----kuhu kaob 8 miljonit last aastas,meil kadus arstidest abielupaaril välismaal 3 või 4 aastane tütreke ära mõned aastad tagasi---isa ja ema ei saa kunagi ju sellest üle--otsivad veel praegugi,kohutavad on need kõiksugu sooneutraalsed abielud ja igasugused ümberkehastused sooliselt haige ühiskond ,sotsid ja reformid mõtlesid,et eesti on sama ajupestud kui Väärtuslik Põhjamaa ja Usa.
t
Tüüp./ 12. veebruar 2015, 10:06
Kah seadused, kus ei tohi isegi oma lapsi kaitsta vaid pead kurjamil hoopis pead paitama.
t
to Tüüp/ 12. veebruar 2015, 11:09
Fotoaparaati jõuga konfiskeerida ja selle sisu kontrollida tohib ikkagi vaid ametiisik, mitte amatöörpoksija. Ning karistab kohus, mitte amatöörpoksija. Ilmne omakohtujuhtum.
n
12. veebruar 2015, 12:22
nördinud et harrastuskaaslane kasti löödi?
t
to 12;22/ 12. veebruar 2015, 13:35
Kleebid silte? Lihtsalt seadused on täitmiseks. On need seadsed head või halvad, on juba teine teema. Nende kehtestamine ei sõltu ei sinust ea minust.
j
just/ 12. veebruar 2015, 10:04
loodame et saab kohtus õiguse,selline oli ainuõige tegu,
t
to just/ 12. veebruar 2015, 13:36
Lootus on lollide lohutus. Mine räägi oma lootustest prokurörile ja kohtunikule.
j
jAH/ 12. veebruar 2015, 09:45
SELLISEID PEREISASID VÖIKS ROHKEM OLLA,ISE KÄITUKSIN KA SAMA MOODI JA EI KAHETSEKS MIDAGI!!!
t
Taivo/ 12. veebruar 2015, 09:19
m
ma arvan ka/ 12. veebruar 2015, 09:00
et isa käitus õigesti mina emana teeks vast sama. Ning see oli ühiskonnale pigem teene ja mõned õnnetud kannatajad on nüüd vähem. Kui kohtusse läheb, siis õigeks mõista...Pedofiilidest pole iial inimesed saanud, kõik nad naasevad oma "hobi" juurde varem võu hiljem
a
axel/ 12. veebruar 2015, 08:59
Päris õiglane karistus tollele sakslasele siis!

k
Karl/ 12. veebruar 2015, 08:25
Mul endal väike tütar ja käituksin samuti.Peded ,kes ravile ei allu- üksikule saarele.Las lehvitavad seal oma lippe ja trukivad omavahel
j
janza/ 12. veebruar 2015, 08:50
Sa kommenteerid vist vale artikli all, siin on juttu meespedofiilist kes filmis tüdrukut.
n
noh/ 12. veebruar 2015, 09:13
n
nonoh/ 12. veebruar 2015, 09:43
sa ei ole ilmselt just kõige kirkam kriit karbis
Väga tubli ISA !/ 12. veebruar 2015, 08:14
Sellised isad, kes oma- ja kõiki teisi lapsi pedofiilide eest kaitsta oskavad ja suudavad, tuleb esile tõsta, premeerida, eeskujuks seada. Praktika näitab, et vanglast vabanenud pedofiil jätkab 99 %-lise tõenäosusega oma perversset hobi. NATURAALSE karistuse saanu aga ei alanda lapsi enam kunagi.
T
!!!!/ 12. veebruar 2015, 11:30
Tubli on ta kahtlemata, oma pere eest väljas. Kuid kahjuks meetoditega, mille eest ta ise süüpinki satub. Seadus koha peal mahalöömist ette ei näe. Loodtavasti võtab kohus kõik pehmendavad asjaolud arvesse.
k
Kooseluseaduse fänn./ 12. veebruar 2015, 08:07
Eestis on ÕNNEKS selline asi välistatud.
K
?/ 12. veebruar 2015, 18:08
o
otse/ 12. veebruar 2015, 18:19
loomulikult,sest pole isegi kooseluseadus jõustunud,rääkimata homoabielust,see on mööduv nähtus.ja seda seadust eestis loodan,et ei tule kunagi.
t
Täpselt/ 12. veebruar 2015, 07:27
nii! Just, hoopiski medal anda. ja ega ta ju tapma läinud, lihtsalt väljateenitud ihunuhtlust jagas. Enne hoiatas ja kui inimene ikka aru ei saa ja is nahatäit küsib, no mida siis veel. Väga tubli pereisa.
t
to Täpselt/ 12. veebruar 2015, 11:18
Välja teenitud! Armastan täpsust, vahest täpsustad ka seda, milline kohus siis selle ihunuhtluse talle määras? Nõrdimus oli muidugi mõistetav, aga seaduslikkus?
t
Tubli paps!/ 12. veebruar 2015, 07:06
Talle tuleks kohtu otsusega medal anda!
I
!!!!/ 12. veebruar 2015, 11:36
Inimlikus mõttes tuleks küll autasustada, tõstaksin kas või ise selle poolt käe. Aga olgem siiski realistid, kohus lähtub mitte emotsioonidest vaid seadustes kirja pandust. Jääb vaid loota, et kohus pole liialt range ning võtab tema täiesti mõistetava hingelise erutuse ka arvesse.

TOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee