Oskavad häästi musta valgeks rääkida see prof. Elken Kunztidekoolist (lollid ei saa kaasaegsest kunstist aru) ja R.Artel.....ajupesu meistrid kunstialal....Küsimus ?! Kuhu on kadunud Tartus eluterve kunstiharidus ja meisterlikus....positiivsus.....moes on sita loopimine endiselt....haige---väga haige
holokaust on inimeste massiline mõrvamine,mille juudijunnid on vägivaldselt oma valede kirjeldamiseks võtnud.Tegelikult on holokaust Ameerikas sisserändajate poolt mõrvatud põliselanikud-indiaanlased,türklaste poolt mõrvatud armeenlased,juutide poolt mõrvatud palestiinlased(2maailma sõja ajal võtsid osa väga paljude rahvuste mõrvamistest),t.blade mõrvatud eestlased,sakslased.See nimekiri on pikk ja ei maksa seda ainult ühest küljest vaadata. Valed vajuvad nagu nõukogude liit... Aeg on selleks küps ja uskuge mind,varsti see juhtub...
inimesed vaadake seda räpast soperdist nimega POOSIMEES(vana nimega POSTIMEES),kelle tegelik deviis on -f.ck you Charlie. Vaadake milline silmakirjalikus ja topelt standardid.Moslemite üle viskasid nalja ja mõnitasid,aga juudijunne kummardavad.Kommentaare kustutatakse nii,et pead kirjutama ainult junne ülistavaid komme,muidu kaob.Jube,et demokraatlikus riigis on selline kommunistlik häälekandja.Ma algul ei uskunud,et nii käitutakse ja proovisin järele.Kõik kaob nagu poleks olnudki.Seda bolsevistliku soperdist enam ei loe ega soovita ka teistele.Alles see oli kui ilmus T.bla Ekspress(vana nimi mõnitavalt EestiEkspress)kus see punapäine p.derast püüdis kõiki solgiga üle kallata kuid tulemus- s.ttus ennast täis.Jube.Peaks ilmuma mingi sait kus kõik ajalehtede nimed ja kirjutatavad teemad ja siis täielik vaba kommimine.See peaks asuma mõnes välis serveris.See müüks kohutavalt reklaami,sest külastatavus oleks tohutu...Mõni,kel sellised oskused võiks asja käima panna...
Peab ikka haige olema, et sellist kunsti nautida.Miks meil on sellised kunstijuhid? Selliste perversustega solvatakse kõiki normaalseid inimesi, mitte ainult juute.
Mind kui eesti maksumaksjat häirib väga, et maksumaksja raha eest kultuuriministeeriumi poolt rahastatavas muuseumis näidatakse midagi sellist. Tekib küsimus, et kui üks oli piisavalt loll ,et sellist asja organiseerida, siis kus oli muuseumi juhtkond? Või oli kogu seltskond ühtlaselt deliiriumis? Ootaks kultuuriministeeriumilt avalikku vastust ja ja vastust küsimusele kas eesti maksumaksja peab kinni maksma sellist jama ja purkisittumist?
Mulle tundub, et Eesti tahab kangesti suurriikidega võistelda. Kas tasub? Äkki saime jälle pildile, halvas mõttes. See kunstnik ei vääri kunstnikuks nimetamist. Mul on tema pürast häbi.
Asi ei ole ainult selles "näituses", selle "kuraatori" juhtimisel hävitatakse Tartu Kunstimuuseum, muuseum, kus inimesed käisid nautimas tõelist kunsti. Tänaseks on välja kujunenud olukord, kui keegi tahab näha midagi muud, kui s..ta purgis või muud rõvedust, peavad minema mõnda galeriisse või antiigipoodi. Nüüdiskunsti on võimalik Tartus eksponeerida üsna paljudes ruumides, miks peab seda tegema muuseumis!? Õige küll, Tartus ei ole enam muuseumi!
Nime järgi järjekordne vähemuse esindaja multikulti kultuurirevolutsioonis. Paras oleks selle jama eest nii näitus lõpetada kui muuseumi juht välja vahetada.
Kes seda ütles? Rumalus ei ole rahvus ega usund, nagu siin juba mainiti, rumalad on konkreetsed inimesed, kes ise arvavad, et nad pole rumalad ja nendel on kõik lubatud
Üleüldse, kui rääkida holokaustist, siis tuleks alustada selle juurtest, nendest kes selle holokausti tehnoloogoa väljatöötasid, elik tulla selliste tegelaste juurde nagu lenin, sverdlov,trotskij, ja mõned teised, jätkata selliste tegelinskidega nagu henrih jagOda, see samune idel jalobson ja siis järjepidevalt jõuda otsaga Saksamaale.
Kui rääkida holokaustist kui tööstusharust tuleks pöörduda eelmise sajandi 60-ndatesse. Selleks ajaks oli pärastsõjajärgse Saksamaa majandus ennast üles töödanud ning juudid nägid võimalust raha teenimiseks. Mingeid selliseid "surmalaagreid" nagu peavoolumeedia kujutab , polnud II MS ajal olemas. Saksamaa vangid töötasid kellast kellani (erinevalt juutide juhitud Nõukogude GULAG-ist). Toitumus oli üldiselt hea, on säilinud mitmed fotod prisketest juutidest puhkpilliorkestri saatel töömaale suundumas. Nälg tekkis NSV Liidu ja lääneliitlaste pealetungi edenemisel kui USA "teoreetikute" arvates tuli pommitada tsiviilelanikkonda, et tekitada humanitaarkatastroof ning selle abil vastupanuliikumine Hitlerile. Mitmed neist ideoloogidest olid juudid, seega saavad nn holokaustiohvrid süüdistada vaid rahvuskaaslasi. Tõenäoliselt ei pea lisama, et Anne Franki päevikud jms propaganda on võltsing.
Kui nood niinimetatud kunstiteose valmistamisel osalenud inimesed on tõesti juudid, siis just nemad ise irvitavad oma rahvuse kunagiste kannatanute üle kõige rohkem. Sellist osa etendada, see tähendab oma esivanemate mõnitamist! Aga kui pole, kui artistid on muust rahvusest? Sel juhul ei ole see vist ka otseselt juutide vastu suunatud. Gaasikambrisse ja krematooriumisse aeti arvukalt muidki rahvusi. Lisaks juutidele ka poolakad, tšehhid, venelased, ukrainlased, mustlased, pea kõigi lääne-Euroopa rahvaste esindajaid. Isegi sakslasi endid. Sel juhil on see pigem kõigi natsismiohvrite üle irvitamine.
Kas sa tõsti arvad, et teistel selline näitus ei tee haigeks!!!??? Info on levinud üle maailma. Häbi korraldajatele (ma ei õelnud eestlastele, sest rumalus ei ole rahvus)
Aga millest mina siis räägin? Mitte ainult juutide, see on kõigi natsismiohvrite üle irvitamine! Ja miks püüad mulle omistada mõtet, et see näitus ei tee haigeks? Mina pole seda küll öelnud. Kui minu kommentaarist selle üles leiad, näita siis mulle ka.
Sinu jutt SIIM üldse on segane. Mis mõttes - "kui artistid on muust rahvusest, sel juhul ei ole see vist ka otseselt juutide vastu suunatud?" Aga kui "on tõesti juudid" siis kohe irvitavad ainult oma rahvuse kunagiste kannatanute üle????
järgmine näitus tuleks kuidas juudid tapavad rahumeelsid palestiinlasi ja võtavad nende maad ära,kas peab jälle nendega kooskõlastama.need riigid,kes tapavad rahulikke elanikke ja anastavad nende maid peaks oma suud kinni hoidma või müüvad siis meile jälle ülikõrge hinnaga vanu ära roostetanud relvi.
On teemasid, mida PEABKI MITTE PUUTUMA ja eriti sellises nn "kunsti" kontekstis. Sõda ja genotsiidi ei unustata , aga sellest teemast teha palagan, kunsti nime alla, on ikka rõve arusaamine küll. See kuraator on juba ennegi oma asjadega ämbrisse astunud ,nüüd see ämber koliseb väga ja arvata võib, et mitte ainult Eestis ei tekita see probleeme...Kahjuks nii ülitundlikus maailma poliitikas poleks olnud küll sellist "kunstinäitust" vaja tekitada. Minu isiklik arvamus sellistest kunstnikest on veelgi hullem- parem õppigu korralik amet ja tehku tõesti tööd!
Miks räägitakse vaid juutide õudustest? On mälestusraamatuid, kus kirjeldatakse saksa laste mälestusraamatutes kirjeldatakse saksa laste nälgimist linnade tänavatel, samal ajal kui juutide pered elasid luksuslikes majades ja pidutsesid. Ja kui võimalusel järgnes halokaust -kas siis ei olnud tegemist saksa rahva kättemaksuga oma kannatuste eest?
Aga ka praegu on maailmas, ja ka meil Eestis nälgivaid lapsi linna tänavatel, samal ajal kui rikkad pered elavad luksuslikes majades. Kas see peab tähendama et tulemas on rahva kättemaks? Või on see õigustatud ainult juutide suhtes? Kas rikkaid sakslasi, inglasi, ameeriklasi ootab holocoust? Väga jabur! Tuletab ühe teise ideoloogia loosungit-"võtame rikastelt ära ja jagame võrdselt kõikide vahel"
Ma ei mõista, miks tehakse teste rahvaste kannatustest kunstiteos. Poola kunstnik võiks teha oma kannatustest kunstiteos, kuidas nende ohvitseride traagikat lavastada. Ja kui nende rahvale nende traagikaga naljatleda meeldib, siis eksponeerigu seda. Arvan, et inimeste väärikus on nii madalale langenud, et enam ei mõisteta, mis sobib ja mis ei sobi. See, mida Tartus näidatakse ja kaitstakse on madala kunsti viljelemine, miks seda peaks õigustama, olgu kunstnik nii kuulus kui tahes.
minge käige Poolas ära..... ühes surmalaagri gaasikambris on mitmete teiste riikide lippude seas ka meie sini-must valge.Ei ole kedagi unustatud.Olid hirmas ajad ja neid ei tohi unustada ja nende üle nalja teha.Kuidas meeldiks,kui keegi teeks lõbusa video eestlaste küüditamisest Siberisse ? Piirid pevad olema,muidu ei saa ka varsti keegi aru ,mis oli tegelikkuses ja mis on väljamõeldis.Nii hirmsaid massimõrvu,süütute julma tapmist ei tohi unustada.
Kindlasti olite teie üks, kes ahmis õhku Tujurikkuja küüditamise-video üle. Terve Venemaa (ja tema käsilased) irvitavad küüditamise üle ning eitavad seda sajaprotsendiliselt. Nii et ma tõesti ei saa aru sellest kunstinäituse ümber tekkinud hüsteeriast. Päriselt ka.
Ei vasta kõik peavoolu medias presenteeritud "kannatused", mida eelkõige toodab "kannatanud" rahvas ise 100% tõele. Ammugi on selgeks tehtud, et sellist arvu ühte rahvust ei olnud võimalik sellises koguses gaasikambris tappa:1) polnud gaasikambrites sellist võimekust 2) polnud sellisel hulgal antud rahvuse esindajaid (maailmajaos, kus sündmused aset leidsid)
Mulle tundub, et inimsusevastastest kuritegudest rääkides tohib ainult holokaustist rääkida. Kas kannataja roll on siis juutide poolt monopoliseeritud või? Gaasikambritesse aeti ka miljoneid teisi inimesi, näiteks päris palju ka poolakaid. Ja ka mustlased olid määratud täielikult hävitamisele nagu juudidki. Protsentuaalselt hävitati neid vahest ehk rohkemgi. Miks ei räägita siis mustlaste kannatustest, mingist kompenseerimisest rääkimata? Sakamaa on kärutanud Iisraeli ju kümneid miljardeid. Kuhu jääb võrdse kohtlemise printsiip? GULAGi teemat peetakse mõnedes ringkondades üldse kohatuks mainidagi. Aga kas seal ei hukkunud isegi rohkem miljoneid kui sakslaste juures?
Kujutage nüüd ette, kui Moskvas oleks kunstinäitusel demonstreeritud videoid, kus rahvarõivais eestlased, lapsed süles, rõõmsasti Tuljakut vihtudes oleksid asunud loomavagunitesse, millel okastraat akende ees ja vagunil silt: NKVD Line pakub erinevaid kruiise- kogu reis raudteel, laeval ja maaleminekuga sadamalinnades. Eesti NSV ning Siberi vaheliste kruiiside valik on lai ning igaüks saab valida endale nende seast meelepärase. Mida oleksid kirjutanud needsamad õigustajad siis. Igale rahvale on tema kannatused tähtsad. Kui tahame, et meid mõistetaks, peame mõistma teisi. Ja põhiline: Ära tee teisele seda, mida sa ei taha, et sulle tehakse!
Kujutage ette hoopis kuidas rahvarõivais eestlased kaerajaani taktis Soome orjalaevale marsivad. Nii küüditamine kui holokaust on Anzipi "lõpplahenduse" kõrval Eesti jaoks marginaalsed teemad. Kümmekond tuhat küüditamise või üksikud holokausti ohvrid pole võrreldavad sadade tuhandete majanduspõgenikega.
Kui rabbi naine oleks rabit Ideli ümberlõikamise ajal seganud sõnadega: "Ai-vai, panin kogemata hommikusöögi sisse sealiha.", siis olekski asi korras olnud. Aga vist oli Jaffe teisel arvamisel ja pärast kahetses.
Kunstimuuseumil pole mitte üksnes õigus, vaid ka kohustus tegeleda maailma kunstielu kajastamisega. Kunsti alla asetuvad meelelised instrumendid, mis aitavad maailma ja selle tähendust kirjeldada, ümber kujundada, luua. Kunst pole mingi tilu-lilu ilupiltide kogu, see viimane on raha teenimiseks mõeldud käsitöö, kui te veel ei teadnud. Ilupilte minge otsima turistidele mõeldud kauplustesse. Kuraator on teinud head tööd, sest poleemilised ning maailmas kõneainet luua suutnud teosed on siia jõudnund. See ei ole Tartu juudimuuseum, kus neil kogukondadel oleks kureerimisõigus, see on Tartu kunstimuuseum, katsuge sellega leppida.
Oma meeleliste instrumentidega võime oma kulu ja kirjadega ja oma isiklikus ruumis teha mida iganes. Mäluasutuste eesmärk ja vastavad tegevused on suunatud ikka üldsusele. Inimeste hingehaavade lahtirebimise teemal polemiseerima ärgitamine või ka paralleel potentsiaalse näitusekülastaja tilulilu ilupiltide kontekstis kunsti tõlgendamisele viitab pigem vajakajäämistele eetilistes õekspidamistes.
Rahvuslaheliselt tunnustatud ja muuhulgas ka poleemilise kunsti jagamine ongi päris hea töö üldsusega, ma leian. Seda viimast lauset ma ei saa kommenteerida, sest sel puudub üheselt mõistetav grammatiline tähendus, katsute ehk ümber sõnastada?
Kerigu oma vingumisega zuuraffi juurde/ 11. veebruar 2015 10:53
Mis neil "jakobsonidel" üldse juutidega pistmist on? Need ju vene keelt kõnelevad tegelased.....zuuraffi kontori käepikenduseks provokatsiooni korraldamas juba pidevalt.
Selles küsimus ongi, mida keegi kunstiks nimetab! Kas hr Elken Tartu Ülikoolis õpetabki nii oma tudengeid? See teistkordselt nummerdatav vanahärra ei saanud siis ise arugi, et teeb " suurt kaasaegset kunsti"?
Juba mõnda aega ei saa aru, et mis asi see "kunst" siis õigupoolest on. Kui on midagi kaunist ja hinge ülendavat või vastupidi kurbust tekitavat, siis see kindlasti kunst ei ole. Kunst on ainult see, mis omab raputavat efekti, ületades eetilisi piire. Et lähen näitusele ja seal on mulle vaatamiseks purgis kakajunn, siis see ongi kunst. Näib, et millegi "kunstiks" defineerimisel on olulisim kriteerium, et see kindlasti tavainimest šokeeriks ja annaks talle mõista, et ta on lihtsalt loll, kuna ei ole kursis uuemate suundadega, ei hooma tervikut jms. Ühesõnaga näitused ei ole mõeldud inimestele vaid neile, kes neid kokku panevad.
sinu vanavanemate helged mälestused/ 11. veebruar 2015 10:40
ma hoopis arvan, et järgmine näitus peab olema Gulagi kohta- kuidas seal välja saadetud eestlased pani pidu ja okastraadide taha lõi lustliku tantsu, pärast Stalini surma mitte keegi ei tahnud tagasi koju
Tundub,et tõesti oleks vaja ühte kõva sõda ,et inimestele tuleks mõistus pähe tagasi.Kui selle neiu kunstikuraatori suguvselts läheks ahju kaudu kütteks ja temal endal lõigatakse nii üldsuse lõbustamiseks rindu või näljutatakse sind ideeede nimel. Kas sa siis ka seda nimetaks junstiks? Kuidas saab nimetada kellegi tunnete või usu mõnitamist kunstiks.?See on odav ja labane! Sa ,oo suur "kuraator ", said oma kuulsuse ja tähelepanu. Minujaoks oled vaid täpike tatti kunstnike hulgas.
Kas see kannatuste jutt pole pisut kalutatud? Keegi ei vaidlegi juudi rahva suurte kannatuste vastu. Kuid kas ei tuleks austada kõiki ohvreid ning karistada kõiki timukaid, seda nende rahvusest olenemata?
Kust sa siin selle väljendi "vähem kannatusi" välja lugesid, oma mõtteid teistele suhu paned? Mis irvitamistest siin üldse juttu oli? Kas oled demagoog või? Mida saaks sul olla selle väite vastu, et austataks kõikidest rahvustest inimeste kannatusi? Et ei rõhutataks mitte ainult juutide omi? Huvitav, mis sind eelneva kommentaari juures küll nii väga häirida võis, kes sinule konnsilma peale astus? Ega ometigi see väide, et tuleks karistada ka kõi timukaid nende rahvusest olenemata?
Oled sa kindel, et seal "kunstiteosel" kõik gaasikambris vallatlejad ikka juudid olid? Näo järgi ütled või tegid mingid antropomeetrilised mõõtmised? Kontrollisid dokumente?
Kas selline asi on kunst või haavade lahtikiskumine, on muidugi vaieldav. Tunnen juudi rahva kunagistele kannatustele südamest kaasa. Kuid mulle näib, et see suurtest kannatustest rääkimine on kuidagi ühepoolene ja kallutatud. Kas ei peaks kõigi kannatustesse ja ohvritesse siiski mitte ühe mõõdupuuga suhtuma? Samuti timukatessegi. Rahvus ei peaks siin rolli mängima. Austada tuleks kõiki ohvreid, karistada tuleks kõiki timukaid. Vähemalt mulle näib sedasi. Sest teatavasti olid väga paljud NKVD spetsialistid just juudi päritolu.
Nii et GULAG-i kannatused on nohu, juutide omad aga taevakõrgune ülekohus? Soovitaks veidi ikka GULAG-is olnute kannatustest kuulata ja lugeda. Ega sa äkki mõne NKVD.lase järeltulija ei ole, et GULAG-i inimsusevastasust pisendada püüad? P.S. Paljud GULAG-i ülemused ja NKVD asjapulgad olid just juudi rahvusest, kuidas siiscselle asjaga jääb?
Ahha, ägestasid küll, ja seda oligi vaja, saad ilmselt ise kah aru, kui kohatu on selline näitus, Kus on see kannatuse mõõdupuu, mille järgi sina nüüd otsustad kannatuste suurust. Kas on olnud ainult nohu või hoopis gripp selle algfaasis?
Kannatused on kannatused, genotsiid on genotsiid - olgu siis ohver millisest rahvusest tahes. Ei peaks rõhutama ühe rahva liikmete kannatusi ning vaikima samas teistest, Kõik nad olid inimesed, kõik nad olid ohvrid. Täpselt samuti peame hukka mõistma ka kõik timukad nende rahvusest olenemata. Nii sakslasest doktor Mengele kui ka eestlase karl Linnase või juut Idel Jakobsoni.
Aga ka paljud GULAGi vangid olid juudid.Kuidas siis selle asjaga jääb? Kas ei peaks loobuma rahvusele rõhutamisest ja hinnata inimesi ainult nende tegude järgi?
Artur Żmijewski video "Kullimäng", mille näitamine on Saksamaal keelatud. ________________________________________________________________ Eesti on vaba maa - siin on kõik lubatud! Toogem kõik see, mis mujal maailmas on keelatud siia - Eestisse
Ilmselgelt ei ole keegi siinsetest kommenteerijatest näitust näinud, ei olnud näitust näinud ka solvunud juudi kogukonna esindajad, nad otsustasid paari lõigu põhjal, mida nad uudistes nägid. Eile oli selge, et KÕIK osapooled ajakirjanduses, kes sel teemal rääkisid, kaasa arvatud uudisteankrud, uudistetoimetajad, solvunud juudid, EI OLNUD seda näitust näinud, Keegi ei teadnud, millise tervikmulje kogu kompott seal kunstimuuseumis tegelikult annab; et see EI OLE naeruvääristamine, mõnitamine jne. Kogu näitus oli väga ahistav ja mõtlemapanev, kui kõik eksponaadid ära vaadata, vaid siis, saab tervikmuljena aru. Kogu see "skandaal" praegu on totter süvenematuse vili. Ka kunstimuuseumi esindaja ei suvatsenud öelda, et tuldagu ometi seda vaatama, ainult siis saab asjadest õige pildi.
ma hoopis arvan, et järgmine näitus peab olema Gulagi kohta- kuidas seal välja saadetud eestlased pani pidu ja okastraadide taha lõi lustliku tantsu, pärast Stalini surma mitte keegi ei tahnud tagasi koju
Ühtpidi õige ka ju- No milleks teha sellest ajaloo sündmusest järjekordne näitus!? KÕIK ju teavad et kui seal ei kajastata viimast kui sekundit nö kosserina siis on tulemuseks paras sõim fasismi ülistamise ja holokh.. eitamise kohta. Las nad olgu ja ajagu oma asja omal maal, mina ei tunne küll ennast milleski süüdi ja ei ole " valitud rahvale :)) " midagi võlgu. Kui on etteheiteid ja nõudmisi siis pöördugu otse gööbelssi, aadu jt poole, meid jätku ometi lõpuks rahule! Juba vanaema ütles- ära torgi .. , see läheb jälle haisema.
ei saa aru nende juutide halamisest,kas peame juba küsima ka luba nende käest mida teha võime. samal ajal kui nad tapavad rahulikke palestiinlasi ja anastavad nende maid.kahjuks oli Klooga koonduslaagri ülem juut.KAS ME PEAME SIIS RONGID ÄRA KEELAMA KUNA SELLEGA VEETI MEIE RAHVAST SIBERISSE?
No mida veel-solvunud..midugi on teised ajad ja ka kuntst on teistsugune.Ärme ainult teisi rahvusi solvame-hahaa..Tegelikult nad vöivadki rūnnata..sest neid on ju rohkem.Aga meedias oma nn.solvumist reklaamida????
Eestis sellised näitused tohiks olla ainult koos samaväärse ekspositsiooniosaga vene laagritest - meie rahvas kannatas mõlemates ja ühekülgne ekspositsioon on Eesti rahva holokausti õigustamine.
jah, olen nõus et võiks teadvustada rohkem vene laagrite teemat. kuid see ei õigusta antud näituse olemasolu. Minu isa oli venelaste juures laagris. mida temaga seal kõik tehti. Kuid minu jaoks ei ole vahet kas tapeti juute, eestlasi või keda iganes. see oli mõttetu alandamine, piinamine mõnitamine. Kui noor inimene seda ei taju on ta lihtsalt loll. Kui ta teiste jutust ei õpi, soovitaksin tal endal mõnda neist jälkustest kunsti nimel läbi teha. kuid solvata inimesi kellel on ajalooline ja isiklik mälu... mul on lihtsalt piinlik.
kui kunstnikuks peavad ka end need,kel tõelisest kunstist aimugi pole. On ju väljaheiteid eksponeeritud igal kujul,uriini sisse midagi uputatud ja seda kunstiks nimetatud,ma mõistan,kui sellist kunsti eksponeeritakse psühhiaatriahaigla puhketoas,et patsientide looming või nii...
Iisrealis juudid on kordades demokraatlikumad.../ 11. veebruar 2015 09:16
Näiteks küsitleti sealses raadios kuulajatelt,et kas juudid ise oma eelneva käitumisega sakslaste suhtes põhjustasid holokausti.Suureks üllatuseks ligi 50% juute vastasid,et nende arvates juudid oma eelneva käitumisega põhjustasid.Imestav on asjaolu,et hoolimata propagandast pooled juudid mõtlevad oma riigis oma peaga...
Ja kultuurikapitali raha läheb sellise "kunsti" peale!!!!???Kui palju läks kasiinosse!!!Millal seal viimati audit on olnud?Plats puhtaks tuleb teha!!!!!!
Juba ammu pole enam aru saada, mis on kunst ja mis rõvedus ja roppus.Nende viimaste propageerijaid pole mingit põhjust kunstiedendajateks pidada. Ärge tulge ütlema,et rahvas ei mõista kaasaegset kunsti. Mõistab väga vahet teha kunstil ja vaimuhaigel soperdusel.
ammu oleks aeg moslemite pühakute pilamine järgi jätta; ja mitte kõik kommunistid ei olnud halvad inimesed, isegi fasistide hulgas leidus häid inimesi.
kui kunstiga jõutakse niikaugele,et solvatakse kedagi.Peaks olema piirid ,mis on kunst ja mis on solvav kunst.Kas tõesti peab kiskuma lahti kellegi haavad ,et teha kunsti ,peaks saama ka teisiti,sellist kunsti pole vaja.Kui pole midagi näidata ,siis lõpetage .
" Kas tõesti peab kiskuma lahti kellegi haavad,et teha kunsti... . PEAB, sest inimesed unustavad kogu õuduse ja nii võib see uuesti korduda. Eestis on üks koonduslaager, see on Kloogal. Kas siin kommenteeriatest keegi käis seal ja teab neid õudusi, kui inimesi põletati elusalt!??