Krimi

Ekspertiis: Viljandi koolitulistaja seisund võimaldas tal oma tegudest aru saada (61)

LISA KOMMENTAAR

Oi kui palju 10. veebruar 2015 11:24
on riigi süül inimesi surnud. Miks keegi juhte vastutusele ei võta. Kas see pole siis mõrv oma inimeste vastu?
10. veebruar 2015 12:35
11,24 10. veebruar 2015 20:44
? 10. veebruar 2015 00:16
Mis kuradi arvutimäng? See ei olnud HOLLIWOODI FILM pigem. Arvutimängud pole milleski süüdi. :D
? 10. veebruar 2015 12:36
kui ei olnud arvuti mäng ega Hollivwoodi film, mis siis oli
eesti mees 9. veebruar 2015 22:37
Jumal tänatud, et seda mõrvarit LOLLIKS või IDIOODIKS ei tunnistatud! Nüüd pole muud kui poiss peab saama õige karistuse - pikaks ajaks TRELLIDE taha!
piirid 9. veebruar 2015 17:03
Vana kasvatus oli põhimõttel, mis on lubatud Jupiterile, ei ole lubatud Härjale. Ehk lastele (ja mitte ainult) on olemas piirid.
Minu saksa keele õpetaja vihkas mind nii, et üks klassi hambamees ja selle õpetaja lemmik võttis asja kokku nii: et mina 5 saaks, piisab kolmele vastata; et sina 3 saaks, pead kuuele vastama. Võõrkeel oli tol ajal küpsuseksam ja ta üritas mind sellest läbi kukutada. Teised õpetajad segasid vahele, sest ma üldiselt olin üle nelja õpilane. Vihkamiseks põhjust küll. Kiristasin hambaid ja õppisin. Tegelikult tagantjärele hoopis tänulik, sest saksa keel oli üks mu tööl vajaminevatest keeltest.
Valeta vähem 9. veebruar 2015 17:26
Ajukääbikud mõtlevadki nii, et kui vaimne potensiaal küünib neil vaevu kolmeni, siis süüdlased on õpetajad.
9. veebruar 2015 20:47
Ja kas ei käinud kuskilt läbi, et poiss tahtiis, et õpetajatunnistusele parema hinde paneks kui välja teenitud oli, kodus ei oldud rahul.
penskar 10. veebruar 2015 18:36
mul oli kaheksada lõpus vene keele õpsiga sama jama.
Ärge 9. veebruar 2015 16:26
tulge rääkima,et 15-aastane ei tea,mis surm on.10-aastane teab ka seda.Mis aga saaks siis,kui läheme iga inimest,kes on meile vastukarva,tapma?Mina kardan,et tegemist võib olla nn."norraka"(sorry,mõrvarite nimesid ma ei mäleta)sündroomiga,kes arvab,et see,mida ta tegi,ongi ju hästi.Et see toob miskisugust kuulsust või nii.Tarvis on ju end kuidagi esile tõsta.Ja kui heaga ei saa,siis kurjaga.Paneksin sellise mõrvarikutsika keset raekojaplatsi ihualasti ahelatesse.Ja laseksin tal seal külma ja nälga surra,igavene sadistihakatis.
9. veebruar 2015 17:19
SM 9. veebruar 2015 18:35
Ja kui heaga ei saa,siis kurjaga.Paneksin sellise mõrvarikutsika keset raekojaplatsi ihualasti ahelatesse.Ja laseksin tal seal külma ja nälga surra,igavene sadistihakatis. Tekib küsimus, kes on sadist????????? :(
Tegelikult 9. veebruar 2015 20:05
on Teil endil südames nii palju kurjust ja halastamatust,kõik kes Te nõus olete sellise kommentaariga,et ihualasti ahelatesse panna ning külma ja nälga surra lasta...
Riigikogulased 9. veebruar 2015 16:19
on ka julmad= mitte kuidagi ei taha virelevale rahvale palka maksta.Ei tea kas paneme siis kaheraudse
nüüd palgesse või?Mitte MISKI ei õigusta TAPMIST.Aga see kellel niiväga mõrtsukast kahju on,võib ju
enda pihta lasta ja ära proovida,mis tunne on surnud olla.
Lihtne 9. veebruar 2015 16:00
Isaste juudimuttide tuhande aastane vandenou.
poisist kahju 9. veebruar 2015 15:10
õpetajad võivad väga julmad olla,ei taha uskuda,et märkuse saamise pärast tulistama läks.siis ei vinguks keegi peale vanemate kui poiss oleks ennast ära tapnud.
!!! 9. veebruar 2015 18:27
Ohvrist on kahju, mitte aga mõrvarist!

Kohtuveski 9. veebruar 2015 14:54
Miks see ekspertiis nii juba kaua venis?
! 10. veebruar 2015 10:06
Kaua tehtud - kaunikene!
14,54 10. veebruar 2015 20:47
miks mitte?
Kust pärinevad sinu andmed, et kuidagi varem võiks tulla???
ah 9. veebruar 2015 14:43
Kui ennast korralikult üleval peab, saab juba viie aasta pärast kooli kokkutulekule minna.
Maali maalt 9. veebruar 2015 14:28
Ikka veel kahtlustatav??!! Huvitav, et tunni ajal klassis ainult 4+1 õpilast!? Kui nii väike kool, siis miks see veel suletud pole?
Linnast 9. veebruar 2015 14:41
Tegemist oli saksa keele tunniga. See rühm oligi väike.
14,28 10. veebruar 2015 20:48
mitte maalt, vaid kuu pealt.
Tere tulemast Maale!
Ew 9. veebruar 2015 13:46
Pidi ju Tartu vanglas olema?
tsensuur 9. veebruar 2015 13:41
Kuhu kadus kommentaar, kus oli arvamus, et heast peast ei lähe ükski poiskene tapma, et sellel peab mingi põhjus olema???
tsensuurile 9. veebruar 2015 13:49
Võiks ka öelda, et heast peast ei lähe keegi tapma, alati on mingi põhjus.
Aga see ei tähenda, et tapja tagajärgede eest vastutama ei peaks.
— .le 9. veebruar 2015 14:49
Milline põhjus on inimelu võtmise väärt?
9. veebruar 2015 14:06
igal tapjal on oma põhjus, ilma põhjuseta nimetakse õnnetusjuhtumiks
!! 9. veebruar 2015 14:32
Põhjuseks võib olla ka see, et õpetaja pani halva hinde, kirjutas märkuse, saatis ukse taha või pani nurka. Või ka see, et saksa keel ei meeldi. Või lihtsalt ei meeldi õpetaja nägu. Kui selline tobe põhjus ei tähenda veel seda, et tapmine oleks õigustatud. Kuriteo eest tuleb vastutust kand,
Ah? 9. veebruar 2015 14:49
Kas ma väitsin vastupidist?
13,41 10. veebruar 2015 20:58
ei lähegi heast peast, halvast peast läheb.
Mis siin sinu jaoks keerulist on? Häid tegusid tehakse heast peast, halbu halvast.
Nüüd avastas ameerika, ma ei või, kui keski sind halvast peast või halvast iseloomust tapab, siis kohe vähem surnud või???
No annaks Jumal sinu soovide täitumist sulle vaid!
Aamen
55 9. veebruar 2015 13:31
artiklis kirjas et on hullaris, a teglikult loodetavasti vangimajas
Jüri 9. veebruar 2015 13:21
Miks on rääkimata jäetud siiani poisi kodune kasvatus? Äkki see oli liiga isamaaline?
õnnelik lapsepõli 9. veebruar 2015 13:25
paistab et relvadega sai poiss vabalt "mängida"....
to Juri 9. veebruar 2015 20:50
Ilmselt vajanuks ta sinu arvates siis hoopiski internatsionaalset või putinlikku kasvatust?
appi 9. veebruar 2015 13:16
jälle on soolapuhujatest "ekspertidele" sõna antud. saage aru et te ei ole mingid eksperdid. kuuse taat on ka adekvaatsem. paluks välja tuua need meetodid, mille järgi te tarka panete. hämate ainult. NB. kirjutatud olenemata teie "ekspertiisi" tulemusest.

physiaater 9. veebruar 2015 13:13
maksimumkaristus , 10 aastat , antakse alaealistele vaga erandlikkel juhtudel . Leppida tuleb 3 - 4 ga .
9. veebruar 2015 13:14
3-4 aastat ehk kõige magusam nooruseaeg 4-seinte vahel
9. veebruar 2015 13:23
aga seda ta ju tahtiski siis peab riik talle selle võimaldama!
9. veebruar 2015 13:38
9. veebruar 2015 13:40
ja hea õppetund ka teistele- elu ie ole mäng restardi võimalusega
puusalt tulistaja 9. veebruar 2015 15:37
3-4 a ei pea koolis käima. Iga jobu unistus.
Onu 10. veebruar 2015 10:12
Kas mõni õpetaja oma diletantlikkusest, erapoolikust suhtumisest lastesse ka peaks järeldusi tegema?
järeldus tehtud 10. veebruar 2015 12:34
jobud jääb jobudeks
!!! 9. veebruar 2015 13:20
Ja kuna ta end vanglas muidugi eeskujulikult ülal peab ja paranemise teele asub, vabastatakse ta sellestki vähesest ennetähtaegselt tingimisi. Umbes poole aja pealt. Seega on ta hiljemalt kahe aasta pärast taas väljas. Tegelikult märksa vaemgi, sest aeg hakkas tiksuma juba vahistamisest, seega 3,5 kuud juba kantud! Ei meeldi muidugi, kuid selline on kahjuks meie kohtupraktika.
9. veebruar 2015 16:10
Ta ei ole veel vahistatud , ta on haiglas . Vaat sellega antakse noormehele esimest korda vastu nappe . See aeg tuleb karistusele lisaks ja keegi maksab veel ekspertiisikulud .
!! 9. veebruar 2015 18:43
Ja ekspertiisikulud! Maksab ta seda jah, kuigi kohus võib selle isegi välja mõistagi. Jäädki lootma. Lõppkokkuvõttes jääbki see riigi, s.o. maksumaksja kanda.,
!!! 10. veebruar 2015 10:09
Kõigepealt peeti kinni ning võeti vahi alla. Alles hiljem saadeti ekspertiisi. seega tiksub ikkagi vahi all viibiise aeg. Ainult et osa tulevasest karistusajast möödus mugavas palatis.
mõrtsukal aeg kohtu ette astuda 9. veebruar 2015 12:58
ja mõista tuleks talle maksimumkaristus
9. veebruar 2015 13:07
kasvavale noorsoole! 9. veebruar 2015 13:21
tuleb anda signaal samasugustele et ega ikka ei pääse küll "niisama"!
ja samuti peab saama karistuse relvad lohakile jätnud isa!
Juss 9. veebruar 2015 13:19
Õpetaja sai oma maksimumi kätte, tulistajale sama!
to Juss 9. veebruar 2015 13:25
Unistada ikka ju võib.
!!! 9. veebruar 2015 13:24
Oota sa! Saab ehk nii 3-4 aastat ning vabastatakse sellestki poole pealt tingimisi, eeskujuliku käitumise eest!
Soovite 9. veebruar 2015 13:43
maksimumkaristust poisile,kes oli tagakiusatud ja meeleheitel .
Samas on palju lahendamata kuritegusid,ka mõrvu ja nende sooritajad istuvad oma uhketes ülikondades oma uhketes kabinettides või
peavad altari ees jutlust ,suruvad kätt ja naeratavad inimestele silma vaadates,sest keegi pole näinud,ega kuulnud ,et nad oleksid midagi koledat teinud,ometi...
to Soovite 9. veebruar 2015 14:37
Kust sina seda tagakiusamist ning meeleheidet tead, et sellest kuulutad? Meedias seda pole. Lugesid uurimistoimikust või? Sel juhul oled süüdi ametkondliku saladuse lekitamises. Või tead sellest eraviisiliselt, vahest isetaga kiusasidki ja viisidki ta meelheitele?
to 13.43 9. veebruar 2015 14:42
Vahest nimetad kedagi konkreetsemalt ka? Vahutad siin üldiselt. Süüdistad milleski kõiki ja samas ka mitte kedagi. Ehtne demagoogia. Eks lahenda siis mõni selline niinimetatud lahendamata kuritegu, millest siin nii laialt jahud.
Teiseks, kui suur osa kuritegusid on jäänud tõepoolest lahendamata, kas siis solidaarsusest karistamata jäänute vastu tuleks nüüd jätta karistamata ka see, kelle kuritegu on tõestada suudetud? Sel juhul tuleks maa peale ju anarhia, mitte kedagi ei karistataks ja kuritegevus paisuks geomeetrilises progressioonis.
Koolivend 9. veebruar 2015 16:31
Sina ära pläkuta,jah meie oleme tunnistajad.
??? 9. veebruar 2015 18:40
Või koolivend? Ja kus sina sis ise olid kui poissi taga kiusati? Kes kiusas, kuidas kiusas? Pugesid vist ise põõsasse ja rõõmustasid, et sind ei kiusatud? Või kiusasid ise veel kah? Mida sa ise siin praegu pläkutad? Miks sa siis midagi ei teinud, kui veel õige aeg oli?
??? / 18:40 10. veebruar 2015 12:14
ju vaatas huviga kõrvalt (ja veel vähemalt 9 kah) ja ootas -- mis juhtub. Äge ju