Repliik

Andrei Hvostov | „1944“ – riiulifilm? (29)

LISA KOMMENTAAR

järjekordne Tere Mare 9. veebruar 2015 19:05
taska suudab kõik tuksi keerata
Kuidas OLI !? 6. veebruar 2015 12:13
Vaadake 5 seerialist UKRAINA DOKFILMI ! "Keelatud tõde.1941a"(Zaprešjonnaja pravda). www.UA.kino.net (dokfilmõ,vojennaja hronika)(2013a.)
6. veebruar 2015 10:22
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
enrik 6. veebruar 2015 10:42
Huvitav hüüatus sul! Eesti poisid tavatsesid Saksamaal väljaõppelaagris kohustusliku "Heil Hitleri!" asemel kraaksatada hoopis "Ei ütle!". Kohustuslik hosianna partei ja valiitsuse tippfiguuridele häiris isega sakslastest rindemehi nagu Otto Carius (meidki häirib ju tänapäevane poliitkorrektne tühikargamine). Ja Waffen-SS-s osalesid eestlased üksnes seetõttu, et Wermachti ehk Saksa maaväe juhatuse alla said kuuluda vaid Saksamaa kodanikud.
Nii et Hitleri ülistamisel oleks kena ära märkida ka mehe austusväärsuse põhjus. Tagantjärgi, võrreldes teiste (tsiviilelanike) massimõrvaritega II MS ajal nagu Stalin, Churchill ja Roosevelt näib Aadu puhastverd härrasmees.
kkk 6. veebruar 2015 09:53
sellise lookese peale tahaks väga ropult ja halvasti öelda!
Hvostov 6. veebruar 2015 07:05
ei mõtle seda riiulivärki kindlasti tõsiselt.Pigem püüab tolmu üles keerutada,et valimistel tema nimi kenasti meeles oleks.Noh,kõige ausam see käik ju ei ole,arvestades,et tema ei ole selle filmi üle otsustaja rohkem,kui iga teine vaataja.
Triin 6. veebruar 2015 06:20
Loomulikult näidata,sest see on TÕDE,aga on enne venelasele tõde meeldinud,nemad on üks selle koletu tapatalgute korraldamise osapooli (tankide ja lennukite tootmine Saksamaale Venemaal,"väljaõpe"Gulagi laagrites,Euroopa jagamine ja sellele tuginedes Soome Talvesõda,Baltikumi alla neelamine,Poola vallutamine--pool sulle,pool mulle----ühisparaad jne,jne.Kaks "surmakutsarit" kaelakuti,kui ühel teise ahnusest siiber sai,kukuti omavahel madistama,muidugi kordagi unustamata oma "kättevõidetud" leivakäärust,üle teiste rahvaste peade.Niikaua,kui venelane ei tunnista oma kuritöid,niikaua ei muutu ka hvostovide peas midagi.
Paavole 6. veebruar 2015 00:33
Hvostov on venelasest töölise ja eestlannast geoloogi poeg,kes kasvas üles läbinisti venekeelses keskkonnas,kuid kelle haridustee on olnud 100%-liselt eestikeelne. Nõukogude passis oli ta kirjas eestlasena. Seepärast on tragikoomiline,kui teda vene shovinistiks nimetatakse. Milline vene shovinist oleks ennast stagnaajal määratlenud eestlasena? Milline vene shovinist võtaks omaks sellise taustaga meest? Kadunud Naani kohta öeldi,et ta on avaldanud rohkesti irriteerivaid publikatsioone.Hvostovi kohta võib öelda sedasama.Näiteks on ta ironiseerinud,et sõja ajal partisanidega võidelnud eestlased olid otsekui rohelusse sõitnud meeskoori liikmed.Õige eestlane nii ju ei ütle,sest saksa mundrit kandnud eestlased olid ainult ja üksnes ausad rindemehed,kes võitlesid punase katku vastu. Nad ei tapnud kunagi süütuid tsiviilelanikke,mis siis,et pahatihti on raske otsustada,kes on partisan ja kes mitte.
Paavo 6. veebruar 2015 09:34
kahjuks tema ema ja hariduskeele mõju on olnud 0 (null). Ta on vene nägu ja vene tegu.
Zevarion 5. veebruar 2015 23:46
Seda filmi PEAB just näitama, kuna see räägib sellest, kuidas MEIE, eesti sõdurid pidid valima 2he kurjuse vahel, üks neist siis NL, mis tundub siiani Putini venemaal eksisteerivat aga natukene rohkem mahavaikitud vormis. Ja see film on õpetlik ning näitab tänapäeva lollakatele swägitattidele, milline oli tol ajal noorte poiste elu. Ning inisegu need venelased peale seda nii palju kui tahavad.

5. veebruar 2015 23:37
1945. aasta 5. veebruaril moodustati Berliinis Eesti Vabadusliit / SS-i Ühisabi.
Esimeheks valiti Harald Riipalu, asetäitjaks Ain - Ervin Mere, propagandajuhiks Boris Meret. Patrooniks valiti SS-Reichsführer Heinrich Luitpold Himmler.
Troll 5. veebruar 2015 23:11
Milleks jälle riiulile,mida see annab-ega me suuda suurvabastajat otseselt teisiti mötlema panna,aga ehk selline meenutamine paneb lõpuks kivi veerema.Teistele ka mõtlemiseks ja arutamiseks ning kui tahetakse kiusu ajada ,leiab põhjuse alati
enrik 5. veebruar 2015 22:39
Hvostovi jutus on iva sedavõrd, kuivõrd tõesti tuleks igale eesti sõjafilmile lisada proloog sovjetivenelaste kuritegudest Eestis nö. sõjaeelsetel 1939-1941-l aastal - sügaval rahuajal Stalini viljastava päikese all. Kui natukenegi vaeva näha päriselt toimunud NKVD (ja hiljem hävitussalklaste) visualiseerimisega, hakkab mistahes rahvusest kinokülastaja juba ootama hetke, mil nõukaterrorit mäletav pärismaalane astub vabatahtlikult Eesti Leegionisse ning laseb kuulipildujaraua idast pealevalguvate zombide suunas punaseks. Eks patsifistil ole seda kole vaadata küll (meeleldi olen ka ise sõja vastu), kuid püha müristus - kogu maailmas on vändatud tuhandeid sõjafilme ning ikka ju täristatakse vaenlase poole, kujutades viimast reeglina näotu, isiksusetu, tihtipeale isegi põhjendamatult opakana. Kes ei usu, vaadaku kasvõi telekast jooksvat sarja Bulgaaria ennustajast Vangast II MS Saksa okupatsiooni päevil.
PS. Suhtuge palun Hvostovisse viiskamalt. Mina samuti ei jaga alati ta vaateid, kuid Hvostov on üks neist, kelle arvamus tasub rahulikult läbi lugeda ja teadmiseks võtta, aimamaks, mis toimub 'seal', 'nende' teadvuses, keda A.H. hästi tunneb.
sakslastel on 6. veebruar 2015 07:00
palju dok.filme venelaste sõjakuritegudest,neid võiks eestis näidata.
Paavo 6. veebruar 2015 09:30
Hvostov levitab vene mentaliteeti eestlaste hulgas, ei soovita küll teda eeskujuks vötta
Ei 5. veebruar 2015 21:45
andrei podhvostov 5. veebruar 2015 20:23
viljandlane 5. veebruar 2015 19:41
Ootan juba ammu pikisilmi,et saaks seda filmi vaadata.Ja me ei peaks oma tegemistes absoluutselt arvestama vaenlase arvamusega,rääkigu,mida tahavad!
rahustuseks 6. veebruar 2015 08:38
vaata nimed marmortahvlil.....
Paavo 5. veebruar 2015 19:33
Hvostov tahab vaadata "Inimesed sõdurisinelis".
Anton 5. veebruar 2015 19:33
Andrei Hvostov, mine vaata see film ära, tee seejärel sellest venekeelne artikkel ja katsu ka teisi venelasi/venekeelseid seda vaatama suunata! Propaganda vastu aitab ainult enda kogemus, äraproovitud värk tervel nõukaajal.

neid 5. veebruar 2015 19:16
Andrjuušasid on ju terve Lasnamäe täis, jõuad sa siis kõigi arvamusi kuulata/lugeda
5. veebruar 2015 18:50
pane hvostov ennast ise riiulile,mina tahan küll seda filmi varsti vaatama minna,mitte paari aasta pärast.
vaffa-aff 5. veebruar 2015 18:28
Probleem on olemas, sõltumata sellest kas see meile meeldib või mitte.
Paavo 5. veebruar 2015 18:18
Hvsotov ei ole eestlane, tema arvamus arvesse ei tule.
huvitav 5. veebruar 2015 18:18
Ei tea kas Hvost tegi nalja või mõtles päriselt?
ffd 5. veebruar 2015 19:49
TA on ju sots ja päritolult 50:50.
Hvostovi kokteil 5. veebruar 2015 17:59
Hvostov arvab, et teab retsepti, mida teha ja mida mitte teha, et idanaabritega sõbraks saada või et neid vähemalt mitte ärritada. Mina väidan, et manipulatiivsele despoodile ei ole võimalik meelejärele olla. Ka siis, kui kogu hingest püüad, leitakse sulle süüdistus. Süütunde tekitamise ja karistusega manipuleerimine ongi despoodi peamised mõjuvahendid. Diktaatori jaoks oled sa süüdi sõltumata sellest, mida sa teed. Oled süüdi nii elavana, surnuna kui koomas olles. Hvostov oma naiivsuses sarnaneb neile kirjanikele, kes Stalinile selgitavaid, mõistmist otsivaid kirju kirjutasid...
Meeme Trall 5. veebruar 2015 18:15
Olen Hvostoviga nõus. Milleks anda vastasele lisa argumente? Ta leiab neid niigi ise.
5. veebruar 2015 18:52
no kui ise leiab,siis pole ju vahet,näidatakse filmi nüüd või tulevikus.