Eesti uudised

Analüütik: miinimumpalga järsk tõus oleks vastutustundetu eksperiment

Sander Silm, 5. veebruar 2015, 13:06

178 KOMMENTAARI

i
9. veebruar 2015, 09:14
Ilmselgelt palgad kohe kõrgemaks ei lähe, ja politiikud ei suuda seda ise teha.
Ja teiseks kui palgad lähevad kõrgemaks siis lähevad ka hinnad kõrgemaks.
Otseselt vahet ei ole,
e
ettevõtja/ 8. veebruar 2015, 23:58
Tõstaks küll palka aga niikaua kui saab tööinimese seljas liugu lasta pole mõtet :)
m
MEES/ 8. veebruar 2015, 19:43
TÖÖTAN AS . PESULAOPERAATORINA SAAN KÄTTE 15P 700EURI..ELAN KOOS KASSIGA 3TOAL KORTERIS..
w
WP/ 8. veebruar 2015, 12:56
Ärge unustage, et kui miinimumpalk tõuseb kolm korda, siis peavad ka teised palgad proportsionaalselt tõusma. Ei saa olla nii, et kui praegu saab korsitaja 350€ ja spetsialist 1000€, siis miinimumi tõustes võrdsustame spetsialisti koristajaga.
A
***/ 8. veebruar 2015, 13:17
Aga nii ongi ju. Keegi ei tõsta teisi palkasi. Viimased 2 aastat on miinimum palk tõusnud aga minu palk ei ole sellest suurenenud.
j
juba/ 8. veebruar 2015, 12:34
Praegu laiutavad ettevõtjad maal käsi-ei tule keegi miinimumpalgaga tööle,pigem lähevad Soome.ple see olukord nii halb ühti, vabandus vaid omanike kasuahnusele
K
***/ 8. veebruar 2015, 11:27
Kas te leelotajad teate ,et Kreekas on miinimumpalk 600,- euri. Mis imemoodi Eesti saaks lubada 1000,- eurist miinimumi ?
i
7. veebruar 2015, 18:16
imelik jah 2019 aastaks meil eesti riik vanasti oli siis sa ka rohkem
Kuda-kuda----järsk tõus ? ! ?/ 7. veebruar 2015, 16:29
Veerand sajandit on miinimumpalka hoitud MITTEELAMISVÄÄRSENA. Kui nüüd kohe tõsta miinimumpalk ELAMISVÄÄRSEKS, poleks see ju ometi JÄRSK tõus. Mõelge ka ikka-----veerand sajandit on ELU oodatud ja kuuldud, et on olemas mingi ESIMENE EESTI kes meie kõigi eest- ja kulul ELAB.

" Järsk tõus " ? ! ?/ 7. veebruar 2015, 16:19
Veerand sajandit on miinimumpalk olnud MITTEELAMISVÄÄRNE. Kui nüüd ja praegu tõsta see ELAMISVÄÄRSEKS, poleks see ju ometi JÄRSK TÕUS.
e
Eesti võrdub valitus/ 7. veebruar 2015, 15:58
järelikult eesti riik ei kõlba olla eraldi riik kui ta ei suuda oma rahvast ülal pidada
j
JCooper/ 7. veebruar 2015, 15:06
Valige mind! Mina luban, et kui mina saan peaministriks, siis IRL maksavad omast taskust (erakonna kassast ja liikmete omadest varadest) kõikidele pensionääridele 1000€ käe peale, Keskerakond maksab kõikidele pensionääridele samadel tingimustel 1500€ käe peale, Sotsiaaldemokraadid maksavad 1000€ samadel tingimustel pensionääridele ja 1000€ kõigile Eesti Vabariigis elavatele lastele (st alla 18 aastastele). Kuidas nad seda teevad ei ole minu asi, kust nad vahendid võtavad ei ole minu asi, aga maskavad!!
Seega minu lubadused on paremad ja utoopilisemad, valige mind!
a
Aivo/ 7. veebruar 2015, 14:08
1000 € on võimalik maksta firmale teenuse eest, see tähendab, kui iga eestlane registreerib end firmaks: vähemalt FIE-ks, veel parem kui OÜ-ks, siis on sellise raha saamine igaühele võimalik. Lihtsalt sotsiaalmaks( 33 %) tuleb saajal ise maksta. Aga vähemalt korraks hüppab 1000 € kontole.
j
jeppp/ 7. veebruar 2015, 13:14
Mina olen väikeettev6tja. Mul on oma väike kohvik 4 töölisega (ise sh). Tuleme vaevalt ots-otsaga välja, aga maksame ikka 20% üle miinimumi. See on maksimum mida hetkel suudan. Riigile maksan aastas 47% käibest(!) maksudeks. Kui miinimum t6sta 2-2,5 korda (800-1000eur) siis jääb yle kaks varianti: t6sta näiteks 6lle hind ka 2-2,5korda, ehk 6 euro peale v6i päevapraad 8 eurole (hetkel 3,50). V6i kuskohast mujalt mul on raha v6tta, et maksta palgad? Mitte keegi teine mulle raha ei too kui klient... Aga kas neid siis enam on? Vaevalt...
r
ragno/ 7. veebruar 2015, 18:33
Teoreetiliselt peaks siis inimestel olema rohkem raha, mida kulutada sh. ka väljas söömisele ja joomisele.
Muidu ma olen nõus selle arusaamaga, et Tallinnas ja lähivaldades peaks miinimumpalk olema kõrgem kui maapiirkondades.
l
Lauri/ 8. veebruar 2015, 10:37
Aga praktiliselt muutuksid tänu hinnatõusule vaid numbrid paberil, mitte elatustase.
e
Eva/ 9. veebruar 2015, 16:36
need kes väljas söömas käivad ,teevad seda igasuguste hindadega ...aga miinimumpalga saajad ei saa seda endale ka praegu lubada.....seega ei kao te kliendid kuhugi.
k
KÜSIMUS/ 7. veebruar 2015, 09:16
Ahet nüüd lubatakse hüppelist palgatõusu. MIS SIIS NÜÜD TEISTMOODI ON, et siiamaani seda palka maadligi on hoitud?
v
Vaidlejatele ja hädaldajatele./ 6. veebruar 2015, 21:20
Ei hakka siin kaugemale minemagi. Soomes on tööandjal palju suurem maksukoormus, kui Eestis. Tulumaksudest töötaja kohta makstavatest tasudeni. Eestis makstakse näiteks Rimis tunduvalt madalamat palka , kui Soomes. Müüdav kaup on peaasjalikult samas hinnas. Samas elekter saali valgustamiseks on tunduvalt odavam, kui Soomes. Huvitav kuidas saab Soomes maksta ja Eestis mitte. Vastus. Eestis lihtsalt saab vähem maksta. 1000€ pole tegelikult mingi küsimus antud valdkonnas. Kui soomes saab bussijuhile maksta pea 2000€ kuupalka, siis mis teeb selle küll Eestis võimatuks? Kütus ja hooldus on odavamad. Jällegi tulumaks puudub ja töölise pealt makstavad maksud tunduvalt väiksemad. Jällegi vastuseks sama. Eestis lihtsalt saab maksta.
Õnnetud väikefirmad, kes juba niigi omaniku ahnusest on ära koondanud hulga töötajaid ja endiselt maksavad miinimumi allesjäänutele võiksid oma tulevikuplaanid üle vaadata, sest kui osades sektorites hakatakse ükskord ka palka maksma, siis ei saa enam orje pidada sundides miinimumi peal 4 inimese tööd tegema. Kindlasti toob see kaasa, et nii mõnigi lõpuks uksed kinni paneb, aga alles jäävad firmad, mis tahavad areneda ja seda ka teevad. Turusolkiatest iga aasta Jeebivahetajad kukuvad lihtsalt välja ja peavad ka ise lõpuks tööle hakkama.
f
Füüsilisest isikust ettevõtja/ 6. veebruar 2015, 20:40
Oot siis peab ju FIE hakkama 1000€ kvartalis avansilist sotsmaksu maksma???

j
john/ 6. veebruar 2015, 18:07
ja sina ANALÜÜTIK OLED LOLL!
m
mummi/ 6. veebruar 2015, 16:27
Minu arust juuksed on väike probleem. Hambad hoopis on probleem. Kui inimeste palkkasid ja pensione ei tõsteta, siis on enamus ilma hammasteta. Telekast on hästi näha, millised meie inimeste suud on. Häbi kohe.
j
just, just/ 6. veebruar 2015, 19:21
mul ka momendil üks hambajuur ootab välja tõmbamist. Oli kroon ja see murdus ära ja muud üle ei jää kui juur välja tõmmata. Nii palju raha ei ole, et uus istutada ja pealegi see ei pruugi ka sobida. Nüüd ongi nii, et arst ütles, et las veel seisab, siis ei nihku teised hambad ära.
m
Maksud/ 6. veebruar 2015, 15:19
on vaestele rängad. Astmeline tulumaks (ja tarbimismaksude vähendamine) päästaks 2/3 praegustest Eesti inimestest virelemisest.
e
ei päästaks/ 7. veebruar 2015, 07:18
mõtle pingsalt. pigem 500maksuvabana.
r
Raiko/ 6. veebruar 2015, 13:20
Suurem sissetulek = suurem ostujõud. Suurem ostujõud = elavam ettevõtlus. Elavam ettevõtlus = suurem sissetulek. Tra on siis nii keeruline matemaatika või? Mister analüütik võiks tööle minna ja nii palju mitte analüüsida.
a
Ahah/ 6. veebruar 2015, 16:04
Suurem sissetulek võrdub tõesti suurema ostujõuga. Kui see juhtub ainult sinuga. Teeme ühe näite: 10 inimest ruumis, igal ühel 10 eurot. Ühel müüjal on kilo kartuleid. Igaüks saab osta 100g kartuleid. Anname nüüd ühele inimesele 10 eurot juurde ja ta saab osta rohkem kartuleid. Anname nüüd igale inimesele 10 eurot juurde. Mis nüüd saab? Mitte midagi ei saa. Miinimumpalga tõstmisega 1000 euroni on stsenaarium sarnane, sest üle poolte Eesti töötajate saab raha juurde. Natuke lihtlabane näide, aga võiks natuke aimu anda, mis ligikaudu juhtuma hakkab.
e
eestlane/ 6. veebruar 2015, 17:02
Mis siis juhtuma hakkab? Soomest kallimaks minna ei saa, sest seal veel kõrgem palk. Kui Eestis peaksid tooted teenused Soome omadest kallimaks muutuma, siis mis siin muud viga võiks...... hmm... huvitav küll miks jah. See siis minu lihtlabane näide.
r
ROOMAV FINANTSIST ....................................... Rumalavõitu inimestele ei tohikski palju maksta,/ 6. veebruar 2015, 13:16
nad ei oska nagunii raha mõistlikult kulutada.
e
6. veebruar 2015, 13:06
Eesti on juba kusagil 30 % ulatuses inimestest tühjaks joosnud palkade pärast ja enamus on noored kes astuvad iseseisvasse ellu.Minnaks sinna kus on parem.
Kui selline miinimum palk oleks vb siis tuleks äkki oma kodumaa rahvas ka koju tagasi.
Oleks tööjõudu ja inimesed oleks positiivsusega meelestatud et siin riigis tegutseda.
m
Mats./ 6. veebruar 2015, 12:52
Kui meil parteibroilerid ja riigikogulased nii ahned poleks saaks lihttööline ka paremini elada. Miks meil lastakse ettevõtjatel või ärimeestel rahad ümber kantida firma pankrotti lasta ja kohe uus firma teha. Sellepärast peaks riigikogulaste palgad siduma miinimumpalgaga annetused parteile võrdsustama altkäemaksuga japarteide riiklik rahastamine lõpetada.
m
mai/ 6. veebruar 2015, 12:14

m
mis te jahute/ 6. veebruar 2015, 11:11
kes saab miinimum palka ? ainult need kes ümbrikus !aga riigil maksud saamata!!!
s
6. veebruar 2015, 13:00
Siin kohal ütleks et kui sa oled hea kohapeal tööl siis ära piiksu !
Miinimum palka saavad paljud isegi mina kes ei virise vaid üritab kuidagi ellu jääda lootes parem töökoht leida.Aga selge on see et häbiväärne palga programm on küll siin eestis.
m
Miks?/ 6. veebruar 2015, 16:11
Ma ausalt küsin, et miks sa saad miinimumpalka? Ma ei tunne isiklikult ühtegi inimest, kes saab miinimumpalka. Mul on tuttav, kes saab 500 eurot, aga ta on põhiharidusega ja suurt midagi ei oska. Samas mul on ka teine tuttav, kellel jäi gümnaasium pooleli, aga saab ikkagi 900 eurot. Nii, et ainult haridus ka ei seleta. Väga vanad inimesed? Töövõimetud? Nende probleeme peaks lahendama erinevate toetuste mitte miinimumpalgaga.
e
elad vist Tallinnas? / 6. veebruar 2015, 19:13
Vaata ringi, enamustes Eesti väiksemates linnades ongi palgad 400-600 ringis. Kõik ei saa ju Tallinnasse joosta. Tehakse reklaaami, et minge kutsekoolidesse jne. Mida seal saada? Saad endale küll elukutse kuid kesise palga- kui sa just 12-14 h tööpäevi ei tee või kusagil lisavahetusi.
Noored, minge just ülikooli, siis on teil vähemalt diplom ette näidata ja keegi ei julge teile 400 eurost palka pakkuda.
Mina olen 54 a. keskeriharidusega ja palk on 490 bruto ning elan Pärnus
h
huvitav,/ 6. veebruar 2015, 10:57
palju see samane analüütik palka saab, et sellist mõla ajab
a
analüütikule/ 6. veebruar 2015, 10:37
Eestis on väga palju töökohti, eriti teeninduses kus makstaksegi miinimumi või siis veits rohkem. Ka need inimesed töötavad 8 h või isegi rohkem päevas.
Kuidas seda põhjendada, et Eestis on üüratu palgalõhe. Raha oleks küll-näiteks vähendada palka riigikogu liikmetel, siis kõigil neil kes kusagil komisjonides istuvad ning saavad selle eest mitte just väikest raha. Nimetame seda sõprade ringiks, kes selliseid lisasid saavad. Kõik trügivad riigikokku ja ainuke reaaalne põhjus on, et mugavalt istuda 4 a kõrge palga ja pika puhkuse peal. Ka puudumiste kohta pole aru vaja anda ning palk jookseb ka edasi. TOETAN 500 TULUMAKSUVABA MIINIMUN PALK.
Hääle anna sellisele mullivaba poliitikule, kes selle reaalselt ellu viib ja taastab kunagise pensioni ja
töötatud aastate võrdsuse. Mitte nii nagu see praegu on, kus min. ehk väikese palga saajatel 3 tööaastat võrdub ühe pesioni aastaga
TOETA
r
Riigikogulase palk/ 6. veebruar 2015, 11:13
Huvitav, kas see aitaks kui riigikogulaste palk siduda miinimumpalgaga? Äkki tõstetaks seda siis tihemini. Aga kahjuks ei ole riigikogulaste palga vähendamine teab mis kulusääst. Sest neid on seal küllaltki piiratud koguses
s
seal istub 101 tegelast/ 6. veebruar 2015, 19:35
Eesti on väike riik ja 101 liiget on liiast, kuid sealt 30-40 vähemaks võtta, siis jääbki juba ilus summa alles ja ehk siis ka need alles jäänud hakkavad enda eksistentsi rohkem õigustama
k
kas/ 6. veebruar 2015, 09:36
tõesti keegi mõtleb,et siis hinnad jäävad samaks.Aga mis saab siis pensionäridest?Nende pension tõuseb ju ainult mõnikümmend eurot.
h
heh/ 6. veebruar 2015, 08:23
kui euro tulles hinnad lakke lükati, ei olnud neid analüütikuid kuskil halamas. Siis oli kõik ok! Majandus toimib! Kui palk tõuseks, toimiks majandus ju veel paremini aga ei, vireleme üheskoos edasi ja viimane kustutab tule eksole!
a
Analüütiku hala/ 6. veebruar 2015, 11:10
Kui sa arvad, et see Euro lükkas hinnad lakke, siis kukud sa pikali kui sa näed, mis hindadega juhtub kui üle pooled töötajad peavad palgatõusu saama.
p
pole hullu/ 6. veebruar 2015, 08:12
küll me selle eksperimendi üle elame! Oleme ju harjunud igasuguste eksperimentidega mida meie riigikogujad on suutnud välja mõelda ja vahel suisa ahvikiirusel tühjas riigikogu saalis ka vastu võtta. Nii, et laske aga käia, mina olen nõus osalema katsejänesena.
e
Ei ole jah/ 6. veebruar 2015, 09:30
Siis tekkib palju töötuid ja saab neid toidu eest tööle panna. Ja kuna sellise eksperimendi tulemusena lüüakse kogu majandus uppi siis elavad hästi need kel oma aiamaa. Nii saavad nad katsejänesed enda juures porgandit ja kapsast söötes tööle panna. Sest küigile 1000 ei jätku.
t
trikkel/ 6. veebruar 2015, 07:56
Tundub,et sellisel eksperdil kaah Aasbergi sündroomi maigud man :) Ei taha maksta ja samas vaimus vaesemate seljas edasi liugu lasta ? Siis varsti kõik lihtrahvas väljamaale lidund....valik on teie :)))) Just Soome Iltalehes oli suue artikkel hiljuti,et neil ropult uut tööjõudu riiki vaja !
t
Tööline/ 6. veebruar 2015, 06:29
Eksperimendist asi kaugel...! Ammu oleks tulnud juba selline alammäär miinimumpalga puhul ära teha. mitte alles 2015-19 aastal, sest mujal maailmas on see juba ammu isegi topelt suurem. Mõelge va analüütikud!
t
Topelt suurem?/ 6. veebruar 2015, 11:07
Mujal on keskmine palk ka topelt suurem. Palun: Eesti miinimumpalga ja keskmise palga suhe oli 2013. aastal 33%. Võrdluseks: Tšehhis 31%, Hispaanias 35%, Slovakkias 35%, Lätis 36%, Portugalis 38%, Ühendkuningriigis 39%, Leedus 40%, Madalmaades 42%, Belgias 43%, Sloveenias 50%, Prantsusmaal 50%. Me oleme selles nimekirjas päris taga ning tõstma peaks meie miinimumi kindlasti, aga kohe kahe-poole kordseks?

s
siis poleks kellegil kobisemist,/ 6. veebruar 2015, 05:54
Noh kui nad raha ei suuda tekitada, siis tuleb tööaega hakkata piirama, näiteks alampalga maksjal on õigus orjale 4 tundi päevas, alates 1000 eurist alles saaks kasutada täis tööaega ja seal vahel peaks veel mingi 6 tunnine variant olema.
e
Ei tasu vinguda, vaid tasub mõelda natuke kaugemale kui ninaots./ 6. veebruar 2015, 02:52
Kes ei suuda maksta 1000 raha ühikut miinimumpalgaks peavad kahjuks surema, sest egas neil nagunii jõudu ei ole arenguks. vegeteerida halvatult ei ole ka mõtet, sest see on hullem kui surm.
v
vot/ 6. veebruar 2015, 12:03
täpselt minu mõte, kellel ikka nii vähe majandusoskusi, et ei sa aru kust tuleb kokku hoida, siis mingugi pankrotti, saab nendest rottettevõtjatest õhu puhtaks, kes justkui oleks ettevõtjad, aga töölised on kõik mustalt, endal ju kulud nii suured et maksudeks lihtsalt ei jagu. kahju küll aga see pole mitte ettevõtlus vaid riigivargus.
a
Aatch/ 6. veebruar 2015, 00:56
Eesti krooni ajal olin lihttööline, sain palgaks praeguses vääringus 600-700 eurot puhtalt kätte. Kui võrrelda veel hindu ja ostujõudu, oleks 1000 eurot ka veel vähe! Aga alustuseks sobiks! Reformikad teevad majandusvallas meile samasugust ajupesu, nagu Putin Venemaal välisriikide kohta. Ja meil pole majandusharidust, aga usume pimesi kõike, mida Reformikad räägivad!!! IRW
n
no/ 5. veebruar 2015, 23:50
1000 miinimumiks on vähe praeguste hindade juures!
e
Enn/ 5. veebruar 2015, 23:03
Miinimumpalga järsk tõus on Eestile hukatuslik. Teisalt aga on seda ka miinumumpalga senine liiga niru kasv. Õige tee on kusagil vahepeal.
h
Happeline R.K./ 5. veebruar 2015, 22:51
Töötu abiraha ja maksuvaba miinimumi on vaja tõsta siis palgad tõusevad ise.
e
erka / 5. veebruar 2015, 22:12
Kõige pealt oleks vaja riigikogus vähendada neid muidusööjaid aitab näiteks 51 ki,nagu nii nad kohal kõik ei käi ja vaadake millist palka nad saavad ja arvan et need võike ettevõtted saavad ka hakkama kui mõistus nokib rohkem ja kui palka tõstetaks kasvõi paarsada eurot juurde oleks ju see ka abiks,muidugi need kes saavad alla tuhande kätte.
v
vivika/ 5. veebruar 2015, 21:27
Elva piirkonnast on lahkunud juba mitmed ettevõted soome...?väga põnev,kas seal soomes saavad siis odavamat tööjõudu need Elvast lahkunud ettevõted??? :D
t
T/ 5. veebruar 2015, 21:58
Kui ise ei ole ettevõtja, siis ei mõista ka kuidas ettevõte toimib. Kuidas tekkib raha palkadeks, töövahendideks, maksudeks. Ja alati ei lähe inimene Soome ja Norrasse ettevõtjaks, mõni läheb ka lihttööliseks. Tööjõudu ei saada odavamat aga need kes läinud on ütlevad, et turg on seal stabiilsem ja ei pea nii närviliselt tõmblema, pidavat saama rahulikumalt ära majandada.
k
Kirde-Eestlane/ 5. veebruar 2015, 22:23
T - olen elanud, õppinud ja töötanud nii Soomes kui Eestis - probleeme on mõlemal maal, kuid erinevalt Eestist, tunneb tööinimene Soomes ennast inimesena, meil tavainimesel seda tunnet ei teki, et elad Euroopa riigis - pigem tekib valgenahalise orja tunne. Kuid turumajanduse funktsioneerimise mehhanismid on kogu maailmas samad. Seega on meie tavainimeste koomiksipalkadel vaid üks põhjus - meie ettevõtjate täitmatu ahnus ja oma töötajatega mitte arvestamine.
a
Areng.../ 8. veebruar 2015, 19:27
Kui liinitööd tehes eelistatakse ikka kruvikeeramiseks kasutada kruvikeerajat mitte akutrelli, sest nii on koguae tehtud, siis ei ole palga kallal ka vaja nuriseda. PS. Keegi ei sunni vastuvõtma töökohta, kus sulle ei maksta "sinu väärilist" palka. Hakka ettevõtjaks pane oma tööle hinnasilt külge ja maksa ise oma maksud ja siis saad ka ise endale palga määrata. Virisema oleme meistrid aga oma oskuste arendamine ja harjumuste muutmine tundub enamusel ülejõu käivat.
Mis puudutab valimisi, siis soovitan valima mitte minna, sest kui üle 51% rahvast jätab valimas käimata, on võimuritel jama majas...

k
Kirde-Eestlane/ 5. veebruar 2015, 21:18
Ärimees - seni ongi Eesti riik eksisteerinud ärimeeste kaitseks. See, et suur osa meie rahvast aafrika palka saab ja peab eurohindadega toime tulemiseks kuidagi moodi viletsuses virelema - pole seni ei riiki ega ärimehi huvitanud. Kui vabariigi alguses oli eesti euroopa palkadest madalamate palkade põhjenduseks eesti odavamad hinnad, siis nüüd pole palgalõhet eesti ja euroopa vahel enam millegagi põhjendada. Niipea, kui keegi tavainimese eest välja astub, algab taas äriinimeste hala, et neid tahetakse välja suretada. Aga kuidas on pidanud tavainimesed mitukümmend aastat ära virelema ja ellu jääma? Ning ärimees - tuled välja ideega, et mõnele piisaks palgaks ühest eurost. Kuid mida tähendab töö - see on uute väärtuste tootmine?! Kuid kui palju on äriinimesi, kelle tegevusega tekib juurde uusi väärtusi ja kui palju on mingi vahendusäritsemisega tegelevaid ärikaid - kelle rikkused tekivad oma töötajatele orjapalkade maksmisest, äripartnerite petmisest ja riigile maksude mitte maksmisest. Ning sellised ärikad on kõige häälekamad kurtjad, et neil ei lasta elada. Kuid kas selliseid parasiite on üldse tegelikkuses vaja riigi poolt elus hoida?
m
mati/ 5. veebruar 2015, 21:12
Lõuna- eest ettevõte annab tööd 40 inimesele , keskmine töötasu ca 600 eur , puidutoode läheb eksporti, järsul töötasu tõstmisel tootmine kohe lõpeb, sest pole enam võimalik kaupa välja vedada.
seega need 40 inimest ,kellest keegi ei suuda IT alal hakkma saada jäävad tööta, Või kuidas edasi siis ?
s
5. veebruar 2015, 22:07
sa puiduärikas suudaksid oma töölistele kindlasti rohkem maksta kui need närused 600 eurikut,aga sa lihtsalt ei raatsi.tead,mina ei võtaks 6 soti eest m.nni ka püksist välja,rääkimata tööle hakkamisest.
t
8. veebruar 2015, 13:06
Teie näol on hea näide, miks palgad v'iksed. Pole omandatud õigeid töövõtteid, millega palju raha teenida. Kui Te igal pool tahate m.nn-i püksist välja võtta siis see ei tösta töö effektiivsust ja mõnelt poolt võib kliendid hoopis ära ehmatada. Ja puidutööstuses soovitaks sootuks püksis hoida jääb pärast veel kuhugi vahele.
j
jahh/ 8. veebruar 2015, 19:36
See m.nni väljavõtjal pole sellest väljavõtmisest nigunii kasu. Tal see nagunii ei tööta nii nagu õigel Eesti mehe riist peaks töötama. Hea kui ku.emisega hakkama saab. Siis jookseb ka enamus püksi :P
f
Fanny/ 5. veebruar 2015, 20:11
Ja minu 254 Eurot pension ei ole vastutustundetu?
k
kuuldavasti/ 5. veebruar 2015, 20:04
kaotab riik lähiajal ära 1-2 inimese ettevõtted so. peale valimisi. Nii et mõelge keda või millist saatust endale tahate.
t
tt/ 5. veebruar 2015, 19:45
a
ardex/ 5. veebruar 2015, 18:16
Selge see et midagi peab muutma.Me oleme kümme aastat euroliidus olnud aga pool Eestit elab Aafrika palgaga.Tule taevas appi!!!!!!!
e
elli/ 5. veebruar 2015, 17:46
ja mitte keegi ei räägi sellest, et näiteks meie väikeettevõtjate Fiede sotsiaalmaksu kohustus on seotud miinimumpalgaga, seega toimub meie väikeettevõtjate väljasuretamine täiega,,,niigi tõuseb koos miinimumpalgaga nende sotsiaalmaksu kohustus, seda aga ,e t maksud tuleks üle vaadata ja seal ka midagi muuta, sellest ei räägi keegi
u
Unistustemaa Pekka/ 5. veebruar 2015, 17:34
Palju kiidetud Soomes ei ole näiteks soomlastel võimu oma riigi teenuseid kasutada. Raha lihtsalt ei ole. Teenused ja viinad ostetakse Eestist. Eestlased, kes kujutavad ette, et seoses palgatõusuga paraneb nende elujärg, siis tuleks gruppide viisi koolipinki tagasi saata! Soomes palgaga võid unistuste elu elada Eestis!

s
suurepärane/ 5. veebruar 2015, 17:27
Väga õige. Paljudes riikides on see nii!
t
tore/ 5. veebruar 2015, 17:18
Kui palk tõuseb siis loomulikult tõusevad hinnad poes ja ring hakkab jälle otsast peale ,aga kui ahneks lähevad hinnakirjutajad see on juba teine asi !
v
Vaata ringi!/ 5. veebruar 2015, 17:22
Hinnad niigi Euroopa tasemel. Kust nad enam tõusevad? EL ei lase ja kodumaised ei hakka ostma kodumaalt. Said pihta?
j
jann/ 5. veebruar 2015, 17:14
naera surnuks neid lubajaid......eestis?????.....10ne aasta jooksul heal juhul ehk,kahtlen selles et 2015 eestis miinimum 1000 on sellise tempoga on väga küsitav.Soovitus lollikarjale sinna mäele,saage kõigepealt eesti töörahvale see 600 miinimumiks saada 5 aasta pärast
o
oravanahakaupmees/ 5. veebruar 2015, 17:05
Jätkame parem eksperimenti, kaua mustlase hobune söömata vastu peab?
Kes ettevõtjale seda odavat tööjõudu siis ikkagi ülal pidama peab? Perekond? Sõbrad? Maksumaksjad?
h
huvitav/ 5. veebruar 2015, 16:51
kui suur on sellel analyytiku palk ??!"
j
jaanus/ 5. veebruar 2015, 18:51
ilmselt väääga suur, kuna selle jutu eest siin sai ta kõva cashi tasku. analüütik või asi. inimesed on nälga suremas aga nemad muretsevad mingite firmade pärast. kes hakkama ei saa see pangu pillid kotti. küll keegi selle tühja koha nii täidab, et saab palgad makstud kuigi kasum pole meeletu.
j
ja jahh/ 8. veebruar 2015, 19:43
Ja inimene kes on nälga suremas, ilmselt peabki nälga surema kui muidu hakkama eisaa .... Kül mõni võib oma mõtlemiselt ikka ühekükgne ja kitsa silmarinigia olla. Analüütiku jutus oli vähemalt mingi iva sees aga haukujatel - ei minit.
l
lahendus nina all/ 5. veebruar 2015, 16:41
"Asi on lihtne: me lihtsalt ei suuda odava tööga oma praegust riigistruktuuri üleval pidada. "
-----
No äkki oleks siis õigem jabura palgatõusu asemel riigistruktuuri kulusid kärpida? Tõsi on ju see, et miinimumpalga administratiivne tõstmine toob kaasa ahelreaktsiooni, mis lööb rängalt väiksemate firmade pihta. Ja kui need on tegevuse lõpetanud, siis uuesti alustamine ei käi sõrmenipsuga, et oh, läks vähe viltu, hakake nüüd homme jälle riiki orjama.
m
Mis ei käi sõrmenipsuga? / 5. veebruar 2015, 16:55
Keda sa kaitsed? Loodus tühja kohta ei salli. Tulevad uued ja agaramad asemele. Või lendavad jälle välja. Paraku kehtib, looduse tasakaal ka eestlase kohta. Ta peab nimelt ori olema. Ja kes ikka rohkem maksaks kui ori keeldub vastu võtmast?
k
Käib küll ../ 5. veebruar 2015, 19:20
Nii nagu Eesti pankade asemele tulid naksti Rootsi omad, nii nagu väikepoodnikud ja pisikauplejad suretati kaubandusketite poolt välja. Anname minna ja jagame kogu turu kõik suurtele välisfirmadele. Siis on neil mugav suvalisel hetkel turul hindadega mängida ja jobusi keti otsas hoida.
e
eks ole/ 5. veebruar 2015, 16:40
Mis vastutustundettu? Siis hakkavad ükskord ka õmblejad,hotelliteenindajad jt. normaalselt elama.Miks peab hea töötaja kehvem olema kui kõrgharidusega töötaja,kes istub kontoris ja vahib tööajast fb-s? Praegune miinimum on ikka täiega narritamiseks ja ärge hakake siin rääkima,et palka juurde küsida,sest lihtsalt ei maksta paljudes kohtades rohkem ja kõik.Kui ettevõtted kinni pannakse, ju siis ei ole õiged ettevõtted! Eks ettevõtja mõtleb ikka rohkem oma kasumi peale, kui töötaja palga peale,aga asi peab hakkama ka teises suunas liikuma.
v
vat kui tark/ 8. veebruar 2015, 19:53
Heale ja tublile töötajale maksab iga õiglane ja endast lugupidav ettevõtja korralikku palka, et ta jumalaeest kuhugi mujale ei jookseks ka koristaja võib sellise staatuse välja teenida. Ettevõtja all ma ei pea silmas kasumiahneid ärikaid. Need kuuluvad sama saasta hulka kuhu laisad ja arenemisvõimetud "omastarus tublid" töötajad. Mõtetu rabelemine ja sahmimine ei ole veel töö tegemine. Edu kogu Eesti rahvale sellest kommunismiajast toibumiseks ja see võtab veel kaua aega.
n
noh/ 5. veebruar 2015, 16:37
"USAs on analüütiku sõnul näiteks mitmes osariigis"
Aga me ei ole ju veel USA osariik. Vaid Euroopa Liidu liige, kus pidavat olema nii Sotsiaalharta kui väärtused ja inimõigused ja kes teab mis veel.

p
Palgaline/ 5. veebruar 2015, 16:36
Tähtis ei ole kui palju inimene raha saab,vaid see,mis selle raha eest osta saab.Miinimum palk 1000 eurot ja liiter piima 10 eurot. Siis jookseks tõesti kogu Eesti Soome.Kui jälle hindu ei tõsta,ei ole ju raha millest palka maksta. Riigile maksud suureneksid ju ka ja siis ka riigikogu palgad jne.
Absurd enne valimisi.
n
nii et see hind küll ei tõuse./ 5. veebruar 2015, 16:41
Muide lüpsja saab juba tuhat euri kätte.
x
XXX/ 5. veebruar 2015, 16:59
Lüpsja saab KÕIGEST närused 1000€ kätte. Kes veel ei teadnud, siis lüpsja peab tõusma juba öösel kell 3 ja seda muideks ka nädalavahetustel ja riigipühadel. Ka jaani- ja uusaastaööl. Lehmad "töötavad" 24/7, mitte esmaspäevast reedeni. Sel ajal, kui riigiametnikust kontoritoolisoojendaja laupäeva hilisööl alles ühest klubist teise suundub, peab lüpsja juba tööle minema.
k
Kadri/ 5. veebruar 2015, 16:47
Kui siiani käisid soomlased Eestis nii juuksuris,kosmeetikul,arstil,parandasid siin hambaid ja ostsid kaupu,siis pärast hüppelist hinnatõusu,mis miinimumpalga kasvuga paratamatult ka tuleb,ei oleks välismaalastel enam huvi meie teenuseid kasutada.Ettevõtetel kaoks ära suur hulk kliente.Kas eestlane on valmis asendama neid kliente ja maksma juuksuris juukselõikuse eest senise 10 asemel näiteks 30,kingsepal ca sama,ostma kallimaid teatripileteid,toiduaineid,ühistranspordipileteid,raamatuid ja muid teenuseid/tooteid? Kui pole,siis kustkohast ettevõtted palga maksmiseks raha saaksid? Kõige õnnetumas olukorras oleksid aga need praegu 1000-st miinimumpalka ootajad,kes koondamise alla läheksid.Ka riigiametites kasvaksid palgad,mis sööks ära laekuva maksulisa.Ja kui nüüd lisanduks ka astmeline tulumaks,siis miinimumi ületavatelt palkadelt (need,kes praegu keskmist palka said,näiteks õpetajad) kaotaksid suurema osa lisanduvast palgast astmelise tulumaksuga.
j
jaanus/ 5. veebruar 2015, 19:01
mine kooli Kadri. mõtle nüüd natuke loogiliselt. näiteks soomes saab poes müüja palka umbes 1600 euri, aga eestis 500. hinnad aga pole soome poes 3x kallimad. isegi mitte 2x kallimad. ausalt öeldes on seal paljud asjad isegi odavamad. ja enne kui mulle maksudest lalisema tuled tee endale soome ettevõtte maksud selgeks. siis hakka mõtlema milles võib asi olla.
k
Kadril suuresti õigus/ 5. veebruar 2015, 23:33
Praegu, eriti Tallinnas, on palju Soome kliente nii poodides kui teenuste saajatena, mis kahtlemata elavdab majandust.
Vaidleks aga vastu selles osas,et ega siis ametliku miinimumi tõusuga ainult juuksur ega kosmeetik ei hakka 1000€ saama, eks siis on ju igal töölkäival inimesel minimaalselt selline palk ja ca30€ juukselõikus ei tohiks enam probleem olla. Artiklit lugedes jäi ka selline mulje, et Kagu- Estis tõuseks ainult juuksurite palk 1000 euroni,aga nende kliendid saaksid praegust palka edasi.
1000eurisel miinimumil oleks ainult sel juhul mõte sees kui kõik muud hinnad,mis meil praegu on enam-vähem paika jääksid.Kui kõik hinnad uue miinimum palga järgi jälle "parajaks" timmitakse, pole ju tegelikult vahet kui suur see miinimum on,
väheneks vaid karjuv palgalõhe eesti ja soome vahel.
j
5. veebruar 2015, 23:38
Jaanus-eestis ei saa isegi müüja 500 euri kätte!Loomulikult on erandid olemas.Olen ori,kes töötab suures kaupluses 400 euri eest ja saan klientide mõnitust ja pahameelt tunda igapäev.Bossidest ei taha rääkidagi.Läheks minema aga meil on tööpuudus!
j
jaanus/ 6. veebruar 2015, 00:38
aga siis olekski vaja teil müüjatel natukenegi üksmeelt, et ülemusele selgeks teha, et kui kohe palk ei tõuse siis võid oma putka uksed kinni panna. aga kõik ju kardavad oma töökoha pärast. tegelikult ma ei kujuta ettegi kuidas inimesed 1000 eurose palgaga normaalselt hakkama saaksid. ehk siis elu mis on ka elamist väärt.
k
Kui.../ 8. veebruar 2015, 21:04
... palju on soomes keskmise korteri üür? Kas tead? Tunduvalt kallim kui Eestis. Palju maksab soomes autokütus? Rohkem kui Eestis. Tass kohvi tanklas? Õlu barris? Eks rohi ole ikka teiselpool aeda (lompi) rohelisem :P Olen Soomes aastaid õppinud elanud ja töötanud, pole see elu seal sugugi roosilisem kui siin ja ettevõttjaid peedistatakse ikka tunduvalt rohkem kui siin.
m
maamiis/ 5. veebruar 2015, 16:31
Orjapidajad peavad oma džiibi maha müüma.see küll ei kõlba ju.vaadake mis autoga sõidavad reeglina sarnased firmajuhid soomes ja eestis ja siis tulge rääkäima,et meie ettevõtjatel pole raha!
t
to maakas/ 5. veebruar 2015, 16:49
ei müü see orjapidaja oma käru maha, aga sina jääd töötuks lihtsalt ja auto järgi ettevõtet ei saa ka hinnata sest siis võiks ju ka kadestada seda millega sõidab näiteks eestis minister ringi siis peaks eesti riik ka ju rikas olema või? olemegi siis viie rikkama hulgas sinuarust.mine pane oma cyproci seal soomes edasi ja jäta need raha asjad targemate otsustada
m
maamiis/ 5. veebruar 2015, 21:30
oled ju õigel teel .kas nad just Daciatega peaks sõitma ,aga miks mitte Škoda või Kiaga ( ära tule seletama ,et tegu mingite autosarnaste toodetega )?
e
5. veebruar 2015, 23:25
eks sa kunagi saad aru mida maamiis öelda tahtis
k
Kadri/ 5. veebruar 2015, 16:49
Juuksur ja kingsepp müüvad oma Lada küll maha,aga kui kauaks sellest jätkuks? Aga mida müüb noor,alles alustanud väikeettevõte,kellel tootmisvahendite ostuks veel laenudki maksmata?
n
nojah/ 5. veebruar 2015, 16:51
Ka kingsepp on ettevõtja,samuti pisikese lillepoe müüja,väike teenust pakkuv õmblusateljee,jne. Vau,rikkus missugune?
d
dziipidega / 8. veebruar 2015, 21:08
sõidavad siin ärikad mitte ettevõtjad. Ärikas ja ettevõtja ei ole sama.
e
ega tule ka kunagi./ 5. veebruar 2015, 16:23
Juhul kui inimene on täistöökohaga tööl, siis minimupalga maksjal polegi tundeid.
e
Eestlasele on/ 5. veebruar 2015, 16:36
pakutud lahendusi. Eestlane oskab netis surfata, oskab lugeda küll, kuidas maailmas toime tullakse. Mujal korraldatakse meeleavaldusi, streike. Midagi paraneb ikka. Eestlane, va jäärapea, aga tõrjub kõik hüved tagasi, sest eestlane olla on uhke ja hää. Pealegi veel vaene eestlane on uhke. Kas aga hää? Palgatõusu ei tule, sest eestlane ei taha seda vastu võtta.
e
eh/ 5. veebruar 2015, 16:43
Kahjuks peale netis surfamise, lugemise ja targutamise ei oska uhke eestlane suurt midagi. Mille eest seda palka siis maksta?
l
Loomulikult!/ 5. veebruar 2015, 16:48
Mitte, et eestlane pole ära teeninud, ta lükkab selle tagasi.
a
arvan/ 5. veebruar 2015, 16:54
Eriti hea on streikida,kui ettevõte kulude kokkuhoiuks osa töötajaid koondab,eks?Siis on palju aega streikida ja tänavanurkadel jõlkuda...
ü
Ükski streik pole/ 5. veebruar 2015, 17:16
23 aastat kestnud. Sina aga oled nii pikka aega orjanud. Jõudis kohale? Kui ei, orja veel 23 a, saad teada.
a
ardex/ 6. veebruar 2015, 10:20
Aga sina ise teed ju seda sama.Päevad läbi arvuti taga ja kommenteerid teisi.uhke eestlane.
o
on küll tunded.../ 8. veebruar 2015, 21:13
maksja tunneb täiskohapeal miinimumpalga eest töötajale südamest kaasa, et ta on miinimumpalgaga nõus, sest vastasel juul ta ei töötaks sellel kohal...
s
suurem palk parem elu Eestis kuid.../ 5. veebruar 2015, 16:21
Jah, see pole päris nii lihtne,et lihtsalt lükatakse miinimum palk tonni peale, kuid siin tuleb mängu Kanepi Legaliseerimine.Keda vähegi huvitab kuidas see muudaks Eestis elu paremaks, soovitan lugeda selle kohta.Pärast kanepi legaliseerimist võib vabalt olla tuhat eurot miinimum palk ja ka hinnad ainult natukene kõrgemad praegustest.
a
Aatch/ 6. veebruar 2015, 00:13
Meie riigi majandust turgutaks kanepi legaliseerimine palju. Ka lõbumajandus tuleks riigi hallata võtta. Tööjõumakse tuleb alandada. Ettevõtete riigist väljuv raha tuleb tulumaksustada. Väikettevõtete maksukoormust tuleb vähendada. Meetmeid on veel.
n
Nii palju siis arusaamisest./ 5. veebruar 2015, 16:14
Kõik, kes te nutate, et tööandja läheb pankrotti ja teil pole enam tööd, olete valesti arvanud. Las läheb pankrotti. See raha, mille tööandja ajab segamini oma ja firma rahakotist, olekski üks lisa. Teine see, et Eesti ettevõtjad ei oska ennast välisturul müüa. Annavad odavalt. Ja kolmas: Välisinvestorid pole mitte jõuluvanad. Eestist võib kasumi maksuvabalt välja viia. Kasum on portfellihoidjal vähemalt 51%. Siiani olete orjatööl olnud 23 aastat, mis see mõni aeg ümbelülitust valusam oleks? Kui tahate veel 23 a. vireleda, ohkige edasi. Mujal saadakse, eestlane tõrgub vastu. Nüüd pole kuskilt kuulda: "Vaadake kui sitasti Lätil läheb"? Läti juba Eestist möödas.
5. veebruar 2015, 16:47
Oot , oot, mis palgatõusust te räägite !? See, mis te nüüd ,,tahate meile juurde panna" on meie tegelikult välja teenitud palk, lihtsalt aeg on nii kaugel et tuleb hakata välja maksma, oma perse alt rahakott välja võtta, muidu võivad järgneda Vladimiri teod....
t
to Nii palju siis arusaamisest. / 5. veebruar 2015, 16:58
Kes siis sinu arust Eestis teenuseid pakub,kui kõik ainult välisturule tootma hakkavad?Ja ettevõtlus pole ainult tootmine,ettevõtlus on ka teenused,näiteks juuksur,kingsepp,keemiline puhastus,õmblusteenused,lillepood,raamatupood,väikelinna apteek,jne,jne. Mismoodi siis nemad oma tulu suurendada saaksid,kui mitte koondamisete ja hindade tõusuga?
j
Jälle üks/ 5. veebruar 2015, 17:17
peast segane ori! Kui palju teid veel on?
v
vastutustundetu/ 5. veebruar 2015, 16:13
on praegust miinimumpalka maksta....nagu jäisele veele jääkuubikute lisamine...selle palgaga inimene ei tarbi midagi,mis najandust kasvataks...ega maksudki riigile kasu anna,nii pisikesed ju....
k
kuti/ 5. veebruar 2015, 16:08
Mis teeb siis ettevõtja ? Lihtsalt koondab ära kolmest kaks töötajat , või automatiseerib oma tootmise , nii-et kuuest inimesest on tööle vaja jätta ainult ühe ja on asi veel lihtsam ei pea ju tööpingi eest sotsmaksu maksma , ega ka töötukindlustust . Aga mis saab siis nendest tööta töölistest , kes
ummistavad tööbüroo ?
k
5. veebruar 2015, 16:36
koondagu, ainult vaevalt et allesjäänud hakkavad rohkem töötama. lahkuvad kah Soome ja su ettevõtja närib muru.
n
nonii/ 5. veebruar 2015, 17:01
Ok,aga siis jääb ju kõik samaks.Väljaränne jätkub,mis oli üks miinimumi suurendamise eesmärkidest-väljaränne peatada ja riigi majandust elavdada... Ettevõtja saab väiksema töötajate arvuga hakkama,osad lähevad ikka minema ja teine osa jääb töötuks.
i
Ikka küsin:/ 5. veebruar 2015, 17:19
Kui palju teid, ideelisi orje jätkub siia lalisema?
b
Burzui/ 5. veebruar 2015, 15:57
See ju täiesti vastutustundetu, kuritegelik ning provokaiivne jutt! Ms saaks siis meie õnnetutest ja vaestestest ettevõtjatest? Ratsa rikkaks saamise asemel täielik vaesumine! Ei oleks enam lootagi Audi 8 või Mercedese maasturit, eralennukit, ei villat ega talvist puhkusereisi kaugetele toopikasaartele. Viimasedki välisinvestorid võtaksid oma rahad välja ja koliksid kuhugi Hiinasse, sest Eesti Nokia on juba mitukümmeid aasta olnud oskuslik, kuid üliodav tööjõud! Kui seegi trump nüüd kaob, mis siis veel alles jääks, mis investoreid ligi tõmbaks?
m
milleks sulle investorid?/ 5. veebruar 2015, 20:22
kas oma pea ei võta? Astud ise investorite asemele ja kasum jääb riiki.
P
?/ 6. veebruar 2015, 00:16
Paned oma pea panti või? Investeerida tuleb ikkagi kapitali, seda raha-rahakest. Ainult ajudest tehase püstipanekuks, sedamete ja tooraine ostuks ja kvalifitseeritud tööjõu palkamiseks üksi ei piisa.
h
hehh/ 8. veebruar 2015, 21:26
Kui ajude asemel rosin, siis jahh ei piisa.
h
huvitav/ 8. veebruar 2015, 21:24
mis ajast Eestis oskuslikku tööjõudu on hakanud liikua? Kõik tuleb ise välja õpetada nagu lasteaia lapsed. Kusjuures enamus ei tahagi õppida. Ainuke asi mis on selgeks saanud, olematu töö eest ministri palka küsida.

e
5. veebruar 2015, 15:52
Et siis ainult tööandjad võivad endil tõsta palkasi ja mitte vähe ikka sadadega,ja töölisele sentidega tunnis.
e
eks ta ole/ 5. veebruar 2015, 17:04
Koondatutele,kes pärast enam naljalt uut tööd ei leia,jääbki see hing kinni.Alles siis hakatakse aru saama,kui töötuks jäämine inimest ennast puudutab.
s
sellisel juhul/ 8. veebruar 2015, 21:27
oled vale tööandja juures tööl.
a
analüütikutele/ 5. veebruar 2015, 15:39
anatüüsige siis enne probleeme koos tõestusega, mitte ärge vehelge pärast tagantjärgi. Seda muud pläma hindadest ja ei tea millest veel oskab igaüks ajada. Muide, arvan, et parem korraks hing kinni kui jäädagi virelema.
t
Tarkurid küll/ 5. veebruar 2015, 16:16
Kas te aru saate, et seda raha mida tõsta ei ole kuskilt võtta. Selleks peab Eestis olema rohkem tootmist ja exporti, seda aga meil ei ole. Kas trükime raha juurde? Laual on viis õuna ja toas on viis last, lahke onu lubab igale lapsele 5 õuna. Tulemus on see, et tegelikult saab 5 õuna üks lemmiklaps ja ülejäänud neli peavad minema teise tuppa omale õunu otsima.
a
Aatch/ 6. veebruar 2015, 00:20
EESTIL EI OLE ÕIGUST RAHA JUURDE TRÜKKIDA, MEIL ON EURO; ÄRGE UNUSTAGE, LOL! :D
a
Adalbert/ 6. veebruar 2015, 06:46
tegid küll puust ja punaseks aga kahjuks nad ei mõista seda! lootusetu üritus
t
tegelikult/ 8. veebruar 2015, 21:31
sunnitakse sllega enamus ettevõtjaid müts näpus pangast laenu lunima, et ellu jääda ja kogu selle värgi tulemusena ei võida keegi muu kui pangad intresside ja suurema raharingluse näol. See mitmekordne miinimumpalga tõus ei ole miskit muud ki endale püksi tegemine . alguses on soe ja mõnus pärast külm ja paha.
h
huum/ 5. veebruar 2015, 15:30
miinimumpalga tõusuga kaovad ära lollettevõtjad ja -ettevõtted! Ja neil on endal ka sellest kergem, pärast.
a
Aga mis vahepeal juhtub?/ 5. veebruar 2015, 15:36
Jah. lollettevõtted kaovad ära. See on kindlasti tervitatav nähtus. Kuid, kas siinsed kommenteerijad tõesti arvavad, et kui me paari aastaga kaotame kõik lollettevõtjad ära, et siis on kohe asemele võtta sama palju edukaid ettevõtjaid? Kuhu lähevad tööle inimesed, kes täna töötavad lollettevõtjate juures? Ma arvan, et iga normaalne inimene saab aru, et tänane miinimumpalk ei võimalda kuidagi äraelamist, aga selliseid muutusi, nagu osad erakonnad on pakkunud, ei saa teha ju nii lühikese aja jooksul.
M
!!!/ 5. veebruar 2015, 16:03
Meil on aurukatlal kaitseventiil - tihe parvlaevaühendus liinil Tallinn - Helsingi. Kui tööd pole, lähevad veel mõnekümned tuhanded maksumaksjad võõrsile. Mis te arvate, kui suur oleks Eestis praegu tööpuudus, kui kõik need seni Soome läinud oleksid koju jäänud? Töötute abirahad oleksid neelanud kogu laekuva tulu..
j
jajaa/ 5. veebruar 2015, 17:06
Ja koos nende ettevõtetega ka seal töötanud inimesed.Rõõm missugune,kui just sina ise juhtud üheks nendest olema.eks ju?
o
oki-doki/ 5. veebruar 2015, 15:15
Kui palk tõuseb 1000.- siis Eesti energia ja ärikas ei tuku tahab pool endale.Olge valvsad.
V
:)/ 5. veebruar 2015, 15:13
Vaid maksude järsk tõus on lubatud ja igasugu aksisiide .
n
nali/ 5. veebruar 2015, 14:58
Kui miinimum hakkab olema 1000 euri siis pole vaja enam kooli minna, koristaja hakkab saama samapalju palka kui õpetaja võibolla isegi rohkem.
o
ongi nii?/ 5. veebruar 2015, 17:11
Saab olema kas nii või kui õpetaja palka ka proportsionaalselt tõsta (nagu ka kõigi teiste riigiametite palku),siis riigikassast hakkab sellele õpetajale minema kaks korda rohkem,e 2000,mille sööb omakorda ära sotside ja Keskerakonna kavandatav astmeline tulumaks. Riigiametite palgad aga tulevad riigieelarvest,st maksudest,mis suurendab survet riigi rahakotile.Eraettevõtluses teenib ettevõtja kogu oma tulu vähemalt ise.
f
Fie/ 5. veebruar 2015, 14:56
Igati nõus enamuse kommijatega et min. töötasu peab tõusma ja mitte vähe. " Analüütiku " jutt toetab ainult jätkusuutmatuid ja saamatuid ettevõtteid ja ettevõtjaid. Eks min. palga tõus töötust suurendab kuid inimese elu 300 euroga kuus ja selle eest tööd teha on lihtsalt mõnitamine. Minu arvates pole selliste firmade koht enam Eesti majandusmaastikul kes ei suuda maksta oma töötajatele 1000 eurot kuus. Koligu Indiasse või Aafrikasse kus banaani eest mõni veel tööd teeb.
m
Mõnitamine/ 5. veebruar 2015, 15:28
"inimese elu 300 euroga kuus ja selle eest tööd teha on lihtsalt mõnitamine" aga ilma igasuguse sissetulekuta töötuna istumine, kuna lihtsalt ei ole kedagi, kes suudaks 1000 eurost miinimumpalka maksta ei ole siis mõnitamine? Jah, meil on palju saamatuid ettevõtteid, kuid kahjuks need saamatud ettevõtted annavad täna tööd väga paljudele inimestele. Tõstes miinimumpalga 1000 euroni saame nendest saamatutest ettevõtjatest lahti, kuid me saame ka lahti mõnesajast tuhandest töökohast. Miinimumpalk peab tõusma, aga mitte aasta-paariga mitmekordseks.
Mida sa soiud aastast-paarist ?/ 5. veebruar 2015, 15:48
Me oleme juba veerand sajandit kartulikoori söönud ja KUULNUD, et ESIMESE EESTI ninaesine läheb aina rasvasemaks.
a
Aatch/ 6. veebruar 2015, 00:51
Eesti krooni ajal olin lihttööline, sain palgaks praeguses vääringus 600-700 eurot puhtalt kätte. Kui võrrelda veel hindu ja ostujõudu, oleks 1000 eurot ka veel vähe! Aga alustuseks sobiks! Reformikad teevad majandusvallas meile samasugust ajupesu, nagu Putin Venemaal välisriikide kohta. Ja meil pole majandusharidust, aga usume pimesi kõike, mida Reformikad räägivad!!! IRW
m
mäng/ 7. veebruar 2015, 00:32
Mitukümmend aastat siis veel tarvis on, kui ikka ei saada selle miinimumpalga tõusuga hakkama. Küll alles leitakse vabandusi, ikka, kas seda teate, kust me oleme tulnud ja kui raske ikka on ettevõtjatel ja tuhat muud vabandust. Kelle najal need ettevõtted üldse eksisteeriksid, kui orje ei oleks? Milleks üldse see riik ja värk siin eksisteerib, kui midagi peale lollide lubaduste ei osata või ei tahetagi teha? Tundub, mis seal veel tndub, meil ongi nii, et sellest tavainimesest ei hooli küll siin keegi. Ärgu hakaku jälle keegi siin tarku sõnu lugema, kuidas me ootame, et meile tuuakse kõik kandikul ette või hakake kõik ettevõtjateks jne. Küll saab seda palgakest ka 1000 euroni tõsta, sest raha laiutamise poolest oleme ju rikkad küll. Ja meil ju nii palju tarku seal eesotsas, kellel peaks jätkuma aega, kuidas sellest olukorrast ükskord välja tulla.Ärge lükake jälle neljaks aastaks edasi, et siis uue jõuga hakata lubadusi andma.
k
kuule tarkur/ 8. veebruar 2015, 21:40
Mida sa vingud ja lalised? Pane oma pea tööle ja aja ka oma ninaesine rasvaseks. Kui ei ole oma palgaga rahul hakka ise endale tööandjaks nagu need paljud ettevõtjad kes on ise endale tööandjaks! - aga ei - viriseda ja laliseda nagu väike tita, on mugavam.
h
Ha aaahaaa;:)/ 5. veebruar 2015, 14:53
Muidugi ei saa,sest õpetajad hakkaksid kohe streikima,sest nende palk ei saa ju tavainimese tasemel olla. Ikkagi õpetajad,mis sellest,et oma tööga toime ei tule. Raha on võimalik ilma kärata jagada "omade" vahel ja pole raha,pole probleemi.

m
Maris/ 5. veebruar 2015, 14:53
Kui poes tuleb asjade eest kõvasti rohkem hakata maksma (sest müüja/kassapidaja/koristaja peavad saama rohkem palka), kõik muud teenused lähevad ka kallimaks, need kes enne said 1000-eurost palka, ei ole nõus miinimumpalga eest töötama jne, jne, nii et mis siis sellest miinimumpalga tõstmisest lõpuks kasu on?! Lõpuks sul ikka raha ei ole, sest kõik kulub suuremate hindade tõttu ära. Tõstke palka normaalselt ja küll ta kunagi sinna 1000 euroni ka jõuab.
f
Fie/ 5. veebruar 2015, 14:58
Nii rumalat juttu võib ainult külapoodnik rääkida.
.
......või....../ 5. veebruar 2015, 15:30
......reformierakonna suuvooder.
l
lollikule/ 5. veebruar 2015, 15:33
Sa ise oled rumal - kuu lõpuks korjatakse palgaraha ilusti kokku, olgu su miinimumpalk mis tahes!
m
MEIE TEEME TEISITI/ 5. veebruar 2015, 14:52
MAKSTA TULEKS RUBLADES, SIIS SAAKS MIINIMUNI ISEGI 2000 PANDA!
m
Maamees/ 5. veebruar 2015, 14:45
Maksuvaba miinimumi tuleb tõsta 1000.- euri peale, ülejäänu loksub ise paika. See eksperiment oleks jätkusuutlikum!
s
5. veebruar 2015, 17:08
sinu aju on paigast ära loksunud ja nüüd loodad oma loksuva ajuga,et see uuesti tagasi loksuks.kas kõik maamehed sellised? ))))
m
maamehele/ 5. veebruar 2015, 17:14
Mis kasu sellest oleks töökohti looval ettevõtjal?
j
jahh/ 8. veebruar 2015, 21:46
Töökohti loovad tõesti ettevõtjad ja need kes ei ole suutelised töökohta looma isegi endale mitte ärgu virisegu. Teise raha on ikka hea lugeda eks ju...
v
Väga huvitav/ 5. veebruar 2015, 14:26
Huvitav kui suur palk sellel analüütikul endal on?Ja mida tahta kui riik koorib ettevõttelt üle poole .Samas käia minimumiga tööl ja taluda kuidas aastaid sotsiaalabist elavad sinust paremini elavad ja julmalt peale toetuseid öörahu rikuvad,lärmavad pool ööd....Kas ikka on siis vaja seda sotsiaalmaksu maksta ja selle arvelt veel enda närve lasta rikkuda.Mitte ainult minimuum ei pea tõusma vaid kogu maksusüsteem tuleb ringi teha.See ,et 20-30 euri juurde kuskilt pannakse võetakse kohe mitmekordselt tagasi muude maksudega.Ja kuhu läksid need hiigelsuured laenud mida oravad võtsid?Kui töötaval inimesel on põhjus minna sotsiaali ja sealt veel lisa saada kuna minimuumpalka saava inimese kulud elamisele on suuremad talvel kui peaks raha alles jääma siis tekkib küsimus---Kes meid ikka seal üleval juhib ja kas nad ikka haritud inimesed ka on????
e
Ehk eksperimenteeriks/ 5. veebruar 2015, 14:34
Ja alandaks ripslaste sissetulekuid ja kaotaks kuluhüvitised ja personaalpensionid!
r
Reede/ 5. veebruar 2015, 14:24
Valida tuleb realistlike erakondi või siis neid, kes on oma tegevusega näidanud suutlikust.
s
suurem palk parem elu Eestis/ 5. veebruar 2015, 14:15
Siin pole mitte midagi isegi mõelda, loomulikult kõik eesti inimesed tahavad, et palk oleks vähemalt tuhat eurot kuus, ja kui siit praegu loeb välja, et see oleks halb väiksematele ettevõtetele, siis ei huvita see mitte ühtegi tavainimest Eestis.Kui miinimum palk ei tõuse vähemalt 700euroni, siis mul on kahju seda öelda aga kindlasti jätaks Eestiga hüvasti, sest mis elu see on 300euroga kuus?See on rotielu.
f
fakt/ 5. veebruar 2015, 17:18
Need,kes koondamiste alla läheksid,peaksid niikuinii minema minema või kui pole raha,et minna,jääksid töötukassat ummistama.Ega see minemine ka odav lõbu ole.Otsi töö,üüri elamispind ja ka elada tuleb vähemalt esimese palgani-selleks on aga korralikke sääste vaja.
t
tom/ 5. veebruar 2015, 14:15
seekord valin neid kes julgevad radikaalselt ka midagi teha,isegi kui kõik päris nii ei lähe. Taoline hale soigumine on ära tüüdanud! Oleks laulva rev ajal taolised "mõtlejad"rahvast juhtinud oleksime momendil VF kooseisus.
t
To punalipp/ 5. veebruar 2015, 14:06
Paistab et sul on ikka palgapäev ümbrikus.Juhul kui oled ise ettevõtja siis sinu arvamus selle kommentaari puhul on ikka lauslollus.küsi oma teenuse eest norm. hinda ja saab ka tööline norm. palga.

l
lugeja/ 5. veebruar 2015, 14:01
Miiniumpalka tuleb tõsta,see selge, aga kui palju? Üle pingutada muidugi ei saa aga aastas 50-100 euri tõstmisega ehk saadakse hakkama! Neid analüütikuid ei saa ka alati uskuda,osa kindlasti mingi erakonna huvide kaitsel!
t
tibu/ 5. veebruar 2015, 13:56
Seaduseandjate poolt on vastutustundetu kinnitada miinimumpalgaks summa, mis on tugevalt allapoole suhtelise vaesuse piiri ja millest peab maksma maksudeks enamuse teenitust. Ega see 1000€ miinimumpalka ei ole ka mingi suurus, kui ülejäänud omi palkasid tõstavad samavõrra. Probleem on ju palgavahede käärides ja kõrgetes maksudes. Ja veel: kui tahetakse tõsta toetuseid, näiteks toimetulekutoetust, mis tõesti on madal, siis alampalka teenivatel inimestel on täiesti mõttetu teha selle palga eest tööd. Meie riigis tuleb hakata igast töödtegevast inimesest lugu pidama. Ütlete, et kust võtta see raha? Aga loopige vähem tuulde - Kreekasse, Jordaaniasse jne.
p
punalipp/ 5. veebruar 2015, 13:53
selle populismiga kaasaminejatel soovitaks ise raha kokku ajada, ettevõte luua, töötajad palgata ja siis endale kui oma töölistele euroopa mõistes head palka koos maksudega maksta ning siis uuesti siia kommenteerima tulla kuidas hästi läks. Näidake nendele saamatutele ja kasuahnetele ettevõtjatele kuidas peab!
n
No / 5. veebruar 2015, 14:35
Ei ole ju vaja rasket ettevõtja elu elada, kui oma töölistele makstava miinimumpalgaga ülihästi elada saab. Võib ka olla, et pole mõtet sellist ettevõtet pidada, mis ainult ülemuse ja ta pere ära toidab, ja mitte neid, kes päevast päeva ettevõttes tööd rabavad.
m
mäng/ 7. veebruar 2015, 00:53
Loo siis selline ettevõte, et saaksid ka raha kokku ajada, millest töölistele palka maksta. Miks süüdistada neid nn. populismiga kaasaminejaid`? Kui suudad juba ettevõtlusega tegelema hakata, siis peab ikka selleks võimeid ka olema. Kõigile pole selliseid võimeid antud ja mõni peab ka sinu heaks töötama.
k
kuule müng/ 8. veebruar 2015, 22:06
Kui sulle ei ole võimeid ettevõtlusega tegelda, siis ole vait ja ära vingu palgaüle, mida ettevõtja sulle pakub. Keegi ei kohusta sind nõustuma tööandja poolt pakutavate palgatingimustega, mida sulle töövestlusel pakutakse, ega tööd vastu võtma.
h
Hea Analüütik/ 5. veebruar 2015, 13:41
riigikogulased jne. saavad üle tuhande, ja pole veel keegi ära surnud;)
m
mh/ 5. veebruar 2015, 17:25
Riigikogulased ja teised riigiametnikud saavad palka riigieelarvest,ettevõtted aga peavad raha ise teenima,millest palka maksta ja ka ettevõttesse investeerida,maksta üürid ja kommunaalkulud,jne.Mingit toetust nad riigilt ei saa.Lisaraha saab teenida ainult hindade tõstmisega ja kokku hoida koondamisega,sest muud kulud ju ettevõtjale ei alane.Pigem tõuseb küte,elekter,vesi,transport,materjalid,töövahendid,ruumide rent,jne.Nii et kulud ei suurene mitte ainult palkade arvelt...
m
MUIDUGI ORAVAMY--ID TAHAVAD ET AINULT NEIL OLEKS SUUR PALK/ 5. veebruar 2015, 13:37
TEISED TEHKU TÖÖD SANDIKOPIKATE EEST
N
"sotsiaaldemokraadid lubasid 2019. aastaks tõsta miinimumpalga 800 euroni."/ 5. veebruar 2015, 13:35
m
maakas/ 5. veebruar 2015, 13:29
Seekord proovin valida keski,ega hullemaks ikka minna ei saa. Kui ei saa hakkama siis nelja aasta pärast uus võimalus. Oravad said oma võimaluse minult juba kätte
o
oik/ 5. veebruar 2015, 13:57
mine räägi mõne tuttava ettevõtjaga, mine küsi mis ta arvab kui miinimumpalk 1000 peale tõsta (maksudega koos ~1600). Mis juhtub hindadega poodides? Mis juhtub töötusega? Mis väljarändega? Kõik kes vähegi majandusest mõikavad (v.a Neivelt) räägivad et see oleks enesetapp. Aga jah, eks eksperimenteerime ja proovime. Vaatame kas 4a pärast on siin üldse enam kedagi, kes oma enda rahaga riskida tahab ja töölisi palgata sooviks, või on kõik kas soome ära läinud, ametnikuks või poliitikuks hakanud
ä
Ärimees/ 5. veebruar 2015, 17:09
Miinimumpalk peaks olema üldse reguleerimata. Igaüks peab oma palga ise välja teenima. Kui suudad 1 euro eest tööd teha, siis sinu palk ongi 1 euro ja MOTT!
e
5. veebruar 2015, 22:16
et venelane su siberisse sunnitööle viiks,ärikas!

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee