Eesti uudised

Postitused Eesti väikeettevõtja aususe hinnast panid kogu sotsiaalmeedia kihama

LEISI LAPIKOJA PERENAINE MAKSUKOORMUSEST: 65eurose padja eest pean riigile maksma 35 eurot

Maarius Suviste, 5. veebruar 2015 07:00

85 KOMMENTAARI

h
Hg/ 6. veebruar 2015 22:55
No õhtulehe lugejatele on selline artikkel ilmselgelt üle jõu käiv teema.
a
Ameeriklastele on vaja juu palka maksta/ 6. veebruar 2015 07:13
r
Reforminärakad ainult täida nende taskuid / 6. veebruar 2015 07:12
Aga kuidas sa ise elad see neid ei huvita
l
Lumememm/ 5. veebruar 2015 23:09
Väga ilusad padjad! Tõeline meistritöö :)
k
Keyry/ 5. veebruar 2015 21:21
Inimestel peaks võrdõiguslikkus olema,palgad riigiisadega ühele pulgale!
e
eestis pole lootustki/ 5. veebruar 2015 16:53
riiki ei huvita väikese inimese mured, riigikogusse minnakse endale hüvesid saama ja pensinilisa teenima
h
htyyk7ioly/ 5. veebruar 2015 19:30
h
htyyk7ioly/ 5. veebruar 2015 19:30
h
htyyk7ioly/ 5. veebruar 2015 19:30
l
Ly/ 5. veebruar 2015 15:40
Kahjuks on see Õhtulehe kommentaarium poliitiliselt tsenseeritud, minu 3 teravat teksti on haihtunud. Piinlik vahelejäämine, Õhtuleht! Kaldun arvama, et paljudel sama jama, sest liiga vähe on kommentaare laekunud :(
k
5. veebruar 2015 16:13
Kas haihtunud või pole üldse ilmunud?
l
Ly/ 5. veebruar 2015 16:25
t
Täiesti valele hüpoteesile/ 5. veebruar 2015 15:11
Ka Eestis on sots. maks tööandja kanda. Ainult meie palganumbreid arvestades on % kõvasti suurem, kui Rootsis. Meie maksame igal juhul 33%, aga meie väikese või keskmise palga pealt maksab Rootsi ettevõtja 12%. Kui riik küsiks vähem makse, siis maksaksin selle arvelt oma töötajatele rohkem. Ja lisaks on Rootsis toidukaupade käibemaks väiksem.
k
Kas keegi väitis/ 5. veebruar 2015 17:49
et Eestis ei ole sots.maks tööandja maks?
j
ja palka / 5. veebruar 2015 17:55
maksab ka tööandja, hoi kui hirmus. Ta maksab seda ju töövõtja tööga teenitud rahast.

m
Mõtlik/ 5. veebruar 2015 15:10
Riik toetab ettevõtlust? Ettevõtlus on aga saatanast! Töö ei tee rikkaks, vaid õndsaks! Lõpuks julges keegi tõde kuulutada! Praktika on tõe kriteerium! Rikas riik, vaene rahvas!
i
Ise ka/ 5. veebruar 2015 15:08
Kui päevas tuleb üks või poolteist patja siis on see päevatasu 30-45 euri puhtalt kätte + veel raamatupidamise eest juurde, see on maal väga hea palk, kes põllul töötab traktoriga saab tunnis nats üle kahe euro ja päevas 16 euri ja töölised muudkui töötavad sest perele vaja leib kuidagi lauale tuua. Ei ole vaja vinguda
e
Endine raamatupidaja väikeettevõttes/ 5. veebruar 2015 16:01
Väga paljud väikeettevõtjad teevadki ise oma raamatupidamise kasvõi öösel. Kes selle eest peale maksab küsin eelkommenteerijalt?
a
aga see/ 5. veebruar 2015 17:57
ju kokkuhoitud raha raamatupidaja asemel.
p
püläo/ 5. veebruar 2015 19:47
Kuule jobu kas sa ei ole pointist üldse aru saanud? Asi ei ole padjas vaid selles, et riik on nagu maffia nõuab lõvi osa endale.Mis stiimul on tegelada ettevõtlusega kui maksad suurema osa oma vaevast ära mingite 101 dalmaatsia koera üleval pidamisega ?
t
to: ise ka/ 6. veebruar 2015 23:23
see 30.- ei ole ju hoopiski puhtalt kätte: materjalid (maksab palju), elekter, õmblusmasina kulu jne, jne.
k
kodanikule/ 5. veebruar 2015 15:01
Rumal oled. Kes teeb käsitööd müügiks, see ei tee seda kaltsukoti jääkidest nagu vanaema kunagi, vaid korralikust materjalist. Ja sellise padja puhul ei ole põhiline kulu materjal, vaid inimtöö. Hoian pöialt, et oleks palju neid, kes tunnustavad ja jaksavad osta meie oma käsitööd!
s
5. veebruar 2015 14:41
Selliste patjade eest 65 eurot maksta. WTF?!
r
Rege rauta suvel ja vankrit talvel/ 5. veebruar 2015 14:36
Kus neid saab? Kohe ostaks, suurepärane Jõulukingitus
t
Tark inimene ei vali rohkem reformierakonda/ 5. veebruar 2015 13:45
h
Hm/ 5. veebruar 2015 20:59
Ja siis tuleb võimule imeerakond ning kõik inimesed saavad rikkaks, arsti vastuvõtule saad täna, poliitikud ei valeta, tööandja ei sõima, Putin toob väed Ukrainast ära, jne. jne.
a
Aatch/ 6. veebruar 2015 02:02
Mida sa sonid, maga kaineks! ELAGU EDGAR SAVISAAR! :)
m
mustalt/ 5. veebruar 2015 12:55
q
qwert/ 5. veebruar 2015 12:31
Olen suures osas prouaga nõus - aga võrdlus Rootsiga on veidi vildakas. Esiteks on raske leida paika Rootsis kus üksikisiku tulumaks 20.000.- SEK'i palgast on alla 20%. Üksikisiku tulumaks erineb seal paikkonniti. Teiseks tuleb igal ettevõtjal arvesta, et ettevõtte tulumaks on 22%. Peale selle on kinnisvaramaks kuningriigis kõrgem ja veel mõned maksud.

v
vello/ 5. veebruar 2015 11:38
ja öelge veel, et meie riik on inimsõbralik...
f
fantastilised padjad!/ 5. veebruar 2015 11:32
nii-nii-nii väga meeldivad.eriti vasakpoolne.
ma pole üldse muidu lapinduse austaja,aga need padjad siin on võrratud.
s
sass/ 5. veebruar 2015 10:50
Proua ei vingu vaid tõstatas väga olulise probleemi, mis puudutab tuhandeid mikro- ja väikeettevõtjaid. Suur tänu talle selle eest. Ja veel, kvaliteetseid ja kalleid tooteid ei tehta odavast materjalist, kui odavat ja kehva tahad, osta Hiinas toodetud trükitud mustriga padi, mitte tepingutega kunstiteos. Kunst ongi kallis ja seda ostavad need, kes kunsti väärtustavad. Kunsti ei pea ostma inimene, kes sellest aru ei saa. Ega kunst ole leivapäts, milleta elatud ei saa, aga kunst annab kodule lisaväärtuse ja seal elavatele inimestele positiivseid emotsioone, mis elu rikastavad, seepärast ostavad inimesed ka 70€ ja kallemaid patju ja muid tooteid.
t
Tiit/ 5. veebruar 2015 10:42
Keegi peab ju riigiametnike armeed ka ülal pidama. Nemad ju ei tooda midagi, aga palka tahavad saada.
k
kodanik/ 5. veebruar 2015 10:38
Padi iseenesest ilus aga 65 euri ma küll ei maksaks ja mis võib veel lapitekk maksta?! Jääkidest tehtud ,algmaterjal odav aga kõrihinda ei maksaks ikka ka küsida.--see peaks ju prouale ka hobi olema-vähem vingumist
x
xxxx/ 5. veebruar 2015 10:44
Aga nurgaadvokaadile maksad vingumata 100 eurot tunnist ja ei saa arugi et
ta ajab lolli juttu ja ei viitsigi sind kohtus kaitsta
k
5. veebruar 2015 12:48
KAS SA ARTIKLIT EI LUGENUD? Arvuta, palju tema selle eest saab ja palju maksudeks läheb?
m
Maanaine/ 5. veebruar 2015 12:58
Lapitooteid ei tehta vanadest kaltsudest vaid kasutamsta riide ribadest(kanga jäägid)jne.Seda tööd on vaja enne õmblemist kavandata,sobitada jne.See on looming.
d
Daniel/ 5. veebruar 2015 10:33
Sky Sports , BT Sports, NFL Network & NBA TV 24/7 Live Streaming Free.......
http://worldlive-streaming.eu/
v
Vingumist rohkem kui asi väärt/ 5. veebruar 2015 10:14
Ettevõtja tehku ise järeldused oma tööst. Ainus põhjus on see, et efektiivsus väike. Kui muned oma patjade kallal veelgi kauem, siis hakkad makse maksma veelgi rohkem, kuni selleni, et rohkem kui padi ise maksab. Võimalus oleks muidugi padja hinda tõsta, siis aga vaevalt leidub sellistele "imelistele" asjadele ostjaid. Rohkem analüüsi oma ärist ja kui hakkama ei saa siis ei ole ju riik süüdi. Ettevõtlus ei ole võimetekohane igale inimesele.
l
Liisu/ 5. veebruar 2015 10:25
Need padjad pole "made in China" masstoodang vaid ikka unikaalsed tooted, mis tuleb ühel inimesel otsast lõpuni valmis teha. Korralikult tehtud ja kaua püsiv padi nõuabki suuremat ajakulu asja tegemiseks. Suur vahe on kas pilpaküla põllul või palkmaja metsaservas.
x
xxxx/ 5. veebruar 2015 10:40
Muidugi oleks kasulik padjad hiinast tellida ja siin neid 10 korda kallimalt müüa
aga see pole enam kunstkäsitöö ja rahvuskultuur
p
5. veebruar 2015 11:10
proua ei räägi ainult patjadest, probleem on üldine, lihtsalt tema näide põhjal
m
Maanaine/ 5. veebruar 2015 13:13
Eesti riigiametnikud ei süvene oma töösse,selles on see viga.Ametnik oma töös ei vajagi ajusid,tema täidab käsku ka siis ,kui käsk on apsurd.Ka see on kellegi tegemata töö.Eraettevõtlus on meie riigis LUKSUS(tulumaksu ja maksude)suhtes.1.märtsil on võimalus seda muuta!Vali õigesti!
m
Muti/ 5. veebruar 2015 11:42
Jajahh, tädil võimeid ja oskusi on, otsigu parem 2 õiget kambajõmmi (poliitiku ja itipoisi), progegu riigi rahakombainile ja väljamaistele pangaomanikele kasulik raamatupidamisäpp, tekitagu erakonna kaudu seadusi suunates kõigile mikroettevõtjatele vältimatu kohustus oma ititoote ja selle pideva uuendamise järele ja elabki nagu kröösus ???
Halloo, mõni tahab et veel palju inimesi peale tema ja kahe sõbra EestiMAAL elada saaksid. Mõistab, et kui ausam rahvas vastu ei pea, pole sellel armsal riigikesel ka pikka pidu!
e
EV/ 5. veebruar 2015 12:27
FB-s artiklit nähes mõtlesin algul sama.
Praeguseks on selle mõttekäigu pärast veidi piinlik. Tõstatatud on ju laiem probleem: kuidas on võimalik elu (ääre)maal? Ei saa ju kõik eestlased pealinna kolida, pankadesse, IT- ja telekomi frimadesse tööle trügida.
p
panka/ 5. veebruar 2015 13:01
saab küll tööle trügida, aga need kurjamid järjest kõik koondavad, siis tuleb ikka ääremaale tagasi kolida.
m
Maanaine/ 5. veebruar 2015 13:07
Vingumist rohkem... ,oledki ajutu olevus ja tööst ka .....?
t
to Vingumist rohkem ku asi väärt.../ 5. veebruar 2015 13:16
Kui asjast aru ei saa, siis pole mõtet sõna võtta. Majandusteadlane! Artikkel kirjutab sellest, et teenitud 65 EUR tuleb 35 EUR ära maksta. Ehk siis, et maksud on kõrged.
m
mnjah/ 5. veebruar 2015 10:09
"Vanaema trussikud" jms võid küll esialgu kuludesse kanda, aga kui fienduse lõpetad, siis plekid kunagi saadud tulumaksutagastuse täiega tagasi. Seda üsna mitu aastat tagantjärele, nii et ettevaatust.

m
Meestibi/ 5. veebruar 2015 10:04
Minu teada ei saa OÜ-d üksi teha, kui me räägime ausast ettevõtlusest. Ümber nurga saab loomulikult kõike teha, kuid kas ausalt ja otse ka?
s
saab ikka ja täiesti ausalt/ 5. veebruar 2015 10:12
Loe seadust ja saad teada, et saab küll
l
Lihtne, ei tasu olla FIE vaid tuleb teha OÜ./ 5. veebruar 2015 09:57
Lihtne, ei tasu olla FIE vaid tuleb teha OÜ.
o
5. veebruar 2015 10:42
m
Meestibi/ 5. veebruar 2015 09:56
Veel! Küsimus ei ole täpses protsendis, mis maksudeks läheb, vaid ikka põhimõttes, et liiga palju läheb. Ja nagu artikli autor ju mainis, jättis ta kaudsed kulud arvestamata, mis on ju tegelikult ka kulu ja väikeetevõtjale just mitte väike kulu...
m
meestibi/ 5. veebruar 2015 09:49
Tegelikult on ju raamatupidamine FIE-l ja OÜ-l ju kardinaalselt erinevad, seetõttu võib nii TONDIL kui ka artikli autoril oma mätta otsast vaadatuna õige olla. Olen ise ka palgatöö kõrvalt FIE ja leian ka, et maksud on üle mõistuse kõrged RIIGILE, kes minu kui FIE eest kuidagi ei seisa.
r
raamatupidaja/ 5. veebruar 2015 13:58
Kui FIE teeb tekkepõhist raamatupidamist, siis on tema arvepidamine täpselt samasugune nagu OÜ-l. Ainult see vahe on, et peale aasta lõppu peab FIE oma tulud kassapõhiselt ümber arvestama ja tulu pealt tööjõumaksud maksma.
t
täi/ 5. veebruar 2015 09:36
noh 101 puuki,hakake nüüd võidu lubama,valimised ju ukse ees
m
Maanaine/ 5. veebruar 2015 13:27
Kõlab ju uhkelt 1o1PUUKI !Nüüd kõik lubadused ülivõrdes.Klounid ka tilpamas,nagu "aunasted ja teised kes teavad majandusest vähem kui lammas pühapäevast.Pole koolis arvutamistki selgeks saanud.TV-s ka eriti midagi pole leiutada ja leivaraha pead kuskilt nuputama välja.
e
ei tea/ 5. veebruar 2015 09:31
aga palju ta palgaks arvestas siis padja kohta, et palgamaksud on 24 eurot? lisaks siis brutopalgalt tulumaks, pensinon, töötuskindlustus. Mingi 80 eurot brutopalk padja kohta või?
l
Ly / 5. veebruar 2015 12:06
Ta võiks täiesti loomulikult tahta ka eripärasuse ja omanäolisuse tasu, minu arust küll.
l
Ly / 5. veebruar 2015 15:37
Ma nii tahaks teada - mis ei meeldi selle ühele miinusele? ukumatu!
t
Tasuta/ 5. veebruar 2015 09:29
erastatud kinnisvara eest tuleb ka maksta väga kõrget hinda tänastel noortel.Mis see piima hind siis nii väga kallis on.
t
tarbija/ 5. veebruar 2015 09:22
laudast minev piim on 25 senti ja ostan merivälja konsiumi poest sedasama lahtist piima on 1 euro ja 19 senti,arvestage mitmekordne vahe. .
t
Tasuta/ 5. veebruar 2015 10:02
Kas Meriväljal elab vaene inimene kel mureks piima hind.

p
padjad/ 5. veebruar 2015 09:22
Seda väikese ettevõtte pidamist maal tean juba üle 20 aasta ja aina hullemaks läheb. Ära kolida ka ei raatsi, ikkagi suguvõsa talu juba mitmendat põlve. Eks see elustiili küsimus ole, sellel on oma väärtus, mida rahasse arvestada ei ole võimalik.
Aga padjad on perenaisel väga vahvad:)
p
pagan/ 5. veebruar 2015 09:07
selle Tondi nime all kirjutas tegelikult Jürgen Lige.
k
Käibemaks/ 5. veebruar 2015 08:49
35€ on vale vastus. Selle rahaga ei ole mitte midagi peale hakata, see on vaheetaoo et oma eluks vajalikke asju muretseda. Tegelik summa on ca 29€ sest midagi ostes läheb veel 20% riigile.
Vale on oma töö rahaks ümber arvestada, töötatakse ikka selleks et midagi muud omale osta s.t. lõpp-produkt ei saa olla raha.
x
xxxxx/ 5. veebruar 2015 10:30
Põhimõtteliselt on ju õigus sest väikesepalgalise raha kulub toasooja,elektri,bussipiletite,
leiva ja piima ning mõne riidehilbu ostmiseks ja kõige pealt maksad käibemaksu
t
to tont / 5. veebruar 2015 08:41
No kui nii arvestad siis tuleb töötaja sotsmaksukoormus tõesti 24,8% , kuid firmas on ettenähtud palgafond , ning sealt võetakse kõigepealt sotsmaks 33% maha ja siis ülejäänu saab töölistele palgaks .
e
endel/ 5. veebruar 2015 08:39
arvuta kuidas tahad, eestis on väikeeettevõtjaks olemine karistus.
selge on see, et ka vanaema trussikud on mõistlik kanda ettevõtte kuludesse.
valige veel sotsid ka võimule....siis näeb eesti õige ruttu tõelist nõukogude, riiki kus ettevõtlus likvideeritakse kui värdnähtus. huvitav, millest siis see laiskade ja juhmide osside armee siin riigis peale ettevõtluse likvideerimist elama hakkab?
t
to tont/ 5. veebruar 2015 08:06
Avalda kommentaar oma päris nime alt nagu tegi seda loo autor mitte ära peida ennast arglikult sõna "tont "taha.
m
muie 08.06 üle/ 5. veebruar 2015 19:49
Ja sina panid oma nime, pubekas?
v
võrdlus/ 5. veebruar 2015 07:54
astmeline tulumaks soomes aastapalk 15000 euri-5 protsenti-750 euri,eesti 20prossu 3000 euri.aasta palk 20500-10;5 prossu-2152euri,eestis 4100euri.
t
5. veebruar 2015 07:41
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
t
Tont!/ 5. veebruar 2015 08:34
t
Tont/ 5. veebruar 2015 21:45
Mis ma valesti kirjutasin???
a
Alias/ 5. veebruar 2015 09:40
Et oleks siis tegelikult ka selge, millest Tont rääkis ilma ebavajalike lisa väljenditeta:
1. Sotsiaalmaksu määr on Eestis 33%, mida arvutatakse töötajale makstud bruto palga pealt
Näide: Töötaja bruto palk on 1000€, mis teeb sotsiaalmaksu summaks 330€
2. Protsentuaalselt on kogu tööandja kulust sotsiaalmaksu osa 24,7%
Näide: Töötaja kelle brutopalk on 1000€, on kulu ettevõtjale 1338€, millest 330€ on sotsiaalmaks, mis matemaatiliselt teeb 24,7% kogu kulust.
l
Ly/ 5. veebruar 2015 13:25
Alias, eksole, katsu seda nüüd nendesamade maksumääradega väikeettevõtluses ,,ausalt,, läbi teha, ja igakuiselt
t
Täiesti vale hüpotees/ 5. veebruar 2015 10:40
Rootsis on sotsiaalmaks tööandja maks ja tööandja maks tähendab seda, et selle maksab tööandja otse riigile lisaks brutopalgale, mitte ei pea seda brutopalgast kinni.
l
Ly/ 5. veebruar 2015 16:30
Kontrolli üle mida kirjutasid, või seleta mida täpsemalt mõtled? Palun.
r
Raamatupidaja/ 5. veebruar 2015 16:37
Eksid, Eestis on täpselt samuti sotsiaalmaks tööandja kulu ja makstakse otse riigile lisaks brutopalgale.
s
Selgitus vale hüpoteesi kohta./ 5. veebruar 2015 17:44
Tondi kommentaar on maha võetud, mille kohta see vale hüpotees käis. Ärge tõmmelge, loomulikult on Eestis ka sots.maks tööandja maks. Mina nimetasin valeks hüpoteesiks Tondi väidet, et Rootsis peetakse sots.maks palgast kinni.
e
Ettevõtja/ 5. veebruar 2015 21:08
Kulla inimesed, ettevõtja maksb ju kõik maksud, töötajat huvitab tegelikult see raha mida ta reaalselt kasutada saab.
Aga Leisi Lapikoja väikeettevõtja tahab ju õelda seda, et laske ka maakohtades väikeettevõtlusel ( ühemehe) elada- on siis parem kui ta läheb riigilt ( vallalt) toetust küsima !

p
polegi üllatus/ 5. veebruar 2015 07:35
Eesti väike maksukoormus on tõeline müüt,mis võimalik üheainsa aruka analüüsiga tõestada
x
xxxxx/ 5. veebruar 2015 10:38
Seltsimehed reformikommunistid unustavad mainida et väike on maksukoormus
Eestis nendel kelle palk 3000 eurot ja üle selle,väikesepalgaliste maksukoorem
on vana Euroopaga võrreldes rõvedalt suur

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee