Õpetaja karistas ulakat poissi – kõrist kinni ja rusikas nina alla (129)

kahjuks klassika tänapäeva humaanses eestis. õps on teenindaja ja kogu lugu. 6 klassi pärdik on endale sisestanud ( vanemate abil), et temal on ainult õigus, teha ja öelda, mida tahab. ja mitte üks tont ei tohi teda keelata. Aga sellised vanemad, no andke andeks, peavad olema sotsiaalsest põhjakihist. sama hästi võiks kusta nende koduuksele ja kui vigisema tulevad, täiega vastu habet sõita, ning nõuda valuraha segamise eest. sellisel "mul on kõiges õigus" pärdikul ei ole mingit probleemi minna relvaga (nt korralik nuga) kooli ja korraldada seal üks verine möll. ja lapsevanemad süüdistaks siis muidugi kooli. Kunagi nad veel nutavad suuri pisararaid, kui võsuke puuris sitsib. Isiklikult oleks häbi minna kuhugi kaeblema, kui ei ole lapse kasvatamisega hakkama saanud.
Põhikool jääb endal eelise sajandi 80. ndtatesse. Sai ka koolis lollusi tehtud, kuid ei tulnud mõttessegi minna koju kaeblema, kui õpetaja sakutas. sest kodune keretäis oleks kordades suurem olnud. ja see kehtis iga klassikaaslase kohta.

olen kategooriliselt selle vastu et õpetaja trahvi maksma peab!selle peaks hoopis sõnakuulmatu poisinolk riigikassasse maksma,siis teinekord mõtleks kui suud pruukima hakkab ja õpetaja närve proovile paneb!

Kehalise riided ei unune mitte kord ja kogemata, vaid see ongi hoiak: loivame see 45 mintsa kuidagi teksades ära ja asi ühel pool! See on SUHTUMINE, see LODEVUS käib telefoninäppijate põlvkonnaga kaasas, õigemini on tulemus. Kas oskaksite nimetada kooli või klassi , kus kehalise tunnis KÕIK õpilased vahetavad riided spordiriiete vastu?

et kui see illikuku varsti papale või mammale pussi kurku lööb, on jälle süüdi õpetaja!

Oleks tore kui lastevanemate nimed ka ikka avalikustatakse ja samuti poisi nimi .Siis oleks ka terve perekonnal häbi et nende vösuke ei kuula öpetaja sõna siis vähemalt ei julgeks keegi vastu haukuda.Muidugi klassidesse üles seada kaamerad muidu jäävadki öpetajad alati süüdi.Öpetajate närvid peavad küll rauast olema.Kirjutage millisest koolist käib jutt tegelikult ja mitmenda klassi poisist.Oleks tore analüüsida.Olen inimene kes on oma lapsed suureks kasvatanud ei mingit jama,nüüd käivad lapselapsed koolis nemad ei julge küll öpetajale vastu rääkida.Olen üllatanud et see mis koolis toimub kuhu see viib ja nüüd ei kuulegi et lapsed ei kuula sõna koolis.Kallid lapsevanemad mis toimub annate lastele palju vabadust ja palju sõnavabadust.

tra kus on tõusikud nime pannud ülbikust tattnokale, kes käib pugemas. kevin. haleeeee kuju. kits.
kui nüüd tõsisemalt siis sellel kevinil ja tema kamraadidel tuleks paar korda vastu lõugu saada. samuti ka ülbiku vanematel. kui seda kohe ei tehta kasvavad vanglaroad neist tattidest

Õpetaja tegi ÕIGESTI! Toetan õpetajat! Nii nagu venelane tunnistab ainult JÕUDU, nii tunnistab ka PÄTT ainult jüudu!

värdjale --aitab nahhui sellest nunnutamisest kord ometi raisk!!!!

Enamikel tänapäevalastel ei ole kohustusi,nad on ainult tarbijad ja saajad.Hiljem on seda väga raske selgitada lapsele ja ega laps sind kuulagi,arvates,teised on syydi ja päris tösiselt. Temale tehti ylekohut. Kaldun arvama ja kuna olen lastega töötanud,,näen lastevanemates palju vigu ja ei imesta kui nende lapsed nii käituvad. Öpetaja ei saa palka teie lapse hoidmise eest vaid öpetab teie lapsele teadmisi öppeaines.Seeon öpetaja pöhitöö..Kui laps segab ylbete sönadega tundi,tuleb ta tunnist välja visata ja kui ei kuuletu,siis natist kinni ja uksetaha visata. See öigus peaks olema igal öpetajal. ja veel öpetaja ei peaks seda trahvi maksma,seda peaks maksma lapsevanem,kes saab autasu oma kasvatuse eest edaspidi,ehk taipab,kuidas last öpetada.

Tekib küsimus, mille poolest õpetaja erineb õpilasest? Ilmselt on probleem krooniliseks muutund so. aastate pikkuseks kasvanud. Hea sõnaga on last raske nüüd mõistusele tuua,kuid vägivallaga ka mitte alati. See on individuaalne. Esialgu tuleks humaansemaid võimalusi proovida ja kui ei aita,siis juba "samas keeles kõnelda" .Kuid seda juba ilma tunnistajateta-korralikult.

aga mõne ülbe tatika pooksin tõepoolest kohe tillipidi lae-alla, kui seda ainult teha tohiks... .

on see, et selliste "tatikate" vanemad ei näe probleemi ja annavad igas asjas pojukesele õiguse. Varem või hiljem maksab see neile endile kätte, aga ka siis on süüdi kõik teised peale nende endi - ikka kool ei õpeta, lapse sõbrad pahad jne.

laipsoo

laipsoo

Andke sellele õpetajale preemiat ja teised õpetajad võtku eeskuju.

Oige nii peapki tuleb taastada 200a seadused koolis on opetaja kuningas tirekovem mees kooli suhtes opetajatele ei tohi kehtida nn laste kaitse seadused laisad ja vagivaltsed poisid dudrukud range ressiimiga kooli psuhhi haged eraldikooli tubli opetaka kua voib need nolgid tuleb kkoolist valja visaa olgu loollid edasi kui ei oska kaituda ei viitsi oppida elagu prugigastis kiidan opetajat

saavad ise kõige suurema karistuse, laps ei hooli ka neist ja õpetaja võibki vahel vastu tahti anda, ei tapa,ei löö konti katki,aga paneb aru pähe. See kuradi vabakasvatus on asja ikka väga viltu vedanud.Vits pole kallis,aga aitab kenasti, peenike vits ei tapa kedagi. Ja ka tingimisi karistuse asemel annaksin 10 keskmist vitsahoopi ja kuritegevus oleks 50 % all.Pole see jutt ahistamisest tuhkagi väärt, elu ise koosnebki ahistamistest

poisse tulebki karistada,ja hirmutada,muidu lähevad pätiks kätte.see on see vabakasvatus,neid ei tohi näpuotsagagi puutuda,see on vale.tulebki nele õppetund anda,nii,et nad mäletavad,kas ikka tohib endast vanematele vastu haukuda.

ülbikutel tulebki koht kätte näidata,süüdistatakse õpetajaid aina,suht vihale ajab,mingi tatt hakkab ennast näitama siis tuleb talle koht kätte näidata ja pooldaks et õpetajad saaks ikka õiguse ka enda eest seista

Ega siis seepärast,et me oma arust püüdleme paremuse,õigluse jne. positiivsete nähtude poole,ei tähenda seda,et psühhopaadid ka kusagile kaoks.Kahjuks on samade emotsioonidega kodanikke paljudel aladel,halb on see,et neid püütakse varjata,otsitakse õigustusi jne.Paha on ikkagi paha ja samuti on hea ikkagi hea.Häbi taolistele ,,pedagoogidele''.

tavaline kodus istuv ema 2 kuuse lapsega. ja mida ma näen päevalt Eesti poisid, kas nad ei peaks koolis olema? Olen kuulnud , et keegi ERKI on selle kamba juht. Kas nendel lastel-poistel polegi vanemaid. Jah Raadikul ei laamenda venelased ega mustlased, neid on siin ka, vaid eesti enda kasvatusest ilma jäänud poisid

Tänapäeval ongi nii, et õpetaja ei tohi silpigi õpilasele lausuda kui miskit viimane valesti teeb, korda pole juba ammu enam meie koolides. Üks mu tuttav 14a tüdruk rääkis kuidas oli koolis õpetaja v...u saatnud.... Normaalne või? Kui mina veel koolis käisin siis sellist asja ei juhtunud iialgi, kord oli majas. Ei olnud mingeid ülbikuid ja ka õpetajad olid siis täiesti normaalsed. Muidugi, eks vahel harva ikka leidus keegi kes julges õpetajale vastu hakata aga see õpilane pandi ruttu paika ka ja seda enam ei kordunud. Lööge mind või maha aga ma igatsen vene aega, inimesed olid INIMESED, polnud neid pätte nii palju, polnud kodutuid, polnud tööpuudust, polnud võlglasi jne ehk rohi OLI rohelisem ja taevas sinisem kui praegu. Polnud meie elul häda suurt midagi, nüüd ainult häda häda otsas ongi. Õnneks ma suht "muld" juba, elan ehk aastakest 20 veel ja siis kobin maa alla, mul siis suva mis siin toimuma hakkab aga kindel on see, et paremaks ei lähe siin midagi sest inimesed kasvavad juba sellised....

Vanemad vaadaku peeglisse ja kasvatagu oma tattnokka. Süüdi pole õpetaja vaid see provotseeriv kasvatamatu jõmpsikas.

kui loevad seda artiklit ja parastavad, õpetaja sai karistada. Klassitäis korrarikkujaid koos oma nördinud vanematega on nagu päevakangelesed ja õiguse eest võitlejad. Siin oleks lastevanematel ja lastel psühholoogi abi vaja, mitte õpetajal.

Supermees koolis ja kodus iniseja ja silmad märjad tattikas. haaa, haaa

Selle asemel ,et taoliste trahvirahadega riigikassat täita peaks hoopis eraldatama haridussüsteemi lisaraha,et premeerida taolisi õpetajaid.Just sellised pedagoogid on MAA SOOL.Just nemad teevad oma tööd hästi..et kasvaks peale tubli põlvkond,et elu muutuks turvalisemaks.
Kahju,et praegu on au sees sellised õpetajad kes pigistavad silma kinni seal kus seda tegema ei peaks.

paljudel poistel on vedanud, et ei ole nende õpetaja- mul puudub ebardite vastu kaastunne, süütundest rääkimata. Metsloomade toidulauale oleks neil minek.....

Vanemad on muidugi püha viha täis: ähvardab lüüa meieväikest armsat paipoisikest ning illikukukest. Ei kuula sõna,ja no mis siis? Teadgi, lapsel on ainult õigused, kõigil teitel aga kohustused. Meil ei ole üldse mitte mingeidsõnakuulmatuid, ülbikuid, pätipoisse ega ulakaid, meil on ju hoopiski ERIVAJADUSTEGA LAPSED!

Need pätipoisid ei "unusta" kooliasju koju, vaid neil on sügavalt pohhui, vabandused siin ei aita.

Imelik käitumine sellel pätil - koolis on tehtud pois ja huligaan, aga kui tuleb koju jookseb emme-issile nutma ja kaebama. Super.! koolikaaslased naeravd puruks.

Lugupeetud ulaka poisi vanemad !! lugege neid kommentaare ja tehke järeldusi enne kui veel saate kodus oma poisiga hakkama. ta kasvab ruttu ja te vananete. ehk saate ise ka aru ett rikusite kooliopetaja tuju ja tekkitasite kahju niigi väekese palgaga inimesele . Se on häbi post teile ja teie pojale

Nagu ma aru saan, siis probleemseks kooliks on Pärnu Rääma põhikool?
Sealsete lastega on koguaeg pahandusi ja koolis vähemalt proovitakse tulevasi vange veidigi taltsutada. Igal juhul olen seda meelt, et pätist last võib noomida( ka füüsiliselt) nii õpetaja, kui tänaval iga suvaline korda armastav inimene. Kui ma saan kunagi lapse, siis enne temale õiguse andmist tahan ma teada TÄPSELT millised on kaebused tema käitumise suhtes.

hakaku juba varakult vangis oleva poja jaoks pakkide viimiseks raha koguma - nii see vangla täiendus ju kasvabki. See aeg ei ole neil kaugel, kui samas vaimus edasi kasvatavad ja ärgu hiljem imestagu, et ei tea, kuidas ta küll selliseks kasvas (kindlasti sõbrad on süüdi ) ta ju oli meil nii nunnu.

Laste kasvatamise juures on nendele vanematele ilmselt kõige meeldivamaks tegevuseks olnud just see laste tegemise moment. Samas ei anta endale aru, et last peab ka kasvatama. Need vanemad on jätnud kasvatamise arvuti, tänava ja nutiseadme mureks. Võobolla tuleks kaaluda nende vanemate vanemlike õiguste äravõtmist, kui ei saada hakkama oma kohustustega. Meeldetuletuseks, et kohustuseks ei ole mitte ärritumine õpetaja peale, kes last korrale kutsus, vaid oma lapse DISTSIPLINEERIMINE!!!

No shit Sherlock! Ma ei saa aru kaua selline olukord kestab? Lõppude lõpuks pedagoog on inimene, mitte jalamatt, millel igaüks oma jalgu puhastada võib. Koolitulistaja jääb nagunii karistamata, kuna tegemist on ju lapsega! Meil liiguvad paljud asjad tagurpidi, neist seadusandlus jõuab jõustumiseni kõige viimasena!
Palju on üliõpilased/magistrandid/doktorandid teinud uurimistöid, et meie ühiskonnas ikka paremaks läheks, aga näib, et ei tahetagi tegeleda millegi muuga, kui parteide vaheliste jõuvõtmistega. Praegu liigutavad kandidaadid vähe kiiremini, ehk võtaks siis keegigi südameasjaks taas kord majja lüüa!

ära löö last tulemus!

Sellele ülburile oleks tulnud tohlakas ära anda ja vanematele ka, kes säärast enda kasvatamatust teiste kraesse suruvad.

Õieti tegi see õpetaja, kere peale oleks pidanud andma. Eks nii kui on lapsed on ka vanemad.
Vanematele peab trahvi tegema aga mitte õpetajale , miks nad ei jälgi oma nagamanni,mida kooli kaasa võtta. Ega seda ei pea ometi õpetaja tegeama.
Siin on vanemad täielikult süüdi ja karistama peab vanemaid!!

See poiss tuleb nüüd kindlasti sealt koolist ära saata, direktor saab seda teha. Muidu jääb teistele mulje, et õpetajd ongi juskui väheväärtuslikud. Küllap on see perekond üldse üks täiesti lagunenud moraaliga kamp, muidu nad oma lapsest sellist küünilist pätti ei kasvataks. Kool ei saa normaalset tööd jätkata, kui see poiss minema ei lähe.

ei tea midagi. Pojakene ju niiiii tore pätt.

oleks pidanud va pärdikule ikka paar tohlakat ka andma.

Tuleb koolis sisse seada ihunuhtlus-kasevitstega ikka terve kooli ees paljale tagumikule 10 sirakat anda-toob äkki mõistuse alt üles .Ja kui see ei aita ,siis vanemate rahkoti kallale.

arvatavasti on selle poisi vanemad ise samasugused , laps on kodu peegel.
Juba varakult litutatakse ja tõmmatakse ringi nn "elatakse lahedat elu", saadakse laps jne.
Selliste vanemate suhtes, kes ei saa oma last õigete väärtuste järgi kasvatatud, peab olema üldine avalik halvustav suhtumine ja muidugi rahatrahv.
Last ei maksagi süüdistada, ega tema pätiks sündinud, ikka kasvas...

oleks õige ,kui need vanemad võtaks oma poisinaga ja läheks vabandaks õpetaja ees,selleasemel et olla püha viha täis.Kelle peale ?oma kasvatamatu jõmpsika peale peaks tige olema,kui sellised ei saaks kodust õigust ,oleks ka nad võibolla mõistlikumad,aga nad teavad et seljatagune on tugev ,tehku millist pättust tahes.Õpetajal oli õigus ja selliseid tulebki raputada,ega nad muidu aru ei saa.

ongi vaja neid tatte, kui veenmismeetod ei aita. Pealtnägija saade ju näitas, et riik on võimetu selliste tattide ees.

Ja just nii ongi vaja selliste problemaatiliste õpilastega tegutseda, äkki taob mõistuse pähe!

kas Kevinil käitumishinne ka alandati - oli ju tema probleemi algataja,
tean lapselapse kaudu seda poissi ja ta vanemaid, väga pretensioonikad ja kõrgete
enesehinnangutega , aga vanasõna ütleb, et kõrge enesehinnangu puhul on üldsuse
hinnang MADAL

Huvitav! Kust võtavad tänasel päeval õpetajad selle koolivälise vaba aja, et tegeleda oma hobidega? Eelkõige just eksamiaine õpetajad. Tahaks hoopis rahus veidi väsimusest välja magada ja siis taas õpilaste töid parandama ja ettevalmistused uue päeva tundideks. On kujunenud üldtõde: eksamitulemi eest vastutab õpetaja, mitte õpilane pole kohusetundeta jne. Koolivaheaeg on täis igasuguste paberite täitmist, küsimustele vastamist (vist enam kui nõuka ajal), koolitusi. Pere püsib ainult abikaasa najal, kuni ta seda talub. Suure osa vanemate arvates polegi neil lastega enam suurt asja. Kool kasvatagu, vanemad töötavad meie mail ja mujal ning oma lapse eluga polegi suurt kursis. Tavaline vastus probleemide puhul: mina temast enam jagu ei saa...

Kust need lapsed peaksid kasvatust saama, kui 1,5 aastaselt viiakse lasteaeda kus ta viibib 8-17 ja nii koolini välja.Muul ajal on nagu zombi arvutis või kolab niisama väljas kuskil sest vanemad on tööl. Osad lapsed on vanemate poolt nii ära nunnutatud , et lubatud on kõik ka teiste peksmine ja varastamine. Ka koolid ja lasteaiad ei suhtu piisava tõsidusega sedalaadi probleemidesse, siis kui hakkab koolist välja immitsema siis tehakse imestunud näo ette või vabandatakse välja et tegu siiski lapsega ju. Kas tänapäeval tõhusaks karsitamisviisiks on ainult füüsiline nuhtlemine? Muu vist ei mõju. Kahjuks.

Peale on kasvanud põlvkonnad, kes oma õigusi teavad väga hästi, kuid kohustustele vilistavad...Õpetaja käitus nii, nagu sellistega peabki käituma...

Soovitus: selliseid ülbeid tatikaid tulebki tuuseldada. See peessekukkunud "demokraatia" ja vabakasvatus on viinud tegeliku kasvatuse krahhi. Aga kuna riik on on teinud ajuvabad seadused ja kaitseb pätte, siis tuleb seda teha TUNNISTAJATETA NELJA SILMA ALL. Väga hästi mõjub. Kord on majas nagu olema peabki ja nagu ka aastakümneid varem oli, enne kui omandati läänelikud pseudodogmad!

Tubli, väga tubli opetaja !
Käisin ka kunagi Koidula koolis, sai pätitemp, oudne pätitemp tehtud ja kui siis kooli majandusjuhataja vottis korvust nii, et korvatagused verel........ Polnud mul kellelegi kaevata, siiani meeles ja austus ta vastu kes loi meeled selgeks......... Seda pätitempu on mul väga, väga häbi rääkida, saaks vaid sellest ule aga mis teha, elu aeg kaasas.....

Kõik saab alguse kodust!
Mida siis oodata ühelt äranunnutatud jõmpsikalt? Kasvab järjekordne kurjategija.

ärge süüdistage vanemaid ,vaid tänapäeva lapsed õpivad kõike koos oma sõpradega ja tegutsevad samuti ,et näidata kui kõvad kutid nad on ja nii need ülbused tulevad ,aga koolis tuleb kõvasti korda hoida selliste suhtes .On ju ülbarid siiski teada .

.....õpilaste karistamiseks. Selle nunnutamisega kasvavad teatud tüüpidest kurjategijad kindlasti.

Tatikatel ikka jumala ükskõik, kes sa oled, kui vana sa oled, kui suur sa oled. Ülbitseda nii, et vähe ei ole, aga samas midagi teha ka ei saa. Vabakasvatus? Austust tuleb õpetada teiste inimeste vastu,

no variant on see, et lapse käitumise eest hakkavad vanemad thrahvi maksma. Kui laps peaks tunnist välja saatma vanematele 30 euri trahvi jne. Kui muidu ei kasvata küll raha aitab.
Ning õpetaja võiks lihtsalt keelduda sellisele tundi andmast. Hinded ei saa ja kõik. L'petagu siis kuidas tahab.

Õps võiks seda poissi tsiviilkorras hageda ja makistud trahvi tagasi nõuda (nõue ise võiks olla nii 1000 kanti, sest kohtul on kalduvus kärpida).
Õigus olla mitte koheldud väärikust alandavalt tuleneb põhiseadusest. Vastavalt VÕS § 1043 peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik tekitatud kahju hüvitama, kui on selle põhjustamises süüdi või selle eest vastutab. Vastavalt VÕS § 128 lg 1 kuulub hüvitamisele ka mittevaraline kahju. VÕS § 1045 lg 1 punktide 4 ja kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane muuhulgas siis, kui see tekitati kannatanu isikliku õiguse rikkumisega või heade kommete vastase tahtliku käitumisega.

Need vanemad on ise süüdi,et sellise päti kasvatasid...ja nüüd siis kohe õpetaja peale kaebama ! Nõuka ajal visati selline ülbik koolist välja ja õpetajad said rahulikult oma tööd teha.

Neil vanematel on vist mingi arengupuue. Lihtsalt ei mahu pähe nende käitumine.

Täna anname õiguse vääriti käitumise eest - "oleme humaansed", homme (aastate pärast) paneme "jõhkralt vangi" vanuri peksmise eest. Kasvatame küüri ja karistame selle küüru eest.

Kiili koolil võiks ka paremini silma peal hoida
.

ikka päris nii ei olnud...muidugi oli natuke paskaagimaid lapsi aga õpetajat tuli ikkagi austada!!!

Õige mees!!! Tatikad on ikka nii kuradima ülbed et kohutav. Paraku saab ikka kõik alguse kodust

ma ei saa aru vanematest, kes kindlasti tunnevad oma lapsi ja annavd neile oigust olla pätt.

Poiss koolist väljavisata. No ei see aru neist vanematest kes kurjategijaid kasvatavad

Kord olgu koolis alati majas ja mingitel pätijuntsudel ülbitsemine rangelt keelatud.