Maailm

KÕLAKAD: kas vürstinna Charlene saab viimaks vürst Albertist lahutada?

Õhtuleht.ee, 21. jaanuar 2015 13:20

26 KOMMENTAARI

k
Komtuur/ 22. jaanuar 2015 11:25
Miks või kes sundis teda üldse abielluma? Algusest peale oli see abiellu astumine ja abielu vastumeelne ja ikka abiellus ! MIKS SIIS ?
m
mötle nüüd ise oma möistusega ka natuke/ 22. jaanuar 2015 22:05
ja ära usu ilmarahva laterdusi nii väga. Ega vürstinna ole isioot,et ise endaga laseb lollusi korda saata.Vat tuli trobikond tarku välja,krs teavad ja arvavad täpselt seda mida nad ise näha ytahaks,kuid näe, reaaalsus on õnneks sootuks muu. Nii latatara ka ei tasu olla ja levitada kretinismist sünnitatud plära. Milleks sedasi korrutada tobedusi?Mulle pole vürstinna küll miskit sellist väitnud,vaid naeratas omal moel malbelt sellise totruse kohta
v
vhhh/ 22. jaanuar 2015 06:34
Täpselt sellist oletuste ja tuletuste jura Iltalehti kirjutab. Põdrad usuvad. Nüüd tõlgitakse see õl meile ka. Bulls*it.
k
21. jaanuar 2015 23:41
kell 18,56 avaldajale Venelastel on üks kõnekäänd....
Selle peale võin Teile öelda : Slõshal zvon da ne znaet o ts´`em
v
venelastel on üks tabav kõnekäänd:/ 21. jaanuar 2015 18:56
I rõbku sjest ,i (na)hui oboiti.
m
Maili 43/ 21. jaanuar 2015 18:26
Mina küll oma praegusest elukaaslasest lahku minna ei taha. Kust ma siis uue lollikese leian?
n
no/ 22. jaanuar 2015 21:12
mina ei valiks küll MITTE IIALGI lollikesi!
7
75´ Lugenud Grace Kelly elulooraamatut,/ 21. jaanuar 2015 16:27
ilmes,et ta oli ka seal üdini õnnetu ja oleks iga kell jalga lasknud,aga seisus ja lapsed kohustasid jääma.
j
jah,oli õnnetu ja veel hirmus ünnetu. Frank Sinatra ja veel mõni suur armastus oli/ 21. jaanuar 2015 18:02
olemas , Aga vürstil oli kroon ja ilus tiitel ning puudus vaesus.
V
***/ 21. jaanuar 2015 20:29
Vaesusest päästis pruudi kaasavara:-)
o
oi ei, vürstil oli ikka oma raha olemas,Monaco kasiinod/ 21. jaanuar 2015 20:35
olid tulusad ega kuulunud sugugi Kelly papale.
Kas miljonärist papa filmidiivast tütar oleks vaadanud rahatu mehe poole ?
Ärge ajage mulinat.
k
kah/ 21. jaanuar 2015 15:47
Algusest peale õnnetu naine, tiriti nagu tõuparandaja sinna õukonda, täpselt nagu keskajal. See Albert on niigi mõttetu tegelane, kindlasti on tal veel kuskil vallaslapsi peale nende kahe teadaoleva. Naine lasku nii kiiresti jalga kui saab, muidu peab surmani seal kuldpuuris istuma.
a
aga kui ta ei täida teie nõudmisi ja käske/ 21. jaanuar 2015 18:03
ning pesitseb edaspüidigi Vahemere rannikul ?

p
pm/ 21. jaanuar 2015 15:43
Kas Õhtulehe ajakirjanikud viibisid ka nende lapsesaamise katsetuste juures?
v
välklambi,stopperi ja küünlaga/ 21. jaanuar 2015 18:45
c
cvx/ 21. jaanuar 2015 15:07
Kuidas viljastus, kas seksi teel?
s
Selles nõmedas jutukeses/ 21. jaanuar 2015 14:51
valjendubki ajakirjaniku piiramatu sõnavabadus
s
Selles nõmedas jutus/ 21. jaanuar 2015 14:49
valjendubki ajakirjanike piiramatu sõnavabadus
h
hm / 21. jaanuar 2015 14:21
a
ajaleheneegerid ja tindiniccujad teavad/ 21. jaanuar 2015 14:19
alati enam kuiasjaosalised ise.Aga eks see ole elu paratamatus.
v
vaevalt/ 21. jaanuar 2015 14:13
ta lahutab, sel juhul ju jäävad lapsed sinna- isa juurde, ei lähe ta kuskile enam.
j
Ja/ 21. jaanuar 2015 14:05
Jälle kommentaarid ei ilmu

m
Mati./ 21. jaanuar 2015 13:45
Kodanik ajakirjanik. Kui ei ole millestki kirjutada, siis ära kirjuta.
h
21. jaanuar 2015 13:38
helde aeg. vaene naine. milleks sellised abielud ja sünnitused jms. see on hirmus
h
hähh/ 21. jaanuar 2015 13:35
jälle mingi pastakast välja imetud lugu.mõtetu jamps!

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee