Eesti uudised

Kaur Kender: ma ei arvanud, et Eestis peavad kirjanikud oma teoseid kooskõlastama prokuratuuris

Katrin Helend-Aaviku, 17. jaanuar 2015 07:00

124 KOMMENTAARI

m
mm/ 16. märts 2015 09:10
Lugesin selle läbi ja no see on ikka väga haige! Varastasin lapsi, et neid k.....a ja tappa..nelja-aastastest oli lausa juttu, laste hirmutunnet enne tapmist oli detailselt kirjeldatud..mul praegu täiesti halb olla!
Kaur Kender, su koht on hullumajas või vanglas. Vanglas räägi teistele vangidele, mida sa oma vaimusilmas väikeste lastega teha tahaksid ja ma loodan, et nad teostavad su unistused, nii et sa sealt enam elusana välja ei tule!
Rõve inimene, minu jaoks pole vahet, kas see oli su fantaasia või mis iganes asi, see on ikka haiglane seisund, mida ravib ainult kuul või mürgisüst! Selline kirjutis vale inimese käes ja ma saan aru, miks kõik kohad on järjest rohkem hulle täis, igasugused haamriga pähe lööjad on selle kõrval nali.
a
23. jaanuar 2015 18:28
aga kuidas sellised asjad juhtuvad? Ta on alati rõvetsenud ja meie oleme kombekalt vaikinud. Meie vaikimisest ta jõudu ja ülbust saabki. Ära tuleb lõpetada see pull, ta on iseendast täiesti vaimustuses
s
Seadus./ 19. jaanuar 2015 11:10
Seaduse mitte tundmine ei vabasta seaduse täitmisest.
d
d/ 19. jaanuar 2015 10:22
Ja kes piire ei kombi, jääb elu lõpuni igavesse ja halli kasti enda aseme alla sittuma. Tark mängib tulega osavalt ja torgib madu teadlikult. Idioot käib kommentaariumis vanasõnu pildumas.
k
23. jaanuar 2015 17:46
kombi kombi piire... Vaata et su oma piire ei kombita. Ja korista oma aseme alune ära
h
Herbert/ 18. jaanuar 2015 23:07
h
Herbert/ 18. jaanuar 2015 23:03
m
morda jevreiskaja/ 18. jaanuar 2015 22:21
vennikese peaks eksponeerimise asemel ravila saatma.
a
Aga eesti rahval / 18. jaanuar 2015 20:32
on uued ja kaasaegsed "klassikud" ja "kirjanikud" raud ja kender! On aeg, kus iga selline tatt saab "kirjutada" teose. Jääb vaid loota, et puuduvad raha ja tõlgid nende tõlkimiseks võõrkeelde. Las jääb see omavahele.
m
mõlemad trügivad poliitikasse/ 18. jaanuar 2015 22:22

k
kuller/ 18. jaanuar 2015 19:23
l
Liis/ 18. jaanuar 2015 13:21
Kenderi kirjutamised on sama võikad ja labase,kui Mihkel Raual.
m
mumm/ 18. jaanuar 2015 11:29
sõnavabadus pole kõikelubatavus
ü
üllatav/ 18. jaanuar 2015 11:12
m
Millistest/ 18. jaanuar 2015 11:00
kirjanikest isand Kender räägib?
m
mõrtsuka filosoofia/ 18. jaanuar 2015 10:38
Tapan sellepärast, et juhtida inimeste tähelepanu asjaolule kui julm ja õõvastav on tapmine.
j
juss/ 18. jaanuar 2015 10:14
v
Võib-olla/ 18. jaanuar 2015 09:19
olen liigtundlik, aga selline mees tekitab peale füüsilise vastikuse ka emotsionaalset vastikust. Järjekordne näide mehest, kellele ükski tunne pole püha ja sõnavabadus on üle kõige. Vastikult ilge tüüp!
s
sama tüüpi/ 18. jaanuar 2015 22:23

k
Kas/ 18. jaanuar 2015 00:27
nende tegelaste, kes ennast kirjanikuks ja ajakirjanikuks peavad, on tõesti seda väärt, et nad vastutusest vabastataks? Kui lihtkodanik taolises sõnakasutuses oma mõtteid ning ideid avaldaks, peetakse teda psühopaadiks ja püütaks teda isoleerida. Aga Raua ja Kauri taolised tegelased võivad kirjaniku sildi all ükskõik keda mustata roppude sõnade ning väljamõeldistega ning on kellegi kaitse all.... See on ebaõiglane, sest sõnal ( ka labase, ennastimetleva kirjatsura sõnal ) on võime sildistada ning teiste elu tuksi keerata. See ei ole sõnavabadus, vaid sõnaõiguse KURITARVITAMINE!!!
m
mis/ 17. jaanuar 2015 22:49
Pakud püsolit? Kas see poleks liiga kiire surm sinusugusele. Teeks sinuga nii nagu selle väikese lapsega su "kunstiteose" lõpus?
k
kunst/ 17. jaanuar 2015 21:07
kunstnik võib siis ka lapse pilastamist ja vägistamist maalida
fotograaf pildistada ja filmimees fimida. sest see on kunst ju!!!
või sain ma millesti valesti aru????????
m
madis/ 18. jaanuar 2015 14:10
Ei või, sest kirjatükis on kõik väljamõeldis ja need on kõik sõnad. Fotodes ja videotes oleks vaja näitlejaid, mis on täiesti teine lugu juba. Su argument ei toimi absoluutselt.
m
mortale/ 18. jaanuar 2015 16:04
seadused on ka ainult sõnad?!
f
film ja foto ka väljamõeldis/ 18. jaanuar 2015 17:48
ja seal lihtsalt pannakse inimesed midagi tegema. tegelikult ei toimu ju midagi. puhas kunst.
t
tuntud sulemees/ 17. jaanuar 2015 20:50
paadunud retsi moodi näeb välja, kirjaniku moodi mitte
ü
üks selgitus/ 17. jaanuar 2015 20:26
Teet Kallas ütles, et Kender on vastikult andekas mees kes ei oska seda annet kasutada.
Geniaalsusest hulluseni on üks samm ja Kender astus selle.
Nii saigi temast hälbekirjanik.
k
Kuri/ 17. jaanuar 2015 17:16
Olen alati arvanud, et erti vastikutest asjadest kirjutavad inimesed peavad ikkagi ise ka olema vähemalt pisut vastikud.
e
17. jaanuar 2015 19:48
n
no/ 17. jaanuar 2015 16:23
aga sellist jama normaalne inimene ei kirjuta.
t
th.m./ 17. jaanuar 2015 15:59
Tahtis parimat aga välja kukkus nagu alati....
p
17. jaanuar 2015 19:47
Parimat? Mis see parimat pidi oli - kas väike õpik Avameelselt abielust kõrval või

p
pontsu/ 17. jaanuar 2015 15:57
Mulle Kender meeldib huvitav maailavaade!
h
17. jaanuar 2015 19:46
huvitav ja pe'r'verte ei ole sünonüümid
h
17. jaanuar 2015 20:16
Huvitava sõna oled välja mõelnud - maailavaade.
Ila on see vaade küll.
o
OI-OI-OI/ 17. jaanuar 2015 15:30
Ja see mees tahtis saada kultuurilehe "Sirp" peatoimetajaks! Jõle!
n
no seeest käis ta vist kiki juures,/ 18. jaanuar 2015 22:27
oma visiooniga ja kiki pani käe ped eseadusele kärmelt alla.
p
Possu/ 17. jaanuar 2015 15:16
Kommentaaridest õhkub lugemisoskuse puudulikkust. Ühe asja sai Kaur teist kätte: inimvihkajaliku sisina.
m
17. jaanuar 2015 15:58
Millist lugemisoskust on vaja kõrgeltaustatud kirjanikuhärra kirjaridu lugedes, kuidas tema raamatus keegi paneb poisikest pärakusse ja sealjuures vaseliini tarvitab?
Või arvad, et see on tõelise inimarmastuse tõeline pale?
p
possule.../ 18. jaanuar 2015 10:13
sellist soppa oskavad lugeda vaid selle viljelejad.Väga kahtlane tüüp.Sarnane Prantsuse jõhkarditega,nagu kaks tilka vett.
a
23. jaanuar 2015 17:57
aga teeks üldrahvaliku ettelugemise ja hakkaks põhjalikult analüüsima? Mul on sellestki ajast kahju, mis ma selle pasa peale kulutasin
j
ja, Possu/ 23. jaanuar 2015 18:00
ma kohe tunnen, et mu haridustee on puudulik selle TEOSE mõistmiseks
s
sass/ 17. jaanuar 2015 13:40
Kenderi lood tekitaksid siis furoori, kui ta need ilma roppusteta suudaks kirjutada. see oleks ju midagi erilist!
i
ilgelt sooda/ 17. jaanuar 2015 13:10
Vaata Kender, ära siis käitu kui !!!ped..fiil!!! Terve internett on täis "kunstiinimeste" poolt lapsealistega praktiseeritavat "kunsti". Võibolla on Meola ka omamoodi kunstnik?
m
../ 17. jaanuar 2015 13:08
v
väike inimene/ 17. jaanuar 2015 13:06
Võib olla küll, et K.K. tahtis midagi geniaalset , või vähemalt seda, mida väidab, kirjutada. Alati ei tule välja. Aga ega ei tea ka, mida ta tegelikult tahtis. Igatahes soovin jõudu nendele, kes püüavad veebi natuke lapsesõbralikumaks muuta.
e
elumees/ 17. jaanuar 2015 13:06
Eks varsti Eestis nagu nöuka ajal,ainus seks raamat : Avameelselt abielust.
k
17. jaanuar 2015 16:03
Kas sa ise oled lugenud, mida see kirjamees on kokku kirjutanud?
t
17. jaanuar 2015 19:44
Tõesti," Avameelselt abielust." lastep'o'rnost juttu pole. Kas tundsid lapstepo'r'nost puudu?
k
17. jaanuar 2015 19:44

r
raamat/ 17. jaanuar 2015 12:20
ja nüüd vut vut poodi poole ostemaie
e
eks/ 17. jaanuar 2015 12:15
igaüks kirjutab sellest,mis omal puudu jääb.
.
17. jaanuar 2015 14:42
...või ära proovitud ja jube meeldiv rikastamine.Nii detailne kirjeldus eeldab seda.Tule taevas appi-kirjanik!
j
Jürka/ 17. jaanuar 2015 11:33
Kaur Kenderil pidavat olema kaks tütart, kas nood elavad temaga koos? Kas lapsi ei tuleks mitte niisuguse hälbega isa eest seadusega kaitsta, või olen ma asjast valest aru saanud?
Pedofiilia on ju haigus, mis ei allu enda tahtele, aitab ainult keemiline kastreerimine.
l
Lalaaa/ 17. jaanuar 2015 14:26
Kenderil 3 poega, kellest 2 on tema enda tehtud :)
j
Jürka/ 17. jaanuar 2015 16:21
Seda hullem, kui on poisid. Poiste vastu tundib olevat nõrkus ja siin avaldatu jutukatkendi põhjal ka praktiline kogemus.
v
Vidrige/ 18. jaanuar 2015 11:16
Sa ära ole selles nii kindel!
v
18. jaanuar 2015 13:04
k
kolmandat aitasid sina teha?/ 18. jaanuar 2015 22:30
s
sõnavabaduse test/ 17. jaanuar 2015 11:23
kirjutasin ka sõnavabadusele tuginedes rumala ja sõimu täis üllitise, aga see tsenseeriti õhtulehe poolt kohe ja keegi ei saa minu haiglast sõnavabadust nautida.Ega ma ise ka ei nautinud.
h
hei ÕL/ 17. jaanuar 2015 11:20
..kas Kenderi teod on rohkem avalikku huvi väärt,kui vanaemade kommentaarid,mida ei pea mitte avaldama-ka sõnavabadus?????
j
jah/ 17. jaanuar 2015 11:17
peab ikka inimesel haige fantaasia olema, et selliseid asju välja mõelda või on tegemist oma kogemusega.
j
Jürka/ 17. jaanuar 2015 11:24
Mida sa ise arvad? Minu pakun välja, et nii see kui teine..
v
Vott/ 17. jaanuar 2015 11:15
Igasuguse pedofiilse alatooniga artiklid jne! Tuleks seadusega karistada!
a
am/ 17. jaanuar 2015 11:03
e
17. jaanuar 2015 11:06
ei olegi
kummaline on see, et ta ise ka oma kirjutises ütleb, et eestis on vähe kirjanikke... samas peab ennast sellesse vähemusse kuuluvaks.
m
Madis/ 17. jaanuar 2015 16:38
Kuidas ta kirjanik ei ole? Seleta
j
Jürka/ 17. jaanuar 2015 17:41
Kui sulle peab seda eraldi seletama, siis oled sa ise Kenderiga täpselt samal tasemel. Said aru? Või pean su IQ taset siin pikemalt lahkama?
m
madisele/ 17. jaanuar 2015 21:05
ta on sama palju kirjanik, kui sinagi oled. eks.
m
Madis/ 18. jaanuar 2015 14:13
Nii? Ja kes ütles et ma ei ole midagi avaldanud? Sa ei saa öelda, et keegi ei ole kirjanik selle pärast, et sulle ei meeldi ta kirjutised. Loogika puudub täielikult.

k
Kogemus/ 17. jaanuar 2015 10:58
Kui inimene kirjutab enda kogemuse, siis on see ülestunnistus, mida tõesti peaks prokuratuur uurima. Kas harjutas enda laste või tuttavate peal?
m
17. jaanuar 2015 14:45
mustlaspoisi peal turu ääres tühjas majas.
k
23. jaanuar 2015 18:05
kusjuures seal tõesti elasid mustlased
i
iga eneseväljendus ei ole veel teos, kaugel sellest, niipalju peaks ikka teadma/ 17. jaanuar 2015 10:48
kui inimene on nn. kirjanik.
e
emake maa/ 17. jaanuar 2015 10:46
Mina tahan elada riigis, kus kuriteo kirjeldus ei ole kõigile vabalt kättesaadav. Ka ebaküps või siis vaimupuudega inimene võib seda lugeda.
Ei saa aru, mis toimub inimese peas, kelle käsi tõuseb sellist asja kirjutama.
Äärmiselt vastik.
Kui seadus ei hakka ta peale meie vabal maal, siis ühiskonna arvamus tehku ta põrmuks.
n
17. jaanuar 2015 10:53
no nii ongi. ma kujutan ette, kuidas mingi häirega inimene ennast üles kütab ja kuriteole läheb. jube.
aga kirjutaja peas peab kiiks olema. sest normaalne inimene sellist asja välja ei mõtle. võib olla ammutab ainest enda elust.
n
17. jaanuar 2015 10:45
Niisuguseid võikaid mõtlemisi las mõtleb voodis teki all, mitte ei kirjuta avalikkusele, vot see on juba haige inimene, selline mõtlemine võib ka reaalsusse tema poolt jõuda.Hoidke silmad lahti.
h
hiiuvana / 17. jaanuar 2015 12:03
Vot just õiege, teki all ja hästi tasa, sest sellist paska mida see mees kirjutab ei saa küll kirjanduslikuks "teoseks" nimetada. Niisukustest, nii-nimetetud kirjanikest, õhkubki hirmu ja õudu.
l
lugeja/ 17. jaanuar 2015 10:40
Ega`s iga kirjutaja veel kirjanik pole. Kender kohe kindlasti mitte. Ropp tüüp, keda ei vaevu lugema, isegi kui peale makstaks.
l
Lisa 1/ 17. jaanuar 2015 10:57
1. See, kes kaks tähte kokku suudab kirjutada pole veel kirjanik.
2. Kodanik Kenderi puhul peab isegi kaks kokkukirjutatud tähte kooskõlastama, prokuratuuris, keeleinspektsioonis, vanglaametis ja hullaris
o
on rääkinud/ 17. jaanuar 2015 10:39
lapse suguelundite detailne kirjeldus, koos suguaktiga teeb inimesest pedofiili mitte kirjaniku
k
kas ../ 17. jaanuar 2015 21:57
.. see, kui arst kirjeldab haigusloos sama, tegelikult isegi detailsemalt, teeb ka temast pedofiili?
2
21.57otsi ikka vabandusi/ 18. jaanuar 2015 10:38
Mida sa sonid,ükski arst ei väljenda ennast nii labaselt.Ja üldse,siin pole mingit õigustust,asi on ikkagi inimese mõistuses ja kommetes-mäda värk.Hipodroomi kant sobiks talle ideaalselt.
t
teadja/ 17. jaanuar 2015 10:37
Ega iga sidda-kirjutaja kohe kirjanik ole.
Kui pedofiil on elektrik, ega see talle puutumatust anna.
v
17. jaanuar 2015 10:29
vastava karikatuuri kah ei kooskõlastanud, ja vaat mis tuli välja
i
17. jaanuar 2015 11:12
h
.../ 17. jaanuar 2015 11:27
haige v.....s kirjutab sellist asja
h
hmm/ 17. jaanuar 2015 19:39
Huvitav ,et tsiteeritud tekst on kõrvaldatud. Seega isegi ÕL saab aru- asi ei ole õige ja lõhnab avaliku lastep.o järgi

j
Juku arvas/ 17. jaanuar 2015 10:20
Juku arvas: kui tilli tindipotis hoida, siis sünnib tast kirjanik.
l
Lisa 2/ 17. jaanuar 2015 10:59
Aga ei sündinud kirjanik - hoopis Kaur Kender.
m
Mis parata/ 17. jaanuar 2015 10:17
Jahh tõesti Kaur Kender, kahjuks on samal arvamusel ka kõik ülejäänud kurjamid ja pahalased. Vahe on ainult selles, et vastupidiselt teistele kurjamitele, soovid sina oma roppustega absoluutset tähelepanu saada. Paraku peale roppuste ei suuda sa midagi enamat.
m
Mõtlik/ 17. jaanuar 2015 10:01
Iga inimene kirjutab lähtudes sellest, milliseks ta ise ennast on kujundanud.
a
Ats/ 17. jaanuar 2015 09:51
Kaur kirjutab, mõnele meeldib, mõnele mitte. Mulle meeldib. Tõde ongi valus lugeda. Aga enamus ei kirjuta ja kritiseerib neid kes julgevad olla erilised. Häbi teile.
t
tundetarkus/ 17. jaanuar 2015 10:35
Sa tahtsid õelda- roppusi on meeldiv lugeda.
e
17. jaanuar 2015 10:37
eks need lastepo.r.no armastajad samuti on julged ja erilised
e
17. jaanuar 2015 10:41
eriline.
tü.ra, mu.nn, vi.tt, pu.ts, pe.rse.auk jne. see on hästi väärt kirjandus jah. silmaring avardub. hästi meeldib, kui keegi kellegi taugumikus surgib
m
17. jaanuar 2015 14:51
Mis tõde,enda kohta,siis ongi ju ühene järeldus kes Kender on.Kahe püstoliga terrorist,pedofiil.
v
vähe haritust?/ 17. jaanuar 2015 09:49
sa ei arvanud,et igal normaalriigil on Big Brother?
i
issand halasta/ 17. jaanuar 2015 09:49
see kenderi roppus on rõve
täiesti tülgastav ja ilge on neid jutte lugeda.
kas mõni kogu selle roppuse läbi ka luges.
p
17. jaanuar 2015 10:13
j
Jürka/ 17. jaanuar 2015 09:41
Ega igaüks, kes midagi trükis avaldab, pole veel kirjanik. Kaur Kender jääb kirjandusest ikka kohe väga kaugele.
f
feghr/ 17. jaanuar 2015 09:34
Kaur on ise üks paras saatan.
n
no ei ole/ 18. jaanuar 2015 22:35

t
Thor/ 17. jaanuar 2015 09:32
kender on sama palju kirjanik nagu känguru kosmonaut. ei midagi ühist. labast teksti kokku toksides võid küll kromajoonlastele kirjutada, aga enamat mitte
j
jeerum/ 17. jaanuar 2015 15:11
Sellise "kirjaniku" isiksuse tagant paistab välja tähelepanu vajadus, isegi pedofiilsete kirjutiste hinnaga tahab tähelepanu! Rõve, moraalitu vend! Nagu toidukoht kes enda reklaamimiseks kutsub tasuta sööma lastekodulapsed!
k
17. jaanuar 2015 09:30
Kirjaniku iga kirjutis pole kirjandus.
K
хозяин/ 17. jaanuar 2015 09:16
Kenderi rõveduste vahel vilksatab Hans H. Luige nimi. Ühest küljest - pole siiani kuulnud, et ta lapsi pilastaks (välja arvatud Kõusaar, aga see oli siis vist juba 14 täis), samas ega eriti ei imestaks.
a
Alar1/ 17. jaanuar 2015 09:12
Kivirähk kirjutas ka lastele "punapäisest viinerist" Kas see ei ole ropp rõvedus?
l
lõbus lugu/ 17. jaanuar 2015 08:50
sõnavabadussõdalased rebige rinnad paljaks ja rünnakule
l
lemme/ 17. jaanuar 2015 09:47
sõnavabadusel on vahe sees,kelle kohta seda rakendatakse.
moslemeite jumalat võib mõnitada,aga katsu sa homosid sarnaselt pilada.ei usu,et kaua lastakse.
l
lemme/ 17. jaanuar 2015 08:49
m
M/ 17. jaanuar 2015 08:36
samamoodi võib öelda, et kas filmitegijad peavad siis oma teoseid prokuratuuris kooskõlastama. aga selline rõvedus pole ju "teos".
s
Selliseid rõvedusi ei taha/ 17. jaanuar 2015 08:50
keegi vaadata ja lugeda, ainult rõvedad inimesed. Selliseid rõvedusi toodavad ainult rõvedad inimesed. Ja sellised rõvedused kasvatavad ja toodavad juurde uusi rõvedaid inimesi. Ärgu siis nutku, et suured onud teevad nende lastele liiga jm. sellist.
l
lemme/ 17. jaanuar 2015 09:02
sarnaselt sinuga mõtlevad ka pariisis tapatalgud korraldanud moslemid.
ja kuigi vihkan seda,et neid siia nii lihtsalt lastakse,olen siiski selles asjas nendega ühte meelt.
e
ehitaja/ 17. jaanuar 2015 09:12
kas hakkame koonduslaagreid rajama et siis valed inimesed sinna toppida ja õiged inimesed õnnelikuks teha? sinu paneks siis tõeministeeriumit juhtima ja troikasid komplekteerima. ehk sa oskad veel öelda - kui kahtlane inimene ei taha troikale sobivat ülestunnistust anda siis kas teda piinata ka tohib?
x
xxxxx/ 17. jaanuar 2015 10:05
Kas sa lugesid ja vaatasid,järelikult oled rõve inimene,mina ei viitsinud lugedagi,
kommentaarid on vist huvitavamad ja lõbusamad kui teos ise.
Muuseas kes on süüdi et purkisittumisest on tehtud kõva kunst
j
Ja, jah/ 17. jaanuar 2015 10:20
Pedofiilid tuleks siiski isoleerida, nii et sina ehitaja, ikka päris ilma tööta siiski ei jää!
m
maailma kogemused ->ehitaja/ 17. jaanuar 2015 10:32
ei pea, küll julge tuleb granaatiga ja allikas kõrvaldatud
t
23. jaanuar 2015 18:24
tead, purklisittumine on takkajärgi isegi naljakas.
k
Kes tulega mängib/ 17. jaanuar 2015 08:26
saab põletada! Kes madu torgib, saab hammustada!
i
irw/ 17. jaanuar 2015 09:00
Sa löö maol selgroog kaikaga pooleks, siis ta enam ei hammusta! Natuke tõmbleb ja ongi küpse :D
m
Milleks?!/ 17. jaanuar 2015 10:31
Temal oma elu elada ja asjad ajada. Minul omad.

s
soovitus/ 17. jaanuar 2015 08:23
Wismariga ei pea midagi kooskõlastama.
j
Joss./ 17. jaanuar 2015 08:55
Täitsa nõus.Kauril on käitumine ja ütlemine isegi teismelistest võikam.Kui juba on siis kaua.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee